forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Оценка влияния на производительность популярных дополнений к Chrome, opennews (??), 20-Июн-20, (0) [смотреть все]

Ясно к чему клонят -- дополнения зло, надо убрать их из браузеров , Аноним (1), 23:25 , 20-Июн-20, (1) –6 //

Неправильно В топе большинство дополнений - адблокеры Значит, адблокеры - зло, н, Аноним (4), 23:35 , 20-Июн-20, (4) +10 //

Все кроме uBlock a, Feanor1397 (?), 03:02 , 21-Июн-20, (21) +11 //

Ublock надо первым запретить, можно оставить ublock origin , Аноним (24), 04:00 , 21-Июн-20, (24) +20

Не адблокеры а адблокер Это одно конкретное дополнение в контексте дополнений , Аноним (-), 08:35 , 21-Июн-20, (35) +2 //

Адблокер - дословно блокировщик рекламы Любой , Total Anonimus (?), 09:18 , 21-Июн-20, (42) +2

И где в названии Адблокер слово реклама Я вижу только дополнение и блоки, Midori (?), 09:27 , 21-Июн-20, (44) –5

А слово дополнение где Advertisement часто сокращается до ad - реклама В, Аноним (49), 09:57 , 21-Июн-20, (49) +3

Тогда согласен, я думал, это от слова аддон , Midori (?), 10:01 , 21-Июн-20, (51) –5

Не путайте extension и add-on , Total Anonimus (?), 10:10 , 21-Июн-20, (53)

https translate google ru view home op translate sl en tl ru text ad, Аноним (50), 10:01 , 21-Июн-20, (50)

Правильно Адблок запретить, ublock origin разрешить , Аноним (36), 08:37 , 21-Июн-20, (36) //

Уверены что Ubo не будет валить браузер ещё на старте , если перестанет паразити, Total Anonimus (?), 09:24 , 21-Июн-20, (43) –2

В смысле шпионскую телеметрию Так ли она нужна блокировщику рекламы Можно доба, Аноним (24), 10:09 , 21-Июн-20, (52)

Вы спутали с хромом В ABP можно послать стук на сайт со списком сработавших , Total Anonimus (?), 10:22 , 21-Июн-20, (54)

Ммм на клиенте перечисленное не стоит ничего На бэке конечно придётся всё это о, Аноним (24), 11:34 , 21-Июн-20, (67) +1

Плюс все дополнений для web-разработчиков Запретить И удалить к чертям , Аноним (58), 11:03 , 21-Июн-20, (58) //

Всё запретить и можно браузер не оптимизировать А уж если его вообще не запу, Total Anonimus (?), 12:16 , 21-Июн-20, (69)

Запускать-то можно Осторожно И лучше не мазилу , Аноним (58), 12:56 , 21-Июн-20, (74) –1

И не Chrome , Аноним (86), 18:28 , 22-Июн-20, (86)

пусть замыкает, зайчик мой для мюблока не жалко 20 худших, оёпт , Михрютка (ok), 23:26 , 20-Июн-20, (2) +32 //

Главное правильно подать данные, ага , macfaq (?), 19:55 , 21-Июн-20, (82)

Получается, блокировщики рекламы лучше не ставить, так браузер будет лучше и эфф, Аноним (3), 23:32 , 20-Июн-20, (3) –4 //

Самое интересное, что никому в голову не пришло измерить, насколько производител, Аноним (4), 23:36 , 20-Июн-20, (5) +2 //

Почему не пришло 95 данных -- реклама, с ума сойти , sqrt (?), 23:44 , 20-Июн-20, (7) +16 //

Новость не дочитывай, коммент пиши Это про меня Да, действительно офигеть Я ду, Аноним (4), 23:51 , 20-Июн-20, (11) +5

В новости же есть , ilyafedin (ok), 23:50 , 20-Июн-20, (10) +3
Не знаю как там в хроме, а в лисе, на сайтах, где много рекламы, все именно так, SR_team (ok), 04:09 , 21-Июн-20, (27)
Вы новость читали Там же ясно сказано, что все блокировщики как минимум в три р, Anonn (?), 07:57 , 21-Июн-20, (32)

Получается, что его нужно не только установить, но еще и грамотно НАСТРОИТЬ, LOL, user90 (?), 23:49 , 20-Июн-20, (9) –1 //

С грамотно настроеными никто тестировать не будет - может выйти что запретить , Total Anonimus (?), 02:05 , 21-Июн-20, (20) +1 //

Лучше без может выйти запретить нужно сам хром , Midori (?), 09:29 , 21-Июн-20, (45)

А Мидори до браузера ещё ох как далеко Не одна пятилетка , Аноним (58), 11:21 , 21-Июн-20, (66)

получается, что если не читать статьи до конца и или видеть только то, что хоче, Валик (?), 04:02 , 21-Июн-20, (26) +4
Блокировщики рекламы лучше ставить в роутер , X86 (ok), 05:26 , 21-Июн-20, (28) +1 //

Иногда, на некоторых сайтах, их надо отключать На роутете это не оч удобно , Midori (?), 09:30 , 21-Июн-20, (46) +1

Эх, сравнили бы влияние дополнений на открытие сайтов на плейнтекст хтмл и жс, anonymous (??), 23:44 , 20-Июн-20, (6) –1 //

Измерять мне, конечно, лень, но чисто теоретически тут два аспекта Первый - допо, Аноним (4), 00:02 , 21-Июн-20, (14) //

Эти СПА один хрен разбиваются об удобный юзкейс - открытие множества страниц в р, Аноним (31), 07:03 , 21-Июн-20, (31) //

Это да Тут частично поможет только серверный пререндеринг, типа angular univers, Аноним (77), 13:48 , 21-Июн-20, (77)

Ну с юзерами хромого все понятно итак А вот у меня, в FF, установлены лишь до, Аноним (8), 23:47 , 20-Июн-20, (8) –5 //

После выпила XUL в FF ровно те же расширения, что и в Хроме, сделанные на том же, Аноним (4), 23:55 , 20-Июн-20, (13) –1

Как труЪ статью конечно не читал, но раз тут речь про 171 популярные дополнени, user90 (?), 23:52 , 20-Июн-20, (12) //

так стопэ куда пошол не увиливай давай, ты за популярные дополнения или против , Михрютка (ok), 00:13 , 21-Июн-20, (15) //

Я низнайуу Устанавливаю только необходимые, а уж популярны они или нет , user90 (?), 00:17 , 21-Июн-20, (16) +1
Мне пох на популярность, на количество звездочек и цифру пользователей Ставлю, , Аноним (58), 11:17 , 21-Июн-20, (64)

Скрыто модератором, Аноним (17), 00:40 , 21-Июн-20, (17) +1
Скрыто модератором, Аноним (19), 01:28 , 21-Июн-20, (19) +2 //

Скрыто модератором, Аноним (24), 03:55 , 21-Июн-20, (23) –4

Какие-то стрёмные аддоны, кто их вообще ставит Я бы никогда не поставил Нашёл , Аноним (24), 03:46 , 21-Июн-20, (22) +1 //

Ну почему же Вот, например, grammarly -- очень полезное, но, судя по этой стати, A.Stahl (ok), 06:17 , 21-Июн-20, (30) //

Оно и без статистики очень жрущее Онлайн сервисы вообще сомнительная тема Не у, Аноним (24), 08:20 , 21-Июн-20, (33)
А есть какие-то замены граммарли , robot228 (?), 08:32 , 21-Июн-20, (34) //

Languagetool Там сервер опенсорсный и его можно поднять хоть на локалхосте Пра, Аноним (77), 13:55 , 21-Июн-20, (79) +1

Еще бы ему быть не жрущим, если оно отправляет вводимый текст на сервер на кажды, Аноним (77), 13:52 , 21-Июн-20, (78)

Авиру с авг и авастом давно пора похоронить в одном гробу Можно даже и заживо , Аноним (25), 04:02 , 21-Июн-20, (25) +5 //

А в чём проблема Все эти вредоносные программы по большей части косметические , Аноним (24), 05:43 , 21-Июн-20, (29)

А какая есть легковесная проверенная замена LastPass если без шуток, память у , risok (?), 08:37 , 21-Июн-20, (37) //

KeePassXC аддон KeePassXC-Browser Правда само иногда не вставляет логины, 123 (??), 09:03 , 21-Июн-20, (41) +1
Bitwarden отличная замена , Murz (ok), 09:32 , 21-Июн-20, (47) +1 //

Когда все где-то там в облаках на чужих серверах это не гуд Были претенденты Ke, Аноним (58), 11:15 , 21-Июн-20, (63) +1 //

Дык у битвардена там в облаках только шифрованный набор байтиков, который превра, Murz (ok), 14:49 , 21-Июн-20, (80) +1

Если нужно прямо максимально легковесно - то LessPass, devl547 (ok), 11:54 , 21-Июн-20, (68)

А как можно повторить такие же замеры на своём списке дополнений И желательно н, Murz (ok), 08:47 , 21-Июн-20, (38) +1 //

Никак Фаярфокс давно не кашерный Скорее наоборот , Аноним (58), 12:52 , 21-Июн-20, (71)

Действительно неожиданно, как это целый зондомесеенжер-звонилка затолканый в бра, Аноним (39), 08:53 , 21-Июн-20, (39) +1
О, класс - у меня ни одного из них и нету только ублокориджин Что такое Duc, Аноним (-), 08:59 , 21-Июн-20, (40) +1 //

Не знаю как насчёт качества и поведения DuckDuckGo Privacy Essentials , но сама, Аноним (48), 09:53 , 21-Июн-20, (48) //

У них есть Lite версия - https duckduckgo com lite , Аноним (-), 10:54 , 21-Июн-20, (57) //

Совершенно верно Как и на Яше https ya ru , Аноним (58), 11:08 , 21-Июн-20, (61) –1

Наверно еще есть аноны, которые не знают, что ищут с помощью поисковиков А не в, Аноним (58), 18:37 , 24-Июн-20, (89)

Спасибо за подсказку, не знал Но сомнения насчёт целесообразности смены блокиро, Аноним (70), 12:41 , 21-Июн-20, (70)

Если установлен Ublock origin, зачем нужен ещё и DuckDuckGo Privacy Essentials , Аноним (58), 11:06 , 21-Июн-20, (60) +1

Кого интересует, что страница-пустышка грузится на полсекунды дольше с каким-то , Аноним (55), 10:32 , 21-Июн-20, (55)
Создатель uBlock Origin крут Реально уважуха человеку , Аноним (56), 10:49 , 21-Июн-20, (56) +1 //

Не забываем, что есть ещё Nano Adblocker Форк uBlock Origin И он ещё лучше , Аноним (58), 11:11 , 21-Июн-20, (62) –2 //

Чем же , macfaq (?), 19:58 , 21-Июн-20, (83)
Рискую нарваться на ответ в стиле чем ublock , но чем конкретно лучше Интересу, GenuZ (?), 20:05 , 21-Июн-20, (84)
ИХ можно использовать совместно Точнее к uBlock origin прицепить Nano Defender , мяя (?), 21:12 , 21-Июн-20, (85)

А что там Skype-то такого делает на каждом сайте - анальные зонды перетрахивает , Murz (ok), 14:54 , 21-Июн-20, (81) //

новые пробивает, заминированный тапок (ok), 21:22 , 22-Июн-20, (87)

Фаярфокс давно не торт , Аноним (58), 11:40 , 24-Июн-20, (88)
во, тут и dark reader есть понятно, что влияет на производительность но не знаю, someone993 (?), 21:06 , 27-Июн-20, (90) //

без крутилок наверно из-за желтого фона, someone993 (?), 21:09 , 27-Июн-20, (91) //

Наверное А заказать сайт вы можете на https www yandex ru, Omega23 (ok), 15:08 , 05-Июл-20, (92)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

57. "Оценка влияния на производительность популярных дополнений к..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-20, 10:54

> Не знаю как насчёт качества и поведения "DuckDuckGo Privacy Essentials", но сама
> DDG-страница поиска содержит всякую назойливую мельтешащую ненужную пользователю хрень,
> которую можно навсегда поотключать только залогиневшись в аккаунт, как я понял.
> В результате этого, если приходится пользоваться нативной страницей поиска DDG, то
> также как и на других зашкварных поисковиках, чтобы не было всякого
> мельтешашего шлака, приходится также и на "уважающей приватность" странице врубать блокировщики
> шлака. Как итог, лично я лучше выбиру зарекомендовавший себя блокировщик, пока
> что не замеченный в стрёмном поведении.
У них есть Lite версия - https://duckduckgo.com/lite/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Оценка влияния на производительность популярных дополнений к..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 21-Июн-20, 11:08

Совершенно верно. Как и на Яше: https://ya.ru/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Оценка влияния на производительность популярных дополнений к..." +/–

Сообщение от Аноним (58), 24-Июн-20, 18:37

Наверно еще есть аноны, которые не знают, что ищут с помощью поисковиков. А не в адресных строках.
А потом орут, что их кто-то слил. И в анусе уже свирбит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Оценка влияния на производительность популярных дополнений к..." +/–

Сообщение от Аноним (70), 21-Июн-20, 12:41

>> Не знаю как насчёт качества и поведения "DuckDuckGo Privacy Essentials", но сама
>> DDG-страница поиска содержит всякую назойливую мельтешащую ненужную пользователю хрень,
>> которую можно навсегда поотключать только залогиневшись в аккаунт, как я понял.
>> В результате этого, если приходится пользоваться нативной страницей поиска DDG, то
>> также как и на других зашкварных поисковиках, чтобы не было всякого
>> мельтешашего шлака, приходится также и на "уважающей приватность" странице врубать блокировщики
>> шлака. Как итог, лично я лучше выбиру зарекомендовавший себя блокировщик, пока
>> что не замеченный в стрёмном поведении.
> У них есть Lite версия - https://duckduckgo.com/lite/
Спасибо за подсказку, не знал! Но сомнения насчёт целесообразности смены блокировщика остались.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	57. "Оценка влияния на производительность популярных дополнений к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-20, 10:54
	> Не знаю как насчёт качества и поведения "DuckDuckGo Privacy Essentials", но сама > DDG-страница поиска содержит всякую назойливую мельтешащую ненужную пользователю хрень, > которую можно навсегда поотключать только залогиневшись в аккаунт, как я понял. > В результате этого, если приходится пользоваться нативной страницей поиска DDG, то > также как и на других зашкварных поисковиках, чтобы не было всякого > мельтешашего шлака, приходится также и на "уважающей приватность" странице врубать блокировщики > шлака. Как итог, лично я лучше выбиру зарекомендовавший себя блокировщик, пока > что не замеченный в стрёмном поведении. У них есть Lite версия - https://duckduckgo.com/lite/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Оценка влияния на производительность популярных дополнений к..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 21-Июн-20, 11:08
	Совершенно верно. Как и на Яше: https://ya.ru/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Оценка влияния на производительность популярных дополнений к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 24-Июн-20, 18:37
	Наверно еще есть аноны, которые не знают, что ищут с помощью поисковиков. А не в адресных строках. А потом орут, что их кто-то слил. И в анусе уже свирбит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Оценка влияния на производительность популярных дополнений к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 21-Июн-20, 12:41
	>> Не знаю как насчёт качества и поведения "DuckDuckGo Privacy Essentials", но сама >> DDG-страница поиска содержит всякую назойливую мельтешащую ненужную пользователю хрень, >> которую можно навсегда поотключать только залогиневшись в аккаунт, как я понял. >> В результате этого, если приходится пользоваться нативной страницей поиска DDG, то >> также как и на других зашкварных поисковиках, чтобы не было всякого >> мельтешашего шлака, приходится также и на "уважающей приватность" странице врубать блокировщики >> шлака. Как итог, лично я лучше выбиру зарекомендовавший себя блокировщик, пока >> что не замеченный в стрёмном поведении. > У них есть Lite версия - https://duckduckgo.com/lite/ Спасибо за подсказку, не знал! Но сомнения насчёт целесообразности смены блокировщика остались.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору