The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..., opennews (?), 15-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +6 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 15-Июн-20, 09:55 
>показ ссылок без "https://", "http://" и "www."

Уже это бесит до крайности, теперь ещё и адресную строку разломают…

И, учитывая общую ущербность и огороженность Хромого, это даже плагинами будет не исправить, скорее всего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +1 +/
Сообщение от Im banana man (?), 15-Июн-20, 10:09 
А что делать? FireFox?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +2 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 15-Июн-20, 13:08 
>А что делать? FireFox?

Его придушили ещё раньше, Гугл хвастает, что это его рук дело.
Без нормальной поддержки alsa FF всё равно нафиг не нужен, это во-первых, Мозилла вовсю обезьянничает за Гугл, так что скоро адресную строку и в ней изуродуют, это во-вторых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  –2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 15-Июн-20, 14:16 
> Без нормальной поддержки alsa FF всё равно нафиг не нужен

ёёёёёёёёё...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 15-Июн-20, 18:45 
А что там ненормального? Ну, пока работает вроде. Сколько лет назад они там закопали поддержку alsa? А она всё работает. Надо же. Не знаю насчёт сабжа, может новое поколение пользователей поистине тупое, но в наше время схема урл очень быстро становилась читаемой, самая важная информация сосредоточена действительно в домене (иногда и в поддомене). Нужно ведь отличать сайты от тысячи других. А вот информация ури вторична и не интересна практически никогда. Есть ли какой-то смысл как-то разделять их, цветами там? Да никакого.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

128. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 16-Июн-20, 15:26 
>А она всё работает.

Нет. Варианты «собери из исходников с нужными ключами» и «прикрути apulse» не предлагать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 16-Июн-20, 16:58 
>>А она всё работает.
> Нет. Варианты «собери из исходников с нужными ключами» и «прикрути apulse»
> не предлагать.

Что там прикручивать? Что там собирать? 5 минут процессорного времени на браузер не потратить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 17:43 
> Что там прикручивать? Что там собирать?
> 5 минут процессорного времени на браузер
> не потратить?

Дело-то не в этом.
Когда я только окончил университет и пришёл в 99-м году на узел интернет админить, то я тоже много чего собирал. И не по 5 минут, а и часами. И даже правил исходные тексты не собиравшихся программ. Молодым возиться интересно. А сейчас самому собирать что-либо лениво. Старик же уж. Чё собрано нормально - то через pkg install нужный_мне_пакадж и устанавливаю. Свои программы ещё пишу. А прыгать с бубном вокруг программ чужих и произносить всякие мантры, чтобы собиралось то, что может не собираться - это уже не моё. Хотя иногда всё-равно приходится. Но пусть этим развлекаются молодые, а не 45-летние.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 16-Июн-20, 18:06 
Не знаю, уже 10+ лет собираю фф из исходников. Это наверное самый беспроблемный пакет _на уровне исходников_, во всяком случае один из. А с ленью надо бороться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Июн-20, 18:26 
> Не знаю, уже 10+ лет собираю фф из исходников. Это наверное самый
> беспроблемный пакет _на уровне исходников_, во всяком случае один из. А
> с ленью надо бороться.

Да я-то собрать в принципе не сильно-то и ленив. Но просто в последние много лет много пакетов собрано в дистрибуциях так хорошо, что просто грех не воспользоваться готовой сборкой, если её параметры устраивают. Файрфокс - один из таких. Его умолчательная сборка меня устраивает.

Если какие-то пакаджи не собраны дистрибуторами или надо как-то изменить параметры их сборки по сравнению с умолчательными, ну тогда что ж уж тут... напильник, бубен (если понадобится), make или всякие там порт билдеры (которых за всё это время тоже немало развелось) и собираешь. Но таких случаев становится всё меньше и меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 16-Июн-20, 18:49 
> последние много лет много пакетов собрано в дистрибуциях так хорошо, что
> просто грех не воспользоваться готовой сборкой, если её параметры устраивают. Файрфокс
> - один из таких. Его умолчательная сборка меня устраивает.

Не так уж и хорошо, лично меня не устраивает целый перечень вещей: pulseaudio, eme, по обстоятельствам шланг и отсутствие pgo/lto и слишком скучные флаги, которые к тому же слишком небезопасны для вебраузера, бандленные либы опять же (а это сказывается на потреблении памяти и безопасности, причём безопасности в обе стороны -- банделенные либы могут быть исправлены грязнофиксом и нет никакой возможности узнать, исправлены ли они, иногда бывает что новая версия апстрима с исправлениями при этом просто не поддерживается и в любом случае эффект сугубо негативный), различные компоненты которые мне не нужны и вредят…

>Если какие-то пакаджи не собраны дистрибуторами или надо как-то изменить параметры их сборки по сравнению с умолчательными, ну тогда что ж уж тут... напильник, бубен (если понадобится), make или всякие там порт билдеры (которых за всё это время тоже немало развелось) и собираешь. Но таких случаев становится всё меньше и меньше.

Я просто кидаю патчи в каталог патчей, кидаю ключи в EXTRA_ECONF и нужные операции в post_pkg_postinst, минимум затрат, никакого шаманства. Но это бывает редко, чаще нужны вещи предусмотренные апстримом, но не реализованные в дистрибутиве. Могу ещё собрать любой пакет с PGO, не трогая исходники, если я использую его слишком активно и хочу добавить 30% производительности бесплатно. (:

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 18-Июн-20, 18:13 
>> последние много лет много пакетов собрано в дистрибуциях так хорошо
> Не так уж и хорошо, лично меня не устраивает целый перечень вещей

Да, конечно, что-то может не устраивать или даже просто быть собранным так нехорошо, что или не будет работать совсем, или не будет выполнять нужные функции, или будет просто безбожно глючить. Так что ещё не пришло время забрасывать очень далеко бубен, который ещё долго может быть пригодным для самостоятельной сборки нужных пакетов. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от Аноним (150), 16-Июн-20, 20:46 
> Нет. Варианты «собери из исходников с нужными ключами» и «прикрути apulse» не предлагать.

Вообще-то «прикрути apulse» нынче — это `sudo apt install apulse` и `apulse firefox`.

Да и собирать обычно ничего не надо — firefox во многих дистрах из коробки с альсой собран.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

152. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 16-Июн-20, 22:44 
> Вообще-то «прикрути apulse» нынче — это `sudo apt install apulse` и `apulse
> firefox`.

dnf

> Да и собирать обычно ничего не надо — firefox во многих дистрах
> из коробки с альсой собран.

Не везде.

В любом случае, если в проекте принимаются ТАКИЕ решения и их принятие ТАК аргументируется, то стоит поискать возможность таким проектом НЕ пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от Аноним (150), 17-Июн-20, 00:14 
> dnf

https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/mlichvar/apulse/ подсказывает `dnf copr enable mlichvar/apulse` и `dnf install apulse`.

> Не везде.

Но везде можно попросить мейнтейнеров, они тоже люди, к юзерам прислушаются.

Иначе дистр, в котором пакеты собраны с неудачными флагами, а мейнтейнеры не слушают юзеров, будет просто никому не нужен.

> В любом случае, если в проекте принимаются ТАКИЕ решения и их принятие ТАК аргументируется, то стоит поискать возможность таким проектом НЕ пользоваться.

Это опенсорс. Там аргументы простые были: "Кто-то из разработчиков пульсы помогает фиксить баги пульсы в файрфоксе и переписывает её на rust. Но никто из разработчиков альсы не помогает фиксить альсу. Оно как-то работает, но её работоспособность мы официально поддерживать не можем, поэтому в официальных сборках она выключена. А в своих сборках делайте что хотите."

Если кто-то будет её поддерживать на постоянной основе — всегда можно включить её обратно, поменяв дефолтное значение одного параметра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 17-Июн-20, 18:19 
> Это опенсорс. Там аргументы простые были:

Нет, другие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от Аноним (150), 17-Июн-20, 21:18 
>> Это опенсорс. Там аргументы простые были:
> Нет, другие.

Очень аргументировано. ☺
А какие именно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 17-Июн-20, 23:13 
>Очень аргументировано. ☺
>А какие именно?

Можешь поискать статью на этом же ресурсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от Аноним (150), 24-Июн-20, 01:38 
>> Очень аргументировано. ☺
>> А какие именно?
> Можешь поискать статью на этом же ресурсе.

В ней написано то же самое. ☺

А вообще-то я спрашивал у разработчиков — у них в те времена был общедоступный IRC-сервер (irc.mozilla.org), и было не сложно спросить их напрямую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от Аноним (150), 15-Июн-20, 19:29 
> Без нормальной поддержки alsa FF всё равно нафиг не нужен, это во-первых,

Поддержки нет только в официальных сборках. Но даже они работают через alsa+apulse (https://github.com/i-rinat/apulse) лучше, чем через пульсаудио.

Так-то там вполне рабочая поддержка. Она выключена в официальных сборках, но большинство дистров собирают FF с ней.

> Мозилла вовсю обезьянничает за Гугл, так что скоро адресную строку и
> в ней изуродуют, это во-вторых.

А вот это, да, очень вероятно.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +/
Сообщение от Аноним (76), 15-Июн-20, 15:34 
Файрфокс тоже стремительно охромевает.
Сейчас поголовно все почему-то очень стараются стать хромом.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Chrome намерены перейти к показу только домена в адресной ..."  +1 +/
Сообщение от Im banana man (?), 15-Июн-20, 15:41 
> Файрфокс тоже стремительно охромевает.
> Сейчас поголовно все почему-то очень стараются стать хромом.

Даже Lagy Gaga в своем новом альбоме Chromatica xDDD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру