Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD, opennews (??), 14-Май-20, (0) [смотреть все] И что мы имеем 1 out of bound read write, 2 use-after-free, 1 читаем больше чем, Аноним (2), 12:02 , 14-Май-20, (2) +1 // И все эти уязвимости требует знание атакующего, КО (?), 12:06 , 14-Май-20, (4) –3 Не надо таких намеков, а не то придут программисты радужного единорога и объяс, Аноним (-), 15:55 , 14-Май-20, (57) +2 // Скрыто модератором, Fracta1L (ok), 16:21 , 14-Май-20, (61) –3 // Скрыто модератором, Аноним (-), 16:37 , 14-Май-20, (64) Скрыто модератором, Аноним (-), 16:49 , 14-Май-20, (65) +1 Скрыто модератором, Аноним (68), 17:00 , 14-Май-20, (68) Скрыто модератором, Аноним (-), 18:00 , 14-Май-20, (74) +1 Скрыто модератором, Аноним (80), 18:39 , 14-Май-20, (80) Скрыто модератором, псевдонимус (?), 20:02 , 14-Май-20, (93) Скрыто модератором, Sw00p aka Jerom (?), 20:54 , 14-Май-20, (109) тут немного разные понятия, предохранитель - это защита от дурака, собственно - , Sw00p aka Jerom (?), 20:52 , 14-Май-20, (108) +1 Да, неплохо Леннарт бсдшников вокруг пальца переиграл, как по нотам прошло Инте, Вебмакака (?), 10:53 , 15-Май-20, (141) Уязвимости не уязвимости , Бздун (?), 12:05 , 14-Май-20, (3) // Оххохо вот это залёт для святого BSD на который так на чивали апологеты горд, WunderKatz (?), 23:23 , 15-Май-20, (196) –1 Добавьте к этому ещё, что в BSDях нет полноценных пакетных менеджеров и сестимы,, Аноним (-), 12:18 , 14-Май-20, (5) –24   // Доооpkg -- нихрена не пакетный менеджер, an (??), 12:23 , 14-Май-20, (6) +5   // Ещё про чудесные порты расскажи А то мы не знаем , Аноним (-), 12:50 , 14-Май-20, (10) –7   // Надо же, удивительной честности аноним , анонн (ok), 12:57 , 14-Май-20, (13) +5   А как из чудесных портов поставить libalias или ipfw , Аноним (14), 12:57 , 14-Май-20, (14) –1   Ты надеюсь вменяемый человек Пкгнг рулит сторонним софтом, для базы есть фрибсда, псевдонимус (?), 19:50 , 14-Май-20, (90) +3   Открой для себя poudriere, an (??), 12:59 , 14-Май-20, (16)   Сейчас модно synthhttps www freshports org ports-mgmt synthПод стрекозу тоже о, Аноним (-), 14:42 , 14-Май-20, (38)   нужно больше костылей в массы, Аноним (-), 16:36 , 14-Май-20, (63)   Спасибо Не знал про такое , cz (??), 16:53 , 14-Май-20, (66) +1   Апшыпка в первай жы страке апесания , Аноним (89), 19:41 , 14-Май-20, (89) +2   Порты действительно чУдные, без всяких кавычек А пкгнг быстр и удобен , псевдонимус (?), 14:12 , 14-Май-20, (34) +4   и колхозен, Аноним (43), 14:58 , 14-Май-20, (43) –2   Раскрой мысль , псевдонимус (?), 15:29 , 14-Май-20, (51) –1   Попробуй обновить ядро этим своим пкгнг - поймёшь , Аноним (-), 16:34 , 14-Май-20, (62) –6   О чем ты Или это какой-то наброс freebsd-update fetch install, Аноним (67), 16:54 , 14-Май-20, (67)   Главное - побольше надувания щечек, поменьше конкретики А то ж опять ткнут зна, Аноним (75), 18:08 , 14-Май-20, (75) +2   Сейчас начнется что из серии - помогач, почему у меня губы порезаны - ты суп нож, Аноним (67), 18:38 , 14-Май-20, (79) +4   Доставило на отличненько, сделал мой вечер АИБ живы , псевдонимус (?), 20:26 , 14-Май-20, (99) –1   А зачем обновлять ядро с помощью не предназначенной для этого программой Хотя т, псевдонимус (?), 19:15 , 14-Май-20, (87)   Это давным-давно сделали за него гугли pkgbase Ну, правда, сделали это все те ж, пох. (?), 17:16 , 15-Май-20, (173)   Да я в курсе Причина у разработчиков долго уомпилялрсь на ноутпуке Компы они, псевдонимус (?), 19:18 , 16-Май-20, (211)   FreeBSD - ОС, а не дистрибутив Если тебе это о чем-то говорит , zzz (??), 23:42 , 14-Май-20, (125) +2   The Berkeley Software Distribution BSD , ага Знаток на знатоке прямо , Аноним (203), 12:17 , 16-Май-20, (203)   А еще GNU is not Unix, и казалось бы - при чем тут EulerOS , zzz (??), 18:12 , 17-Май-20, (220)   И че code pkg upgr The following 1 package s will be affected of 0 checked , анонн (ok), 19:50 , 17-Май-20, (222)   И как он поможет обновить перечисленные в новости уязвимые компоненты , Аноним (14), 13:07 , 14-Май-20, (19)   // Ну вдруг кто-то зачем-то использует пакетированную систему , xm (ok), 13:24 , 14-Май-20, (21) –1   pkg используется для обновления стороннего ПО Для обновления системы использует, alexmlw (?), 15:04 , 14-Май-20, (46)   Ваши познания несколько устарели Года два можно уже и так и так , xm (ok), 16:05 , 14-Май-20, (58)   Хм, нужно обновить , alexmlw (?), 20:01 , 14-Май-20, (92)   https wiki freebsd org PkgBase, xm (ok), 20:06 , 14-Май-20, (97)   крепись, этим вопросом теперь будут периодически козырять лет пять , Клыкастый (ok), 20:36 , 14-Май-20, (102) –1   точнее говоря, этим вопросом будут вновь и вновь садиться в лужу , xm (ok), 21:39 , 14-Май-20, (113)   Скрыто модератором, Аноним (-), 16:57 , 15-Май-20, (170) –2   Так система состоит из понятий kernel и base-packages, а base-packages ничем не , Sw00p aka Jerom (?), 21:17 , 14-Май-20, (111)   Хм, наверное молча, не спрашивая разрешения очередных Ыкспертов опеннета code p, анонн (ok), 13:50 , 14-Май-20, (25) +3   О, кто-то использует , xm (ok), 13:57 , 14-Май-20, (28) –2   Я вот все гадаю, они к 13 0 таки доделаю пакетированную базу , oopssss (?), 10:40 , 15-Май-20, (140)   Если не доделают, то потеряют ещё больше пользователей, потому что неуправляемая, Аноним (-), 17:02 , 15-Май-20, (172) –4   То-то во всяких suseLeap, distri, Endless и прочих стали лепить атомарное обновл, Аноним (176), 17:26 , 15-Май-20, (176) +1   Атомарные обновления не отменяют пакетов в образе нигде, будь то rpm-ostree или , Аноним (-), 12:29 , 16-Май-20, (204) –1   Только в новых-молодежно-инновационных веяниях контейнеризайии образации пользов, Аноним (-), 15:11 , 16-Май-20, (205)   Анонимный БСДыксперт притащил очередной костыль для тостеров, чтобы похвастаться, Аноним (-), 15:34 , 16-Май-20, (206)   Продолжайте ваши наблюдения и держите нас в курсе вашего ценнейшего мнения , Аноним (208), 15:42 , 16-Май-20, (208)   Это отсутствие базовой с стемы в 21 веке уже не катит Только в гнулинукчс такое, псевдонимус (?), 08:43 , 18-Май-20, (228) +1   freebsd-update Не, не слышал , User (??), 13:50 , 14-Май-20, (26)   freebsd-update это не из пакетов, это другой стандартный метод доставки обновл, xm (ok), 13:58 , 14-Май-20, (29) –1   Так нам шашечки или ехать , User (??), 15:08 , 14-Май-20, (47)   Вам - думать, прежде чем писать , xm (ok), 16:09 , 14-Май-20, (59) –3   Попробуйте обновить через apt, pacman, dnf Не сработало Значит apt, pacman и d, Аноним (75), 18:12 , 14-Май-20, (76) +1   freebsd-update fetch installЛинусятник не вкурсе вопроса, но обсирать готов Ест, Аноним (137), 06:59 , 15-Май-20, (137)   yum dnf, apt-что-там до pkg - как до луны тренируйтесь делвть вещи , Аноним (7), 12:28 , 14-Май-20, (7)   // Во всех дистрибутивах Linux есть хоть немного софта из BSD, есть даже Дебиан с я, Аноним (-), 13:32 , 14-Май-20, (22) +2   // Наверное, потому что угнать машину времени им никто не разрешал Впрочем, сравнен, анонн (ok), 13:45 , 14-Май-20, (23) +2   Ты хотел сказать, что БСДишники утащили у линуксоидов идею, поскольку своей к то, Аноним (68), 15:45 , 14-Май-20, (56) –5   Ага Идею портов БСДишники стырили из Генты 1 Ой Ты хотел на бросить, но опять с, анонн. (?), 17:35 , 14-Май-20, (73) +2   Так то Gentoo весьма маргинальный дистрибутив, но даже он с самого начала горазд, Аноним (-), 19:00 , 14-Май-20, (84) –5   Главное - умный и знающий вид и поменьше конретики, да Ну иhttps web archiv, анонн (ok), 19:05 , 14-Май-20, (86) +2   Ты снова перепутал пакеты с портами и сел в лужу , Аноним (-), 20:02 , 14-Май-20, (94) –3   Ты снова не знал матчасть и спрыгнул с темы , анонн (ok), 20:49 , 14-Май-20, (107) +1   Какая матчасть - современные линуксоиды даже в используемом ими дристибутиве , псевдонимус (?), 22:03 , 14-Май-20, (116) +1   100Нет, не включатся Вся история развития Линукса - это непрерывное показывани, Школьник (ok), 11:50 , 15-Май-20, (145)   в портах свои фишки, в портежах свои оверлеи и слоты - прекрасная тема но в по, Клыкастый (ok), 20:40 , 14-Май-20, (104) +1   Нет, идею pkgng они стырили - сюрприз-сюрприз - из Дебиана Это калька apt с при, Аноним (214), 01:57 , 17-Май-20, (214) –1   Ты хоть осознал глубину глупости того, что сейчас написал , псевдонимус (?), 17:48 , 17-Май-20, (219)   Во-первых ng в pkgng означает next gen Замена pkg_add, pkg_create и прочих p, анонн. (?), 19:07 , 17-Май-20, (221)   Серьёзно Ну-ка, расскажи мне, как с помощью pkg получить ответ на вопрос какой, YetAnotherOnanym (ok), 14:58 , 14-Май-20, (44) –2   // А что, apt-file уже по дефолту куда-то ставится Не, yum с его whatprovides еще , User (??), 15:12 , 14-Май-20, (48) +2   Уточню, ещё раз пользуясь только БД о пакетах, уже имеющЕЙСЯ в системе То ес, YetAnotherOnanym (ok), 19:53 , 14-Май-20, (91) +1   рукалицо Я этот бред W фантазии здесь уже не первый раз вижу Предлагаю или спра, анонн (ok), 20:46 , 14-Май-20, (106)   Ага, то есть, захотел я, человек во фряхе несведущий, узнать, как в этой ихней p, YetAnotherOnanym (ok), 14:20 , 15-Май-20, (158) –1   Интересно, читать жопой там тоже предлагают Правильный ответ для изначального li, анонн (ok), 15:15 , 15-Май-20, (163) +1   Чувак, ну ты же гонишь Ты не читал маны, а споришь до хрипоты Прочти уже, что , Аноним (89), 17:52 , 15-Май-20, (185)   Чё, правда И что там есть такого, что противоречит моим словам , YetAnotherOnanym (ok), 19:12 , 15-Май-20, (191)   Фрибздунов не за pkg надо пороть, а за безумные умолчания например, вместо POSI, Аноним (89), 17:54 , 15-Май-20, (186)   Ну, ок Не дергать, так не дергать Берем ubuntu в default install е apt-fileC, User (??), 08:15 , 15-Май-20, (139) +2   Эх-хе-хех, перепись лап W перепончатых знатоков продолжается code pkg provide, анонн (ok), 15:27 , 14-Май-20, (50) +5   ну что ты их троллишь Это ж плагин , oops (ok), 18:44 , 14-Май-20, (81) –1   Э и что не так pkg pluginsNAME DESC , анонн (ok), 19:00 , 14-Май-20, (85) +2   ну там выше почему-то хотели из коробки, без плагинов А так я вообще всеми рукам, oops (ok), 19:35 , 14-Май-20, (88)   А в противогазе, да взобравшись на фонарный столб - им не надо Впрочем, обычная, анонн (ok), 20:05 , 14-Май-20, (96) +1   А я против любых плагинов в критически важных программах , псевдонимус (?), 20:32 , 14-Май-20, (100)   ЗЫ совсем забыл - именно либы вполне есть из коробки и без плагинов code pkg, анонн (ok), 21:00 , 14-Май-20, (110) +1   И как на него вырулить Перебрать маны на все pkg- , YetAnotherOnanym (ok), 20:04 , 14-Май-20, (95) –2   Ну линуксячим пакетным менеджером ты как-то ведь пользуешься и ключики помнишь , zzz (??), 23:51 , 14-Май-20, (126) +1   1 Пакетный менеджер есть и получше многих 2 Те что не обновляют BSD, не обнов, Аноним (8), 12:41 , 14-Май-20, (8) +3   // Скрыто модератором, Аноним (14), 12:48 , 14-Май-20, (9) –2   // Скрыто модератором, Аноним (-), 12:53 , 14-Май-20, (11) –4   Не знаю, как в Линукс, но тут здешний Эксперт прав - лично я в FreeBSD еще ни ра, анонн (ok), 12:55 , 14-Май-20, (12) –2   // ВНЕЗАПНО freebsd-updatehttps www freebsd org cgi man cgi query freebsd-update, Аноним (-), 14:12 , 14-Май-20, (33)   Прочитал внимательно, но так и не нашел объяснения, что такое сестима и как и, анонн (ok), 14:18 , 14-Май-20, (35)   freebsd-update fetchfreebsd-update installВы не умеете использовать man Ну гугл, alexmlw (?), 15:15 , 14-Май-20, (49) –1   Маны, маны А рассказать своими словами, что такое сестима особенно в конте, анонн (ok), 15:33 , 14-Май-20, (52) –1   выше я написал что это такое - кернель загрузчик и бейз пакеджес , Sw00p aka Jerom (?), 00:16 , 15-Май-20, (128) –1   Наверное поэтому по качеству пакетов FreeBSD не смотря на пару порядков меньшую , Аноним (69), 17:03 , 14-Май-20, (69) +2   в FreeBSD до сих пор пакеты из исходников собираются , толстая женщина (?), 12:58 , 14-Май-20, (15) –10 // При чём тут пакеты На пакеты все положить большой и толстый Новость об уязвимо, Аноним (14), 13:06 , 14-Май-20, (17) // ересь , Sw00p aka Jerom (?), 00:18 , 15-Май-20, (129) cd usr src svn update make kernel rebootэто сложно запомнить или нынче эк, qwerty123 (??), 17:37 , 15-Май-20, (179) // сложно забыть, что когда-то в security публиковались команды вида cd usr src за, пох. (?), 17:58 , 15-Май-20, (187) +1 Вы хотите сказать, что в Linux пакеты транслируются напрямую в бинарном виде реп, xm (ok), 13:12 , 14-Май-20, (20) +5 // Он хочет сказать, что в Linux пользователям нет необходимости собирать себе паке, Аноним (-), 13:47 , 14-Май-20, (24) –3 // А с чего он взял, что такая необходимость есть во FreeBSD Возможность есть, прич, xm (ok), 13:56 , 14-Май-20, (27) +4 Т е в целом он хочет сказать, что как обычно на опеннете - хотел вбросить, но з, анонн (ok), 14:10 , 14-Май-20, (32) Updating the portsdb format bdb_btree in usr ports - 32492 port entries , Аноним (36), 14:34 , 14-Май-20, (36) И как pkg связан с портами , Аноним (43), 14:48 , 14-Май-20, (40) –2 И как желуди связаны с дубами, а очередные горе-вбрас W Эксперты Опеннета со зна, анонн (ok), 15:02 , 14-Май-20, (45) +2 Вы не поверите, но пакеты собирают из исходников оформленных во FreeBSD в виде п, xm (ok), 16:13 , 14-Май-20, (60) +1 Из портов собираются программы, пкгнг их устанавливает удаляет обновляет Что не , псевдонимус (?), 12:29 , 15-Май-20, (147) Это сколько лет назад было Когда там восьмая вышла В конце 2009-го, ЕМНИП , Аноним (-), 14:37 , 14-Май-20, (37) +1 Ну ловите актуальные репы http pkg0 nyi freebsd org FreeBSD 12 amd64 latest ht, анонн (ok), 14:56 , 14-Май-20, (42) Золотой ты мой аноним Официант, ведро чаю и корыто икры этому джентельмену А я , Аноним (89), 20:32 , 14-Май-20, (101) Ты бы для начала убедился, что твой pkg с этими репо вообще работает Потому что , пох. (?), 21:59 , 14-Май-20, (114) Работает, убедился Вряд ли это надолго, впрочем , Аноним (89), 22:19 , 14-Май-20, (117) В порядке теста установил оттуда ненужный мне emacs , Аноним (89), 22:24 , 14-Май-20, (119) все мы временные Надолго ли у тебя мертвая неподдерживаемая ветка системы У м, пох. (?), 17:18 , 15-Май-20, (174) Если команда Фри будет и дальше так же бодро выбрасывать из базовой системы всё , Аноним (89), 17:58 , 15-Май-20, (188) +2 Та скорость, с которой юные дарования портят всё, что попадает им в руки, распол, Аноним (89), 18:32 , 15-Май-20, (190) Да в нетке матёрые сидят Знатно Тео макнули Но мне симпатична стрекоза , псевдонимус (?), 19:25 , 16-Май-20, (212) Скажи это пользователям Gentoo xD, Корец (?), 07:57 , 15-Май-20, (138) Необходимости же ж - нет А что некоторые имеют зачем-то не только возможность, н, пох. (?), 17:18 , 15-Май-20, (175) Собираются теми, кто имеет такое желание, настроение либо вдохновение, а остальн, Аноним (-), 14:10 , 14-Май-20, (31) –2 Да И это прекрасно , DeadLoco (ok), 18:16 , 14-Май-20, (77) –1 А где-то их уже скомпиленными срывают с деревьев , Клыкастый (ok), 20:43 , 14-Май-20, (105) +3 Кому очень нужен cryptodev - тем, должно быть, немного неприятно, а так - ничего, Аноним (-), 14:07 , 14-Май-20, (30) +1 всё, созданное человеком, несовершенно Возвращаемся к природе , Аноним (53), 15:36 , 14-Май-20, (53) +1 Тут АНБ поработлао Программисты на Си не ошибаются при работе с памятью Это уд, Аноним (-), 15:38 , 14-Май-20, (54) –2 судя по описания, её можно удалённо эксплуатировать, зная IP-адрес сервера FreeB, Аноним (53), 15:42 , 14-Май-20, (55) Очень показательно - где костыли на костылях - там лишняя сложность, а где сложн, Аноним (69), 17:07 , 14-Май-20, (70) –3 // Чем это фундаментально дыряв , nuclight (??), 13:00 , 17-Май-20, (217) // тов nuclight, давно хотел спросить не ради троллинга , что случилось с ipfw ng, oops (ok), 20:53 , 17-Май-20, (224) Почитал комментарии, количество реальных пользователей BSD поуменьшилось Количе, Аноним (71), 17:22 , 14-Май-20, (71) // К сожалению согласен , Фанат (?), 17:34 , 14-Май-20, (72) Количество реальных пользователей FreeBSD не изменилось Но сильно увеличилось к, DeadLoco (ok), 18:17 , 14-Май-20, (78) +3 // Судя по местным комментариям мне частенько кажется, что большинство пользователе, xm (ok), 11:44 , 15-Май-20, (143) +3 Нет, мы просто стоим в сторонке и не кормим голодных линукс-троллей По поводу но, Erley (ok), 18:45 , 14-Май-20, (82) +3 а азчем здесь чего-то писать, если большинство публикующихся - пафосная школота , qwerty123 (??), 17:40 , 15-Май-20, (180) +2 Уважаемые Все Давайте в новостях о BSD будут высказываться реальные пользовател, Аноним (83), 18:47 , 14-Май-20, (83) +5 // У меня есть другое предложение тут вставь оскорбление в свой адрес по вкусу , Аноним (-), 01:15 , 17-Май-20, (213) А скажите мне, кто до сих пор ipfw пользует Насколько я знаю - многие на pf дав, bOOster (ok), 21:29 , 14-Май-20, (112) –3 // нет, чувак, так легко пособирать цели для эксплойта у тебя не получится, иди ска, пох. (?), 22:03 , 14-Май-20, (115) // Теперь еще вопрос - какой идиот FTP до сих пор использует SFTP sshd Jail решае, bOOster (ok), 03:17 , 15-Май-20, (132) –1 // Я использую И мне не нужны костыли и подпорки в виде jail а потом такой ой, з, пох. (?), 17:32 , 15-Май-20, (177) Чушь полная Че не хватило силенок вкурить man pf , bOOster (ok), 03:20 , 15-Май-20, (133) –1 На пф кучу всего крайне тяжело будет сделать Человекочитаемый на самом деле , псевдонимус (?), 22:21 , 14-Май-20, (118) –3 // С двумя операциями на NAT И хрен его знает откуда взятой терминологии используе, bOOster (ok), 03:24 , 15-Май-20, (134) –1 // то есть никогда Мне бы такой оптимизм - По-моему, ipchains запретят как вредн, пох. (?), 17:34 , 15-Май-20, (178) Моэет быть Вам - и тяжело будет, но вот другим и мне в том числе легко, даже в, Аноним (135), 03:57 , 15-Май-20, (135) // А если не подменять понятия - то не понять как тебе надо чтоб ходили пакеты , а, пох. (?), 17:40 , 15-Май-20, (181) Пробовал и то и другое, всё что мне нужно осилил Там идеологическия разница, но , Erley (ok), 22:27 , 14-Май-20, (120) +1 // видимо, тебе не очень много было нужно Рассказ про 20-30 правил как бы намекае, пох. (?), 22:44 , 14-Май-20, (121) // невасяны для тебя уже выкладывали баблби с рм -рф юзрдоверять автоапдейтам, пред, Ананимас008 (?), 22:53 , 14-Май-20, (122) у тебя тоже очень много времени на ненужно И да, в большинстве операционных сист, пох. (?), 12:44 , 15-Май-20, (150) какая самая распространненная десктопная ос сколько раз она обsiралась с автоап, Ананимас008 (?), 03:38 , 16-Май-20, (200) Для местных личностей жаждущих поднять своё ЧСВ -- я не Васян- школу закончил ещ, Erley (ok), 23:58 , 14-Май-20, (127) +1 Да вы не берите близко к сердцу Этот товарищ, который здесь, за каким-то хером,, xm (ok), 11:46 , 15-Май-20, (144) Но иногда - не знает или умышленно опускает нюансы Из-за чего, не так уж и ре, Аноним (146), 11:57 , 15-Май-20, (146) +2 Nodoby s perfect, xm (ok), 13:31 , 15-Май-20, (156) +1 вы в зеркало-то смотреться не пробовали Я там намекнул, какую часть ipfw вы, ско, пох. (?), 12:52 , 15-Май-20, (151) –1 я лично каждый раз считаю проблемой, если нужно на FBSD какой-то файрвол настраи, crypt (ok), 13:02 , 15-Май-20, (153) ну вот тот, в 43 строки - не проблема А когда смотришь на простыню где пяток ips, пох. (?), 15:34 , 15-Май-20, (164) ужас и зачем так жить мигрируйте ну вот да, но я всегда нахожу на 100 убежд, crypt (ok), 20:21 , 15-Май-20, (192) я недавно зарепортил сегфолт во freebsd base и в багзиле после этого тишина нас, crypt (ok), 08:43 , 16-Май-20, (202) Это вы про номера строк Так к слову бейсик простейший язык понятный и читаем, привет (ok), 17:22 , 18-Май-20, (234) Пожалуй добавлю чтобы вменяемым людям польза была -- под дефолтными правилами , Erley (ok), 23:39 , 14-Май-20, (124) +1 // rc firewall имеет пять штук дефолтных правил - разных Что вам не нравится в ва, пох. (?), 12:39 , 15-Май-20, (149) да я довольно долго ломал голову над маном на тему проброса порта в нат или что-, crypt (ok), 13:08 , 15-Май-20, (154) в бейсике, хотя бы, уже 20 лет как не надо вручную номерки расставлять и при эт, пох. (?), 15:39 , 15-Май-20, (166) –1 pf не умеет в многопоточность и застыл в развитии, поэтому таки все вменяемые лю, Аноним (69), 16:05 , 15-Май-20, (167) +2 // afair, он же ж толко во фре ее не умеет У оригинала вроде пять лет назад уже об, пох. (?), 17:42 , 15-Май-20, (182) –1 // Наоборот На фре умеет, в нетке НПФ умеет, в опенке буй , псевдонимус (?), 08:01 , 17-Май-20, (215) +1 Я пользую Альтернатив нет Ну, или кто-то мне расскажет, как сделать динамическ, DeadLoco (ok), 16:47 , 15-Май-20, (169) +1 Насколько мне не изменяет память, основное различие ipfw pf - многопоточный одно, Аноним (-), 23:02 , 14-Май-20, (123) А вот у меня всё никак с портами и пакетами не срастается Поставить не проблема, deeaitch (ok), 01:54 , 15-Май-20, (130) // А Вы соблюдайте одно простое правило все _названия_ пакетов с ПО, которое Вам д, Аноним (135), 04:01 , 15-Май-20, (136) // Нет, я наизусть его помню Поэтому когда отвалилось я видел что отвалилось и про, deeaitch (ok), 14:57 , 15-Май-20, (159) // По идее прежде чем что-то ставить сносить, по умолчанию оно должно спрашивать ра, Erley (ok), 16:02 , 16-Май-20, (209) Мешать порты с пакетами можно, но осторожно Заведи себе локальную репу с кастом, псевдонимус (?), 12:36 , 15-Май-20, (148) +2 // тем не менее, это у него что-то странное, pkg ничего просто так не сносит Упусти, пох. (?), 12:54 , 15-Май-20, (152) У меня только один был кастомный порт, и исправлениями личными, планировал предл, deeaitch (ok), 15:00 , 15-Май-20, (160) // Ну если кастомных портов немного, а ноут не на атоме, можно и на нем поднять реп, псевдонимус (?), 08:32 , 18-Май-20, (227) Пакеты случайно не из квартальной репы а порты наоборот - распоследний срез Н, анонн (ok), 13:12 , 15-Май-20, (155) // gt оверквотинг удален Воооот Я подозревал что есть разные типа разные срезы , deeaitch (ok), 15:02 , 15-Май-20, (161) // если только ты не собираешься с этими срезами синхронизировать usr ports а обы, пох. (?), 17:47 , 15-Май-20, (184) Понятно что пока не понятно Но буду разбираться, ибо таки интересно , deeaitch (ok), 23:19 , 15-Май-20, (195) И как обычно Но есть один нюанс, Петька https svnweb freebsd org ports branc, Аноним (-), 23:48 , 15-Май-20, (198) +1 Что-то упускаете Репозиторий собирается целиком как единое целое, там не могут , Аноним (69), 16:06 , 15-Май-20, (168) // у него было что-то handmade, и с чекаута, не совпадающего по дате с тем что он т, пох. (?), 17:45 , 15-Май-20, (183) Т е после установки с деревом пртов не стоит делать обновление дерева портов а , deeaitch (ok), 23:17 , 15-Май-20, (194) // Т е portsnap, емнип, берет всегда новейший срез Если хочется квартальных svn c, Аноним (197), 23:41 , 15-Май-20, (197) +1 Ну да, обновление FreeBSD из исходников для системы, где установлено много порто, Аноним (131), 03:01 , 15-Май-20, (131) –1 // Кому интересны страдания админов локалхостов В продакшне поднимается одна машин, DeadLoco (ok), 16:57 , 15-Май-20, (171) +2 // И как - много осталось невоображаемых мест где есть тыщи хостов под фрей Вот т, пох. (?), 18:02 , 15-Май-20, (189) –1 // ну кстати система сборки действительно удобная прямо ностальгия по старому вмен, crypt (ok), 20:33 , 15-Май-20, (193) +1 Как уже было сказано выше,Если хочется потрепаться найдите себе более не техниче, Аноним (-), 13:59 , 15-Май-20, (157) Спасибо за новость Обновил 8 продакшн серверов изи , Аноним (162), 15:11 , 15-Май-20, (162) Freebsd как десктоп и сборка из портов на одном пк даже с развернутым репозитор, Аноним (201), 05:56 , 16-Май-20, (201) –1 // И не говори, анонимный брат https forums freebsd org threads my-problems-with-, Аноним (89), 17:03 , 16-Май-20, (210) // следующая фраза по ссылке многое объясняет The project doesn t have enough resou, аноним123 (?), 13:14 , 17-Май-20, (218) // Поэтому немногочисленные юзеры Фри постепенно переходят с неё на что угодно на , Аноним (89), 19:55 , 17-Май-20, (223) Я к тому, что пользователи FreeBSD вынуждены приспосабливаться к данной особенно, аноним123 (?), 02:25 , 18-Май-20, (225) Пользователи не будут приспосабливаться, а просто уйдут У них есть другие вариа, Аноним (89), 10:33 , 18-Май-20, (229) Да, для продакшена не подойдёт Но продакшен системы, так или иначе, обычно треб, аноним123 (?), 14:31 , 18-Май-20, (232) А вы что конкретно под продакшн системой подразумеваете и в чем сложность Любой , привет (ok), 17:07 , 18-Май-20, (233) например, hp-ux для oracle Большой срок поддержки Но и в нём принцип минимализ, аноним123 (?), 21:30 , 18-Май-20, (235) Ну, а если рассматривать FreeBSD как серверную ОС с ограниченным функционалом н, аноним123 (?), 02:30 , 18-Май-20, (226) Это всё понятно, но люди используют то, о чём много говорят, модное Все разгово, Аноним (89), 10:37 , 18-Май-20, (230) Так может потому FreeBSD может себе позволить быть в тренде, что, при наличии не, аноним123 (?), 14:21 , 18-Май-20, (231) Это решение ведёт к упадку проекта, поскольку всего лишь отражает уже существующ, Аноним (89), 01:23 , 19-Май-20, (236) У меня наоборот, обновление некоторых дистрибутивов вызывают опасения получить , Сергей (??), 11:13 , 17-Май-20, (216) +1 2,3,5,15,30,53,54,55,70,71,83,112,123,130,131,157,162,201

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–24 +/–
Сообщение от Аноним (-), 14-Май-20, 12:18
Добавьте к этому ещё, что в BSDях нет полноценных пакетных менеджеров и сестимы, как правило, не обновляют в расчете на то, что "это же BSD - здесь нет багов".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+5 +/–
	Сообщение от an (??), 14-Май-20, 12:23
	Дооо pkg -- нихрена не пакетный менеджер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-20, 12:50
	Ещё про чудесные порты расскажи. А то мы не знаем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+5 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 12:57
	>> в BSDях нет полноценных пакетных менеджеров > Ещё про чудесные порты расскажи. А то мы не знаем. > А то мы не знаем. Надо же, удивительной честности аноним!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Май-20, 12:57
	А как из чудесных портов поставить libalias или ipfw?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+3 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Май-20, 19:50
	Ты надеюсь вменяемый человек? Пкгнг рулит сторонним софтом, для базы есть фрибсдапдейт. Необычно, правда? Зато база консистентная и на фрибсд 10 запускается "пропатченный кде2" Жаль, что некоторым, как бы это сказать, разработчикам, это как серпом по тестикулам. Им и база "слишком жирная", надо что нибуть выбросить. Вобщем превратить фрю в недолинукс. Иван 83, как там с бихайв? Догнал квм по фичам или без макосексуалиста разработчика у вас не получается? Арк зфсный кто- нибудь собирается починить, чтобы минимальные рабочие требования в фринас были разика в три поменьше? Я думал что пох толстый тролль, вроде линуксоненавистника (фамилию найдёшь в своём любимом говнугле), но почитав  немного.. Он скорее всего несколько преуменьшает масштаб проблемы. У людей утрачено " делай хорошо, плохо само получится"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от an (??), 14-Май-20, 12:59
	Открой для себя poudriere
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-20, 14:42
	Сейчас модно synth https://www.freshports.org/ports-mgmt/synth Под стрекозу тоже он.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-20, 16:36
	нужно больше костылей в массы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от cz (??), 14-Май-20, 16:53
	Спасибо! Не знал про такое.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 14-Май-20, 19:41
	> Synth is a custom packge repository builder for FreeBSD and DragonFly. Апшыпка в первай жы страке апесания.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+4 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Май-20, 14:12
	Порты действительно чУдные, без всяких кавычек. А пкгнг быстр и удобен.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 14-Май-20, 14:58
	и колхозен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Май-20, 15:29
	Раскрой мысль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-20, 16:34
	Попробуй обновить ядро этим своим пкгнг - поймёшь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 14-Май-20, 16:54
	О чем ты? Или это какой-то наброс? #freebsd-update fetch install
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 14-Май-20, 18:08
	> Попробуй обновить ядро этим своим пкгнг - поймёшь. Главное - побольше надувания щечек, поменьше конкретики! А то ж опять ткнут "знатока" носом - неприятно выйдет-с!
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 14-Май-20, 18:38
	>Главное - побольше надувания щечек, поменьше конкретики! Сейчас начнется что из серии: - помогач, почему у меня губы порезаны? - ты суп ножом ешь. возьми ложку. - ололо ложка не нужна!! pkg должен обновлять все! - няша, в Handbook нет про обновление системы из pkg, есть про freebsd-update, например. - нет я хочу есть суп с ножа!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Май-20, 20:26
	Доставило на отличненько, сделал мой вечер! АИБ живы!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Май-20, 19:15
	> Попробуй обновить ядро этим своим пкгнг - поймёшь. А зачем обновлять ядро с помощью не предназначенной для этого программой? Хотя ты можешь ( да, в одну каску!) распилить базку на кучку пакетиков и рулить ими с помощью пкгнг. Правда в этом случае фрибсд и правда будет н....на.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Май-20, 17:16
	> Хотя ты можешь ( да, в одну каску!) распилить базку на кучку пакетиков и рулить ими с помощью > пкгнг. Это давным-давно сделали за него. гугли pkgbase. Ну, правда, сделали это все те же странные ребята из ix.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Май-20, 19:18
	Да я в курсе. Причина: у разработчиков долго уомпилялрсь на ноутпуке.  Компы они видимо не используют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от zzz (??), 14-Май-20, 23:42
	FreeBSD - ОС, а не дистрибутив. Если тебе это о чем-то говорит.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (203), 16-Май-20, 12:17
	The Berkeley Software Distribution (BSD), ага. Знаток на знатоке прямо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от zzz (??), 17-Май-20, 18:12
	А еще GNU is not Unix, и казалось бы - при чем тут EulerOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 17-Май-20, 19:50
	> Попробуй обновить ядро этим своим пкгнг - поймёшь. И че? pkg upgr <> The following 1 package(s) will be affected (of 0 checked): Installed packages to be UPGRADED:     FreeBSD-kernel-lite12_1: 12.1.s20200403140151 -> 12.1.s20200516171438 [FreeBSD-base] Number of packages to be upgraded: 1 The process will require 7 MiB more space. Не стесняйтесь рассказать нам, глупым, подробности - что за проблемы нас ожидают? И заодно - в чем именно отличие (конкретно тут, а не в очередном шедевре оверинжиниринга "мейд бай pereponchatye") от "make installkernel" или "tar -xzf ... mv newkernel /boot/newkernel" или "rm -r /boot/mykernel"?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Май-20, 13:07
	>  Дооо > pkg -- нихрена не пакетный менеджер И как он поможет обновить перечисленные в новости уязвимые компоненты?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от xm (ok), 14-Май-20, 13:24
	Ну вдруг кто-то (зачем-то) использует пакетированную систему? >> pkg -- нихрена не пакетный менеджер > И как он поможет обновить перечисленные в новости уязвимые компоненты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от alexmlw (?), 14-Май-20, 15:04
	pkg используется для обновления стороннего ПО. Для обновления системы используется freebsd-update.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от xm (ok), 14-Май-20, 16:05
	Ваши познания несколько устарели. Года два можно уже и так и так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от alexmlw (?), 14-Май-20, 20:01
	Хм, нужно обновить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от xm (ok), 14-Май-20, 20:06
	https://wiki.freebsd.org/PkgBase
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Май-20, 20:36
	крепись, этим вопросом теперь будут периодически козырять лет пять.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от xm (ok), 14-Май-20, 21:39
	точнее говоря, этим вопросом будут вновь и вновь садиться в лужу...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Май-20, 16:57
	Казалось бы, зачем делать возможность опакечивать систему, когда все местные БСДуны уверены, что это не нужно и freebsd-update - лучшее, что придумало человечество? Когда-нибудь и до них дойдет.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 14-Май-20, 21:17
	>Для обновления системы Так система состоит из понятий kernel и base-packages, а base-packages ничем не отличается от других packages.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+3 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 13:50
	>>  Дооо >> pkg -- нихрена не пакетный менеджер > И как он поможет обновить перечисленные в новости уязвимые компоненты? Хм, наверное молча, не спрашивая разрешения очередных Ыкспертов опеннета? pkg search libalias \|ipfw FreeBSD-ipfw-12.1.20200511140151 ipfw package FreeBSD-ipfw-debug-12.1.20200511140151 ipfw package (Debugging Symbols) FreeBSD-libalias-12.1.20200511140151 libalias package FreeBSD-libalias-debug-12.1.20200511140151 libalias package (Debugging Symbols) FreeBSD-libalias-development-12.1.20200511140151 libalias package (Development Files) FreeBSD-libalias-lib32-12.1.20200511140151 libalias package (32-bit Libraries) FreeBSD-libalias-lib32-debug-12.1.20200511140151 libalias package (32-bit Libraries, Debugging Symbols) FreeBSD-libalias-lib32-development-12.1.20200511140151 libalias package (32-bit Libraries, Development Files) FreeBSD-libalias-lib32-profile-12.1.20200511140151 libalias package (32-bit Libraries, Profiling) FreeBSD-libalias-profile-12.1.20200511140151 libalias package (Profiling Libraries)
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от xm (ok), 14-Май-20, 13:57
	О, кто-то использует...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от oopssss (?), 15-Май-20, 10:40
	Я вот все гадаю, они к 13.0 таки доделаю пакетированную базу?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Май-20, 17:02
	Если не доделают, то потеряют ещё больше пользователей, потому что неуправляемая куча хлама под названием "базовая система" для 21-го века уже не катит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (176), 15-Май-20, 17:26
	> Если не доделают, то потеряют ещё больше пользователей, потому что неуправляемая куча > хлама под названием "базовая система" для 21-го века уже не катит. То-то во всяких suseLeap, distri, Endless и прочих стали лепить атомарное обновление системы - анонимного опеннетного эксперта спросить забыли "как нужно делать правильно!".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Май-20, 12:29
	Атомарные обновления не отменяют пакетов в образе нигде, будь то rpm-ostree или даже openwrt. Впрочем, подобные обновления появились только в последней макоси (https://support.apple.com/en-ca/HT210650), в БСДях они никакие не атомарные и вообще ничего общего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Май-20, 15:11
	> Атомарные обновления не отменяют пакетов в образе нигде Только в новых-молодежно-инновационных веяниях контейнеризайии/образации пользователю остается самая малость - собрать свой контейнер или образ именно с этими пакетами для обновления. А так-то да. > Впрочем, подобные обновления появились только в последней макоси (https://support.apple.com/en-ca/HT210650), > With macOS Catalina, you can no longer store files or data in the read-only system volume, nor can you write to the "root" directory ( / ) from the command line, such as with Terminal. Какой же Линуксоид опеннета - да без нахваливания МакОСи и ее инновационных инноваций? )) И опять все спешат спереть из МакОС очередную гениальную идею: % cat /etc/fstab #Device           Mountpoint  FStype   Options                     Dump  Pass# /dev/gpt/rootfs   /           ufs      ro,noatime                  1     1 /dev/gpt/userfs   /usr        ufs      ro,noatime                  2     2 /dev/gpt/localfs  /usr/local  ufs      rw,noatime                  2     2 /dev/gpt/homefs   /home       ufs      rw,noatime,noexec,nosuid    2     2 /dev/gpt/usrobj   /usr/obj    ufs      rw,noatime,noexec,nosuid    0     0 /dev/gpt/cachefs  /cachefs    ufs      rw,noatime,noexec,nosuid    0     0 fdesc             /dev/fd     fdescfs  rw                          0     0 proc              /proc       procfs   rw                          0     0 tmpfs             /tmp        tmpfs    rw,noexec,nosuid,size=512M  0     0 А принцип именно атомарного обновления ОС через разделы - применялся еще в древней PicoBSD и NanoBSD (которые являются облегченными сборками фри - хотя у перепончатых наверное на свой собственный дистр потянут) https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/nanobsd... > The mass storage medium is divided into three parts by default: > Two image partitions: code#1 and code#2. > The configuration file partition, which can be mounted under the /cfg directory at run time. ... > The update process of NanoBSD is relatively simple: > Build a new NanoBSD image, as usual. > Upload the new image into an unused partition of a running NanoBSD appliance. мы никому не расскажем ))   > в БСДях они никакие не атомарные и вообще ничего общего. Ну если аноним опеннета говорит, что в "БСДях" обновляют компоненты по одному, от балды а не всю базу - то значит так оно и есть!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Май-20, 15:34
	Анонимный БСДыксперт притащил очередной костыль для тостеров, чтобы похвастаться. Поаплодируем ему. Дай знать лет через -цать, когда его будут использовать в FreeBSD по умолчанию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 16-Май-20, 15:42
	> Анонимный БСДыксперт > костыль > лет через -цать > И ВАПЩЕ! ВЫ! ФСE!!! ВРETИИИ!!! Продолжайте ваши наблюдения и держите нас в курсе вашего ценнейшего мнения!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 18-Май-20, 08:43
	> Если не доделают, то потеряют ещё больше пользователей, потому что неуправляемая куча > хлама под названием "базовая система" для 21-го века уже не катит. Это отсутствие базовой с стемы в 21 веке уже не катит. Только в гнулинукчс такое позорище, ни в одной оси больше такого нет. Обновил/удалил программу--сломал ось. Прогрессивно!
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от User (??), 14-Май-20, 13:50
	freebsd-update? Не, не слышал!
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от xm (ok), 14-Май-20, 13:58
	freebsd-update это не из пакетов, это другой (стандартный) метод доставки обновлений системы во FreeBSD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от User (??), 14-Май-20, 15:08
	Так нам "шашечки" или "ехать"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–3 +/–
	Сообщение от xm (ok), 14-Май-20, 16:09
	Вам - думать, прежде чем писать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 14-Май-20, 18:12
	>>  Дооо >> pkg -- нихрена не пакетный менеджер > И как он поможет обновить перечисленные в новости уязвимые компоненты? Попробуйте обновить через apt, pacman, dnf. Не сработало? Значит apt, pacman и dnf не полноценные пакетники! Л-логика!
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 15-Май-20, 06:59
	freebsd-update fetch install Линусятник не вкурсе вопроса, но обсирать готов. Есть у меня на работе тоже один такой критик.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Май-20, 12:28
	yum/dnf, apt-что-там до pkg - как до луны. тренируйтесь делвть вещи.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-20, 13:32
	> yum/dnf, apt-что-там до pkg - как до луны. Во всех дистрибутивах Linux есть хоть немного софта из BSD, есть даже Дебиан с ядром FreeBSD, но вот тащить из BSD этот pkg почему-то никому в голову не пришло. Даже реализацию "портов" в Gentoo предпочли сделать с нуля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 13:45
	>> yum/dnf, apt-что-там до pkg - как до луны. > Даже реализацию "портов" в Gentoo предпочли сделать с нуля. Наверное, потому что угнать машину времени им никто не разрешал? Впрочем, сравнение сишного pkg (который только пакетный менеджер и никаким боком не пересекается со сборкой портов), c тормозным питонячьим комбайном-portage генты - очень неплохо характеризует "всю глубину познаний" очередного Эксперта опеннета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 14-Май-20, 15:45
	Ты хотел сказать, что БСДишники утащили у линуксоидов идею, поскольку своей к тому времени просто не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от анонн. (?), 14-Май-20, 17:35
	> Ты хотел сказать, что БСДишники утащили у линуксоидов идею, поскольку своей к > тому времени просто не было. Ага. Идею портов БСДишники стырили из Генты!1 Ой. Ты хотел на бросить, но опять сел в лужу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-20, 19:00
	Так то Gentoo весьма маргинальный дистрибутив, но даже он с самого начала гораздо продуманнее любой БСДи в плане управления пакетами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 19:05
	> Так то Gentoo весьма маргинальный дистрибутив, но даже он с самого начала > гораздо продуманнее любой БСДи в плане управления пакетами. Главное - умный и знающий вид и поменьше конретики, да? )) Ну и https://web.archive.org/web/20100927102604/http://blog.funto... Daniel Robbins: > Aug, 1999 - My new dual Celeron mobo would not run Linux, went to FreeBSD, Achim Gottinger kept Enoch going Late 1999 - Must have came backto Enoch and done the Gentoo name change right about now - the "Gentoo" name was Bob Mutch's idea - started incorporating some FreeBSD ideas into Enoch - Portage (as we know it today) was born. YMMD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-20, 20:02
	Ты снова перепутал пакеты с портами и сел в лужу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 20:49
	> Ты снова перепутал пакеты с портами и сел в лужу. Ты снова не знал матчасть и спрыгнул с темы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Май-20, 22:03
	>> Ты снова перепутал пакеты с портами и сел в лужу. > Ты снова не знал матчасть и спрыгнул с темы? Какая матчасть? :-( современные линуксоиды даже в используемом ими дристибутиве гнулинукс не разбираются. Ключевые вопросы тысячелетия: падает ли плазма? Тормозит ли гном3? Когда уже икс перейдёт на игрек? А почемумвсе кто может не начнут развивать "экосистему (до чего же дряной недотермин)" линукс!? Ну пазязя! ЗЫ: десктопный линукс это как подземный трехпалубный катамаран ;-) Правильно вас невидия на железе вертит. Снобам вроде вас полезно даже будет, может верхние головы у кого включатся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 15-Май-20, 11:50
	>ЗЫ: десктопный линукс это как подземный трехпалубный катамаран ;-) +100 >может верхние головы у кого включатся Нет, не включатся. Вся история развития Линукса - это непрерывное показывание факов. Это традиция началась с fuck you, prof. Tanenbaum - там правда профессор первый начал, но благожелательный диктатор быстро его догнал и перегнал, а теперь традиция эта стала уже частью культуры. Недавние факи в сторону ZoL это красноречивейше подтверждают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Май-20, 20:40
	в портах свои фишки, в портежах свои. оверлеи и слоты - прекрасная тема. но в портах например есть flavour и это тоже прекрасное решение. ну и да, скорость работы emerge и portmaster мягко говоря несопоставима - с разгромным преимуществом последнего. Так что "продуманней любой" это мягко говоря не так.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (214), 17-Май-20, 01:57
	Нет, идею pkgng они стырили - сюрприз-сюрприз - из Дебиана. Это калька apt с прикрученной сбоку поддержкой портов.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 17-Май-20, 17:48
	> Нет, идею pkgng они стырили - сюрприз-сюрприз - из Дебиана. Это калька > apt с прикрученной сбоку поддержкой портов. Ты хоть осознал глубину глупости того, что сейчас написал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от анонн. (?), 17-Май-20, 19:07
	> Нет, идею pkgng они стырили - сюрприз-сюрприз - из Дебиана. Во-первых: ng в pkgng означает "next gen". Замена pkg_add, pkg_create и прочих pkg_XXX Во-вторых: https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pkg_add&apropos=0&... > pkg_add - a utility for installing software package distributions. > July 18, 1993 в-третьих: > с прикрученной сбоку поддержкой портов. Вовремя остановиться и не палить уровень "экспертизЪма" тоже нужно уметь.
	Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Май-20, 14:58
	> yum/dnf, apt-что-там до pkg - как до луны. > тренируйтесь делвть вещи. Серьёзно? Ну-ка, расскажи мне, как с помощью pkg получить ответ на вопрос "какой пакет надо поставить, чтобы получить libfoo.so", причём пользуясь только БД о пакетах, уже имеющейся в системе?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от User (??), 14-Май-20, 15:12
	А что, apt-file уже по дефолту куда-то ставится? Не, yum с его whatprovides еще тудой-сюдой, но насчет "БД о пакетах, уже имеющихся в системе" - прям даже и не знаю...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Май-20, 19:53
	> А что, apt-file уже по дефолту куда-то ставится? > Не, yum с его whatprovides еще тудой-сюдой, но насчет "БД о пакетах, > уже имеющихся в системе" - прям даже и не знаю... Уточню, ещё раз: "пользуясь только БД о пакетах, уже имеющЕЙСЯ в системе". То есть, не дёргать каждый раз сервера фряки с "pkg rquery", а иметь в системе полную информацию обо всех пакетах (не только установленных, а о всех тех 32 тыс. пакетов, которыми так любят хвастаться пользовтели фри) и, при необходимости, копаться именно в ней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 20:46
	> Уточню, ещё раз: "пользуясь только БД о пакетах, уже имеющЕЙСЯ в системе". > То есть, не дёргать каждый раз сервера фряки с "pkg rquery", а иметь в системе полную информацию обо всех пакетах > каждый раз сервера фряки с "pkg rquery" *рукалицо* Я этот бред^W фантазии здесь уже не первый раз вижу. Предлагаю или спрашивать _нормальным_ тоном или хотя бы глянуть соотв. ман или док, как оно на самом деле работает, а не гадать по знакомым словам (видимо, "remote" в "remote query") и не строить предположения в меру своей фантазии. https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?pkg-repository > Package repositories used by the pkg(8) program consist of one or more > collections of "package tarballs" together with package catalogues > and optionally various other collected package metadata. https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pkg-rquery&sektion... > -U, --no-repo-update >     Suppress the automatic update of the local copy of the    repos- >     itory catalogue from remote.  Automatic repository catalogue >     updates are only attempted when the effective UID of the >     process has write access to the package database.  Otherwise >     they are silently ignored. Разжевываю: > pkg rquery – query information from remote repositories > pkg query – query information for installed packages Все каталоги существуют в виде sqlite баз, по умолчанию в /var/db/pkg ls /var/db/pkg|grep sql local.sqlite repo-FreeBSD.sqlite repo-local.sqlite query - ищет в базе local.sqlite, в которой записаны установленные пакеты. rquery - в остальных. То, что оно иногда "тормозит" и проверяет актуальность локальной базы, вполне описано в поведении и отключается (man pkg.conf -> REPO_AUTOUPDATE).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 15-Май-20, 14:20
	Ага, то есть, захотел я, человек во фряхе несведущий, узнать, как в этой ихней pkg сделать некое действие, в манах на сайте нужной команды не нашёл, и тогда мне предлагают вручную копаться в sqlite-файлах с каталогами. Спасибо, чо... И это при том, что ты сам же в другой подветке дал правильный ответ - плагин "provides". Вот только проблема в том, что выйти на него по тем же манам на сайте - задача нетривиальная. Мана на pkg-plugins нет, чтобы получить список доступных плагинов надо установить ОС и выполнить в ней "pkg plugins", либо откуда-то узнать, что эти плагины можно посмотреть в https://www.freebsd.org/ports/ports-mgmt.html. Вот зачем обычному юзеру такой квест? Разве трудно просто в ман-странице pkg(8) в списке доступных команд перечислить также и те, которые обеспечиваются плагинами, с указанием, что эта команда требует установки плагина?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 15-Май-20, 15:15
	>>> То есть, не дёргать каждый раз сервера фряки с "pkg rquery", >> разъяснение с деталями, почему pkg rquery _не дергает_ какие-то сервера > Ага, то есть, захотел я, [...], и тогда мне предлагают вручную копаться в sqlite-файлах с каталогами. Спасибо, чо... Интересно, читать жопой там тоже предлагают? > И это при том, что ты сам же в другой подветке дал > правильный ответ - плагин "provides". Правильный ответ для изначального libfoo.so - это pkg rquery %n %b | grep libfoo %b      Expands to the list of shared libraries provided by the matched              package. provides - это для продвинутых любителей странного. > Вот только проблема в том, что выйти на него по тем же манам на сайте - задача нетривиальная. Мана на pkg-plugins нет, чтобы получить список доступных плагинов надо установить ОС и выполнить в ней "pkg plugins", либо откуда-то узнать, > что эти плагины можно посмотреть в https://www.freebsd.org/ports/ports-mgmt.html. > Вот зачем обычному юзеру такой квест? Разве трудно просто в ман-странице pkg(8) в списке доступных команд перечислить также и те, которые обеспечиваются плагинами, с указанием, что эта команда требует установки плагина? Это да! Обычному юзеру очень часто очень сильно нужно знать, в каком пакете будет какой файл. Причем - это нужно без установки ОС ... в притягивании за уши юзкейзов все же нужно знать меру, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 15-Май-20, 17:52
	Чувак, ну ты же гонишь. Ты не читал маны, а споришь до хрипоты. Прочти уже, что ли: https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pkg&sektion=&n=1
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 15-Май-20, 19:12
	> Чувак, ну ты же гонишь. Ты не читал маны, а споришь до > хрипоты. Прочти уже, что ли: > https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pkg&sektion=&n=1 Чё, правда? И что там есть такого, что противоречит моим словам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 15-Май-20, 17:54
	Фрибздунов не за pkg надо пороть, а за безумные умолчания: например, вместо POSIX-совместимого шелла они пихают в базовую систему csh и tcsh.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от User (??), 15-Май-20, 08:15
	Ну, ок. Не дергать, так не дергать. Берем ubuntu в default install'е: $ apt-file Command 'apt-file' not found, but can be installed with: sudo apt install apt-file Или есть "более другой"(ТМ) способ сделать это в debian-образных?
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+5 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 15:27
	>> yum/dnf, apt-что-там до pkg - как до луны. >> тренируйтесь делвть вещи. > Серьёзно? Ну-ка, расскажи мне, как с помощью pkg получить ответ на вопрос > "какой пакет надо поставить, чтобы получить libfoo.so", причём пользуясь только БД о пакетах, уже имеющейся в системе? Эх-хе-хех, перепись лап^W перепончатых "знатоков" продолжается? pkg provides bin/gcc48 Name    : gcc48-4.8.5_11 Desc    : GNU Compiler Collection 4.8 Repo    : FreeBSD pkg info gcc48                                                                   pkg: No package(s) matching gcc48 pkg provides "anon.h$" Name    : zeek-3.0.6_1 Desc    : System for detecting network intruders in real-time Repo    : FreeBSD Filename: usr/local/include/zeek/Anon.h pkg info zeek                                                                   pkg: No package(s) matching zeek
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от oops (ok), 14-Май-20, 18:44
	ну что ты их троллишь. Это ж плагин)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 19:00
	> ну что ты их троллишь. Это ж плагин) Э ... и что не так? pkg plugins NAME       DESC                                          VERSION   provides   A plugin for querying which package provides a particular file 0.7.0 БД для этого все же довольно жирная (75мб), а нужно сие действо хорошо если раз в год (високосный. Вот зачем мне например знать, в каком пакете libfoo.so, если при нужде она автоматически притянется в зависимостях)? Я вот просто когда-то споткнулся, установил на попробовать и забыл удалить. Поэтому вынос в опциональный плагин - вполне нормальное решение, если конечно не заморачиваться какими-то "ТруЪ"-догмами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от oops (ok), 14-Май-20, 19:35
	ну там выше почему-то хотели из коробки, без плагинов. А так я вообще всеми руками за плагины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 20:05
	> ну там выше почему-то хотели из коробки, без плагинов. А в противогазе, да взобравшись на фонарный столб - им не надо? Впрочем, обычная практика местных перепончатых - выдавать очередной "оверблоат" за преимущество (попутно никак не обосновав необходимость). Это если вообще задумываются над таким вопросом, а то ж вполне можеть быть и просто "не как в линукс - значит хуже!!!". Помню искренний сра^W выражение непонимания, когда спросил, чем установка/удаление ядра через make install или mv и rm /boot/mykernel хуже управлением с помощью пакетника: "Как так, ядро ставить make install, а удалять c помощью rm? Это же в обход пакетника, там эта, мусор в системе останется! Просто ты бцдун и не видишь из своей пуссиэкзе, а мы, мы точно-точно знаем, потому что в наших дистрах сделано через жо^W^W именно так, а по другому сделать наверняка нельзя!!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Май-20, 20:32
	А я против любых плагинов в критически важных программах.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 21:00
	> ну там выше почему-то хотели из коробки, без плагинов. > А так я вообще всеми руками за плагины. ЗЫ: совсем забыл - именно либы вполне есть "из коробки и без плагинов" pkg rquery '%n %b' | grep libgfor gcc10-devel libgfortran.so.5 gcc11-devel libgfortran.so.5 gcc48 libgfortran.so.3 gcc6-aux libgfortran.so.3 gcc7 libgfortran.so.4 gcc8 libgfortran.so.5 gcc8-devel libgfortran.so.5 gcc9 libgfortran.so.5 gcc9-devel libgfortran.so.5 gcc8 libgfortran.so.5
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Май-20, 20:04
	> ну что ты их троллишь. Это ж плагин) И как на него вырулить? Перебрать маны на все pkg-*?
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 14-Май-20, 23:51
	Ну линуксячим пакетным менеджером ты как-то ведь пользуешься и ключики помнишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 14-Май-20, 12:41
	1. Пакетный менеджер есть и получше многих. 2. Те что не обновляют BSD, не обновляют и Linux, под него же нет вирусов...
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 14-Май-20, 12:48
	> 2. Те что не обновляют BSD, не обновляют и Linux, под него же нет вирусов... Те, кто пользуются BSD, Linux не терпят. Уж лучше проприетарный MS, чем мерзкий GPL-вирус!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. Скрыто модератором	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-20, 12:53
	Так BSD и используют в основном виндузятники, а не юниксоиды. Поставят, а потом из путти, типа, "админят".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 12:55
	> 2. Те что не обновляют BSD, не обновляют и Linux, под него же нет вирусов... Не знаю, как в Линукс, но тут здешний Эксперт прав - лично я в FreeBSD еще ни разу не обновлял "сестимы" (и даже не знаю, что это такое (().
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-20, 14:12
	ВНЕЗАПНО freebsd-update https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=freebsd-update
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 14:18
	> ВНЕЗАПНО freebsd-update > https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=freebsd-update Прочитал внимательно, но так и не нашел объяснения, что такое "сестима" и как (и зачем) ее обновлять (( ЗЫ: судя по цирку с минусиками и очередной кучи "Экспертных Откровений о BSD от инсайдеров опеннета" опять у перепончатых зуд чуть пониже гузочки не дает пройти мимо новости о BSD?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от alexmlw (?), 14-Май-20, 15:15
	freebsd-update fetch freebsd-update install Вы не умеете использовать man? Ну гугл вы хоть знаете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 14-Май-20, 15:33
	>>> BSDях нет полноценных пакетных менеджеров и сестимы, >> не обновлял "сестимы" >> что такое "сестима" > freebsd-update fetch > freebsd-update install > Вы не умеете использовать man? Ну гугл вы хоть знаете? Маны, маны ... А рассказать своими словами, что такое "сестима" (особенно в контексте изначального сообщения "в BSDях нет полноценных пакетных менеджеров и сестимы") - слабо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 15-Май-20, 00:16
	>что такое "сестима" выше я написал что это такое - кернель(+загрузчик) и бейз пакеджес.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Удалённо эксплуатируемые уязвимости во FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 14-Май-20, 17:03
	> Добавьте к этому ещё, что в BSDях нет полноценных пакетных менеджеров Наверное поэтому по качеству пакетов FreeBSD не смотря на пару порядков меньшую аудиторию уступает только паре дистрибутивов. > сестимы, как правило, не обновляют в расчете на то, что "это же BSD - здесь нет багов". Это относится к т.н. "стабильным" дистриьутивам типа debian или centos, никак не к FreeBSD.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема