The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..., opennews (?), 05-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

Часть нити удалена модератором

171. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от Сейд (ok), 05-Май-20, 14:57 
Этого более чем достаточно для обеспечения оборонной промышленности в случае, если западные "партнёры" вздумают ввести санкции за поставку подобной техники в СНГ для военных целей. Да и закладок можно не опасаться.
Ответить | Правка | К родителю #378 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-20, 17:30 
главное - верьте, что эта рухлядь очень-очень нужна оборонной промышленности.
Ну и сильно не нойте, когда на ваши налоги будут в очередной раз покупать то что на самом деле надо - в тех же самых штатах, только через пяток фирм прокладок.

Ваши деды вот не ныли, и рассыпались бурными продолжительными аплодисментами, переходящими в овацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Май-20, 18:27 
> главное - верьте, что эта рухлядь очень-очень нужна оборонной промышленности.

А можно просто знать?  Ну, по опыту и взаимодействию в том числе и с?

Ну и сильно не нойте, когда интел в очередной раз взвинтит цены на очередные зионы выше макушки горы Сион.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +8 +/
Сообщение от glebiao (ok), 05-Май-20, 19:24 
наши деды не ныли и работали. я знаешь ли, ещё застал время, когда в общем-то, всё было "мэйд ин здеся". и вполне приличного качества.

вообще, удивительно, как некоторые не могут понять, что если не *делать*, то вскоре не мало, что будет невозможно даже пытаться. станет невозможно даже понять, как эта "магия" в принципе работает и как устроена.

цена --- дело наживное, всё зависит от серии. тот самый случай, когда нужно начать и с бульдожьим упрямством двигаться "вперёд и вверх"!

К сожалению, после уничтожения отечественной электроники в 90-ых, без господдержки и госзаказа, обойтись невозможно. Удивительно, как некоторые этого не понимают. или не хотят понимать?

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 05-Май-20, 19:59 
> цена --- дело наживное, всё зависит от серии. тот самый случай, когда нужно начать и с бульдожьим упрямством двигаться "вперёд и вверх"!

Вся проблема в том, что эти рассуждения хороши лишь пока вот сидишь и на форуме строчишь. А вот понадобится тебе купить компьютер внезапно, раскроешь ты кошелек, вздохнешь - и пойдешь покупать то, на что денег хватает, а не двигаться там куда-то.
Есть вполне годный способ сделать подобную электронику более доступной для граждан - делать целевые дотации. Ну, скажем, продавать эти материнки по цене тех же 15-20 тысяч, что стоят проц+материнка. А разницу в цене будет компенсировать государство. Не кому-то там на карман выделять, а именно на конкретные продажи конкретных товаров выделять дотации. Таким образом можно и расходы сделать максимально прозрачными и обеспечить достаточные для выхода на самоокупаемость темпы развития.
Почему именно так не поступают - не знаю.

> К сожалению, после уничтожения отечественной электроники в 90-ых, без господдержки и госзаказа, обойтись невозможно. Удивительно, как некоторые этого не понимают. или не хотят понимать?

Во-первых, отечественная электроника была уничтожена намного раньше, чем в 90-х. Просто потому, что решением руководства страны прекратила развиваться сама и начала копипастить зарубежные решения. Тогда этот путь развития казался логичным и в целом он отчасти смог обеспечить ускоренные темпы компьютеризации жизненно важных отраслей. Но проблема в том, что в долгосрочной перспективе этот путь был тупиковым, что стало понятно еще в конце 80-х, когда за счет усиления конкуренции и проникновения компьютеров в более широкий спектр рынков техника начала развиваться ускоренными темпами, за которыми отечественная техника с плановой экономикой и адовой бюрократией угнаться не могла в принципе. А в 90-х, когда государство перестало финансировать выпуск давным давно устаревших товаров, которые были никому не нужны - все и развалилось окончательно.
Во-вторых, пытаться развивать отечественную электронику в текущих реалиях за счет господдержки и госзаказов - путь не менее тупиковый, в чем легко убедиться, поучаствовав хоть в одном тендере госзакупок, или распределения грантов. Это всегда было и всегда будет слишком лакомым куском, к которому банально не пустят никого, кроме "своих". И тут можно долго кукарекать про коррупцию и прочее, но это объективная действительность, которую, как мне лично кажется, полностью изменить всё равно не получится.
Есть более правильные пути и инструменты для развития, которые давно и успешно применяются в других отраслях. Всякие там фонды и тому подобное. Где деньги выделяет не государство на безвозмездной основе, а вполне себе дяди бизнесмены, которые не только деньги дадут, но и на эти деньги наймут толкового человека, чтобы всем этим рулил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Май-20, 20:38 
> Ну, скажем, продавать эти материнки по цене тех
> же 15-20 тысяч, что стоят проц+материнка.

Так они будут стоить разве что при полном покрытии разработки и где-то стотысячных минимум тиражах, как мне кажется.  Маржа на эльбрусы небольшая.

> Почему именно так не поступают - не знаю.

Мне опять же кажется, что где-нибудь в минпромторге решили сперва из военки расширить применение в госсектор и госкорпорации, а только затем идти в сторону бузинеса (и где-то ещё дальше -- частных пользователей).

То есть сейчас задача -- добиться нормальной применимости в лавках, которые и сейчас не по "тыщу за проц" покупают железо, а в рамках жизненных циклов железа и софта.

> Во-первых, отечественная электроника была уничтожена намного раньше,
> чем в 90-х. Просто потому, что решением руководства страны прекратила
> развиваться сама и начала копипастить зарубежные решения.

Вы про разработку, а он, видимо, про саму промышленность.  Задел на рывок был и убит (что у нас, что в Болгарии) он был как раз после 1991 и прицельно, насколько мне известно.

> Во-вторых, пытаться развивать отечественную электронику в текущих
> реалиях за счет господдержки и госзаказов - путь не менее тупиковый

А других нет.  Изучите опыт что китайцев, что американцев.  И с атомной отраслью та же фигня, только в этом случае в лужу сели уже за лужей.

> Всякие там фонды и тому подобное.

Думаю, дело не в формах, а в совести -- или её отсутствии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

408. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 05-Май-20, 21:31 
> Так они будут стоить разве что при полном покрытии разработки и где-то стотысячных минимум тиражах, как мне кажется.  Маржа на эльбрусы небольшая.

Так в том-то и дело, что государство будет платить не МЦСТ, а конкретным покупателям при покупке конкретных товаров. Вернее, будет платить за покупателя ту разницу, которая будет отличать данные товары от зарубежных. Ну, плюс гарантированная госзакупка определенного количества на случай недостатка спроса, или на закупку следующих партий. И выкуп именно готовых товаров, а не "фьючерсов".
Ну, короче, вполне очевидные, в общем-то, вещи. Ключевая разница именно в том, что деньги государство будет выделять на конкретные единицы произведенного товара, а не финансирование "под честное слово", которое приведет скорее к распуханию карманов определенных граждан, чем к развитию чего либо.

> Мне опять же кажется, что где-нибудь в минпромторге решили сперва из военки расширить применение в госсектор и госкорпорации, а только затем идти в сторону бузинеса (и где-то ещё дальше -- частных пользователей).

Не вижу тут никакой логики. Запросы у военки, бизнеса и обычных потребителей отличаются кардинально. Особенно, сейчас. Расширить из одного в другое тут никак не получится.

> То есть сейчас задача -- добиться нормальной применимости в лавках, которые и сейчас не по "тыщу за проц" покупают железо, а в рамках жизненных циклов железа и софта.

Учитывая, что, грубо говоря, одним надо запускать ракеты, другим контейнеры в кубернетисе, а третьим Фортнайт - задумка откровенно бесперспективная.

> Вы про разработку, а он, видимо, про саму промышленность.  Задел на рывок был и убит (что у нас, что в Болгарии) он был как раз после 1991 и прицельно, насколько мне известно.

Во-первых, поясните - какой толк от промышленности, которая выскочила на конкурентный мировой рынок, будучи отставшей лет на 20? Я понимаю, что есть отрасли, где такого большого отставания не было, но конкретно компьютерную технику, про которую мы сейчас говорим, наша промышленность в начале 90-х могла произвести лишь в виде - максимум - плохонького клона IBM PC XT с половиной зарубежных комплектующих по цене, за которую можно было полностью зарубежный AT купить. Какой рывок тут можно было бы сделать? Даже японцы в ожесточенной борьбе, имея десяток локальных производителей мирового уровня, начали проигрывать в компьютерной гонке в первой половине 90-х, а тут наши бы куда-то "рвались" с БК-0011М, Искрами и прочими Электрониками? Не смешите.
Ну и во-вторых - странно было бы думать, что зарубежные производители, приходя на чужие рынки, не пытались бы там любыми способами задавить локальное производство. Просто бардак начала 90-х давал возможность задавливать наиболее брутальными и необратимыми способами. Как бы, ничего личного, business as usual.

> А других нет.  Изучите опыт что китайцев, что американцев.

А что тут изучать. Опыт китайцев и американцев в России банально не применим. Первый не применим, потому что у нас люди не способны работать в таком количестве и таких условиях, как китайцы. А опыт вторых неприменим потому, что для его применения надо быть не пешкой в системе, а игроком, что у России на данном этапе получится едва ли.

> Думаю, дело не в формах, а в совести -- или её отсутствии.

Как думаете, компании Intel совесть очень помогла в развитии и продвижении на рынке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

495. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от evkogan (?), 06-Май-20, 03:25 
>> Мне опять же кажется, что где-нибудь в минпромторге решили сперва из военки расширить применение в госсектор и госкорпорации, а только затем идти в сторону бузинеса (и где-то ещё дальше -- частных пользователей).
>Не вижу тут никакой логики. Запросы у военки, бизнеса и обычных потребителей отличаются кардинально. Особенно, сейчас. Расширить из одного в другое тут никак не получится.

Логика есть. Стоимость сервера, стандартного 2 сокетного совсем не 20 т.
И цена в 120т. это дешево. Я понимаю что это мать с 1 ЦПУ, но надо же что-то брать для сравнения.
Вопрос что с этим сервером можно сделать.

Если он вдруг по производительности в том же докере будет хотя бы не сильно отставать, то его начнут покупать. Сначала крупный энтерпрайз.
Вопрос в том что сегодня он этого не может.
Вон обещают вот вот выпустить 16С с 2Ггц и если еще и ценовая политика будет следовать тенденции, то может и правда взлетит, ну хоть подпрыгнет.

Вот только для этого надо, чтобы наконец появились тесты реальные с производительностью.
Причем 16С 2Ггц можно найти и у интела и у амд.
И сравнить производительность ядра на одной частоте с одинаковыми настройками ПО.
Желательно еще и ПО взять разное.
Боюсь только что это мои влажные мечты...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

523. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Май-20, 08:04 
> Логика есть. Стоимость сервера, стандартного 2 сокетного совсем не 20 т. И цена в 120т. это дешево.

Смотря с чем сравнивать. Посмотрите модельный ряд Supermicro и процессоров Xeon нижнего ценового сегмента. Там даже двухпроцовая мать с двумя установленными процессорами тысяч за 50-60 - вполне себе реальный вариант. Ну а насчет более дорогих решений - если вы хоть когда-нибудь работали в крупных компаниях и имели хоть какое-то отношение к закупкам оборудования, то, возможно, знаете, что за GPL (Global Price List) ничего не продается, при реальной продаже цены могут падать в разы. Тут бессмысленно конкурировать по цене - не вывезешь.
Да и давайте сравнивать сравнимое. То, что что написано в данной новости - это не серверная материнская плата.

> Если он вдруг по производительности в том же докере будет хотя бы не сильно отставать, то его начнут покупать.

Не начнут. Помимо этого, нужны какие-то еще явные преимущества. Тут, кстати, снова помогло бы то, что со стороны государства за покупку такой техники полагались какие-то плюшки. Причем, в данном случае как раз не сокращение капитальных расходов на саму покупку оборудования (это не особо имеет смысл, тем более в акционерных предприятиях, раз уж вы упомянули крупный энтерпрайз), а скорее снижение операционных издержек, вроде снижения налоговой нагрузки. Иначе - не совсем понятно с какой стати бизнесу брать оборудование, которое хуже и при этом дороже. Под "дороже" я, если что, подразумеваю не только отпускную цену, но и всю стоимость жизненного цикла, включая поддержку, обслуживание, поломки, связанные с ними простои, стоимость таких простоев, ну и всё прочее.

> Вот только для этого надо, чтобы наконец появились тесты реальные с производительностью.

Для этого нужно совсем не это. Для этого нужно работать по тем правилам, к которым уже давно привык бизнес и по которым работают все остальные компании, поставляющие железо и ПО. Бизнесу неинтересно сколько попугаев покажет тест какой-то промежуточной железки, бизнес покупает готовые решения. Коих, увы, в сегменте российских производителей пока крайне немного.

> И сравнить производительность ядра на одной частоте с одинаковыми настройками ПО.

Вы можете "сравнить производительность", скажем, швеи, кочегара и водителя автобуса? Есть мнение, что нет. Понятно, что легко можно сравнить по принципу - швея шьет намного лучше, чем кочегар, или водитель. А кочегар гораздо лучше обращается с печью, чем швея, или водитель. А водитель автобуса перевозит намного больше людей, чем швея, или кочегар. В чем, в принципе, и заключается суть большинства тестов. Но в общем случае, объективно сравнивать разные архитектуры, предназначенные для разных задач - довольно проблематично.

> Боюсь только что это мои влажные мечты...

Они и есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

528. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от evkogan (?), 06-Май-20, 09:41 
> Для этого нужно совсем не это. Для этого нужно работать по тем правилам, к которым уже давно привык бизнес и по которым работают все остальные компании, поставляющие железо и ПО. Бизнесу неинтересно сколько попугаев покажет тест какой-то промежуточной железки, бизнес покупает готовые решения. Коих, увы, в сегменте российских производителей пока крайне немного.

Как раз крупному энтерпрайзу в нашей стране достаточно будет, чтобы отечественный эльбрус работал хотябы не намного хуже.
Не забывайте что он у нас больше чем на половину госсударственный.
>Вы можете "сравнить производительность", скажем, швеи, кочегара и водителя автобуса? Есть мнение, что нет. Понятно, что легко можно сравнить по принципу - швея шьет намного лучше, чем кочегар, или водитель. А кочегар гораздо лучше обращается с печью, чем швея, или водитель. А водитель автобуса перевозит намного больше людей, чем швея, или кочегар. В чем, в принципе, и заключается суть большинства тестов. Но в общем случае, объективно сравнивать разные архитектуры, предназначенные для разных задач - довольно проблематично.

Тут Вы правы, но это никак не относится к Эльбрусу.
Никто не знает для чего он подходит хорошо.
Вон Шигорин уверено говорит только про расчет хеша по одному алгоритму, ну настолько узко, что не представляю кому вообще надо. Пароли ломать перебором, так где этот хеш применяется то.
И тесты как раз и нужны чтобы понять насколько эльбрус умеет в каждой конкретной области.
Когда это станет понятно, то потом тесты новых моделей уже не так  сильно нужны. Попугаи поменяются, а тенденция нет.
А сейчас, судя по новости, они его предлагают для ПК, ну ладно домой купит 1,5 энтузиаста. Но АРМ на нем как делать если не понятно насколько оно будет тормозить, то что будет понятно всем.
И даже в качестве сервера брать нельзя, потому как нет ни одной задачи под которую он железно пойдет. Хотя Шигорин в другой ветке кинул примеры промышленных ПК на нем, там производитель должны были и тестировать и хоть пару внедрений уже сделать, может туда точно пойдет. Правда по цене явно сильно дороже конкурентов. Но тут тенденция к удешевлению есть, обнадеживает.
Но массовым это направление пока не станет. Оно инертное очень.
Там же не зря до сих пор 2000 и ХР стоят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

529. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Май-20, 09:58 
> Как раз крупному энтерпрайзу в нашей стране достаточно будет, чтобы отечественный эльбрус работал хотябы не намного хуже.

Хорошо ли понятно, что понятия "хуже/лучше" - они очень относительные? К тому же, в энтерпрайзе уже почти не осталось таких задач, которые нельзя было бы решить банально увеличением количества серверов. Времена вертикального роста уже давно прошли.
Не в этом дело.

> Не забывайте что он у нас больше чем на половину госсударственный.

Я и не забываю. Я в таком работал, если что. И даже не в одном. Поэтому несколько странно мне рассказывать про то, как оно там.

> Никто не знает для чего он подходит хорошо.

Кому надо - те знают.

> Вон Шигорин уверено говорит только про расчет хеша по одному алгоритму, ну настолько узко, что не представляю кому вообще надо.

Просто тут надо немного шире охватить саму задачу и понять, что если хэш хорошо считается, то и в целом математические операции там, скорее всего, выполняются неплохо. Куда и как это можно применить - вопрос достаточно широкий.

> И тесты как раз и нужны чтобы понять насколько эльбрус умеет в каждой конкретной области.

Какой смысл от этих тестов, если софта и готовых решений для этих областей всё равно не будет? Повторюсь, важны не только технические возможности, но и практическое их применение. С которым пока всё достаточно плохо.

> Но АРМ на нем как делать если не понятно насколько оно будет тормозить, то что будет понятно всем.

Вы понимаете, что АРМ (автоматизированное рабочее место) существует не сферический в вакууме, а под определенные задачи, для выполнения которых он либо подходит, либо не подходит? Скорость выполнения чего либо тут далеко не всегда определяющий фактор, да и не всегда зависит, собственно, от самого железа.

> И даже в качестве сервера брать нельзя, потому как нет ни одной задачи под которую он железно пойдет.

На базе Эльбрусов, вроде, уже даже СХД продаются. В принципе, достаточно хорошая мысль, но конкуренция на этом рынке такая, что шансов честной победы без "помощи" - нет.

> Но массовым это направление пока не станет. Оно инертное очень.
> Там же не зря до сих пор 2000 и ХР стоят.

Они там стоят потому, что по факту используются на рабочих местах во многих организациях. Это вам с системы на систему перелезть - раз плюнуть, а там слишком много зависимостей. И в смысле ПО/инфраструктуры, и в смысле кадров, которых под каждую новую винду/софтину переобучать - никаких денег не хватит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

554. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-20, 13:58 
> На базе Эльбрусов, вроде, уже даже СХД продаются. В принципе,
> достаточно хорошая мысль, но конкуренция на этом рынке такая,
> что шансов честной победы без "помощи" - нет.

Коллеги из конкретно http://bitblaze.ru упоминали, что на практике удаётся бодаться на конкурсах вполне успешно в т.ч. и просто по цене из-за того, что диски не вендорлочат.  Причём для покупателя такая покупка чем дальше, тем выгодней.

Сам удивился, но вот так.

Причём они достаточно фундаментально подошли -- не просто zfs на e2k собрали (хотя и для этого напильника немножко нужно, моего не хватило, например), а итеративно выбрали и плотно заточили вплоть до хэшей.  Полученный KFS собираются публиковать, но пока ещё не видел -- перегруз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

561. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от evkogan (?), 06-Май-20, 14:14 
> Хорошо ли понятно, что понятия "хуже/лучше" - они очень относительные? К тому же, в энтерпрайзе уже почти не осталось таких задач, которые нельзя было бы решить банально увеличением количества серверов. Времена вертикального роста уже давно прошли.

Не в этом дело.
К сожалению нет. Вон куча ВМ с 1С. И есть реально сильно нагруженные. Которые годовой отчет долго считают. 1С посмотрев в код говорят ОХ это все надо переделать. Но это ж долго и дорого, а значит давайте ей добавим ВСЕГО. Проблема что она упирается в диски. Но ничего пока AFA спас. Времено.
И таких задач, которые черте как написаны, горизонтально не масштабируются много. Просто упираются они чаще не в ЦПУ, а в память и диски. Память нарастить достаточно легко.
А вот на эльбрусе они очень даже упрутся в ЦПУ

>Я и не забываю. Я в таком работал, если что. И даже не в одном. Поэтому несколько странно мне рассказывать про то, как оно там.

И много лет работал и продолжаю
> Никто не знает для чего он подходит хорошо.

Ну так пусть поделятся. В чем проблема?

>Просто тут надо немного шире охватить саму задачу и понять, что если хэш хорошо считается, то и в целом математические операции там, скорее всего, выполняются неплохо. Куда и как это можно применить - вопрос достаточно широкий.

Информации для анализа мало. Для этого и нужны тесты остальные.

>Какой смысл от этих тестов, если софта и готовых решений для этих областей всё равно не будет? Повторюсь, важны не только технические возможности, но и практическое их применение. С которым пока всё достаточно плохо.

Да банально что мешает протестировать 1С на эльбрусе? PGSQL там есть, но его производительность неизвестна. 1С под Linux есть, есть ли под эльбрус не знаю. Но 1С икуда не денутся портируют. Только опять производительность неизвестна.

>Вы понимаете, что АРМ (автоматизированное рабочее место) существует не сферический в вакууме, а под определенные задачи, для выполнения которых он либо подходит, либо не подходит? Скорость выполнения чего либо тут далеко не всегда определяющий фактор, да и не всегда зависит, собственно, от самого железа.

Давайте уточним формулировки я под АРМ имею ввиду обычный офисный АРМ. То о чем Вы пишите это промышленный АРМ. Или графическая рабочая станция, или еще что-то более узко специализированное. Это другая категория. Для офисного АРМ не подходит. И если просто пересесть на Linux сложно, но можно, то пересесть на Эльбрус нельзя т.к. кроме всех тех проблем оно еще и тормозить будет жутко.

>На базе Эльбрусов, вроде, уже даже СХД продаются. В принципе, достаточно хорошая мысль, но конкуренция на этом рынке такая, что шансов честной победы без "помощи" - нет.

Там не так все хорошо. Сам узнал о этом битблэйзе недавно и на праздниках наткнулся на видио на ютубе на канале МЦСТ и решил посмотреть. Т.к. на официальном сайте инфы технической мало, а единственное достоинство это оно на эльбрусе. О производительности, эффективности хранения, надежности и т.п. нет ни слова.
Это не видео, это позор. Если СХД такая же, то ну да. Они час объясняли на пальцах, что такое СХД и предавались воспоминаниям как основалась эта битблейз. Иногда тыча пальчиком в СХД.
Но я все таки узнал, что оказывается это сервера с дисками. На которые они сначала ставили Ceph, но он сложен в администрировании и они запилили свой аналог попроще, с меньшим масштабированием и т.п. И в разговоре они ее позиционировали для архивного хранения.
Ну СХД на основе разных вариантов сетевых ФС имеют право быть. Но это не универсвальная блочная СХД. Это такая узкая ниша.
Нормальной СХД нет. Так что чтобы конкурировать надо сделать конкурентный продукт.
И тут мы возвращаемся к конкурентности эльбруса. Где данные о точках оптимального применения, где он реально не хуже (я уж не говорю что лучше) конкурентов? И это надо не голословно, а с тестами подтверждающими

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

565. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-20, 15:03 
> 1С под Linux есть, есть ли под эльбрус не знаю.
> Но 1С икуда не денутся портируют.

Спросите их лишний раз -- планируется ли порт на эльбрус.

Потому что пока ситуация примерно как ранее с линуксовой версией -- "а кто это покупать будет?" (вопрос в принципе резонный, но понятно, что до хотя бы изучения спроса будет курица-и-яйцо; в том случае помогло предательство "джентльменов" из Microsoft, двинувших Axapya в СНГ).

Технические вопросы на соответствующем уровне вчерне проработаны, но технарям отмашка от руководства нужна (как и для получения железа).

> И если просто пересесть на Linux сложно, но можно, то пересесть
> на Эльбрус нельзя т.к. кроме всех тех проблем оно еще и тормозить
> будет жутко.

Ну я же пересел :-)  Да, хотелось бы в fx52 раза в полтора пошустрей js, над этим продолжают работать (сейчас занимаются на базе fx68, насколько понимаю).

> Там не так все хорошо. Сам узнал о этом битблэйзе недавно и
> на праздниках наткнулся на видио на ютубе на канале МЦСТ и
> решил посмотреть. Т.к. на официальном сайте инфы технической мало,
> а единственное достоинство это оно на эльбрусе.

Здрасьте, они и на x86 делают.

> Они час объясняли на пальцах, что такое СХД

Переслал знакомому оттуда.

Ответить | Правка | К родителю #561 | Наверх | Cообщить модератору

590. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Май-20, 17:51 
> И таких задач, которые черте как написаны, горизонтально не масштабируются много.

Многие из таких решений можно и нужно менять на те, что масштабируются. К тому же, Эльбрус, как я понимаю, никто и не позиционирует как решение "для всего". Пока можно заменить лишь часть работающих сервисов, потом может быть и больше. Тут уже от умений маркетов МЦСТ всё зависит (если они там вообще есть).

> Просто упираются они чаще не в ЦПУ, а в память и диски.

Что вы тогда предлагаете тестировать? И памяти и диски МЦСТ не производят. Количество памяти зависит от модели сервера, а диски вообще через внешний HBA подрубаются по PCI-E, или вообще по оптике - что воткнули, то и будет. В этом смысле тут вообще от "не-Эльбрус" решений отличий никаких нет.

> А вот на эльбрусе они очень даже упрутся в ЦПУ

Так вроде же там достаточно неслабые ограничения по объемам. Для уровня среднего бузинеса - прям с головой.

> Ну так пусть поделятся. В чем проблема?

А какой в этом смысл? Люди что-то тестировали под свои конкретные задачи. Чем эти выкладки помогут конкретно вам?

> Информации для анализа мало. Для этого и нужны тесты остальные.

Я не понимаю этой вашей зацикленности на попугаях, если честно. Про вопросы с 1С я уже понял, но там ведь по факту 1С нет и как её цифры будут биться с чем-либо, если она вдруг появится - предугадать невозможно. Ну, допустим, выпустят сейчас какие-то цифры, вы на них посмотрите, решите, что вам хватит, а потом вдруг окажется, что в удавах всё гораздо короче, чем в попугаях. И что дальше?

> Да банально что мешает протестировать 1С на эльбрусе?

Ну, например, мешает то, что любой тест зависит от конкретных модулей, объема и сущности данных, и еще огромного количества неизвестных, специфичных для каждой конкретной инсталляции. Если речь про прогон 1С в режиме x86 - ну дык, достаточно известно, что производительность Эльбрусов в этом режиме - что-то на уровне Core2Duo. Вам это о чем-то говорит?

> Давайте уточним формулировки я под АРМ имею ввиду обычный офисный АРМ.

Так там требования зачастую вообще на уровне "запускается - и ладно". Я сталкивался на практике с рабочими столами, которые минут по 15 прогружались, потому что работали на допотопных машинах, с полугигом памяти, кучей логон-скриптов и всяких приложений в автозагрузке, да еще и с антивирусом в придачу. И всех это устраивало.

> Это не видео, это позор. Если СХД такая же, то ну да.

А как вы хотели? Чтобы вам в видео сказали что-то в духе "по возможностям это как самый дешевый нетап, только мэйд ин раша и стоит дороже"?
Если вы работали в кровавом энтерпрайзе, то прекрасно знаете, что СХД делится на low end, middle range и high end. И, если не указано другого и в цене в американских президентах меньше пяти нулей, любой сторадж по умолчанию относится к low end. И данный сторадж к этому классу точно так же относится. И требовать от low end, чтобы тот обладал какими-то невероятными характеристиками - ну, такое. Умеет оптику, мультипасинг и хотя бы с полсотни тыщ иопсов - уже офигеть как круто.

Ответить | Правка | К родителю #561 | Наверх | Cообщить модератору

553. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-20, 13:54 
> Вон Шигорин уверено говорит только про расчет хеша по одному
> алгоритму, ну настолько узко, что не представляю кому вообще надо.

Посмотрите при случае новости от solardiz здесь, на опеннете.  И прикиньте, с чего бы это настолько нетривиальный человек занялся именно темой паролей и хэшей -- да ещё и настолько плотно.

> Но АРМ на нем как делать если не понятно насколько оно будет
> тормозить, то что будет понятно всем.

О, придумал: а давайте договоримся с яндекс-музеем за опеннетовку у них, опять же когда откроются? :-)  Пусть хоть что-то понятней станет.

> И даже в качестве сервера брать нельзя, потому как нет
> ни одной задачи под которую он железно пойдет.

Приучайтесь уже как-нить вроде "насколько я себе представляю" писать ;-)  Меня вон Новодворский несколько лет убеждал обобщать осторожно, спасибо ему.

Вот про готовый комплект для МФЦ, например: http://sdelanounas.ru/blogs/132244

Ответить | Правка | К родителю #528 | Наверх | Cообщить модератору

551. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-20, 13:47 
> Под "дороже" я, если что, подразумеваю не только отпускную цену,
> но и всю стоимость жизненного цикла, включая поддержку,
> обслуживание, поломки, связанные с ними простои, стоимость
> таких простоев, ну и всё прочее.

Вот с поломками и простоями всё, кстати, замечательно -- работает себе и работает который год.  Спасибо военным, наверное ;-)

> бизнес покупает готовые решения. Коих, увы, в сегменте российских
> производителей пока крайне немного.

Тадам: http://sdelanounas.ru/blogs/132244 :-)

Подобными стеками АРПП со товарищи занимается года два уже.

> Но в общем случае, объективно сравнивать разные архитектуры,
> предназначенные для разных задач - довольно проблематично.

С одной стороны тут можно вспоминать всю историю Intel/AMD вплоть до Pentium Rating -- с другой-то, по гамбургскому счёту, секунды и роляют.

Ответить | Правка | К родителю #523 | Наверх | Cообщить модератору

556. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Май-20, 14:01 
> Вот с поломками и простоями всё, кстати, замечательно -- работает себе и работает который год.  Спасибо военным, наверное ;-)

Вы же понимаете, что поломки бывают не только аппаратные?

> Тадам: http://sdelanounas.ru/blogs/132244 :-)

Во-первых, я говорил "немного", а не "нет совсем". Во-вторых, это не решение для бизнеса. МФЦ - не является бизнесом. В-третьих - это кастом, коих под заказ наделано даже по одной только России уже очень много, это не "коробочное" решение само по себе (пусть его даже и называют так), потому что непонятно куда еще, кроме российского МФЦ, эти "коробки" можно продавать.

> С одной стороны тут можно вспоминать всю историю Intel/AMD вплоть до Pentium Rating -- с другой-то, по гамбургскому счёту, секунды и роляют.

Секунды тоже надо от чего-то конкретного отмерять. Средняя температура по больнице - никому не интересна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

558. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-20, 14:05 
> Вы же понимаете, что поломки бывают не только аппаратные?

Разумеется.

> Во-первых, я говорил "немного", а не "нет совсем".
> Во-вторых, это не решение для бизнеса. МФЦ - не является бизнесом.

Да я и не спорил, заметьте -- просто как раз свежая иллюстрация.  То же самое можно делать (и делается) для бизнеса -- самба есть (включая DC), почта есть, прочие инфраструктурные сервисы -- тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

562. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от evkogan (?), 06-Май-20, 14:22 
Да сервисы Linux есть, а производительность их где брать.
Это вообще непросто перейти с Exchange на что-то.
Но вот поставить его фронтендом, вполне можно.
Только не понятно сколько их нужно чтобы потянул.
И так со всеми задачами
Ответить | Правка | К родителю #558 | Наверх | Cообщить модератору

566. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Май-20, 15:05 
> Это вообще непросто перейти с Exchange на что-то.

Вот как раз http://altlinux.org/sogo на e2k пока нет (ибо ObjC), а так CommuniGate Pro тоже работает.

> Только не понятно сколько их нужно чтобы потянул.
> И так со всеми задачами

На это и есть нагрузочное тестирование -- можете, например, с Норси-Транс связаться, они явно заинтересованы в практических случаях.

Ответить | Правка | К родителю #562 | Наверх | Cообщить модератору

571. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Май-20, 15:52 
> а так CommuniGate Pro тоже работает.

Сравнить CommuniGate с Exchange можно лишь от ОЧЕНЬ большого желания сравнивать половые органы с пальцем, уж извините за прямоту.
Exchange - это не просто "почта". На него в виндовых доменах такое количество функционала завязано, что почтой он занимается по остаточному принципу.

Ответить | Правка | К родителю #566 | Наверх | Cообщить модератору

515. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (515), 06-Май-20, 07:01 
>  люди не способны работать в таком количестве и таких условиях, как китайцы

Китаец на заводе foxconn получает 300 долларов в месяц. Это примерно 22 тысячи рублей что на 5 тысяч выше путинского среднего класса за 17 тысяч рублей.

Ответить | Правка | К родителю #408 | Наверх | Cообщить модератору

516. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Аноним (515), 06-Май-20, 07:03 
Ну и да. Если рабочий день будет 8 часов с 1 часовым перерывом включая обед, ты не поверишь какая толпа россиян будет в очереди на рабочее место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

524. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Май-20, 08:18 
> Китаец на заводе foxconn получает 300 долларов в месяц. Это примерно 22 тысячи рублей что на 5 тысяч выше путинского среднего класса за 17 тысяч рублей.

Я понимаю, что убежденным сисянистам достаточно трудно понять, что даже к этому уровню зарплат китайцы пришли, мягко говоря, не сразу и, мягко говоря, далеко не все. Но дело в том, что даже за такие деньги у нас никто работать на высокотехнологичных производствах не будет, не говоря уже о том, чтобы за чашку риса без выходных в подвалах дядюшки Ляо паять дешман для Алиэкспресса.

Ответить | Правка | К родителю #515 | Наверх | Cообщить модератору

563. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Аноним (563), 06-Май-20, 14:25 
Господи, да сколько ж можно эти глупости повторять ?

Можно подумать что до ЕС ЭВМ тут все цвело и пахло. Куча мелкосерийных несовместимых уродцев практически без ПО и его разработчиков, это конечно был путь к светлому будующему.

Ответить | Правка | К родителю #360 | Наверх | Cообщить модератору

371. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +2 +/
Сообщение от Сейд (ok), 05-Май-20, 20:16 
Я бы обрадовался, если бы белорусская промышленность смогла освоить выпуск материнских плат. Пусть даже без процессоров.
Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

388. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Май-20, 20:39 
> Я бы обрадовался, если бы белорусская промышленность смогла освоить
> выпуск материнских плат. Пусть даже без процессоров.

Вот здесь платы наверняка от МЦСТ, но всё-таки: http://sdelanounas.ru/blogs/93378

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

411. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 05-Май-20, 21:35 
Сейчас в ЭВМ КБ "Дисплей" используются процессоры Интел:
https://kbdisplay.by/production/special_purpose_computer/
А материнские платы они вообще не делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

511. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 06-Май-20, 06:48 
Лапочка, наши налоги давным давно за рубежом, пошли на яхту Абрамовича, футбольный клуб и т.д. А так хотя бы есть разработка универсальных VLIW процессоров. Да, не топчик, но хотя бы технологии сохраняются.
Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру