Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..., opennews (??), 01-Апр-20, (0) [смотреть все] Давно было пора уже делать следующий шаг , Аноним (1), 12:46 , 01-Апр-20, (1) –41 // Умаодан , Аноним (12), 12:58 , 01-Апр-20, (12) +35 // Следующий шаг в великом китайском фаерволе, а не то что вы подумали И сам ты че, Аноним (1), 13:29 , 01-Апр-20, (25) Он уже давно есть и называется IPv6 P S Если вы не в курсе, то IPv6 это не прос, asdasdasd (?), 13:12 , 01-Апр-20, (16) +20 // Плюс два байта - это mac, ыва (?), 13:20 , 01-Апр-20, (18) +2 v6 8212 это версия, а не длина, там не два байта , Здрасьте (?), 15:46 , 01-Апр-20, (57) +9 Да в джейсончик его, в джейнсончик - хватит уже сублимировать , Vas Yan (?), 15:27 , 01-Апр-20, (50) +9 IPv8 учитывая темпы внедрения IPv6, перспективы очень туманные, Нанобот (ok), 12:49 , 01-Апр-20, (2) +7 // Около 30 по статистике гугля Все тормозится жадными провайдерами Кто побежит , внедрения (?), 14:07 , 01-Апр-20, (38) –3 // Вообще-то, первый RFC ipv6 появился в 1995https tools ietf org html rfc1883а п, Аноним84701 (ok), 14:42 , 01-Апр-20, (41) +3 Это не главная причина торможения внедрения IPv6 Главная причина в том, что ничт, rvs2016 (ok), 15:22 , 01-Апр-20, (47) +6 // Главная проблема в том, что v6 почти ничем не лучше чем v4, а железо менять надо, playnet (ok), 18:07 , 01-Апр-20, (70) +2 Потому что протоколы интранетовские, а не интернетовские , Pahanivo пробегал (?), 21:04 , 01-Апр-20, (95) +2 Ну я помню про IPX, у меня даже в локалке несколько IPX-сетей было И умер он , sabitov (ok), 21:06 , 01-Апр-20, (97) +2 Проблема IPX была в том, что протокол был заточен только под однорангвую сеть Дл, mad_nazgul (?), 08:26 , 02-Апр-20, (130) –2 А мы с друзьями по локальной сети через IPX в игрушки гоняли Не помню уже кто , Im banana man (?), 09:43 , 02-Апр-20, (132) Мы в Dike Nukem 3D Death Match устривали на 8 человек - , mad_nazgul (?), 11:20 , 02-Апр-20, (138) Городская сеть или по дому протянули , Im banana man (?), 14:44 , 03-Апр-20, (172) Как вы могли забыть StarCraft Единственный вариант игры по локалке который в н, Аноним (-), 15:13 , 09-Янв-21, (214) Вы не путаете с NetBIOS IPX и маршрутизировался, и основное применение его ну с, Аноним 80_уровня (ok), 15:21 , 02-Апр-20, (146) Не путаю Как файл помойка, еще норм Что-то более интересное начинаются проблем, mad_nazgul (?), 20:01 , 02-Апр-20, (158) проблема ipx была в том что вы жрете с лопаты что ни дай А ms не была настроена, нах. (?), 19:39 , 02-Апр-20, (152) –1 Порядка 20 компьютеров в четырех подсетяхКак файл-помойка и пускач для 1с - норм, mad_nazgul (?), 20:09 , 02-Апр-20, (160) +1 а можешь навести на что-нибудь, что вообще умеет динамику т е сеть надо раздава, BABUT (ok), 11:11 , 17-Апр-20, (210) трахаццо з натами и вбивая капчу в гугле потому что говнопровайдер осилил купить, имяя (?), 18:26 , 01-Апр-20, (72) +5 На квартал , macfaq (?), 19:22 , 01-Апр-20, (76) районы-кварталы-жилые массивы, saw (??), 10:29 , 02-Апр-20, (136) +1 меняют роутеры РАЗ В КВАРТАЛ, Аноним (187), 02:11 , 04-Апр-20, (187) ну так смени провайдера и не трахай мозг Причем тут ipv4, все кто хотел получить, нах. (?), 19:36 , 01-Апр-20, (79) +1 Ну так гомнопровайдеру-то это не мешает впаривать один IP на весь город Конкуре, rvs2016 (ok), 14:21 , 02-Апр-20, (142) +1 РКН сейчас же мешает работать с IPv4и как, помогает , JL2001 (ok), 19:24 , 01-Апр-20, (77) А с IPv6 РКН мешать не сможет , rvs2016 (ok), 14:22 , 02-Апр-20, (143) естественно, может - просто пока операторы те что предоставляют v6 халтурят, с, нах. (?), 19:41 , 02-Апр-20, (153) +2 не знаюкак там у IPv6 с ковровыми блокировками , JL2001 (ok), 21:48 , 02-Апр-20, (162) Не припомню, чтобы кто-то мешал запрещал использовать компьютеры в пользу смартф, zzz (??), 22:07 , 01-Апр-20, (107) –2 А точно не жадной циской, которая впаривала v6 и устраивала серийные истерики по, Michael Shigorin (ok), 20:57 , 01-Апр-20, (93) –3 // ты о чем вообще Она пять лет не могла работающий ipsec over v6 сделать - я даже, нах. (?), 01:08 , 02-Апр-20, (120) Я бы не взялся такие предсказания делать Есть неплохой обзор истории tcp ip 1 ,, Ordu (ok), 23:12 , 01-Апр-20, (112) +3 // HUAWEI делает вид, будто с IPv4-адресом невозможно перемещаться по миру Тоже ж , rvs2016 (ok), 14:26 , 02-Апр-20, (144) –1 // То есть если выкинуть машрутизацию по подсетям как устаревшую, и иметь глобальну, Ordu (ok), 18:52 , 02-Апр-20, (151) +2 Ну да Запрограммировать-то динамическую прокладку маршрутов можно Было бы нужн, rvs2016 (ok), 21:23 , 02-Апр-20, (161) Не может производитель назначить любой MAC адрес какой захочет Прошитые MAC адр, zog (??), 01:29 , 03-Июн-22, (215) Коллеги подсказывают, что роуминг IP из последних спецификаций выкрутили как нес, PnD (??), 16:05 , 02-Апр-20, (147) К счастью ипв6 возможно вообще не будет внедрен Одни онанисты с интернетом муд, псевдонимус (?), 10:02 , 02-Апр-20, (133) –2 // мы с тобой раньше подохнем Некуда от гуанотехнологий бечь , нах. (?), 19:43 , 02-Апр-20, (154) –1 // Есть осознанные сноведения и шалфей предсказателей - , псевдонимус (?), 05:26 , 04-Апр-20, (188) Ты не поверишь, но вообще то есть IPv10, Вася (??), 09:42 , 03-Апр-20, (171) +1 Последний абзац про домыслы Речь про Huawei - китайскую компанию Как там с и, Аноним (12), 12:49 , 01-Апр-20, (3) +17 // А что если китайцы в документе не написали, что мы будем следить за вами бледно, Аноним (1), 12:52 , 01-Апр-20, (6) +6 Я похожую новость еще вчера видел в заголовках новостей , anonymous (??), 12:53 , 01-Апр-20, (7) // Кто-то тут в комментах её писал Видимо сподобился на полную статью , Аноним (1), 12:54 , 01-Апр-20, (9) Если разработку ведёт китаец, это не значит, что он обязательно встроит зонд Во, Аноним (10), 12:57 , 01-Апр-20, (10) –9 // Наивность простительна детям Huawei китайская компания с гос поддержкой ангажи, Аноним (12), 13:04 , 01-Апр-20, (14) +3 // Аргументация из разряда фашисты пили воду, значит все кто пьёт воду фашисты , Аноним (10), 13:21 , 01-Апр-20, (19) +9 Наивность, а теперь ещё и утрирование p s По ссылке на источник забавные коммен, Аноним (12), 13:26 , 01-Апр-20, (23) +1 У вас какая-то излишняя уверенность в теории заговоров, преобладающая над здравы, Аноним (10), 14:04 , 01-Апр-20, (35) +5 Опеннетчики регулярно находят зонды везде и во всём, так что это не словоблудие , IRASoldier_registered (ok), 18:52 , 01-Апр-20, (73) –4 Ну дык китайцы ведь братушки, от них удара в спину быть не может ненене, совсем, Аноним (137), 11:20 , 02-Апр-20, (137) +3 У нас пока что интернет не как в Китае Анализируйте информацию из разных источн, Аноним (12), 13:29 , 01-Апр-20, (26) Да нет, тут скорее такой посыл фашисты гнобили всех расово национально неполно, Ag (ok), 14:57 , 01-Апр-20, (43) +1 Во-во Они и свастику присвоили себе Запретить , rvs2016 (ok), 15:23 , 01-Апр-20, (48) –2 Huawei -- компания, у которой цель -- стать быть китайским IBM Это и хорошо для, Michael Shigorin (ok), 21:00 , 01-Апр-20, (94) –2 В Финляндии интернет тоже цензурируется Значит ли это, что в Линуксе есть зонды, Аноним (128), 06:48 , 02-Апр-20, (128) +2 Ну конечно компания Apple которая вставляет зонды в свои китайские версии айфоно, Аноним (1), 13:28 , 01-Апр-20, (24) +3 // И именно поэтому Айфон для ФБР вскрывала частная израильская лавочка , mail (?), 17:14 , 02-Апр-20, (148) +2 Зато было доказано с документами и многочисленными исследованиями, сканами, инте, Друпель (?), 19:33 , 04-Май-20, (213) +1 не взлетит, Аноним (5), 12:51 , 01-Апр-20, (5) +2 // Тогда в Китае партия выпустит указ Все на новый айпи И все перейдут на новый, Аноним (1), 12:53 , 01-Апр-20, (8) +9 // в китае выпустят скорее всего - десять лет назад уже выпустили другой указ - , нах. (?), 19:39 , 01-Апр-20, (80) +1 // Пока этого ещё нет, но это всяко лучше, чем продвигаемое сейчас все сети во _в, ffirefox (?), 00:02 , 02-Апр-20, (116) +1 вы читали бред очередной антиамериканской истерички, из тех 80 что никогда не п, нах. (?), 19:44 , 02-Апр-20, (155) –1 Какой боевой гопак Браво - , _ (??), 03:07 , 03-Апр-20, (167) –1 Интересная и закономерная тенденция - дополнения ДАННЫХ информацией о том КАК , InuYasha (?), 12:57 , 01-Апр-20, (11) // Кому и DRM метаданные , user (??), 13:39 , 01-Апр-20, (31) +2 А какой в этом большой смысл Мир и так не может договориться о новом протоколе , Всем Анонимам Аноним (?), 13:59 , 10-Апр-20, (208) // QoS - голосовая связь, мультикаст, ютюбчик, торент и емейл можно обрабатывать си, JL2001 (ok), 12:31 , 13-Апр-20, (209) +1 с первым апреля , Аноним (13), 13:03 , 01-Апр-20, (13) +11 // С этим коронавирусом все забыли про 1 апреля , Аноним (1), 13:32 , 01-Апр-20, (27) +2 оригинал новости датирован 30 марта, все такойже ононим как и всегда (?), 14:05 , 01-Апр-20, (36) +3 Как насчет лицензии на протокол А то знаем мы этих китайцев , Урри (?), 13:09 , 01-Апр-20, (15) +1 // Лисенсия Какой лисенсия, глюпий лаовай Скусяй лутсе нась вкусний летусий мысь , Аноним (137), 11:24 , 02-Апр-20, (139) +3 Каша кокая-то Ладо Huawei, а исследователи из Университетского колледжа Лондона, user90 (?), 13:17 , 01-Апр-20, (17) +3 // очевидно так называемые БРИТАНСКИЕ ученые, Р (?), 13:23 , 01-Апр-20, (20) +4 Пока что, это лучшая шутка на первое апреля Даже лучше банк про анальныхе кары,, ыва (?), 13:23 , 01-Апр-20, (21) –1 // Банк баек, ыва (?), 13:24 , 01-Апр-20, (22) Кстати А ежегодная опеннетовская подборка первоапрельских компьютерных шуток уж, rvs2016 (ok), 15:29 , 01-Апр-20, (52) +1 Они бейсик изобрели, Аноним (28), 13:35 , 01-Апр-20, (28) Таким что туда отправили несколько Китайцев учится работать И теперь с помощью , Аноним (1), 13:37 , 01-Апр-20, (30) +1 // Кстати https tjournal ru stories 155019-kitay-cenzura-slezy, Аноним (12), 13:51 , 01-Апр-20, (32) +1 Мозги британские, бабло китайское Ну, или наоборот , Коровавирус (?), 14:46 , 01-Апр-20, (42) +1 Если бы не первое апреля, то я бы сказал, что они решили оживить OSI CLNS CLNP , zanswer (?), 13:37 , 01-Апр-20, (29) // Описанный в статье документ от 30 марта , Аноним (37), 14:07 , 01-Апр-20, (37) +2 судьба мертворожденного проекта OSI им ни на что не намекала Впрочем, да - у ег, нах. (?), 19:41 , 01-Апр-20, (81) // Видимо нет, нечего кроме IS-IS из стека протоколов OSI так и не получило распрос, zanswer (?), 06:17 , 02-Апр-20, (126) // и isis-то всплыл только потому, что в него напихали фич совершенно не по osi при, нах. (?), 19:50 , 02-Апр-20, (156) NEW IP будет работать через великий китайский firewall, Аноним (33), 13:56 , 01-Апр-20, (33) // как раз нет newip сделает китайский firewall непрошибаемым , и.о.К.О. (?), 16:16 , 03-Апр-20, (173) При локальном трафике экономия нескольких байт на укороченной локальной форме , gogo (?), 14:21 , 01-Апр-20, (39) +1 // Это описано здесь https support huawei com enterprise ru doc EDOC1000173015Уст, vsg (?), 22:09 , 01-Апр-20, (108) –1 // Это не дает никакого ответа на вопрос зачем это делать на уровне пакетов, а не н, gogo (?), 23:46 , 01-Апр-20, (115) // Думаю, что ответа нет и у Huawei , vsg (?), 00:43 , 02-Апр-20, (118) А маршрутизаторы значит должны хранить все эти идентификаторы сервисов, чтобы зн, Аноним (40), 14:33 , 01-Апр-20, (40) +1 Вот это да И как тогда узнать - какой датчик отправил информацию Отправлять , rvs2016 (ok), 15:04 , 01-Апр-20, (44) +1   // По mac-адресу , Ordu (ok), 22:56 , 02-Апр-20, (163) –1   // Это ж всё-равно адрес источника хоть мак, хоть ип А они-то хотят без адреса и, rvs2016 (ok), 00:35 , 03-Апр-20, (164) +1   // Какая разница Этот New IP не сможешь работать без физического уровня и хуавей о, Ordu (ok), 09:36 , 03-Апр-20, (170) –1   а что, старый может работать без физического уровня в каком RFC описано е, и.о.К.О. (?), 16:19 , 03-Апр-20, (174) +1   Он не может работать без физического уровня, и поэтому в некоторых случаях обяза, Ordu (ok), 21:11 , 03-Апр-20, (184) +1   Действительно, зачем могли бы вообще отказатся и от IP и от ethernet сделать с, и.о.К.О. (?), 11:31 , 04-Апр-20, (193)   Расскажи им, что как им нужно было поступать Что ты мне-то рассказываешь Я виж, Ordu (ok), 12:18 , 04-Апр-20, (197)   Повторю из твоей логики следует что wifi маршрутизаторы Huawei например будут, и.о.К.О. (?), 18:25 , 04-Апр-20, (203)   Возможно И почти наверняка такие модели роутеров huawei будет выпускать Но я б, Ordu (ok), 20:04 , 04-Апр-20, (204) +1   С маками пробелма такая Разные производители могут назначить одинаковые маки уст, rvs2016 (ok), 19:15 , 03-Апр-20, (183) –1   1 Какая разница что регулировать централизованно -- IP или MAC и 2 Как часто т, Ordu (ok), 21:13 , 03-Апр-20, (185)   Кстати, если вспомнить, внезапно, я сталкивался с такими случаями больше нуля ра, и.о.К.О. (?), 11:45 , 04-Апр-20, (194) +1   А ты не систему из коробки покупаешь, а составные части, из которых собираешь си, Ordu (ok), 12:15 , 04-Апр-20, (196) –1   интересный взгляд из твоей логики следует что wifi маршрутизаторы любой brand , и.о.К.О. (?), 18:17 , 04-Апр-20, (201) +1   Для Вас наверно будет открытием, что внутри сети свичи работают только с мас-адр, 29022036 (?), 16:10 , 05-Апр-20, (205) +1   Да ладно У меня когда-то давным давно был такой, но он назывался не свитч , а , Ordu (ok), 16:40 , 05-Апр-20, (206)   ipv4 ipv6 могут работать без mac адресов им нужен физический уровень как транспо, и.о.К.О. (?), 16:20 , 03-Апр-20, (175) +1   // Давай мы не будем путать теорию и практику Когда ты последний раз сталкивался с , Ordu (ok), 21:25 , 03-Апр-20, (186)   Каждый первый IoT через облако https narodmon ru и я устану перечислять вс, и.о.К.О. (?), 11:15 , 04-Апр-20, (189)   Это, в смысле, датчик связывается с облаком и туда сливает информацию Но эта св, Ordu (ok), 11:30 , 04-Апр-20, (192)   не _С_ которым, а _ЧЕРЕЗ_ которое датчик сливает в облако маршрутизатор роутер, и.о.К.О. (?), 17:55 , 04-Апр-20, (198)   К чему эта игра словами Тут вопрос в том, поддерживает ли это устройство NEW IP, Ordu (ok), 18:16 , 04-Апр-20, (200)   В IPv4 я точно так же могу не использовать src addr а в некоторых случаях и dst, и.о.К.О. (?), 11:20 , 04-Апр-20, (190)   Тебя обманули В IPv4 пакете поля src dst addr всегда ненулевого размера Ты мож, Ordu (ok), 12:12 , 04-Апр-20, (195)   я даже знаю почему в IPv4 это так а ты знаешь а я и не говорил что их нет , и.о.К.О. (?), 18:02 , 04-Апр-20, (199)   А что ты тогда хотел донести до меня своим замечанием о том, что ты можешь не ис, Ordu (ok), 18:18 , 04-Апр-20, (202) +1   То, что это не уникальная и не новая фишка Это не является чем то особенным, ка, и.о.К.О. (?), 23:21 , 06-Апр-20, (207)   это не Вот это да а самые обычные бродкаст и мультикаст идентификатор д, и.о.К.О. (?), 16:29 , 03-Апр-20, (176)   А усложнение алгоритмов из-за разной семантики адресов и т п разве дополнител, rvs2016 (ok), 15:09 , 01-Апр-20, (45) +1 а если Huawei поменять на DARPA, местные анонимы остались бы довольны , Коломойский (?), 15:12 , 01-Апр-20, (46) // Откуда столько сторонников китайского на OPENnet Когнитивный диссонанс , Аноним (12), 15:26 , 01-Апр-20, (49) // Наверное потому, что у всех компютеры made in China,как впрочем и телефоны и тап, OpenEcho (?), 15:44 , 01-Апр-20, (55) // Сделано в Китае и разработано в Китае, это большая разница , Аноним (12), 15:56 , 01-Апр-20, (59) +6 так интель дырки где разработаны , Коломойский (?), 16:05 , 01-Апр-20, (60) +4 Сделаное можно использовать, в отличие от разработанного, но не сделанного Откро, OpenEcho (?), 17:24 , 01-Апр-20, (67) +1 Если в реальности где штуки, а не числа , то явно первая Помогает вон первой, Michael Shigorin (ok), 21:06 , 01-Апр-20, (96) –2 Китай никому ничего не показал До 80-ых годов это была закрытая аграрная держав, zzz (??), 22:28 , 01-Апр-20, (109) Как бы Вам попроще-то объяснить _Почему_ нафаршировали _Каков_ практический резу, Michael Shigorin (ok), 23:35 , 01-Апр-20, (113) +1 Потому что там рабсила дешевая была Вот бизнес и погнс туда денежки , псевдонимус (?), 10:11 , 02-Апр-20, (134) +2 У индусеев и уж тем более у негров - она ещё дешевле Иииии Подумай ещё , _ (??), 03:04 , 03-Апр-20, (165) +1 И обоазованного населения куда больше, чем в индии или африке И какая-никакая к, псевдонимус (?), 04:39 , 03-Апр-20, (169) +1 Практический результат - гораздо более дорогие и значительно менее работящие ниг, нах. (?), 19:54 , 02-Апр-20, (157) +1 а почему так много сторонников не китайского разве так важна национальность тех, Коломойский (?), 15:45 , 01-Апр-20, (56) –2 нет, это просто показатель недальновидности как минимум в данном вопросеа вот уж, Коломойский (?), 17:05 , 01-Апр-20, (65) Здесь не хватает картинки с цитатой Ленина про интернет https ic pics livejour, rshadow (ok), 19:32 , 01-Апр-20, (78) +6 совершенно все равно как это называть - но ящик водки и тех трех обратно В смысл, нах. (?), 20:23 , 01-Апр-20, (88) +1 date Y- m- d2020-04-01ну-ну, Аноним (51), 15:29 , 01-Апр-20, (51) +1 // Да достаточно сочетание и пары слов, год не важен date d B 124 sed s , rvs2016 (ok), 15:36 , 01-Апр-20, (53) +3 // Для чего sed date -d B , Анон42454 (?), 19:41 , 01-Апр-20, (82) +2 // Дык я ж не знал Спасибо, дорогой товарищ А я-то с этими седами страдал - , rvs2016 (ok), 14:28 , 02-Апр-20, (145) Это не шутка, новость ещё позавчера проскакивала , AnonPlus (?), 17:02 , 01-Апр-20, (64) +2 Через US Robotics, хотя бы на Courier будет работать , OpenEcho (?), 15:40 , 01-Апр-20, (54) +1 // Только на прошивке от Додонова , Серёга (?), 19:00 , 01-Апр-20, (74) +2 Кроме зондов от компартии есть ещё преимущества перед ipv6 , mumu (ok), 15:52 , 01-Апр-20, (58) +7 // А что, у IPv6 есть какие-то преимущества , zzz (??), 22:30 , 01-Апр-20, (110) // На нём можно строить огромные локальные сети, не боясь захлебнуться броадкастом , Аноним (40), 05:38 , 02-Апр-20, (125) –2 // от перевода его в мультикаст жить сразу станет лучше и веселее нет ничего что эт, нах. (?), 17:39 , 03-Апр-20, (181) Нет у ипв6 никаких преимуществ Хорошо что не взлетело Даст ктулху и нежить из н, псевдонимус (?), 10:15 , 02-Апр-20, (135) –2 IPv6 имеет фатальный недостаток с , его придумали не HUAWEI , и.о.К.О. (?), 16:34 , 03-Апр-20, (177) судя по всему, являются домыслами любому разумному человеку ясно что тоталитарн, Аноним (61), 16:37 , 01-Апр-20, (61) –3 // тебе осталось только освободится от всего тоталитарного в своём доме, выбрось вс, Коломойский (?), 17:19 , 01-Апр-20, (66) +2 Выбрасывайте свой интеловский процессор и таки читайте Кубушина, он лет пятнадца, Michael Shigorin (ok), 21:10 , 01-Апр-20, (98) –1 // Выбрасывайте свой интеловский процессор и заменяйте его на ещё более закрытый Ел, Аноним (117), 00:24 , 02-Апр-20, (117) А произведенным в Китае материнкам, в BIOS которых китайцы уже много лет заливаю, zzz (??), 22:44 , 01-Апр-20, (111) +1 Каша, в протоколе ещё только блокчейна не хватает, vitalif (ok), 16:53 , 01-Апр-20, (63) –1 Скрыто модератором, robot228 (?), 17:38 , 01-Апр-20, (69) –3 ДНС можно и сей час не использовать для соединения, а вот мозги к маршрутизатора, Alexey (??), 18:09 , 01-Апр-20, (71) // производитель пары десятка железок, через которые проходит твой ценный пост на о, нах. (?), 20:24 , 01-Апр-20, (89) +1 Про то, как эту динамической длины чуть более, чем везде, х ту ASIC ами обраба, Онаним (?), 19:51 , 01-Апр-20, (86) +3 // полагаю, хуавей уже суматошно патентует решение , нах. (?), 20:44 , 01-Апр-20, (92) // Видели мы их восьмитонники, в которых для MPLS надо было костылём форвардить тра, Онаним (?), 21:53 , 01-Апр-20, (101) // а других скоро уже и не будет, как и простого лампового железа, один sdn Тут пло, нах. (?), 01:15 , 02-Апр-20, (121) Если протокол сделать принудительно частью стандартов, связанных с 5G, и почикат, lucentcode (ok), 20:22 , 01-Апр-20, (87) +2 // сидите, слушайте песню валенки, крупный вендор Плохая дорога сама с собой уже, нах. (?), 20:25 , 01-Апр-20, (90) К счастью стандарты вроде 5G принимаются консорциумом, и один упоротый вендор та, Онаним (?), 21:54 , 01-Апр-20, (103) –2 // О, у нас ещё и знаток принимательства решений консорциумами в гостях , Michael Shigorin (ok), 23:37 , 01-Апр-20, (114) // Смирись с тем, что опыта у меня больше , Онаним (?), 09:39 , 02-Апр-20, (131) Какое оригинальное название , Vkni (ok), 20:28 , 01-Апр-20, (91) +1 // Not Even Work In Progress , Michael Shigorin (ok), 21:12 , 01-Апр-20, (99) +1 Скрыто модератором, Аноним (100), 21:28 , 01-Апр-20, (100) –1 Каждый мегаадмин набрал себе v4 адрессов 100500 штук которые ему не нужны вовсе , Аноним (102), 21:53 , 01-Апр-20, (102) +1 // в Штатах как ни компания - так маска 8 или даже меньше , Аноним (119), 00:57 , 02-Апр-20, (119) +1 // ну так во времена оны class A и был для _штатовских_ крупных компаний Причем адр, нах. (?), 01:17 , 02-Апр-20, (122) +1 // - никто в пул не вернул Ложь Тот же IBM продал один из своих пулов и сделал , и.о.К.О. (?), 16:39 , 03-Апр-20, (178) так это не вернул , это именно продал С точки зрения подпевающих iana истериче, нах. (?), 17:43 , 03-Апр-20, (182) +1 Вернул Адреса которы были заняты но не использовались старым владельцем теперь, и.о.К.О. (?), 11:25 , 04-Апр-20, (191) New IP TechnologiesIssue draft 04Date 2019-05-20https support huawei co, vsg (?), 21:56 , 01-Апр-20, (104) +3 Скрыто модератором, Онаним (?), 21:56 , 01-Апр-20, (105) –2 не знаю всех тонкостей но очевидно что обязательно захотят ввести поддержку траф, Аноним (123), 05:34 , 02-Апр-20, (123) поддержку трафика имею ввиду вообще на уровне адресаации даже, Аноним (123), 05:35 , 02-Апр-20, (124) –1 The Knights Who Say NIP , Аноним (127), 06:44 , 02-Апр-20, (127) –1 // NewIPProtocolLowEnergyecological friendly VOTE , и.о.К.О. (?), 16:49 , 03-Апр-20, (179) –1 Я бы не называл тот PDF технической спецификацией - естественно, из неё нельзя, Tifereth (ok), 08:13 , 02-Апр-20, (129) что за более эффективные механизмы адресации и управления трафиком, а также реш, X5asd5 (?), 17:16 , 02-Апр-20, (149) +1 // вот этим образом на бродкастах все построено устройство шлет запрос всем эй ют, и.о.К.О. (?), 16:59 , 03-Апр-20, (180) +3 Минусую Не нужно Китайцам всегда не доверял , Аноним (-), 17:26 , 27-Апр-20, (211) Ничего подобного Если же там то вот вам и тот самый killswitch , к которому вс, Аноним (212), 17:13 , 04-Май-20, (212) 1,2,3,5,11,13,15,17,29,33,39,40,44,45,46,51,54,58,61,63,71,86,87,91,102,104,123,124,127,129,149,211,212

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

44. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+1 +/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 01-Апр-20, 15:04
> Не обязательность указания адреса источника > или адреса назначения (например, для экономии > ресурсов при отправке данных с датчика). Вот это да...! И как тогда узнать - какой датчик отправил информацию? Отправлять идентификатор датчика? Укоротили сообщение удалением адреса датчика, зато обратно удлинили его добавлением идентификатора. В итоге ничего не выиграли, но работу по созданию нового протокола проделали. Ну круто же! 😆
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Апр-20, 22:56
	> И как тогда узнать - какой датчик отправил информацию? По mac-адресу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Апр-20, 00:35
	>> И как тогда узнать - какой датчик отправил информацию? > По mac-адресу. Это ж всё-равно адрес источника (хоть мак, хоть ип). А они-то хотят без адреса источника! :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Апр-20, 09:36
	>>> И как тогда узнать - какой датчик отправил информацию? >> По mac-адресу. > Это ж всё-равно адрес источника (хоть мак, хоть ип). А они-то хотят > без адреса источника! :-) Какая разница. Этот New IP не сможешь работать без физического уровня и хуавей об этом знает и _ты_ об этом знаешь. А это значит, что будет MAC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+1 +/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 03-Апр-20, 16:19
	а что, "старый" может работать без физического уровня?  в каком RFC описано?  (если что и голуби и телепатия- физический уровень).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Апр-20, 21:11
	> а что, "старый" может работать без физического уровня?  в каком RFC > описано?  (если что и голуби и телепатия- физический уровень). Он не может работать без физического уровня, и поэтому в некоторых случаях обязательность указания ip адресов источника/приёмника приводит к ненужным накладным расходам: зачем нужны ip, если, общаются два хоста подключённые к одному свитчу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 04-Апр-20, 11:31
	>> а что, "старый" может работать без физического уровня?  в каком RFC >> описано?  (если что и голуби и телепатия- физический уровень). > Он не может работать без физического уровня, и поэтому в некоторых случаях > обязательность указания ip адресов источника/приёмника приводит к ненужным накладным > расходам: зачем нужны ip, если, общаются два хоста подключённые к одному > свитчу? Действительно, зачем? могли бы вообще отказатся и от IP и от ethernet. сделать собственный проприетарный протокол, с собственным ограниченным двухпроводным физическим уровнем. Для совместимости, гибкости, масштабируемости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 04-Апр-20, 12:18
	> Действительно, зачем? могли бы вообще отказатся и от IP и от ethernet. > сделать собственный проприетарный протокол, с собственным ограниченным двухпроводным > физическим уровнем. > Для совместимости, гибкости, масштабируемости. Расскажи им, что как им нужно было поступать. Что ты мне-то рассказываешь? Я вижу протокол от Huawei, я вижу проблемы которые этот протокол призван решить, мне этого достаточно, заниматься анализом лучшее ли это решение или нет я не буду -- я не специалист по сетям. Но ты, видимо специалист, вот пойди и расскажи Huawei как надо было, может выяснится что ты лучше них понимаешь в сетях, они примут тебя на работу топовым инженером, и будут каждое утро возносить тебе молитвы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 04-Апр-20, 18:25
	>> Для совместимости, гибкости, масштабируемости. > Расскажи им, что как им нужно было поступать. Что ты мне-то рассказываешь? > Я вижу протокол от Huawei, я вижу проблемы которые этот протокол > призван решить, мне этого достаточно, заниматься анализом лучшее ли это решение > или нет я не буду -- я не специалист по сетям. > Но ты, видимо специалист, вот пойди и расскажи Huawei как надо > было, может выяснится что ты лучше них понимаешь в сетях, они > примут тебя на работу топовым инженером, и будут каждое утро возносить > тебе молитвы. Повторю: из твоей логики следует что wifi маршрутизаторы (Huawei) например будут работать только с абонентскими терминалами только (Huawei). но ведь  и со стороны wan порта тоже должно быть оборудование только (Huawei) по всей цепочке аж до самого интернет сервиса. В свете повального перехода сотовых сетей на LTE, VoLTE (фактически Voice over IP), а 5G 6G будут только IP сетями. рисуется что если убить совместимость и открытость, протолкнуть NEW IP, менеджеры (huaweu) будут вытирать задницу одноразовыми золотыми слитками.. Не думаю что при таких РАДУЖНЫХ перспективах они станут меня слушать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 04-Апр-20, 20:04
	> Повторю: из твоей логики следует что wifi маршрутизаторы (Huawei) например будут работать > только с абонентскими терминалами только (Huawei). Возможно. И почти наверняка такие модели роутеров huawei будет выпускать. Но я бы на их месте начал бы всё же с многопротокольных, чтобы работать и со старыми устройствами, и с новыми. > но ведь  и со стороны wan порта тоже должно быть оборудование только (Huawei) по всей цепочке аж до самого интернет сервиса. А вот это не следует из моей логики точно. Моя логика построена на картинках выше, которые по-моему подразумевают возможность сопряжения ipv4 и new ip сетей. Вот ежели мы попытаемся интернет на new ip перевести, то возможно будет сложно обойтись без оборудования huawei. > В свете повального перехода сотовых сетей на LTE, VoLTE (фактически Voice over > IP), а 5G 6G будут только IP сетями. рисуется что если > убить совместимость и открытость, протолкнуть NEW IP, менеджеры (huaweu) будут вытирать > задницу одноразовыми золотыми слитками.. Возможно. Но тут я могу сказать одно: IETF видимо совсем погряз в болоте бюрократии, раз он до сих пор не смог справиться с этими проблемами сам, что аж вмешательство китайцев потребовалось. И что-то мне подсказывает, что у huawei есть неплохие шансы выпихнуть IETF в кювет истории. > Не думаю что при таких РАДУЖНЫХ перспективах они станут меня слушать. Я боюсь, что они по другой причине не будут слушать тебя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	–1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Апр-20, 19:15
	> Какая разница. Этот New IP не сможешь работать без физического уровня и > хуавей об этом знает и _ты_ об этом знаешь. А это > значит, что будет MAC. С маками пробелма такая: Разные производители могут назначить одинаковые маки устройствам. Внутри своего производства маки-то они могут назначать уникальные, но в мировом масштабе уникальность маков не обязательна. А IP в мире - уникальны, ибо раздаются централизованно условно одной организацией. Ну организация-то иерерархически не совсем единая, но контроль раздачи IP, чтобы они все были уникальными, единый.
	Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Апр-20, 21:13
	1. Какая разница что регулировать централизованно -- IP или MAC'и? 2. Как часто ты сталкивался с двумя устройствами с совпадающими MAC'ами? Хоть раз приходилось? Вот собирал ты кучу сенсоров в единую систему, и вдруг среди них нашлись два с одинаковыми mac'ами? И чё, сменить mac датчику не удалось?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+1 +/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 04-Апр-20, 11:45
	> 2. Как часто ты сталкивался с двумя устройствами с совпадающими MAC'ами? Хоть > раз приходилось? Вот собирал ты кучу сенсоров в единую систему, и > вдруг среди них нашлись два с одинаковыми mac'ами? Кстати, если вспомнить, внезапно, я сталкивался с такими случаями больше нуля раз, то есть даже слишком часто. Может расчет китайцев был на маловероятность что бытовые медиапроигрыватели с одним маком окажутся в одной локалке, или маловероятность что смартфоны с андроидом одновременно окажутся в одной wifi сети. Пожалуй, раз в 1.5 года, и последнее время случаи происходят чаще. > И чё, сменить > mac датчику не удалось? Ну да, да. Купить новый автомобиль в котором нужно проверить все гайки и разобрав весь салон _некоторые_ затянуть, иначе не едет (без явных симптомов). А чё те, сложно что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 04-Апр-20, 12:15
	>> И чё, сменить >> mac датчику не удалось? > Ну да, да. Купить новый автомобиль в котором нужно проверить все гайки > и разобрав весь салон _некоторые_ затянуть, иначе не едет (без явных > симптомов). А чё те, сложно что ли? А ты не систему из коробки покупаешь, а составные части, из которых собираешь систему. Если ты хочешь из коробки, то тогда покупай готовый комплект, включающий в себя всё, включая соединительные провода, крепёж и инструменты, необходимые для сборки -- как в икее. upd: кстати, и как твоя ipv4 сеть работала поверх ethernet'а с дублирующимися mac'ами? Наверное отлично сглаживала все проблемы mac'ов ip-адресами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+1 +/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 04-Апр-20, 18:17
	>>> И чё, сменить >>> mac датчику не удалось? >> Ну да, да. Купить новый автомобиль в котором нужно проверить все гайки >> и разобрав весь салон _некоторые_ затянуть, иначе не едет (без явных >> симптомов). А чё те, сложно что ли? > А ты не систему из коробки покупаешь, а составные части, из которых > собираешь систему. Если ты хочешь из коробки, то тогда покупай готовый > комплект, включающий в себя всё, включая соединительные провода, крепёж и инструменты, > необходимые для сборки -- как в икее. интересный взгляд. из твоей логики следует что wifi маршрутизаторы (любой brand name) например будут работать только с абонентскими терминалами только (любой brand name). но ведь  и со стороны wan порта тоже должно быть оборудование (любой brand name) по всей цепочке аж до самого интернет сервиса. > upd: кстати, и как твоя ipv4 сеть работала поверх ethernet'а с дублирующимися > mac'ами? очевидно же "никак".   > Наверное отлично сглаживала все проблемы mac'ов ip-адресами? плохо работало, глючило, пришлось проводить расследование и принимать меры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+1 +/–
	Сообщение от 29022036 (?), 05-Апр-20, 16:10
	Для Вас наверно будет открытием, что внутри сети свичи работают только с мас-адресами. И ничего не знают об ip-адресе.
	Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 05-Апр-20, 16:40
	> Для Вас наверно будет открытием, что внутри сети свичи > работают только с мас-адресами. И ничего не знают об > ip-адресе. Да ладно! У меня когда-то давным давно был такой, но он назывался не "свитч", а "хаб". Мне казалось что те времена давным давно ушли, и давным-давно везде пихают свитчи, которые и ip адресами тоже умеют жонглировать, NATы всякие делать, ip через DHCP раздавать, проверять что ip соответствует порту, которому он был выдан, и тп. Разве не так? Или всё же тупые хабы, типа того, что у меня был когда-то, ещё выпускают? upd. А, я вспомнил терминологию. хаб тупо бродкастит ethernet-фреймы на все порты, не разбираясь. свитч не бродкастит, а отправляет по назначению. Ещё есть управляемый свитч, это то что сегодня в каждой квартире роутером стоит. Но подумай теперь вот о чём: как свитч может справляться с ip бродкастами, если он не будет заглядывать в пакеты на уровень выше ethernet?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+1 +/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 03-Апр-20, 16:20
	ipv4 ipv6 могут работать без mac адресов. им нужен физический уровень как транспорт, но им все равно что это, если оно доставляет, пакеты.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Апр-20, 21:25
	> ipv4 ipv6 могут работать без mac адресов. > им нужен физический уровень как транспорт, но им все равно что это, > если оно доставляет, пакеты. Давай мы не будем путать теорию и практику? Когда ты последний раз сталкивался с кучей сенсоров, с которых собирается информация, причём чтобы эти сенсоры использовали бы IP, но под этим IP не было чего-нибудь с MAC'ами? Расскажи об этом случае, мне было бы очень познавательно. Какие протоколы физического уровня без MAC'ов ты знаешь? Хоть один протокол кроме PPP ты можешь придумать? Пока ты роешься в памяти, давай представим себе сотню сенсоров подключённых к центральному хосту по PPP. Представил? Чуешь? Зачем нам MAC'и и IP-адреса, если мы можем идентифицировать каждый датчик по тому, на какой физический PPP-порт прилетел пакет от него? А если ты всё ещё чувствуешь себя умным, я добавлю следующее: NEW IP не обязывает тебя не использовать source address, он лишь даёт возможность не использовать. Ежели ты строишь свою сеть из сенсоров таким образом, что по MAC'ам невозможно идентифицировать сенсоры, ты можешь назначить каждому датчику NEW IP адрес, и пускай они пересылают его в каждом пакете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 04-Апр-20, 11:15
	> Когда ты последний раз сталкивался с кучей сенсоров, с которых собирается информация, > причём чтобы эти сенсоры использовали бы IP, но под этим IP > не было чего-нибудь с MAC'ами? Расскажи об этом случае, мне было > бы очень познавательно. Каждый первый IoT через "облако". https://narodmon.ru/ и я устану перечислять всё. Достаточно даже одного IP маршрутизатора между "сенсором" и (сервером,хабом,брокером) что бы MAC потерял смысл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 04-Апр-20, 11:30
	> Каждый первый IoT через "облако" Это, в смысле, датчик связывается с облаком и туда сливает информацию? Но эта связь ведь не магическим образом осуществляется, так? Под ней есть какой-то физический уровень, есть какое-то физическое устройство с которым датчик связывается, и это устройство скорее всего физически может идентифицировать датчик -- по MAC'у, по номеру порта куда данные прилетели, может ещё как -- и пометить его данные как "данные пришедшие с датчика #12398". Может быть у этого устройства прошивка так не умеет? Ну, тогда тебе придётся учить датчик указывать source address, ничем тебе NEW IP не поможет. > Достаточно даже одного IP маршрутизатора между "сенсором" и (сервером,хабом,брокером) > что бы MAC потерял смысл. IP-маршрутизатор существует не в вакууме. Данные в него приходят с другого сетевого устройства, если то устройство имеет возможность определить откуда пришли данные, то оно может закодировать эту информацию в src/dest адресах/портах протокола IP, прежде чем передавать IP-маршрутизатору. Ты продолжаешь мыслить теоретически о сферических конях в вакууме. Предположу, что это потому, что ты вырос в мире TCP/IP и твоё мышление сформировано этим самым IP и не может иначе. Тогда NEW IP для тебя отличная возможность расширить сознание и научится думать о реальных сетях, а не об OSI моделях этих сетей. Собери дома виртуальную NEW IP сетку и поиграйся с ней. Ты можешь даже написать эту виртуальную сетку ручками -- это всегда полезно для понимания механики происходящего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 04-Апр-20, 17:55
	>> Каждый первый IoT через "облако" > Это, в смысле, датчик связывается с облаком и туда сливает информацию? Но > эта связь ведь не магическим образом осуществляется, так? Под ней есть > какой-то физический уровень, есть какое-то физическое устройство с которым датчик связывается, не _С_ которым, а _ЧЕРЕЗ_ которое датчик сливает в облако. маршрутизатор (роутер). почитай про область видимости MAC адреса. > и это устройство скорее всего физически может идентифицировать датчик -- по > MAC'у, по номеру порта куда данные прилетели, может ещё как -- > и пометить его данные как "данные пришедшие с датчика #12398". Может > быть у этого устройства прошивка так не умеет? Ну, тогда тебе > придётся учить датчик указывать source address, ничем тебе NEW IP не > поможет. то есть, в NEW IP часть IP стека (и, предположительно, "бизнес" логики основного алгоритма работы датчика) из датчика вынесена в "какое-то физическое устройство"? я думаю, это ненадежно. хоть и молодежно. то ли датчик глючит. то ли связь между датчиком и "устройством", то ли устройство, то ли хопы после устройства. диагностируй это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 04-Апр-20, 18:16
	>>> Каждый первый IoT через "облако" >> Это, в смысле, датчик связывается с облаком и туда сливает информацию? Но >> эта связь ведь не магическим образом осуществляется, так? Под ней есть >> какой-то физический уровень, есть какое-то физическое устройство с которым датчик связывается, > не _С_ которым, а _ЧЕРЕЗ_ которое датчик сливает в облако. маршрутизатор (роутер). К чему эта игра словами? Тут вопрос в том, поддерживает ли это устройство NEW IP или нет. Если да, то нет никаких проблем настроить всё так, чтобы датчики не слали бы никаких адресов кроме маков. Если он не поддерживает NEW IP, то тут говорить не о чем, датчики будут использовать IP, или не будут доступны никак. > почитай про область видимости MAC адреса. И что я там должен вычитать? > то есть, в NEW IP часть IP стека (и, предположительно, "бизнес" логики > основного алгоритма работы датчика) из датчика вынесена в "какое-то физическое устройство"? Нет, не в NEW IP вынесена. Это тебе даётся возможность вынести. > я думаю, это ненадежно. хоть и молодежно. А твои мысли совершенно не важны в данном случае. Они ни на что не влияют. > то ли датчик глючит. то ли связь между датчиком и "устройством", то > ли устройство, то ли хопы после устройства. диагностируй это. Если для тебя проблема диагностировать это, то не связывайся с датчиками. Продолжай настраивать интернет на квартирах частников. И этт... я выше советовал связаться с Huawei, лучше не надо этого делать. Вряд ли они оценят уровень твоей квалификации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 04-Апр-20, 11:20
	> NEW > IP не обязывает тебя не использовать source address, он лишь даёт > возможность не использовать. Ежели ты строишь свою сеть из сенсоров таким > образом, что по MAC'ам невозможно идентифицировать сенсоры, ты можешь назначить каждому > датчику NEW IP адрес, и пускай они пересылают его в каждом > пакете. В IPv4 я точно так же могу не использовать src.addr (а в некоторых случаях и dst.addr).  Странно что в NEW IP это выдается как некое небывалое достижение и киллерфича. Или создатели NEWIP идиоты, или нас держат за идиотов.
	Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 04-Апр-20, 12:12
	> В IPv4 я точно так же могу не использовать src.addr (а в > некоторых случаях и dst.addr). Тебя обманули. В IPv4 пакете поля src/dst.addr всегда ненулевого размера. Ты можешь обращаться к ним или не обращаться, но они всегда там будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 04-Апр-20, 18:02
	>> В IPv4 я точно так же могу не использовать src.addr (а в >> некоторых случаях и dst.addr). > Тебя обманули. В IPv4 пакете поля src/dst.addr всегда ненулевого размера. я даже знаю почему в IPv4 это так. а ты знаешь? > Ты можешь > обращаться к ним или не обращаться, но они всегда там будут. а я и не говорил что их нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 04-Апр-20, 18:18
	>> Ты можешь >> обращаться к ним или не обращаться, но они всегда там будут. > а я и не говорил что их нет. А что ты тогда хотел донести до меня своим замечанием о том, что ты можешь не использовать их? Ты и протокол IP можешь не использовать, и датчики можешь не использовать, и от использования интернета можешь отказаться, и ванну прекратить принимать. Или ты пытаешься соответствовать своему нику и озвучиваешь очевидности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 06-Апр-20, 23:21
	>>> Ты можешь >>> обращаться к ним или не обращаться, но они всегда там будут. >> а я и не говорил что их нет. > А что ты тогда хотел донести до меня своим замечанием о том, То, что это не уникальная и не новая фишка. Это не является чем то особенным, как бы рекламщики ни расписывали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использовани..."	+/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 03-Апр-20, 16:29
	это не "Вот это да...!"  а самые обычные "бродкаст и мультикаст". идентификатор датчика и сейчас передается. конченному пользователю - домохозяйке так проще администрировать (управлять) системой, чем влезать в дебри ЕЩЕ и сетевого администрирования (назначать фиксированные ip или привязывать аренду DHCP по датчикам). хотя админу локалхоста, у которого целый один датчик в ардуине по юсб, этого не понять.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема