Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.18,
opennews (?), 23-Дек-19, (0) [смотреть все]
- Скрыто модератором,
сжв (?), 12:23 , 23-Дек-19, (1) +19 //
- Вот от чистого сердца огромный респект разрабам Я уже не представляю, как жил бы,
corvuscor (ok), 12:56 , 23-Дек-19, (4) +5 //
- А если писал до этого на матлабе - то бросишь это занятие,
kravich (ok), 19:35 , 23-Дек-19, (14) –2
//
- Если писал на Matlab e, то переписать на NymPy - проще простого потратив относит,
Анончик9999 (?), 21:42 , 23-Дек-19, (18) +1
//
- Вообще рекомендую Pandas а ещё лучше - Sage С ним ты, как с гранатомёта, стреля,
Анончик9999 (?), 21:45 , 23-Дек-19, (19) –1
- В реальной работе с данными - 95 методов закрывает Pandas надстройка над NumPy,
economist (?), 13:54 , 23-Дек-19, (7) +3 //
- В DS у нас уже есть Julia Всякие надстройки над надстройками - это пусть школьн,
Аноним (-), 16:54 , 23-Дек-19, (8) +1 //
- Для этого есть гораздо более академичный R ,
Аноним (10), 17:21 , 23-Дек-19, (10) +1 //
- Тяжеловат он для молодёжи Впрочем, если разобраться, то концепты R, таки, проще,
Аноним (23), 17:34 , 23-Дек-19, (11)
- ну да, LAPACK в юлии конечно быстрее будет типа как красная машина едет быстре,
psv (??), 18:04 , 23-Дек-19, (12)
- DS - это не только LAPACK К тому же, да, надо смотреть по бенчмаркам Даже в LA,
Аноним (23), 18:22 , 23-Дек-19, (13)
- Юлька хорошо, но под Python кратно больше всего готового в DS Готов поспорить на,
economist (?), 09:38 , 24-Дек-19, (25)
- Вашим мечтам сбыться не суждено Питон, как технология, умирает И сказки про пр,
Аноним (-), 17:28 , 24-Дек-19, (28)
- Анонимусы понимают за науку, не то что этот ваш Нобелевский комитет ,
myhand (ok), 20:30 , 24-Дек-19, (29)
- Если вы про мечты о выигрыше ящика коньяка - то сбудутся А можно доказательства,
Аноним (30), 21:10 , 24-Дек-19, (30) –1
- Без шансовhttps www reddit com r Julia comments dyf0c6 julia_ranks_1_in_module,
Аноним (-), 21:26 , 24-Дек-19, (31) –1
- Работаем в производстве, сишников не держим Потому что эти сишники не знают пит,
economist (?), 10:53 , 25-Дек-19, (32) –1
- Мы такое 20 лет назад на чистом sql за минуту на древних машинках делали А вам ц,
Я (??), 11:14 , 25-Дек-19, (33) +1
- И на SQL это можно, но запрос будет выполняться в 50-100 раз дольше, должен быть,
economist (?), 12:48 , 25-Дек-19, (34) –1
- Посмотрите продукты типа https www metabase com , https www spagobi org Воз,
Аноним (-), 14:30 , 25-Дек-19, (36)
- Starts at 10,000 year Не вижу никаких преимуществ перед PowerBI или, скажем,
economist (?), 15:46 , 25-Дек-19, (37) –1
- Чистые питонисты никого не выгонят Они ни алгоритмику не знают, ни современное ,
Аноним (-), 16:05 , 25-Дек-19, (38)
- Сравнивать поддержку Python и Julia как-то рано Ящик коньяка - в силе Я прис,
economist (?), 16:27 , 25-Дек-19, (40)
- В Вашем use case напрочь отсутствует и Science, и Data Это типовые операции на ,
Аноним (-), 14:07 , 25-Дек-19, (35)
- Ставите диагноз по фото Я за конструктив Кейс две Pandas-таблицы, df1 4М 50, ,
economist (?), 16:11 , 25-Дек-19, (39)
- Numpy будет быстр только на тех операциях, которые внутри него реализовны И на ,
Аноним (-), 16:33 , 25-Дек-19, (41)
- Склейка по нечеткому 0,97 с помощью https pypi org project fuzzywuzzy - 4 мин,
economist (?), 17:14 , 25-Дек-19, (42) –1
- Julia рухнула в TIOBE на -11 позиций Ящик коньяка стал чуть ближе https tiob,
economist (?), 14:10 , 24-Янв-20, (45)
- Одно из немногих нужно, про которые написали на том сайте ,
Аноним (10), 17:19 , 23-Дек-19, (9)
- Что же сразу и целиком не на C ,
Аноним (15), 20:32 , 23-Дек-19, (15) //
- Fortran - наше всё ,
Грусть (?), 22:44 , 23-Дек-19, (21) //
- Делетанский вопрос - нумпай это питоновская обертка для BLAS LAPACK Если да то ,
Аноним (24), 02:37 , 24-Дек-19, (24) //
4,7,9,15,21,24
|
Вариант для распечатки
