Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) во..., opennews (?), 31-Окт-19, (0) [смотреть все] +1 Вот выгонят, вслед за Столлманом и Гвидо, Линуса эта поделка из сабжа это все чт, Аноним (2), 13:41 , 31-Окт-19, (2) +7 Спасибо, блин, большое Пайтон засадили в магазин приложений, терминал в кои-то , iPony129412 (?), 13:42 , 31-Окт-19, (3) –18 // Ну да в виндомирке если питона нет в магазине, его для вин пользователей не суще, Аноним (2), 13:48 , 31-Окт-19, (4) +22 // Ну кому-то может процесс захода на оф сайт, искание там подходящего дистрибутива, iPony129412 (?), 13:53 , 31-Окт-19, (5) –6 // Вы обязаны страдать, SOska (?), 08:51 , 01-Ноя-19, (82) +3 Да мне то что, я просто типичный юзеркейс описываю , iPony129412 (?), 10:16 , 01-Ноя-19, (83) –1 А если в репозиториях нет программы, то для тебя она тоже не существует , Аноним (6), 13:55 , 31-Окт-19, (6) +3 // Для большинства людей 8212 да Если программы нет в репозитарии, в гуглоплее, , Annoynymous (ok), 18:37 , 31-Окт-19, (55) Ползователи и WSL палкой тыкать не будут по собственной воле, так что не о них р, Аноним (97), 00:36 , 02-Ноя-19, (97) А то в убунте не так, лол В винде хотя бы софт свежий будет , виндотролль (ok), 16:26 , 31-Окт-19, (27) –2 // , ананим.orig (?), 17:06 , 31-Окт-19, (34) code pacman -Ss linux-ltscore linux-lts 4 19 80-2 installed The Linux, виндотролль (ok), 17:36 , 31-Окт-19, (39) –1 , ананим.orig (?), 18:31 , 31-Окт-19, (54) –1 в магазине уже добавили 5ое ядро но это fedora remix который fmgsysqcommand - u, чел (??), 18:08 , 31-Мрт-20, (118) А что там про нормальный терминал Пробовал стучаться во всю эту историю по SSH , Аномномномнимус (?), 15:43 , 31-Окт-19, (22) // Пробовал ssh с паролем - работало Но у меня подкрашены папки и файлы в терминал, rshadow (ok), 18:16 , 31-Окт-19, (49) –1 нормальный у нас называется rdp Ключи работают если, конечно, ты осилил разобр, MS (??), 18:48 , 31-Окт-19, (62) –11 // Сдрысни, приведение , Аноним (102), 18:18 , 02-Ноя-19, (102) +2 Всё работает Windows Terminal из стора, OpenSSH клиент из Apps Optional Feature, powershell (ok), 11:22 , 01-Ноя-19, (85) Скрыто модератором, анонн (ok), 13:57 , 31-Окт-19, (7) +3 // Скрыто модератором, Аноним (8), 14:00 , 31-Окт-19, (8) +1 Скрыто модератором, Аноним (12), 14:08 , 31-Окт-19, (12) –1 ну всё линуксу капец нормально так винда поглощает в следующие пять лет что , Deanon (?), 14:01 , 31-Окт-19, (9) –4 // Не волнуйся бро, вот если винду бесплатно раздавать начнут хотя бы home - вот , Аноним (8), 14:10 , 31-Окт-19, (14) –2 // Как ни странно, но к этому всё и идёт, Анонимчег (?), 14:47 , 31-Окт-19, (16) +2 // Нет Наркоманам никогда бесплатно ничего не достаётся, они за всё платят в итоге, Аноним (102), 18:19 , 02-Ноя-19, (103) Ну, скажем, от открытия ntoskrnl под BSD GPL фирме Microsoft точно хуже бы не ст, Vkni (ok), 07:20 , 03-Ноя-19, (114) С точки зрения конечных пользователей в каком-то смысле так и есть Сложилось вп, n80 (?), 15:12 , 31-Окт-19, (19) +4 // Я, когда купил ноут с виндой, просто поставил Дебиан и все к счастью вендорлока, Аноним (-), 20:50 , 31-Окт-19, (67) –2 спокойно возвращал деньги за виндуно последний брал с неким типодосом, это всёж , JL2001 (ok), 22:10 , 31-Окт-19, (69) +1 Купил намеренно с предустановленным линюкс, но оказалось, что линюкс кастрирован, Аноним (102), 18:22 , 02-Ноя-19, (104) Удивительные рассуждения Можно подумать, опытный пользователь юникс-систем согл, Аноним (75), 06:09 , 01-Ноя-19, (75) –4 // Взгляни на приложения для мобилок, и скажи разве это полноценные приложения кор, Анонимный юзверь (?), 07:22 , 01-Ноя-19, (78) +3 // Огромное количество ПО от всяких банков, магазинов, соцсеток - по сути браузер , слакварявод (ok), 12:27 , 01-Ноя-19, (87) +1 Так-то так, но какого ПО не хватает в Линуксе Если исключить специализированное , KonstantinB (ok), 21:45 , 01-Ноя-19, (93) так в том то и смысл, что Не полноценного, а облегченого специально для данного , Аноним (15), 14:36 , 31-Окт-19, (15) +3 // зачем тебе lvm2 в винде Это же чисто пускалка софта для девелоперов который по, виндотролль (ok), 16:28 , 31-Окт-19, (28) –2 // Ну вот чтобы полноценно развернуть то, что на lvm и заточено, Crazy Alex (ok), 18:11 , 31-Окт-19, (47) +1 // Вы можете сами ядро скостылять, подкинуть и включить нужные куски , мое правило (?), 15:01 , 01-Ноя-19, (88) Интересно, когда уже Microsoft возьмётся за Linux Subsystem for Windows, то есть, burjui (ok), 14:48 , 31-Окт-19, (17) +1 // Зачем , Аноним (18), 15:09 , 31-Окт-19, (18) +1 // чтобы на ядре линя запускать вайн, на вайне - венду, на венде - WSL, на WSL - ли, Аноним (32), 16:53 , 31-Окт-19, (32) +15 // Им не нужна винда из линюкс, они уже уничтожили ОС 2 по схожей схеме, поэтому в , Аноним (102), 18:24 , 02-Ноя-19, (105) А можно историю уничтожения в студию Полуось просто не кто не брал вот и все , qwerty_qwerty1 (?), 17:19 , 06-Ноя-19, (117) –1 Затем, что винда не нужна, но нужны программы игры, например , которые разработ, burjui (ok), 18:09 , 31-Окт-19, (46) –1 // Они коммерческая компания Все что приносит прибыль - правильно, не приносит - н, rshadow (ok), 18:20 , 31-Окт-19, (50) // Если реализовать Wine subsystem for Linux, то можно будет выкинуть на мороз орав, Annoynymous (ok), 18:40 , 31-Окт-19, (56) А прибыль где Только за счёт сокращения работников или за счёт привлечения друг, Аноним (102), 18:28 , 02-Ноя-19, (106) +2 Отдать контроль над продаваемым товаром Выгонят из конторы за такое Это бизнес, А (??), 18:42 , 31-Окт-19, (58) +1 // Бизнес -- это дело, по-русски У корпораций дело такое набивать карманы буржуин, Аноним (102), 18:31 , 02-Ноя-19, (107) Сразу видно, что с виндой человек дела не имел Майкрософт буквально берёт деньг, anonymous (??), 18:46 , 31-Окт-19, (61) А вот, наверное, никогда Как показывает практика со стороны других корпораций т, Аноним (86), 11:23 , 01-Ноя-19, (86) –1 Для разумных давно ясно, что настоящей Linux Subsystem for Windows является Hype, мур мур (?), 15:18 , 31-Окт-19, (20) –2 // так это по сути она и есть, только с зафиксированными настройками и особенностям, разумный (?), 15:25 , 31-Окт-19, (21) –1 // Это ни разу не она - WSL не основан на виртуализации , Pofigist (?), 17:31 , 31-Окт-19, (38) –2 // Так речь-то про WSL2, а не WSL , anonymous (??), 12:28 , 02-Ноя-19, (101) чем без конца гнаться за механическим зайцем со stable api is nonsense, - ну, , Crazy Alex (ok), 18:13 , 31-Окт-19, (48) +2 // то есть - банальная диверсия ради нагадить всем, кто предложит альтернативу Да,, MS (??), 18:53 , 31-Окт-19, (64) –1 Прикольно, что не форточки поправили - хотя это критический баг - а патч в ядро, Аноним (-), 15:43 , 31-Окт-19, (23) –3 // Если почитать мелкомягкий сайт про практики использования Linux под их системами, А (??), 18:46 , 31-Окт-19, (60) Когда уже в Windows заменят ядро NT на ядро Linux , РетроАноним (?), 15:44 , 31-Окт-19, (24) +2 // а зачем вроде и обычное вендовое нормально работает, Аноним (25), 16:06 , 31-Окт-19, (25) –2 Зачем хорошее ядро менять на хлам , Anonymoustus (ok), 16:42 , 31-Окт-19, (29) –1 // исправлено Зачем хорошее ядро вставлять в хлам , Аноним (32), 16:55 , 31-Окт-19, (33) +4 Вообще-то WSL работает как пользовотельская подсистема ядра NT Наравне с Win32 , Pofigist (?), 17:30 , 31-Окт-19, (37) –2 // дружище, вы отстали от жизни wsl - всё В статье речь о wsl2, которая, увы, пре, MS (??), 18:56 , 31-Окт-19, (65) +1 // Серьезно чтоль И чего они там курят-то , Pofigist (?), 02:47 , 01-Ноя-19, (71) Так говорят же вам - то самое stable api nonsense, каждый день что-то понаулучш, MS (??), 07:35 , 01-Ноя-19, (79) +2 А что мешает сделать LSW То есть ядро Linux обрабатывает вызовы ядра, а остальн, Аноним (31), 16:48 , 31-Окт-19, (31) –1 // Венда написана на ассемблере, интересно, как ты это реализуешь , Аноним (40), 17:39 , 31-Окт-19, (40) // Лови наркомана , Аномномномнимус (?), 17:46 , 31-Окт-19, (43) +5 Мешает отсуствие в линаксе микроядра , Pofigist (?), 17:41 , 31-Окт-19, (41) –3 Во-первых, мешает отсутствие стабильного API системных вызовов в смысле syscall, n80 (?), 18:04 , 31-Окт-19, (44) +2 Что за мода такая - все причислять к виртуализации На днях с удивлением узнал ч, Pofigist (?), 17:29 , 31-Окт-19, (36) –8 // В венде сейчас всё виртуализировано, в таскменеджере посмотри пометку виртуализи, Аноним (40), 17:41 , 31-Окт-19, (42) –1 WSL первой версии действительно такой Он существует и поныне, но со временем ег, n80 (?), 18:09 , 31-Окт-19, (45) +2 // Да почитал и удивился - ну и нафига мне это надо-то Не проще ли в таком расклад, Pofigist (?), 02:50 , 01-Ноя-19, (72) –1 // душе угодно чтобы у приложения в wsl был доступ к той же файловой системе, сети , MS (??), 07:44 , 01-Ноя-19, (80) Наверно просто путаете именно с аппаратной виртуализацией https ru wikipedia, rshadow (ok), 18:26 , 31-Окт-19, (53) Виртуализация была в Unix образца 1969 года Там была виртуализация устройств и , Annoynymous (ok), 18:42 , 31-Окт-19, (57) –1 // Не было Первой ОС в которой были реализованы VM была VM 370, была выпущенная в , Pofigist (?), 02:56 , 01-Ноя-19, (73) –1   // Не VM, а виртуализация , Annoynymous (ok), 06:45 , 01-Ноя-19, (77) +2   Я понимаю что виртуализация слово модное и безграмотные неучи пытаются притянуть, Pofigist (?), 20:44 , 01-Ноя-19, (91) –1   Я понимаю, что безграмотные неучи не могут отличить VM от виртуализации Предлаг, Annoynymous (ok), 23:34 , 01-Ноя-19, (94)   А тебе, ты думаешь, удалось Так внезапно психануть и перевести разговор на личн, Ordu (ok), 23:35 , 01-Ноя-19, (95)   Какая еще виртуализация На PDP-11 до 70-й модели 75-го года даже простенького M, Аноним (98), 02:56 , 02-Ноя-19, (98) +1   А виртуализация устройств уже была Потому что виртуализация 8212 это процесс, Annoynymous (ok), 11:27 , 02-Ноя-19, (100) –1   Так все таки виртулизация создание фиктивных устройств или абстракция создан, Аноним (98), 21:15 , 02-Ноя-19, (110)   Каких ещё фиктивных устройств Каких ещё устройств Есть виртуальные устройства,, Annoynymous (ok), 23:59 , 02-Ноя-19, (112)   Т е все-таки абстракция а не виртуализация Что файлы Представление в виде raw-, Аноним (98), 04:16 , 03-Ноя-19, (113)   В 1969 году вообще-то не было никакого юникса Был Multics , Аноним (108), 18:46 , 02-Ноя-19, (108) // Unix System I была написана в 1969-м году , Annoynymous (ok), 18:53 , 02-Ноя-19, (109) jail это кастрат из всех виртуализаций Появился тогда, когда не было ни Vt-x, н, Аноним (76), 06:35 , 01-Ноя-19, (76) // jail это вообще не виртуализация Точка Тот, кто называет это виртуализаций - н, Pofigist (?), 20:46 , 01-Ноя-19, (92) +2 Нет, корпорация, это твое место в KVM Не нужно делать ни одолжений, ни лестных , anonimous (?), 03:12 , 01-Ноя-19, (74) +3 А есть сейчас альтернативы WSL для семерки Раньше был проект CoLinux, но он для, nc (ok), 08:36 , 01-Ноя-19, (81) // Windows 7 всё через два месяца Legacy, iPony129412 (?), 10:18 , 01-Ноя-19, (84) Если вам нужен Линукс, ставьте Линукс , Аноним (89), 15:15 , 01-Ноя-19, (89) +1 // а если еще и виндовые приложения иногда то покупайте второй комп отдельный м, ктото (?), 19:38 , 03-Ноя-19, (115) +1 // пуссиэкзе спасет вас от этих страданий , MS (??), 17:19 , 04-Ноя-19, (116) Свопиться будет лучше без гарантированной жопы из-за высвапливания страниц с ко, Аноним (90), 19:11 , 01-Ноя-19, (90) –1 зачем винде память, у нее же нет фантазии, Аноним (99), 09:38 , 02-Ноя-19, (99) 2,3,9,15,17,20,23,24,31,36,74,81,89,90,99

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	73. "Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) во..."	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 01-Ноя-19, 02:56
	> Виртуализация была в Unix образца 1969 года. Не было. Первой ОС в которой были реализованы VM была VM/370, была выпущенная в 1972 году
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) во..."	+2 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 01-Ноя-19, 06:45
	>> Виртуализация была в Unix образца 1969 года. > Не было. Первой ОС в которой были реализованы VM была VM/370, была > выпущенная в 1972 году Не VM, а виртуализация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) во..."	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 01-Ноя-19, 20:44
	Я понимаю что виртуализация слово модное и безграмотные неучи пытаются притянуть ее к чему угодно, включая виртуальную память. Но виртуальная память - это не виртуализация. Показать свою крутость у тебя не удалось
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) во..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 01-Ноя-19, 23:34
	> Я понимаю что виртуализация слово модное и безграмотные неучи пытаются притянуть ее > к чему угодно, включая виртуальную память. Но виртуальная память - это > не виртуализация. Показать свою крутость у тебя не удалось Я понимаю, что безграмотные неучи не могут отличить VM от виртуализации. Предлагаю тебе изучить матчасть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) во..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 01-Ноя-19, 23:35
	> Показать свою крутость у тебя не удалось А тебе, ты думаешь, удалось? Так внезапно психануть и перевести разговор на личности, ты считаешь показателем "крутости"? Мне кажется, это скорее показатель крайне нестабильной психики.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) во..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 02-Ноя-19, 02:56
	> Не VM, а виртуализация. Какая еще виртуализация? На PDP-11 до 70-й модели 75-го года даже простенького MMU не было, только странички листать как в спектруме 128-килобайтном.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) во..."	–1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 02-Ноя-19, 11:27
	А виртуализация устройств уже была. Потому что виртуализация — это процесс абстрагирован от аппаратной реализации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) во..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 02-Ноя-19, 21:15
	> Потому что виртуализация — это процесс абстрагирован от аппаратной реализации. Так все таки виртулизация (создание фиктивных устройств)? или абстракция (создание устройств, отделенных от деталей реализации) была? Если последнее, то смею Вас разочаровать. До сих пор в каждом юниксе для нужд пользовательского софта присутствует аж 2 справочника по командам печатных машинок. Один называется termcaps, второй terminfo. Какая-же это абстракция?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) во..."	+/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 02-Ноя-19, 23:59
	> создание фиктивных устройств Каких ещё фиктивных устройств? > абстракция (создание устройств, отделенных от деталей реализации) Каких ещё устройств? Есть виртуальные устройства, но это вообще про другую степь. Тогда (и сейчас) есть виртуализация устройств в Unix. Не создание фиктивных устройств. Не создание новых устройств со своей реализацией. А создание условий, когда процесс абстрагирован от аппаратной реализации. Например, процессу совершенно не важно, подключён у тебя накопитель по USB, SCSI, по SATA, а может это вообще файл. Для процесса это всё файлы. Такая абстракция называется виртуализацией. Виртуализовать можно всю машину целиком, такая абстракция называется виртуальной машиной, или VM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Microsoft реализовал в WSL2 (Windows Subsystem for Linux) во..."	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 03-Ноя-19, 04:16
	> А создание условий, когда процесс абстрагирован от аппаратной реализации. Т.е. все-таки абстракция а не виртуализация. > Например, процессу совершенно не важно, подключён у тебя накопитель по USB, SCSI, по SATA, а может это вообще файл. Для процесса это всё файлы. Что файлы? Представление в виде raw-device? Какое отдельно взятому процессу до этого дело? Там надо таблицу разделов и ФС парсить чтобы что-то прочесть. Нормальный процесс в такое не способен. Или возможность оттуда что-то прочитать пользуясь единым API? Но это многие умеют. MSDOS - точно умеет читать сидюки, дискеты, жесткие диски, рам-диски и прочее пользуясь одними и теми-же системными вызовами. Даже вышеупомянутый спектрум умеет, но из-за баги в прошивке там такое не работает. Или речь идет о концепции "все - файл"? Но юникс ей особо не следует (см. Plan9). При чем тут виртуализация? > Такая абстракция называется виртуализацией. Это называется "в огороде бузина, а в Куiве дядька"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема