Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Код Firefox полностью избавлен от XBL, opennews (?), 10-Окт-19, (0) [смотреть все] так а чё не на расте-то , заминированный тапок (?), 10:31 , 10-Окт-19, (1) –5 // Даже если хипстеры и хотели переписать на Rust, уже надоевшая всем отмаза про ещ, имя (ok), 10:55 , 10-Окт-19, (5) Как связаны раст и гуевый фронтенд , Аноним (20), 12:27 , 10-Окт-19, (20) +11 // какой же ты заносчивый мозилла очень любит раст, огнелис на расте сарказмом , заминированный тапок (?), 13:03 , 10-Окт-19, (24) –3 Вы вообще о чем XBL это грубо часть внутреннего аналога HTML Сейчас виджеты с , Kuromi (ok), 17:05 , 10-Окт-19, (43) –1 // Не 171 внутреннего HTML 187 , а привязок к нему А привязки можно было и на R, ползкрокодил (?), 19:29 , 10-Окт-19, (60) // Если ты внимательно прочитаешь текст новости, то ты увидишь, что привязки XBL вы, Ordu (ok), 20:17 , 10-Окт-19, (63) Press F to pay respect , Аноним (3), 10:52 , 10-Окт-19, (3) +6 // Esc, TormoZilla (?), 12:23 , 10-Окт-19, (18) +3 // Alt F4, Аноним (40), 16:35 , 10-Окт-19, (40) +1 // Mod1 q, Аноним (49), 18:50 , 10-Окт-19, (49) +2 Alt-SysRq-F, Zenitur (ok), 14:21 , 11-Окт-19, (109) Cmd Q, ползкрокодил (?), 19:15 , 10-Окт-19, (56) alt shift c, neAnonim (?), 22:37 , 10-Окт-19, (76) Reset Return, Кочегар (ok), 01:43 , 11-Окт-19, (85) 8593 8593 8595 8595 8592 8594 8592 8594 B A Select Start, имя (ok), 05:00 , 11-Окт-19, (90) +2 Это в Opera, iPony129412 (?), 06:33 , 11-Окт-19, (93) Stop A, Аноним (79), 00:52 , 11-Окт-19, (79) Reset, Аноним (64), 21:46 , 10-Окт-19, (64) // NMI, InuYasha (?), 14:40 , 11-Окт-19, (110) apt purge firefox apt install palemoon делов-то, Аноним (122), 13:00 , 13-Окт-19, (122) Всё правильно делают , Аноним (4), 10:54 , 10-Окт-19, (4) +2 Скрыто модератором, iPony129412 (?), 11:37 , 10-Окт-19, (7) –7 // Скрыто модератором, Аноним (10), 11:56 , 10-Окт-19, (10) +10 // Скрыто модератором, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:01 , 10-Окт-19, (11) +13 Скрыто модератором, Аноним (17), 12:23 , 10-Окт-19, (17) Скрыто модератором, kachsheev (ok), 13:46 , 10-Окт-19, (29) +2 Скрыто модератором, Аноним (42), 17:01 , 10-Окт-19, (42) Ну и кому он теперь и зачем нужен XUL был единственным из-за чего его стоило исп, Lockywolf (ok), 11:48 , 10-Окт-19, (8) –1 // Нормальному пользователю Стал хороший быстрый и не страшный браузер , iPony129412 (?), 11:52 , 10-Окт-19, (9) +6 // Зачем нужен Firefox такой же как Chrome и с такими же ущербными, жрущими процесс, Аноним (12), 12:04 , 10-Окт-19, (12) +5 // Кто все Я не generic сайтов давно не видел, а фокс в отличие от хрома к памяти , киця (?), 12:22 , 10-Окт-19, (16) +3 Что такое generic-сайт , Lockywolf (ok), 12:37 , 10-Окт-19, (21) +4 Например, в Chrome нет такой суперудобной штуки, как Multi-Account Containers Д, НяшМяш (ok), 14:23 , 10-Окт-19, (31) +5 где можно подробнее об этом почитать , Аноним (-), 02:34 , 11-Окт-19, (87) Например, тут https addons mozilla org ru firefox addon multi-account-contain, НяшМяш (ok), 04:31 , 11-Окт-19, (89) Я под 4 аккаунтами одновременно захожу ЧЯДНТ , Baobab (?), 08:36 , 11-Окт-19, (100) –1 Просто я каждый день наблюдаю при заходе в google meet созвон как гугл выдаёт сп, НяшМяш (ok), 19:53 , 11-Окт-19, (115) В мыло раз заходишь во все акки и переключаешься между ними по мере необходимост, Baobab (?), 12:07 , 12-Окт-19, (120) –1 Вот лет 5 назад в отдельных вкладках открыть была проблема - новая вкладка порти, НяшМяш (ok), 16:04 , 12-Окт-19, (121) как оно дружит с юблоком-юматриксом, котоыре очищают историю браузера и кукисы с, Аноним (-), 17:42 , 11-Окт-19, (112) Не замечал никаких проблем в связке с юблоком Единственно могут возникнуть проб, НяшМяш (ok), 19:59 , 11-Окт-19, (116) Человек с ником ипони говоит о быстром и не страшном, да это же аксимирон хд , Аноним (13), 12:06 , 10-Окт-19, (13) +2 // По делу сказать, как всегда нечего А так скорость работы и срашность неоднородн, iPony129412 (?), 14:21 , 10-Окт-19, (30) +1 Знаешь как я называю людей, который одобряют любые изменения без критического ан, Аноним (13), 18:53 , 10-Окт-19, (51) –3 Скрыто модератором, Lockywolf (ok), 12:48 , 10-Окт-19, (22) –8 А ты пробовал аддон написать на этих веб-технологиях На XUL я мог элементарно сд, KonstantinB (ok), 16:40 , 10-Окт-19, (41) +4 // Для этого специальный API есть, Аноним (47), 17:54 , 10-Окт-19, (47) –4 Был, был специальный API Выпилен вместе с XBL , KonstantinB (ok), 20:02 , 10-Окт-19, (62) +3 дщя сайдбаров есть вебэкст апи , Аноним (70), 22:11 , 10-Окт-19, (70) Ну как сказать Писал под все браузеры Даже для IE там на сисях плугины для инъе, iPony129412 (?), 06:45 , 11-Окт-19, (95) А что для тебя лично изменилось а 68 Аддоны на xul уже давно не поддерживается,, Аноним (20), 12:53 , 10-Окт-19, (23) // Написал двумя комментариями выше , Lockywolf (ok), 14:40 , 10-Окт-19, (34) XUL - это проблема поддержки Его поддерживать надо Место 1 фреймворка мозилле , Аноним (70), 22:00 , 10-Окт-19, (66) –1 Некоторые дополнения были малозаменимыми А так, хульня и любые дополнения на инт, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:28 , 10-Окт-19, (72) +1 // Только тому самому чувашскому анонимусу с парком древних писюков Его удел - ась, Аноним (91), 05:26 , 11-Окт-19, (91) –1 // Полыхнуло-то как На самом деле для нормального программиста и инженера это норм, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:44 , 12-Окт-19, (119) +1 В принципе, расширения, конечно, должны быть на Guile , Lockywolf (ok), 09:16 , 11-Окт-19, (103) Без XUL-ы ненужное , Аноним (13), 12:10 , 10-Окт-19, (15) –2 // Да, вот модно и молодежно обновили, наслаждаемся теперь, SOska (?), 13:06 , 10-Окт-19, (25) xbl, xul и все что связанно с xml я про html , то еще гвно Но Если раньше бы, neAnonim (?), 13:16 , 10-Окт-19, (26) +2   // Вам какого-то определённого плагина нехватает , Антон (??), 13:38 , 10-Окт-19, (27)   // Мне вот этого очень не хватает https github com FF-Remote-Control FF-Remote-Co, Kroz (ok), 14:42 , 10-Окт-19, (35) +1   // Для этого уже давно не нужны аддоны, есть https github com mozilla geckodriver, имя (ok), 16:34 , 10-Окт-19, (39) +1   который дофига памяти отжирает , Аноним (70), 21:16 , 11-Окт-19, (117) +1   FoxNews Не как дополнения, а как уже готовой базы новостей, которые теперь никуд, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:30 , 10-Окт-19, (73) –1   Безопасности для Какие Ты это еще великим переселением назови Никаких миграц, Аноним (28), 13:42 , 10-Окт-19, (28) +3   // А кто-то просто на старой версии сидит А кто-то на Waterfox А кто-то на SeaMon, ползкрокодил (?), 14:33 , 10-Окт-19, (32) +2   // Это не так Наоборот, без свободы и открытости браузера не будет приватности для, Аноним (70), 22:10 , 10-Окт-19, (69) +1   Дешёвая пропаганда , Тот_Самый_Анонимус (?), 22:30 , 10-Окт-19, (74)   Дополнениями латать имеет смысл для клозедсорса А тут зачем Если уж латать по , ползкрокодил (?), 01:08 , 11-Окт-19, (81) +1   http www opennet ru openforum vsluhforumID3 118692 html 35, Kroz (ok), 14:44 , 10-Окт-19, (36)   // Это расширение, а не плагин Выпил плагинов, к слову, прямого отношения к XUL не, ползкрокодил (?), 15:03 , 10-Окт-19, (37)   VimFX Есть аналоги vimium итд Они перечислины на самой странице vimfx , но он, neAnonim (?), 19:03 , 10-Окт-19, (54) +1   // Ну так вали к нам на LuaKit Тут аддоны на Lua и тоже имеют доступ к кишкам , ползкрокодил (?), 19:21 , 10-Окт-19, (59)   я пробовал около 5ти легковестных браузеров с vi-hjkl распальцовкой , но ночью , neAnonim (?), 22:31 , 10-Окт-19, (75)   extensions webextensions restrictedDomains, Аноним (61), 19:45 , 10-Окт-19, (61) +1   Не совсем Есть ещё захардкоженный список и скрытая бэкдор-настройка privacy res, Аноним (70), 22:06 , 10-Окт-19, (68) +1   Твои мозильщики настолько проаналили рынок что 1,5гика для них значимый процент , Аноним (78), 00:44 , 11-Окт-19, (78)   Может я дождусь когда-то и из фаерфокса таки сделают оперу, а Ну, чтоб от хром, vitalif (ok), 14:39 , 10-Окт-19, (33) –1 // Но зачем, когда уже есть целых три 8212 собственно хропера, Vivaldi и Otter , ползкрокодил (?), 15:04 , 10-Окт-19, (38) +7 // Подожди а как назывался ФФ на QT Arora или Falkon , Аноним (13), 18:57 , 10-Окт-19, (52) // Хз, что ты подразумеваешь под 171 ФФ на QT 187 , потому что ФФ без XUL 8212, ползкрокодил (?), 19:20 , 10-Окт-19, (58) Otter - полурабочий экспериментальный проект, юзать его имхо невозможно В том ч, vitalif (ok), 23:37 , 10-Окт-19, (77) –1 // Рабочий, не рабочий, а чуть ли не единственный свежий браузер для Windows XP Да, ползкрокодил (?), 01:23 , 11-Окт-19, (82) да мне пофиг как это называться будет, но это же реально мегаудобно когда почта , vitalif (ok), 02:03 , 11-Окт-19, (86) Это и есть Seamonkey И он не дохлый, разработка шевелится потихоньку, просто из, ползкрокодил (?), 02:41 , 11-Окт-19, (88) Тоже лыжи смажут вслед за лисой Али как А зачем столько квантумов , Аноним (125), 17:18 , 08-Ноя-19, (125) Какие лыжи Ты про то, что оно летать начнёт Ну да, движок будет тот же, и с то, ползкрокодил (?), 20:39 , 26-Ноя-19, (126) сначала делают, потом 30 версий выпиливают красавцы так вы окончательно по, Аноним (42), 17:06 , 10-Окт-19, (44) –2 // Сделали-то давным-давно, ещё во времена, когда на HTML CSS JS ничего сложнее час, ползкрокодил (?), 17:39 , 10-Окт-19, (45) +4 // Инфа 146 Или вам просто стыдно в своей лени признаться , Аноним (70), 22:03 , 10-Окт-19, (67) –1 // Каждая новость про фаерфокс начинается с объявления о выпиливании очередной наст, Аноним (78), 00:56 , 11-Окт-19, (80) +1 Немного не так, как в эпоху XPCOM Менеджер сессий пишется в виде WebExtension Д, Аноним (70), 09:08 , 11-Окт-19, (101) Это полдела Ещё надо, чтобы патч приняли в FF А его запросто могут не принять , ползкрокодил (?), 19:46 , 11-Окт-19, (113) Да посрать, примут или нет Мозилла давно себя дискредитировала Не примут они н, Аноним (70), 21:25 , 11-Окт-19, (118) При чём тут лень Ты понимаешь, в чём разница между полной интроспекцией и огран, ползкрокодил (?), 01:25 , 11-Окт-19, (83) +1 см выше , Аноним (70), 09:11 , 11-Окт-19, (102) Целью SJW есть выпиливание лишней свободы кастомизации путем выпиливания XUL п, Аноним (13), 19:02 , 10-Окт-19, (53) –1 // Портируйте под этот ваш линукс, собирайте, распространяйте, пока не поздно http, Аноним (13), 19:03 , 10-Окт-19, (55) –1 // Чего там портировать, когда оно и так работает и собирается без бубна По крайне, ползкрокодил (?), 19:17 , 10-Окт-19, (57) // ТГ чатик знаю токсичный Попросил собрать, обозвали нубом, вышел Собири под deb, Аноним (71), 22:18 , 10-Окт-19, (71) Зачем ванильную собирать, когда она от официального пакета ничем не отличается , ползкрокодил (?), 01:29 , 11-Окт-19, (84) Я не встречал линукс версию Если патчи кто-то делает, почему не делают двоичные, Аноним (13), 12:42 , 11-Окт-19, (108) Это в какой криокамере надо сидеть, чтобы не знать, что Opera официально выпуска, ползкрокодил (?), 19:50 , 11-Окт-19, (114) патчи есть производное произведение, поэтому нелегально , Аноним (70), 18:41 , 13-Окт-19, (124) Если в них вокруг изменений есть куски неизменённого кода, то придраться можно , ползкрокодил (?), 20:41 , 26-Ноя-19, (127) Спасибо, сегодня напишу страйк об удалении из-за нарушения Opera EULA, iPony129412 (?), 06:35 , 11-Окт-19, (94) –1 // Coming out засчитан , Аноним (70), 10:02 , 11-Окт-19, (104) +3 На этом иПанате и так пробы ставить негде, вы что , Аноним (122), 13:05 , 13-Окт-19, (123) Но там нет нарушения EULЫ Шантаж, провокация, инсинуация Всё наказуемо , Annual (??), 12:16 , 11-Окт-19, (105) Он у них в ТГ чате в закрепе висит, куда жаловаться будешь , Аноним (13), 12:37 , 11-Окт-19, (106) Надо гуй в оси реализовать полностью на XUL, Аноним (92), 06:21 , 11-Окт-19, (92) // Ну а что, уже есть Firefox, Thunderbird, Instabird, Songbird, Miro , Аноним (13), 12:40 , 11-Окт-19, (107) Делают всё что угодно только десятки лет не фиксят самозакрывающееся под курсоро, InuYasha (?), 14:44 , 11-Окт-19, (111) 1,3,4,8,15,26,33,44,53,92,111

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

26. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+2 +/–
Сообщение от neAnonim (?), 10-Окт-19, 13:16
xbl, xul и все что связанно с xml(я про html), то еще гвно. Но!!! Если раньше была возможность сделать полезный плагин для браузера, то сейчас ее просто нет. (Н.р. зачем блокировать плагины на дефолт странице и в настройках? итд) С выпилом xul отвалились плагины которые для меня были единственной причиной использовать Firefox.   (Еще раз они уже были) после этого началась миграция на форки и далее во все тяжкие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Антон (??), 10-Окт-19, 13:38
	Вам какого-то определённого плагина нехватает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от Kroz (ok), 10-Окт-19, 14:42
	Мне вот этого очень не хватает. https://github.com/FF-Remote-Control/FF-Remote-Control Чтобы из линуксового терминала простыми средствами перегружать страницу в FF, вызывать JS методы, доставать содержимое переменных. Есть аналог?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от имя (ok), 10-Окт-19, 16:34
	Для этого уже давно не нужны аддоны, есть https://github.com/mozilla/geckodriver и даже встроенный headless-режим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 11-Окт-19, 21:16
	который дофига памяти отжирает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Окт-19, 22:30
	>Вам какого-то определённого плагина нехватает? FoxNews. Не как дополнения, а как уже готовой базы новостей, которые теперь никуда не перенести.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 10-Окт-19, 13:42
	> зачем блокировать плагины на дефолт странице и в настройках? Безопасности для. > С выпилом xul отвалились плагины которые для меня были единственной причиной использовать Firefox. Какие? > после этого началась миграция на форки Ты это еще "великим переселением" назови. Никаких "миграций" не было, полтора гика свалили на небезопасный палемун (завирусованные официальные установщики винды, потенциально уязвимые вбандленные либы без должного уровня мейнтейнерства) и всё.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+2 +/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 10-Окт-19, 14:33
	>полтора гика свалили на небезопасный палемун А кто-то просто на старой версии сидит. А кто-то на Waterfox. А кто-то на SeaMonkey. А кто-то на браузеры на других движках (WebKit/Blink) перебежал. Тут попробуй разбери теперь, статистики-то толковой нет. Но что Firefox сменил концепцию и целевую аудиторию — факт. Раньше киллер-фичей были свобода и открытость. Сейчас — приватность (что диаметрально противоположные вещи, хоть шифропанки с СПО и шагают традиционно рука об руку). Такую революцию не каждый продукт может пережить. Opera вон худо-бедно пережила. А, например, Windows на мобильниках — нет: Windows Mobile и Windows Phone — кардинально разные вещи, и если Windows Mobile был востребован, то Windows Phone и его потомок Windows Mobile 10 не нужны почти никому, и уже, по сути, умерли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 10-Окт-19, 22:10
	>что диаметрально противоположные вещи Это не так. Наоборот, без свободы и открытости браузера не будет приватности для его пользователей. Дыры в приватности чтобы оперативно латать нужны дополнения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Окт-19, 22:30
	Дешёвая пропаганда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 11-Окт-19, 01:08
	Дополнениями латать имеет смысл для клозедсорса. А тут зачем? Если уж латать по полной, то следует латать снаружи браузера, куда он доступа не имеет. Например, подписками для /etc/hosts на маршутизаторе. А также толковым файрволом с фильтацией по приложениям (которого под GNU/Linux, кстати, толком и нету, если Douane не считать).
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Kroz (ok), 10-Окт-19, 14:44
	>> С выпилом xul отвалились плагины которые для меня были единственной причиной использовать Firefox. > Какие? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118692.html#35
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 10-Окт-19, 15:03
	Это расширение, а не плагин. Выпил плагинов, к слову, прямого отношения к XUL не умеет. И их поддержка даже вроде в движке ещё есть, просто по дефолту выключена. EOL — 2020-й год, во всех мейнстримных браузерах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от neAnonim (?), 10-Окт-19, 19:03
	> Какие? VimFX. Есть аналоги vimium итд. (Они перечислины на самой странице vimfx), но они работают по другому и там нет выделения текста как в vimfx! Более того новые плагины не работают в настройках и "привилегированных" страницах нр. addons.mozilla.org Я браузером(firefox) теперь не могу управлять, мышь придумали для аутистов.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 10-Окт-19, 19:21
	Ну так вали к нам на LuaKit. Тут аддоны на Lua и тоже имеют доступ к кишкам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от neAnonim (?), 10-Окт-19, 22:31
	я пробовал около 5ти "легковестных браузеров с vi-hjkl распальцовкой", но ночью в воскресенье остановился на waterfox в который загнал свой старый сетап из firefox. Потому что это было просто и "не до этого прям сейчас". Но я добавил в заметки попробую в выходные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 10-Окт-19, 19:45
	> "привилегированных" страницах нр. addons.mozilla.org extensions.webextensions.restrictedDomains
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 10-Окт-19, 22:06
	Не совсем. Есть ещё захардкоженный список и скрытая бэкдор-настройка privacy.resistFingerprinting.block_mozAddonManager.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Код Firefox полностью избавлен от XBL"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 11-Окт-19, 00:44
	> Никаких "миграций" не было, полтора гика свалили на небезопасный палемун (завирусованные официальные установщики винды, потенциально уязвимые вбандленные либы без должного уровня мейнтейнерства) и всё. Твои мозильщики настолько проаналили рынок что 1,5гика для них значимый процент. Фаерфокс теперь в интернете на уровне погрешности. Можно не учитывать.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема