The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 , opennews (??), 29-Сен-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


47. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "  –4 +/
Сообщение от Аноним (3), 30-Сен-19, 09:20 
> ===>  llvm90-9.0.0 needs Python 3.6 at least, but 2.7 was specified.
> *** Error code 1

пипец, баг с 2018 года тянется, народ просто тупо его обходит.
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=233723

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-19, 15:31 
признаюсь чесно - видел, обошёл не задумываясь, даже не помню как. Фря - она именно такая сложная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Сен-19, 19:03 
Багу год с копейками, вылезает он не так чтобы часто и мало у кого.
Обходится тем что когда оно вылетает с ошибкой при сборке ты просто ручками ставишь что что сфейлилось и перезапускаешь сборку, оно находит зависимость и продолжает бидить дальше.

Есть намного более эпичные вещи, но вас они видимо никак не затронули :)

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "  +/
Сообщение от qwerty123 (??), 30-Сен-19, 20:44 
>пипец, баг с 2018 года тянется, народ просто тупо его обходит.
>https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=233723

напиши разработчикам, они вернут твои деньги.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "  +/
Сообщение от Аноним (3), 30-Сен-19, 22:15 
> они вернут твои деньги

аргумент уровня "не вкусно - зато бесплатно.., чавк, чавк, чавк"

Баг-то элементарный! Меня удивляет, что его до сих пор не починили, я встретил его уже 3 раза - это говорит мне о том, что либо основная масса ползователей не использует сорцы (что странно), либо уровень юзеров ниже плинтуса (во что я не хочу верить), либо уровень пофигизма аудитории настолько высок, что возникает вопрос "а стоит ли туда всерьёз лезть и тратить своё время на починку всего и вся?".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "  +/
Сообщение от qwerty123 (??), 01-Окт-19, 14:32 
>Баг-то элементарный!

так почини.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "  +4 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 01-Окт-19, 14:42 
Он не элементарный, чтоб ты знал.

Это проблема фреймворка портов и оно требует аккуратного и взвешанного решения, а как в линуксах: куяк-куяк и так сойдёт.

Оно вылезло потому что у портов есть возможность собиратся с разной версией питона.
Но не все порты могут собиратся со всеми версиями питона.
Когда начинается сборка выставляется дефолтная версия порта, которая потом передаётся зависимостям при их сборке, и оказывается что онда из зависимостей такой питон не может.

Если просто перестать передавать версию питона в зависимости - сломается очень много всего.
Если в порте игнорить версию передаваемого питона - поведение станет крайне неочевидным: юзер говорит собрать мне с питоном 3.6 а оно берёт и собирает с 2.6: "где логика!? wtf!?" - скажет юзер.
Прелагай своё решение.

Проблема может не возникать тк всякие build зависимости могут ставится из уже готовых пакетов в том же пудриле, которым так любят компелять порты очень многие маинтейнеры.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру