forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск системного менеджера systemd 243, opennews (??), 05-Сен-19, (0) [смотреть все]

Хоть где-то пишут, что это именно системный менеджер, а не инит , Корец (?), 10:50 , 05-Сен-19, (2) –15 //

Например это пишут у самого systemd на гитхабе 171 systemd - System and Service, iPahcae6 (?), 10:53 , 05-Сен-19, (6) +4 //

Я имел в виду новости и обсуждения Обычно все забывают про эту существенную дет, Корец (?), 10:55 , 05-Сен-19, (7) +3 //

ну наконец то с этой деталью быть дырявым не только можно, а нужно вот теперь, ананим.orig (?), 11:17 , 05-Сен-19, (14) +3

Это оправдает что системд без проса измеряет ширину канала соединяясь с ненадежн, Аноним (21), 11:35 , 05-Сен-19, (21) +4

про это я подумаю еще через пару версий оставайтесь с нами , Леня Потный (?), 12:12 , 05-Сен-19, (44) +10
В совершенно правы Пользуемым s-d не нужны лишние сущности C WINDOWS и C P, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:28 , 05-Сен-19, (46) –2

Дело не в этом Обычно пишут, что ненужноД - не нужно, но при этом забывают, что, Корец (?), 12:36 , 05-Сен-19, (50) –3

Сакеры в своём репертуаре Никто и не говорит, что в ненужнод жирный инит В нём, Аноним (63), 12:58 , 05-Сен-19, (63)
Закрытых ошибок в новости не видать Видать там пишут идеальный код , Аноним (138), 20:48 , 05-Сен-19, (138)

Не, они пишут идеальные новости опеннет же , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:18 , 06-Сен-19, (154)

Согласен Я перешёл в девопсы последние полтора года как И слегка мировоззрение, freehck (ok), 22:54 , 05-Сен-19, (141) +1

Все это хорошо, но причем тут INIT Кто против был бы, если бы это был комплект , evkogan (?), 14:04 , 06-Сен-19, (161)

Ну как это зачем Чтобы всех отыскать, воедино собрать и единый воркфлоу каждом, freehck (ok), 20:00 , 06-Сен-19, (168) +1

А если бы его назвали, например, менеджером твоего очка, то это дало бы ему возм, Аноним (169), 20:35 , 06-Сен-19, (169)
Во-первых, нет Во-вторых, с таким спустярукавным подходом лучше не садиться писа, Michael Shigorin (ok), 21:26 , 07-Сен-19, (176)

Дествительно Ведь на одной системе так просто использовать системный менеджер s, Аноним (-), 11:33 , 05-Сен-19, (19) +39 //

Айбиэм знает свое дело они так сделали со всеми своими ОС и теперь делают с Лину, Аноним (21), 11:40 , 05-Сен-19, (23) +1 //

Совершенно верно Хоть один опеннетовский аноним понимает, откуда ноги растут М, Anonymoustus (ok), 12:42 , 05-Сен-19, (54)

По своим собственным мерка IBM несется сломя голову в своих стремлениях нагнуть , Аноним (21), 14:36 , 05-Сен-19, (107)

эта улитка переедет с эффективностью асфальтового катка И примерно с той же ско, пох. (?), 18:28 , 05-Сен-19, (130) +1

В том-то и дело, что всё еще нет И почему именно svchost вас так возбуждает Баз, Аноним (175), 14:51 , 07-Сен-19, (175) –1

прекрасно что это у вас за инит-система такая скучная, если в ней любой nobody н, Аноним (4), 10:50 , 05-Сен-19, (4) //

начнем с того, зачем вообще в инит-системе ресолвер , Аноним (-), 11:51 , 05-Сен-19, (28) +4 //

и dbus , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:30 , 05-Сен-19, (47) +1 //

ну тут-то чо непонятного Для управления инит-ресолвером же ж - как же ж мы бе, пох. (?), 13:07 , 05-Сен-19, (66) –1

ваш нескучный системный менеджер лучше знает, что вам нужно , Аноним (4), 10:52 , 05-Сен-19, (5) +19 //

Писец какой-то Какая у людей буйная фантазия Придумывают килотоннами, чтобы , gogo (?), 10:57 , 05-Сен-19, (10) +2
не вам, а ему , Аноним (13), 11:15 , 05-Сен-19, (13) //

Кстати, да http www opennet ru openforum vsluhforumID3 118242 html 20К, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:34 , 05-Сен-19, (48)

- Просто бизнес, ничего ли хорошего К слову, выбор давно уже не между systemd, user90 (?), 11:11 , 05-Сен-19, (11) //

какой еще выбор, ты о чем When there 8217 s only one candidate, there 8217 s , пох. (?), 11:27 , 05-Сен-19, (17) –1 //

Ну не о мейнстриме очевидно Тут либо быть как все с сабжем, либо как немногие, user90 (?), 11:33 , 05-Сен-19, (20) –1

Выбора давно уже нет, зоопарк древних инитах мало где поддерживается , киця (?), 11:28 , 05-Сен-19, (18) –5 //

Еще один представитель интеллектуального большинства Достаточного даже ОДНОГО д, user90 (?), 11:36 , 05-Сен-19, (22) //

Есть не-содержащие-системдэ GNU Linux operRC , FreeBSD operRC , OpenIndiana , Аноним (24), 11:45 , 05-Сен-19, (24) –1

Я это знаю, спасибо, и давно уже юзаю без systemd Кстати, у тебя список какой-то, user90 (?), 11:50 , 05-Сен-19, (26) –1

Список норм линукс, мейнстримный дистрибутив БСД, мейнстримный дистрибутив на о, Аноним (24), 11:53 , 05-Сен-19, (31) –2

operRC лишь один из вариантов , user90 (?), 11:56 , 05-Сен-19, (35) –1

тьфу блин, это у тебя какая-то российская разработка указана opeNrc, user90 (?), 11:58 , 05-Сен-19, (37) +1

Ты лжец OpenRCТипinit daemonАвторRoy MarplesРазработчикOpenRC Developers, Аноним (83), 13:33 , 05-Сен-19, (83) –5
мне больше нравится первый вариант, тов.младший лейтенант (?), 13:37 , 05-Сен-19, (87)

Вариант наилутший, не зря же iXsystems спонсируют зачем то Они на этом деньги з, Аноним (83), 13:43 , 05-Сен-19, (93)

Во FreeBSD из коробки нет никакого не только operRC чтобы это не значило , но д, xm (ok), 13:40 , 05-Сен-19, (91) +1

Дело в том, что есть FreeBSD форк с OpenRC https ru wikipedia org wiki TrueOS, Аноним (24), 17:14 , 05-Сен-19, (124) –2

Спасибо, кэп, но это не отменяет ошибочность начального тезиса , xm (ok), 17:41 , 05-Сен-19, (126) –3

Какого тезиса, ты про опечатку в одну букву FreeBSD с OpenRC есть , Аноним (24), 18:02 , 05-Сен-19, (128) –3

Чегось Не все, что пишут в википедии особенно без подтверждающих ссылок и цита, анонн (ok), 14:45 , 05-Сен-19, (108) +1

Дело в том, что есть FreeBSD форк с OpenRC https ru wikipedia org wiki TrueOSд, Аноним (24), 17:14 , 05-Сен-19, (123) –1

О труОС я в курсе - бывшая pcbsd, когда-то была неплохой сборкой для декстопа , анонн (ok), 20:46 , 06-Сен-19, (170)

On November 15, 2016, TrueOS began the transition from FreeBSD s rc d to OpenRC , Аноним (24), 17:19 , 05-Сен-19, (125) –1

Да ладно Прокрутите списочек, пожалуйста https distrowatch com search php, Qwerty (??), 11:51 , 05-Сен-19, (27) +1 //

битая ссылка ForbiddenYou don t have permission to access search php on this s, Аноним (85), 13:35 , 05-Сен-19, (85)

Только сейчас открыл Ссылка открывается https distrowatch com search php defa, Аноним (-), 14:00 , 05-Сен-19, (100)

MX LinuxantiXPCLinuxOSPuppy LinuxFreeBSDSlackware LinuxAlpine LinuxTridentGentoo, Аноним (-), 11:57 , 05-Сен-19, (36) +2 //

-- Ах так Ну тогда ну тогда они непопулярные и никому не нужны, вот даль, user90 (?), 12:02 , 05-Сен-19, (40) +1
Пасип, поржал Винду бы ещё включили, SCO Unix, HP-UX, Irix IBM AIX тож ведь н, Дым (?), 13:07 , 05-Сен-19, (67) –5

список устаревший - когда его писали, думали что в винде на самом деле все то же, пох. (?), 13:19 , 05-Сен-19, (77) –1
Не за что Чем бы дитя не тешилось, лишь бы было радо Ты ветку читаешь, ась Там, Аноним (-), 13:48 , 05-Сен-19, (97) +1

Не дали Поскольку тема про системд, эрго речь о линях -- и только А раз у это, Дым (ok), 05:45 , 09-Сен-19, (177)

Скрыто модератором, Аноним (113), 15:25 , 05-Сен-19, (113) –2
Из всего этого жива только гента Собрать на коленке рандомные приложения и назв, киця (?), 16:19 , 05-Сен-19, (117) –3

дело давно уже не в том, что не поддерживаются чего его поддерживать, он и сам , пох. (?), 12:09 , 05-Сен-19, (41) +1 //

это да, было бы пофиг на этот системдос если бы погромисды к нему не прибивали с, Аноним (13), 12:24 , 05-Сен-19, (45)

см мой пример - там уже и специально прибивать ничего не надо, надо не думать дя, пох. (?), 12:42 , 05-Сен-19, (55) –1
А про новый стандарт шутки шутить стали совсем не на пустом месте https www , Аноним84701 (ok), 14:51 , 05-Сен-19, (110) +1

Так в исходниках же написано 8212 return 1 А ты просто хейтер, хейтер , Anonymoustus (ok), 12:48 , 05-Сен-19, (57) –1
Жесть Я в танке, можно пример такой программы, для общего развития Не, я не сом, Аноним (-), 16:56 , 05-Сен-19, (122)
И ещё не способный дропнуть себе привилегии т к без fork , прочитав сначала от, PnDx (ok), 15:31 , 06-Сен-19, (164)

Те кто понимает объясните пожалуйста, что за нововведения Больше плохого или по, Аноним (12), 11:14 , 05-Сен-19, (12) +2 //

Было плохо и стало еще хуже , Аноним (21), 11:24 , 05-Сен-19, (16) +4

У системд версия 243 у хрома 76 Из этого легко сделать вывод 243 76 что систе, Аноним (21), 11:24 , 05-Сен-19, (15) +10 //

Скорее в 3 2 раза больше жрет памяти , anonymous (??), 11:45 , 05-Сен-19, (25) +1
Сложно сказать, применима ли линейная метрика к таким запредельным версиям , user90 (?), 11:53 , 05-Сен-19, (32) –1
Но всё ещё значительно хуже less , A.Stahl (ok), 11:54 , 05-Сен-19, (34) +1 //

Ваша less значительно хуже моей , trolleybus (?), 12:50 , 05-Сен-19, (59) //

Да, ваша less несколько more , A.Stahl (ok), 14:09 , 05-Сен-19, (103) +3

Версия 243 вышла после 5-ти месяцев разработки Отсюда вывод, что первая версия , siu77 (ok), 12:24 , 07-Сен-19, (174)

Лёня предлогает браузеры, компиляторы и архиваторы как systemd-юниты запускать , Ilya Indigo (ok), 11:51 , 05-Сен-19, (29) //

На самом деле да Ideally, GNOME would run all its apps as systemd --user service, кек (?), 13:12 , 05-Сен-19, (71) +3 //

Млять, я спокойно пользуюсь дистрами с systemd, и вообще был лоялен Но чаша тер, Павел Отредиез (?), 14:02 , 05-Сен-19, (101) //

Мне и надо то было, чтоб он был бинарный и упавшие сервис сам поднимал Куда бли, Павел Отредиез (?), 14:07 , 05-Сен-19, (102) +1

А мне, уважаемый Павел Домибемоль, нужно совсем наоборот - чтобы он НЕ был бинар, Аноним (146), 23:59 , 05-Сен-19, (146) +4

Сервис, который упал и не поднимается, действительно трогать не стоит А вот сер, BSA (?), 10:32 , 06-Сен-19, (159) –1

Ууу Так у вас падающая БД рестартует автоматом Нормально , Аноним (160), 11:59 , 06-Сен-19, (160)
Перестартовать сервис который падает раз в году, все за пусть перестартовывает Н, evkogan (?), 14:21 , 06-Сен-19, (162) +1

Если рационализировать общее недовольство, то можно сказать, что разработчики по, Павел Отредиез (?), 16:27 , 06-Сен-19, (166)

Можешь не программировать -- не программируй , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:24 , 09-Сен-19, (178)

Эээ, для этого Kubernetes городили, а не systems , Аноним (171), 23:02 , 06-Сен-19, (171)

Ну тут вы не совсем правы В Fork модель заложено простое отслеживание состояния, ПавелС (ok), 16:01 , 06-Сен-19, (165)

ООМится обычно java в виде какого-нибудь elasticsearch На домашнем компе ООМ - , InuYasha (?), 13:17 , 05-Сен-19, (75) –1 //

Конечно странно, ведь обычно домашние юзеры используют юзерспейсные киллеры, и д, кек (?), 13:19 , 05-Сен-19, (78) –2 //

earlyoomkiller поставить и не париться , Дым (ok), 13:31 , 05-Сен-19, (81) –1

Я не фанат Лёни и его политики добавлять в systemd весь функционал, который толь, Аноним (30), 11:52 , 05-Сен-19, (30) –9 //

родители пусть порождают это то, чем они должны заниматься, а в нормальных ОС п, Аноним (-), 12:36 , 05-Сен-19, (51) +3 //

Причём, при всей очевидности что линуксоиды тупо не смогли нормальный memory man, xm (ok), 15:04 , 05-Сен-19, (111) –2
Там и не было никакой работы, потолок памяти где-то в 1 3гб на процесс , Аноним (118), 16:30 , 05-Сен-19, (118)

Контроль за ситуацией OOM - это то, чем должно заниматься ядро Если у нас не м, KonstantinB (ok), 23:30 , 05-Сен-19, (143) –1

Давно пора уже из системдэ сделать отдельностоящий операционный систем , Аноним (24), 11:54 , 05-Сен-19, (33) //

мы давным-давно ее сделали - SystemD Linux называется , Леня Потный (?), 12:11 , 05-Сен-19, (43) +1 //

Ну я к тому что системдэ и гномтри это деверсия против линукс , Аноним (83), 13:46 , 05-Сен-19, (95)
Он не Лёня Потный, он Гарри Поттер честно слово , Павел Отредиез (?), 14:13 , 05-Сен-19, (104) –1

Это что-то типа, не согосятся ли любезнейшие оккупанты собрать монатки и двинут, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:43 , 05-Сен-19, (56) +2 //

ей вообще-то и разговаривать не положено , К...к...контролёр (?), 13:13 , 05-Сен-19, (73) //

Ты пропустил ЭуроцЫркуляр про это ЭуроСво H H H Ценность Экий ты человеконенави, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:41 , 05-Сен-19, (92)

systemd - лучшее что что случилось с Linux за последние времена , Аноним (38), 12:00 , 05-Сен-19, (38) +2
В systemd-networkd мне не хватает двух вещей 8212 интеграции с systemd для пр, Аноним (39), 12:01 , 05-Сен-19, (39) –2 //

Особенно к применению сбросу правил фаервола по отношению к поднимаемому опускан, Дым (?), 12:57 , 05-Сен-19, (62) –1 //

а это чтоб был удобный и полезный race, когда интерфейс-то уже поднялся, а прави, пох. (?), 13:10 , 05-Сен-19, (69) //

Взгляните из любопытства, как а поднимаются опускаются правила иптаблиц или nft, Дым (?), 13:18 , 05-Сен-19, (76) –2

зачем мне глядеть, даже из любопытства, как кто-то что-то сделал через опу то ж, пох. (?), 13:31 , 05-Сен-19, (82)

171 Новый инит 187 , 8212 говорите , Anonymoustus (ok), 12:35 , 05-Сен-19, (49) +1
Самый лучший, самый безопасный, самый самый systemd - выбор профессионалов , Аноним (52), 12:37 , 05-Сен-19, (52)
Когда уж в системд-нетворкд можно будет в секции Route один шлюз указывать для, Дым (?), 12:51 , 05-Сен-19, (61) –2 //

Вижу острую нехватку bin bash, GNU bin bash, по твоему камменту, маладой падав, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:58 , 05-Сен-19, (64) +2 //

вообще-то pppd и без баша вполне обходился , пох. (?), 13:12 , 05-Сен-19, (70) –2
Вижу бабульку в тёмной комнате, обвешанной коврами, со свечкой на столе, глядящу, Дым (ok), 13:36 , 05-Сен-19, (86) +1

Вообще-то как раз второй вариант с раздельными сущностями одного класса выглядит, InuYasha (?), 13:20 , 05-Сен-19, (79) //

у меня есть система с примерно полусотней специфик - как думаешь, удалось бы теб, пох. (?), 13:34 , 05-Сен-19, (84)
Как вариант -- ждать, пока к тому же ваергарду прикрутят что вряд ли навязыван, Дым (ok), 13:39 , 05-Сен-19, (88) –1

А ты не плоди портянки, плоди бинарники, это же в вашем стиле , Аноним (133), 18:51 , 05-Сен-19, (133) +1

Systemd растет , Аноним (114), 15:33 , 05-Сен-19, (114) –2 //

Скоро ложкой в рот попадать будет Сам , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:37 , 05-Сен-19, (115) +3 //

вилкой в глаз Причем, разумеется, в чужой , пох. (?), 10:17 , 06-Сен-19, (157) //

Теперь, когда ты из предупредил , которые ему филку дадут, сами ж себе злобные в, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:25 , 06-Сен-19, (158)

Пухнет , Аноним (119), 16:32 , 05-Сен-19, (119) //

Как сельский клозет на дрожжах , qwerty123 (??), 16:40 , 05-Сен-19, (121) +4

Это не системный менеджер, а системный монстр , Аноним (116), 15:59 , 05-Сен-19, (116) +2
Вышел новый релиз операционной системы SystemD , qwerty123 (??), 16:39 , 05-Сен-19, (120) +3 //

ну что вы, это только ядро , Леня Потный (?), 17:49 , 05-Сен-19, (127) +1
Вышел новый релиз операционной системы SystemD Не сильно долго ждать, когда не , Аноним (132), 18:49 , 05-Сен-19, (132)

Вот и дожили мы до тех времён, когда разработчики корпят над убивалкой разбухших, Аноним (131), 18:44 , 05-Сен-19, (131) //

Сейчас набигут инноваторы от IT с требованием отчитаться, сколько не текущих и о, Аноним (30), 23:43 , 05-Сен-19, (145) +1

Зачем в systemd добавили встроенный tftpd сервер Как его настроить отключить , Nonimus (?), 19:52 , 05-Сен-19, (135) –1
Если вынуть один из дисков система по прежнему не грузится , Аноним (136), 20:12 , 05-Сен-19, (136) +1 //

зачем так мучаться - просто смени hostname , пох. (?), 19:56 , 06-Сен-19, (167)

Скрыто модератором, Аноним (140), 22:48 , 05-Сен-19, (140) +2 //

Скрыто модератором, D (?), 23:15 , 05-Сен-19, (142) +1
Скрыто модератором, Аноним (-), 06:26 , 06-Сен-19, (152) –3

А подскажет кто можно ли выключить автогенерацию юнитов, который системд делает , ALex_hha (ok), 23:32 , 05-Сен-19, (144) –1 //

Можно, но поскольку это реализовано, как всё в системде, при этом отвалятся и вс, Аноним (173), 09:40 , 07-Сен-19, (173)

Велосипед то все разрастается А начиналось все с банального мы хотим ускорить , Аноним (147), 02:42 , 06-Сен-19, (147) –1 //

еще сидя на ините читал новости типа вышла системд 29 и она почти готова см, аноним3 (?), 04:04 , 06-Сен-19, (148) –1 //

Поцтеринги не сидели сложа руки За время подготовки готовности руконогие поцтер, Anonymoustus (ok), 05:18 , 06-Сен-19, (151) –1

еще сидя на ините читал новости типа вышла системд 29 и она почти готова см, аноним3 (?), 04:05 , 06-Сен-19, (149)
Они уже много лет как не ускоряют Пора бы и заметить, что нас нае обманули h, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:22 , 06-Сен-19, (163)

Зато теперь мы знаем как вирусы прийдут на LinuxЧерез системД , manlee (?), 08:21 , 06-Сен-19, (153) //

Здравствуйте Я наследный зимбабвийский Вирус Пошалуста пропришите меян в , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:24 , 06-Сен-19, (155) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

18. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –5 +/–

Сообщение от киця (?), 05-Сен-19, 11:28

Выбора давно уже нет, зоопарк древних инитах мало где поддерживается.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Сен-19, 11:36

Еще один представитель интеллектуального большинства. Достаточного даже ОДНОГО дистрибутива без systemd - а выбор сейчас далеко не из одного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 11:45

Есть не-содержащие-системдэ: GNU/Linux (operRC), FreeBSD (operRC), OpenIndiana. Выбрать есть из чего В С Е Г Д А ! ! !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –1 +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Сен-19, 11:50

Я это знаю, спасибо, и давно уже юзаю без systemd.
Кстати, у тебя список какой-то довольно странный.. и настолько же куцый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 11:53

Список норм: линукс, мейнстримный дистрибутив БСД, мейнстримный дистрибутив на основе illumos, все логично. Комментарий был адресован общественности в большей мере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –1 +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Сен-19, 11:56

operRC лишь один из вариантов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +1 +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Сен-19, 11:58

тьфу блин, это у тебя какая-то российская разработка указана)) opeNrc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –5 +/–

Сообщение от Аноним (83), 05-Сен-19, 13:33

Ты лжец!
OpenRC
Тип
init daemon
Автор
Roy Marples
Разработчик
OpenRC Developers

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +/–

Сообщение от тов.младший лейтенант (?), 05-Сен-19, 13:37

> тьфу блин, это у тебя какая-то российская разработка указана)) opeNrc
мне больше нравится первый вариант

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +/–

Сообщение от Аноним (83), 05-Сен-19, 13:43

Вариант наилутший, не зря же iXsystems спонсируют зачем то. Они на этом деньги запабаиывают а не интузиасты.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +1 +/–

Сообщение от xm (ok), 05-Сен-19, 13:40

> FreeBSD (operRC)
Во FreeBSD из коробки нет никакого не только operRC (чтобы это не значило), но даже и OpenRC, а есть свой rc.d

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 17:14

Дело в том, что есть FreeBSD форк с OpenRC https://ru.wikipedia.org/wiki/TrueOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –3 +/–

Сообщение от xm (ok), 05-Сен-19, 17:41

Спасибо, кэп, но это не отменяет ошибочность начального тезиса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –3 +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 18:02

Какого тезиса, ты про опечатку в одну букву? FreeBSD с OpenRC есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 05-Сен-19, 14:45

> FreeBSD (operRC)
Чегось?
Не все, что пишут в википедии (особенно без подтверждающих ссылок и цитат) - правда.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 17:14

Дело в том, что есть FreeBSD форк с OpenRC https://ru.wikipedia.org/wiki/TrueOS
да опечатался, глазил всю ночь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +/–

Сообщение от анонн (ok), 06-Сен-19, 20:46

> Дело в том, что есть FreeBSD форк с OpenRC https://ru.wikipedia.org/wiki/TrueOS
О труОС я в курсе - бывшая pcbsd, когда-то была неплохой сборкой "для декстопа".
Но после переименования стало очень специфичной штукой - грохнули неплохую вику, пользовательские каталоги аппов с картинками и прочим, впендюрили принудительный ZFS, да и использование ядра CURRENT (т.е. тестовой ветки разработчиков), тоже очень сомнительная фича для пользователей.
И кстати, не спешат коммитить OpenRC обратно в апстрим ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 17:19

On November 15, 2016, TrueOS began the transition from FreeBSD's rc.d to OpenRC as the default init system. Apart from Gentoo/Alt, where OpenRC was initially developed, this is the only other major BSD based operating system using OpenRC.https://en.wikipedia.org/wiki/TrueOS

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +1 +/–

Сообщение от Qwerty (??), 05-Сен-19, 11:51

> Выбора давно уже нет, зоопарк древних инитах мало где поддерживается.
Да ладно... Прокрутите списочек, пожалуйста...
https://distrowatch.com/search.php?defaultinit=Not+systemd

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +/–

Сообщение от Аноним (85), 05-Сен-19, 13:35

>Да ладно... Прокрутите списочек, пожалуйста...
битая ссылка:
"Forbidden
You don't have permission to access /search.php on this server."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-19, 14:00

>>Да ладно... Прокрутите списочек, пожалуйста...
> битая ссылка:
> "Forbidden
> You don't have permission to access /search.php on this server."
Только сейчас открыл. Ссылка открывается.
https://distrowatch.com/search.php?defaultinit=Not+systemd
У них там какие-то фильтры. Если сначала открыть сам сайт
https://distrowatch.com/
А потом только -
https://distrowatch.com/search.php?defaultinit=Not+systemd
То всё ок. Судя по всему должен быть реферер и куки (возможно, так как не проверял).
Иначе они тебя принимают за бота или сканер, который сразу лезет парсить search.php?
То есть прямая ссылка не сработает, если ты уникально открываешь прямую ссылку поиска. То есть надо так:
1. https://distrowatch.com/
2. https://distrowatch.com/search.php?defaultinit=Not+systemd
Хотя странно, вот сейчас прямо через тор, по простой ссылке пару минут назад
https://distrowatch.com/
тоже словил Forbidden.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-19, 11:57

> Выбора давно уже нет
MX Linux
antiX
PCLinuxOS
Puppy Linux
FreeBSD
Slackware Linux
Alpine Linux
Trident
Gentoo
Void
4MLinux
KNOPPIX
DragonFly BSD
Devuan GNU/Linux
GhostBSD
TrueOS
EasyOS
OpenBSD
NuTyX
Tiny Core Linux
Artix Linux
Haiku
Obarun
Fatdog64 Linux
VectorLinux
HardenedBSD
GuixSD
Porteus
CRUX
Elive
Bedrock Linux
Calculate Linux
NomadBSD
Redcore Linux
Parabola GNU/Linux-libre
NetBSD
SliTaz GNU/Linux
и ещё под сотню других дистров, сборок и прочего.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +1 +/–

Сообщение от user90 (?), 05-Сен-19, 12:02

-- Ах так!? Ну тогда.. ну тогда.. они непопулярные и никому не нужны, вот! (дальнейший ход активности межушного ганглия анонимуса. Еще может про "продакшен" задвинуть).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –5 +/–

Сообщение от Дым (?), 05-Сен-19, 13:07

Пасип, поржал.
Винду бы ещё включили, SCO Unix, HP-UX, Irix & IBM AIX: тож ведь не-системдшные, а списочек вон -- аж на пяток пунктов длиннее стал бы.
Я к чему. Нафига здесь системы, на которые системд даже не рассчитывался?
Чего ради прилюдно, да ещё и бесплатно, напяливать собственное чучело совы на собственное чучело Земли?
Оставьте только линуксы, к которым системд даже пока не пробовали прикрутить -- сколько их?..
В приведённом списке под четверть -- БСДшки только. Ещё половина от оставшихся -- мало кому известные поделки.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 13:19

> Винду бы ещё включили,
список устаревший - когда его писали, думали что в винде на самом деле все то же самое, только svchost называется.
На самом деле, конечно, нет - он вон dns'ом через dbus нифига не умеет управлять.
> Оставьте только системы, мало-мальски пригодные для повседневной деятельности -
> сегодняшнего дня, а не устаревшие на 40 лет
поправил, не благодари. Выбор будет просто офигителен, и у каждой будут такие свои тараканы (не говоря уже о блестящих ближайших перспективах), что винда-то вполне еще ничего покажется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-19, 13:48

> Пасип, поржал.
Не за что. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы было радо.
> Нафига здесь системы, на которые системд даже не рассчитывался?
Ты ветку читаешь, ась? Там чувак спрашивает, что нет у него видите-ли альтернатив. Ему дали альтернативы. К чему твой нелепый сарказм про SCO Unix, HP-UX, Irix & IBM AIX???
> на которые системд даже не рассчитывался
Фэйл на фэйле. Даже из этого списка есть, как минимум, три системы, где вначале был системд, но затем был выпелен беспощадно и бесповоротно. Взять хотя бы Войд линукс, откуда системд был удален с позором.
> В приведённом списке под четверть -- БСДшки только.
> Ещё половина от оставшихся -- мало кому известные поделки.
Войд, слака, генту, артикс - поделки? Мда, нет слов. И что ты имеешь против БCДшек? Представь себе, они все без системд.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +/–

Сообщение от Дым (ok), 09-Сен-19, 05:45

>> Пасип, поржал.
> Не за что. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы было радо.
>> Нафига здесь системы, на которые системд даже не рассчитывался?
> Ты ветку читаешь, ась? Там чувак спрашивает, что нет у него видите-ли
> альтернатив. Ему дали альтернативы. К чему твой нелепый сарказм про SCO
> Unix, HP-UX, Irix & IBM AIX???
Не дали. Поскольку тема про системд, эрго: речь о линях -- и только. А раз у этого манипулятора хватило наглости БСДшки в список вкорячить, так и моё дополнение в строку. Лажать -- так по полной, чё стесняться-то? Винду не забыть туда же.
>> на которые системд даже не рассчитывался
> Фэйл на фэйле. Даже из этого списка есть, как минимум, три системы,
> где вначале был системд, но затем был выпелен беспощадно и бесповоротно.
> Взять хотя бы Войд линукс, откуда системд был удален с позором.
>> В приведённом списке под четверть -- БСДшки только.
>> Ещё половина от оставшихся -- мало кому известные поделки.
> Войд, слака, генту, артикс - поделки? Мда, нет слов.
И какой дебил будет ставить ЭТО в продакшн?
Маразм крепчает.
> И что ты имеешь против БCДшек? Представь себе, они все без системд.
Да ладнО_о... Спасибо, кэп!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (113), 05-Сен-19, 15:25

>>  Выбора давно уже нет
Нормального выбора. Насобирал кучу говнодистров. Из этого списка только парочку можно юзать на десктопе без пердолинга

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –3 +/–

Сообщение от киця (?), 05-Сен-19, 16:19

Из всего этого жива только гента. Собрать на коленке рандомные приложения и назвать это дистрибутивом я тоже могу, но это не отменяет смерти инитов.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 12:09

> Выбора давно уже нет, зоопарк древних инитах мало где поддерживается.
дело давно уже не в том, что не поддерживаются (чего его поддерживать, он и сам пока не падает), а в том что без костылей и подпорок в таких системах не работают программы, написанные под "новый стандарт" - ну там, демон не умеющий fork, гадящий вместо логов неотключаемо в stderr, и падающий словив любой сигнал. А, и всегда завершающийся с кодом 1 независимо от причин.
заметь - это я еще ни словечка о "десктопе".

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +/–

Сообщение от Аноним (13), 05-Сен-19, 12:24

это да, было бы пофиг на этот системдос если бы погромисды к нему не прибивали свои поделки гвоздями

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 12:42

> это да, было бы пофиг на этот системдос если бы погромисды к
> нему не прибивали свои поделки гвоздями
см мой пример - там уже и специально прибивать ничего не надо, надо не думать.
дядя за них уже все подумал. Новый стандарт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 05-Сен-19, 14:51

>  погромисды к нему не прибивали свои поделки гвоздями
А про новый стандарт шутки шутить стали совсем не на пустом месте ;)
https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/daemon.html
> New-Style Daemons
> Modern services for Linux should be implemented as new-style daemons.
> This makes it easier to supervise and control them at runtime and simplifies their implementation.
...
> For developing a new-style daemon, none of the initialization steps recommended for SysV daemons need to be
> implemented. New-style init systems such as systemd make all of them redundant. Moreover, [...] it is recommended not
>  to execute them when run as new-style service.
И как вишенка на тортике:
> These recommendations are similar but not identical to the Apple MacOS X Daemon Requirements.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск системного менеджера systemd 243" –1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Сен-19, 12:48

Так в исходниках же написано — return 1. А ты просто хейтер, хейтер!

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-19, 16:56

> а в том что без костылей и подпорок в таких системах не работают программы, написанные под "новый стандарт"
> демон не умеющий fork, гадящий вместо логов неотключаемо в stderr, и падающий словив любой сигнал
Жесть. Я в танке, можно пример такой программы, для общего развития?
Не, я не сомневаюсь, что такая есть, и не одна, просто сам примеров сходу привести не могу.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск системного менеджера systemd 243" +/–

Сообщение от PnDx (ok), 06-Сен-19, 15:31

И ещё не способный дропнуть себе привилегии (т.к. без fork), прочитав сначала откуда надо приватные части. Зато (наверное) носящий почётное звание "12-факторное приложение" (это когда приватный ключ для SSL запихивается при запуске куда-нибудь в окружение процесса тупо потому что больше некуда, и логи поливаются в stdout/stderr по аналогичной причине).
…Чуть не забыл. В последних change-логах от systemd проскакивал окончательный запрет юниту запускаться из-под рута. А то расфоркались тут…

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	18. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–5 +/–
	Сообщение от киця (?), 05-Сен-19, 11:28
	Выбора давно уже нет, зоопарк древних инитах мало где поддерживается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от user90 (?), 05-Сен-19, 11:36
	Еще один представитель интеллектуального большинства. Достаточного даже ОДНОГО дистрибутива без systemd - а выбор сейчас далеко не из одного.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 11:45
	Есть не-содержащие-системдэ: GNU/Linux (operRC), FreeBSD (operRC), OpenIndiana. Выбрать есть из чего В С Е Г Д А ! ! !
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 05-Сен-19, 11:50
	Я это знаю, спасибо, и давно уже юзаю без systemd. Кстати, у тебя список какой-то довольно странный.. и настолько же куцый.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 11:53
	Список норм: линукс, мейнстримный дистрибутив БСД, мейнстримный дистрибутив на основе illumos, все логично. Комментарий был адресован общественности в большей мере.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 05-Сен-19, 11:56
	operRC лишь один из вариантов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 05-Сен-19, 11:58
	тьфу блин, это у тебя какая-то российская разработка указана)) opeNrc
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 05-Сен-19, 13:33
	Ты лжец! OpenRC Тип init daemon Автор Roy Marples Разработчик OpenRC Developers
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от тов.младший лейтенант (?), 05-Сен-19, 13:37
	> тьфу блин, это у тебя какая-то российская разработка указана)) opeNrc мне больше нравится первый вариант
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 05-Сен-19, 13:43
	Вариант наилутший, не зря же iXsystems спонсируют зачем то. Они на этом деньги запабаиывают а не интузиасты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+1 +/–
	Сообщение от xm (ok), 05-Сен-19, 13:40
	> FreeBSD (operRC) Во FreeBSD из коробки нет никакого не только operRC (чтобы это не значило), но даже и OpenRC, а есть свой rc.d
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 17:14
	Дело в том, что есть FreeBSD форк с OpenRC https://ru.wikipedia.org/wiki/TrueOS
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–3 +/–
	Сообщение от xm (ok), 05-Сен-19, 17:41
	Спасибо, кэп, но это не отменяет ошибочность начального тезиса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 18:02
	Какого тезиса, ты про опечатку в одну букву? FreeBSD с OpenRC есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 05-Сен-19, 14:45
	> FreeBSD (operRC) Чегось? Не все, что пишут в википедии (особенно без подтверждающих ссылок и цитат) - правда.
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 17:14
	Дело в том, что есть FreeBSD форк с OpenRC https://ru.wikipedia.org/wiki/TrueOS да опечатался, глазил всю ночь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	170. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 06-Сен-19, 20:46
	> Дело в том, что есть FreeBSD форк с OpenRC https://ru.wikipedia.org/wiki/TrueOS О труОС я в курсе - бывшая pcbsd, когда-то была неплохой сборкой "для декстопа". Но после переименования стало очень специфичной штукой - грохнули неплохую вику, пользовательские каталоги аппов с картинками и прочим, впендюрили принудительный ZFS, да и использование ядра CURRENT (т.е. тестовой ветки разработчиков), тоже очень сомнительная фича для пользователей. И кстати, не спешат коммитить OpenRC обратно в апстрим ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Сен-19, 17:19
	On November 15, 2016, TrueOS began the transition from FreeBSD's rc.d to OpenRC as the default init system. Apart from Gentoo/Alt, where OpenRC was initially developed, this is the only other major BSD based operating system using OpenRC.https://en.wikipedia.org/wiki/TrueOS
	Ответить \| Правка \| К родителю #108 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+1 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 05-Сен-19, 11:51
	> Выбора давно уже нет, зоопарк древних инитах мало где поддерживается. Да ладно... Прокрутите списочек, пожалуйста... https://distrowatch.com/search.php?defaultinit=Not+systemd
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 05-Сен-19, 13:35
	>Да ладно... Прокрутите списочек, пожалуйста... битая ссылка: "Forbidden You don't have permission to access /search.php on this server."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-19, 14:00
	>>Да ладно... Прокрутите списочек, пожалуйста... > битая ссылка: > "Forbidden > You don't have permission to access /search.php on this server." Только сейчас открыл. Ссылка открывается. https://distrowatch.com/search.php?defaultinit=Not+systemd У них там какие-то фильтры. Если сначала открыть сам сайт https://distrowatch.com/ А потом только - https://distrowatch.com/search.php?defaultinit=Not+systemd То всё ок. Судя по всему должен быть реферер и куки (возможно, так как не проверял). Иначе они тебя принимают за бота или сканер, который сразу лезет парсить search.php? То есть прямая ссылка не сработает, если ты уникально открываешь прямую ссылку поиска. То есть надо так: 1. https://distrowatch.com/ 2. https://distrowatch.com/search.php?defaultinit=Not+systemd Хотя странно, вот сейчас прямо через тор, по простой ссылке пару минут назад https://distrowatch.com/ тоже словил Forbidden.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-19, 11:57
	> Выбора давно уже нет MX Linux antiX PCLinuxOS Puppy Linux FreeBSD Slackware Linux Alpine Linux Trident Gentoo Void 4MLinux KNOPPIX DragonFly BSD Devuan GNU/Linux GhostBSD TrueOS EasyOS OpenBSD NuTyX Tiny Core Linux Artix Linux Haiku Obarun Fatdog64 Linux VectorLinux HardenedBSD GuixSD Porteus CRUX Elive Bedrock Linux Calculate Linux NomadBSD Redcore Linux Parabola GNU/Linux-libre NetBSD SliTaz GNU/Linux и ещё под сотню других дистров, сборок и прочего.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 05-Сен-19, 12:02
	-- Ах так!? Ну тогда.. ну тогда.. они непопулярные и никому не нужны, вот! (дальнейший ход активности межушного ганглия анонимуса. Еще может про "продакшен" задвинуть).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–5 +/–
	Сообщение от Дым (?), 05-Сен-19, 13:07
	Пасип, поржал. Винду бы ещё включили, SCO Unix, HP-UX, Irix & IBM AIX: тож ведь не-системдшные, а списочек вон -- аж на пяток пунктов длиннее стал бы. Я к чему. Нафига здесь системы, на которые системд даже не рассчитывался? Чего ради прилюдно, да ещё и бесплатно, напяливать собственное чучело совы на собственное чучело Земли? Оставьте только линуксы, к которым системд даже пока не пробовали прикрутить -- сколько их?.. В приведённом списке под четверть -- БСДшки только. Ещё половина от оставшихся -- мало кому известные поделки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 13:19
	> Винду бы ещё включили, список устаревший - когда его писали, думали что в винде на самом деле все то же самое, только svchost называется. На самом деле, конечно, нет - он вон dns'ом через dbus нифига не умеет управлять. > Оставьте только системы, мало-мальски пригодные для повседневной деятельности - > сегодняшнего дня, а не устаревшие на 40 лет поправил, не благодари. Выбор будет просто офигителен, и у каждой будут такие свои тараканы (не говоря уже о блестящих ближайших перспективах), что винда-то вполне еще ничего покажется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Сен-19, 13:48
	> Пасип, поржал. Не за что. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы было радо. > Нафига здесь системы, на которые системд даже не рассчитывался? Ты ветку читаешь, ась? Там чувак спрашивает, что нет у него видите-ли альтернатив. Ему дали альтернативы. К чему твой нелепый сарказм про SCO Unix, HP-UX, Irix & IBM AIX??? > на которые системд даже не рассчитывался Фэйл на фэйле. Даже из этого списка есть, как минимум, три системы, где вначале был системд, но затем был выпелен беспощадно и бесповоротно. Взять хотя бы Войд линукс, откуда системд был удален с позором. > В приведённом списке под четверть -- БСДшки только. > Ещё половина от оставшихся -- мало кому известные поделки. Войд, слака, генту, артикс - поделки? Мда, нет слов. И что ты имеешь против БCДшек? Представь себе, они все без системд.
	Ответить \| Правка \| К родителю #67 \| Наверх \| Cообщить модератору


	177. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+/–
	Сообщение от Дым (ok), 09-Сен-19, 05:45
	>> Пасип, поржал. > Не за что. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы было радо. >> Нафига здесь системы, на которые системд даже не рассчитывался? > Ты ветку читаешь, ась? Там чувак спрашивает, что нет у него видите-ли > альтернатив. Ему дали альтернативы. К чему твой нелепый сарказм про SCO > Unix, HP-UX, Irix & IBM AIX??? Не дали. Поскольку тема про системд, эрго: речь о линях -- и только. А раз у этого манипулятора хватило наглости БСДшки в список вкорячить, так и моё дополнение в строку. Лажать -- так по полной, чё стесняться-то? Винду не забыть туда же. >> на которые системд даже не рассчитывался > Фэйл на фэйле. Даже из этого списка есть, как минимум, три системы, > где вначале был системд, но затем был выпелен беспощадно и бесповоротно. > Взять хотя бы Войд линукс, откуда системд был удален с позором. >> В приведённом списке под четверть -- БСДшки только. >> Ещё половина от оставшихся -- мало кому известные поделки. > Войд, слака, генту, артикс - поделки? Мда, нет слов. И какой дебил будет ставить ЭТО в продакшн? Маразм крепчает. > И что ты имеешь против БCДшек? Представь себе, они все без системд. Да ладнО_о... Спасибо, кэп!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 05-Сен-19, 15:25
	>> Выбора давно уже нет Нормального выбора. Насобирал кучу говнодистров. Из этого списка только парочку можно юзать на десктопе без пердолинга
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	–3 +/–
	Сообщение от киця (?), 05-Сен-19, 16:19
	Из всего этого жива только гента. Собрать на коленке рандомные приложения и назвать это дистрибутивом я тоже могу, но это не отменяет смерти инитов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск системного менеджера systemd 243"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 05-Сен-19, 12:09
	> Выбора давно уже нет, зоопарк древних инитах мало где поддерживается. дело давно уже не в том, что не поддерживаются (чего его поддерживать, он и сам пока не падает), а в том что без костылей и подпорок в таких системах не работают программы, написанные под "новый стандарт" - ну там, демон не умеющий fork, гадящий вместо логов неотключаемо в stderr, и падающий словив любой сигнал. А, и всегда завершающийся с кодом 1 независимо от причин. заметь - это я еще ни словечка о "десктопе".
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору