The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск wayland-protocols 1.18, opennews (??), 26-Июл-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +25 +/
Сообщение от Аноним (1), 26-Июл-19, 06:08 
Wayland, в отличии от Х, будет быстрый, понятный, компактный и без костылей.
Ну, правда, пока он медленный, запутанный и раздутый...
Зато мы, с гордостью, представляем набор костылей версии 1.18! Кушайте, не опкапайтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +4 +/
Сообщение от Аноним (4), 26-Июл-19, 07:58 
Всего-то и нужно было сказать "Да, но пока - нет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +8 +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 26-Июл-19, 11:18 
Всего за 11 лет не взлетел... Ещё лет 11 подождём
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +1 +/
Сообщение от Аноним (29), 26-Июл-19, 12:05 
Точно, пока что сетевую прозрачность для него пилит единственный разработчик. Подождём, пока это не станет базовой фичей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-19, 12:58 
Сетевая прозрачность на уровне композитора не эффективна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  –5 +/
Сообщение от Аноним (99), 27-Июл-19, 05:27 
Твоя ситивая_паразаращанасятя не используется в том числе и в иксах: два наиболее популярных тулкита -- как свободный GTK, так и Qt, -- все равно рисуют на клиенте битмапами.

*раздался звук треснувшего маня-ситивая-празращнасть-мирка*

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 27-Июл-19, 01:51 
Последний Dibian вышел с Wayland по умолчанию. Вылезь уже со своего подбитого танка, который "не взлетел". Ах да, ты решил ещё 11 лет сидеть внутри. Ну, удачи. Медитируй дальше.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +1 +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 27-Июл-19, 15:04 
Как хорошо что там где мне нужен Debian, Wayland и с дикого бодунища не нужен. Поиграются и бросят. Или забьют, т.к. всё равно проблемы того кто пытается на базе голого Debian сделать десктоп для игрулек - его личные проблемы, он вполне разберётся и как X туда воткнуть.
Если у вас много лишнего личного времени - развлекайтесь. Никто ж не запрещает. Чего у вас так бомбит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  –5 +/
Сообщение от amonimous (?), 26-Июл-19, 09:31 
>> Ну, правда, пока он медленный, запутанный и раздутый...

пруфов же конечно не будет?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +5 +/
Сообщение от forum reader (?), 26-Июл-19, 09:41 
>релиз пакета wayland-protocols 1.18, содержащего набор протоколов и расширений, "ДОПОЛНЯЮЩИХ" возможности базового протокола Wayland и предоставляющих возможности, _НЕ_ОБХОДИМЫЕ_ для построения композитных серверов и пользовательских окружений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +1 +/
Сообщение от amonimous (?), 26-Июл-19, 11:06 
Что плохого в минималистичном ядре и расширении функционала с помощью дополнений? И пруфа к цитате я до сих пор не вижу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +1 +/
Сообщение от forum reader (?), 26-Июл-19, 11:27 
> Что плохого в минималистичном ядре и расширении функционала с помощью дополнений?

Видимо то что, в "ядре" без "расширений" нет _НЕОБХОДИМОГО_ функционала?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +/
Сообщение от amonimous (?), 26-Июл-19, 11:41 
Внезапно так и задумано. Сегодня композиторам нужено что то одно, завтра принципиально другое. С монолитным подходом "ядро все может" не минуемо обрастание костылями.
То что протоколы долго пилятся. Во первых десктопный линух никому не нужен (и ресурсов под него выделяется минимум), во вторых пилить апи очень сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +3 +/
Сообщение от Аноним (28), 26-Июл-19, 12:03 
Только в иксах это уже давно есть и работает и не монолит. А кроме мифического тиринга никаких проблем не видно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +4 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 26-Июл-19, 12:13 
> Только в иксах это уже давно есть и работает и не монолит.

Я тебе сейчас открою страшную тайну, но в иксах ровно всё то же самое - небольшое ядро протокола и 100500 расширений. И расширения эти писались 40 лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +/
Сообщение от Аноним (28), 26-Июл-19, 18:25 
Во первых не 40 а гораздо меньше. Во вторых там именно ядро и расширения, а не нашлепки реализуемые то там, то там, а то на усмотрение программописателей. В третьих это никак не противоречит тому чт в иксах уже давно всё есть и работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +/
Сообщение от Аноним (59), 26-Июл-19, 21:07 
Тиринг реален.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  –1 +/
Сообщение от forum reader (?), 26-Июл-19, 13:11 
> Внезапно так и задумано.

Это называется "мертворожденная архитектура".

> Сегодня композиторам нужено что то одно, завтра принципиально другое.

Желание сделать одну архитектуру на века, на все случаи жизни, подходящую под все возможные потребности необозримого будущего свойственно самонадеянным подросткам.

>С монолитным подходом "ядро все может" не минуемо обрастание костылями.

Только вот, мне не понятно почему проблемы не существующих еще (и с 99% вероятностью они никогда и не будут созданы) "композиторов" нужно решать сегодня в ядре?

> То что протоколы долго пилятся. Во первых десктопный линух никому не нужен

Во первых никому не нужен линух. Всем нужно работающее решение. И кому нужно, у них есть десктопный линукс (redhat, fedora, ubuntu, rosa, alt, другие промышленные, банковские, военные и государственные дистрибутивы)

> (и ресурсов под него выделяется минимум), во вторых пилить апи очень
> сложно.

Ты определись, если "никому не нужен" десктоп и "пилить апи очень сложно" зачем тогда вообще взялись пилить апи? ИБД второго порядка, "Чтоб такого сделать, лишь бы ничего не делать"?
Открой для себя пронхаб, что ли. И руки будут заняты и свободного времени на пиление апи не останется.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 27-Июл-19, 01:52 
Какой такой функционал ты не смог ОБОЙТИ ?
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +/
Сообщение от forum reader (?), 27-Июл-19, 18:56 
> Какой такой функционал ты не смог ОБОЙТИ ?

Сходи по ссылке из новости, там все перечислено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +/
Сообщение от Аноним (118), 28-Июл-19, 13:03 
Необходимого кому, тебе? Функциональность десктопа не нужна на мобилках, и наоборот. Какой такой функционал необходим в ядре, которого нет сейчас?
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +6 +/
Сообщение от Аноним (46), 26-Июл-19, 16:15 
> Что плохого в минималистичном ядре и расширении функционала с помощью дополнений?

Не напомнишь, за что хейтеры больше всего ругают X11?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  –2 +/
Сообщение от Аноним (50), 26-Июл-19, 17:32 
>> Что плохого в минималистичном ядре и расширении функционала с помощью дополнений?
> Не напомнишь, за что хейтеры больше всего ругают X11?

За то что название напоминает о старом добром DX11 :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +4 +/
Сообщение от Константавр (ok), 26-Июл-19, 20:19 
Вот когда заманаешься устанавливать ВСЕ расширения, чтобы беспроблемно запускался софт, так и вспомнишь про монолитность. "Минималистичность" по вейляндски - "ничегонеумеющесть". А главное - это им даёт возможность разрабатывать не оглядываясь на расширения, ломая вся и всё при каждом релизе, как в гтк, и отмазываться, мол, эта фича не является частью ядра, это расширение, пусть его разработчики и чинят, а мы никаких гарантий не давали.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +/
Сообщение от sailorCat (?), 28-Июл-19, 12:32 
> Что плохого в минималистичном ядре и расширении функционала с помощью дополнений?

Мне тоже нравится X11.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +3 +/
Сообщение от Аноним (14), 26-Июл-19, 10:28 
Темпы перехода на "новинку" - у всех, кроме упоротых фанатиков "инноваций", лучший пруф.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +3 +/
Сообщение от Аноним (16), 26-Июл-19, 10:40 
> пруфов же конечно не будет?

не будет. равно как и пруфов этого:

> Wayland, в отличии от Х, будет быстрый, понятный, компактный и без костылей.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  +1 +/
Сообщение от Анонидзе (?), 26-Июл-19, 18:03 
Ну да, ведь гораздо лучше лепить расширения к протоколу, который вообще изначально на такое не рассчитывался, чем расширять то, что изначально строилось как полностью модульное. По коментам видно, как кто шарит в этой теме.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск wayland-protocols 1.18"  –1 +/
Сообщение от Аноним (115), 27-Июл-19, 20:34 
> xdg-shell
> input-method
> xdg-foreign
> xdg-decoration
> xwayland-keyboard-grub
> primary-selection

О да! Такой прям безопасный и безкостыльный... От чего пытались уйти, к тому же и пришли, это было понятно с самого начала. Осталось еще иконки в трее согласовать для полного счастья.

Только вот продумать все это надо было 10 лет назад. А не посылать разработчиков кастомных панелек и переключалок раскладок, обосновывая отсутствие функций и убогость протокола сказками о бескостыльности и секьюрности!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру