forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10 будет заимст..., opennews (??), 23-Июн-19, (0) [смотреть все]

Прогнулись , Аноним (1), 22:13 , 23-Июн-19, (1) +8 //

В каком-то смысле даже жаль, что прогнулисьВозможно, это сделано для того, чтобы, Аноним (3), 22:24 , 23-Июн-19, (3) –10 //

x32 не старье В embedded это самое то Вопрос в другом, нужно ли 32 бита в Ubun, Аноним (11), 23:01 , 23-Июн-19, (11) +4 //

64ГБ Может я чего-то не понимаю, но сейчас и 8ГБ хватает за глаза при обычном ис, Аноним (3), 23:12 , 23-Июн-19, (12)

а ты оптимист, если думаешь, что потребление памяти у программ не будет расти Б, имя (?), 01:18 , 24-Июн-19, (37) +4

Особенно если на оптимизацию продолжат забивать, как сейчас Типа Подумаешь, к, Аноним (79), 08:44 , 24-Июн-19, (79) +6

и я в очередной раз спрашиваю как думаешь, почему забивают на оптимизацию , имя (?), 10:49 , 24-Июн-19, (104)

гаспадина деньгов не платить , пох. (?), 13:42 , 24-Июн-19, (126)

Если не использовать всякое УГ, типо электрона То этого количества памяти хвати, th3m3 (ok), 09:46 , 24-Июн-19, (95)

любого современного браузера Мне 4Г уже откровенно мало стало для веба 9785 , Аноним (99), 10:34 , 24-Июн-19, (99)

Сколько раз вам ещё объяснять, что проблема в сайтах, увешанных скрптами по само, Аноним (146), 15:55 , 24-Июн-19, (146)

А чего FF с NoScript тогда столько жрёт Впрочем, не важно, результат-то один , Аноним (99), 19:44 , 24-Июн-19, (163)

Обычно, самые большие заблуждения начинаются со слов Очевидно что , gsdh (?), 01:18 , 24-Июн-19, (38) +8
Откройте побольше гугло и карт панорам улиц и в Гимпе большую иллюстрацию И вир, А. (?), 07:57 , 24-Июн-19, (69) +1

Это типичное использование десктопа , Аноним (76), 08:35 , 24-Июн-19, (76) –1

Да Работать например, с графикой , периодически отвлекаясь на поиск справочной, Аноним (146), 15:57 , 24-Июн-19, (147) +2

Мне на работе 16Гб уже не хватает, ибо IDE жрёт мама не горюй, особенно если нес, Гентушник (ok), 21:49 , 24-Июн-19, (173)

X32 в embedded Совсем недавно разрабртчики ядра обсуждали его малую востребован, Аноним (16), 23:30 , 23-Июн-19, (16) +1

ABI x32 еще ничего для озвученных целей Но его явно путают со старым и полезны, Анонм (?), 01:28 , 24-Июн-19, (40) +3

Не путают, а скорее вообще не знают, что такой есть , dimqua (ok), 06:59 , 24-Июн-19, (59)

X32 это Long mode 64-х разрядный режим процессора с указателями 32 бита Разра, Аноним (83), 08:51 , 24-Июн-19, (83) +3

wine, steam, проприетарные игры , Аноним (63), 07:15 , 24-Июн-19, (63) +3

Это надо единицам, жека воробьев (?), 07:34 , 24-Июн-19, (67) –8

Кто разбил твою криокамеру из 80-х , Аноним (79), 08:47 , 24-Июн-19, (80) +5

поставьте уже винду и не мучайте себя и окружающих, жека воробьев (?), 10:20 , 24-Июн-19, (97) –3

Если это мучает таких, как ты, то мы еще и знакомых подговорим wine поставить , Аноним (119), 13:01 , 24-Июн-19, (119) +3
Пофиксил, Аноним (146), 16:00 , 24-Июн-19, (148) –2

Пекабояре смотрят с неодобрением Из-за соснольщиков в свое время графику Ведьма, Аноним (161), 19:22 , 24-Июн-19, (161) +1

Вайн то еденицам Ну щас, Аноним (84), 08:54 , 24-Июн-19, (84)
За всех утверждать не надо, Аноним (93), 09:23 , 24-Июн-19, (93) –1

А можешь,пожалуйста,не решать,что такое старье,когда ему на свалку за меня Вооб, Аноним (-), 23:54 , 23-Июн-19, (22) –1 //

Тебе надо 8212 ты и собирай Тут линукс, тут никто никому не должен , Annoynymous (ok), 00:30 , 24-Июн-19, (29)
Ой, та у нас тут 32-битные меньшинства образовались Люди 64 бита - не толерант, Аноним (146), 16:03 , 24-Июн-19, (149)

Дада,давай выбросим все старое и постоим новый дивный мир Давай убьем всех плохи, gsdh (?), 01:21 , 24-Июн-19, (39) //

как будто что-то плохое, Аноним (47), 03:46 , 24-Июн-19, (47) +4

Тогда начинай с себя В этом нет ничего плохого , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:22 , 24-Июн-19, (53) –1

А вот это уже экстремизм и плевок в сторону 1917 , Иваныч (??), 06:15 , 24-Июн-19, (57) –1
у хороших это называется евгеникой - , Манана (?), 13:37 , 24-Июн-19, (124)

поезд ушел, шатллврот Будущее линуксдесктопа за RPM-based- читай Red Hat-base, Аноним (2), 22:19 , 23-Июн-19, (2) –14 //

Я же считаю, что будущее за дистрибутивами на подобии NixOS, GuixSD и Void Linux, AntonAlekseevich (ok), 22:26 , 23-Июн-19, (4) +1 //

Но объективный фактор добавлять все же следует Десктопу, как и корпоративным ра, Аноним (2), 22:46 , 23-Июн-19, (7) +1 //

Ну да, копрорации это ж так ынтырпрайзненько Только вот зачем этот ынтырпрайз у, Аноним (16), 23:38 , 23-Июн-19, (17) –1

Чтобы работало без никто не должен , А. (?), 08:05 , 24-Июн-19, (70) –1

ChromeOS сарказм , rshadow (ok), 15:36 , 24-Июн-19, (145)

Линукс десктоп это эдакий франкенштейн, который никогда не жив, никогда не жил, , iFRAME (ok), 22:50 , 23-Июн-19, (8) –9 //

Занятно, что Франкенштейн это фамилия ученого, узнавшего тайну жизни он был обыч, Аноним (13), 23:14 , 23-Июн-19, (13) +7
Оставьте свои виндовые привычки искать ПО на варезах Здесь его ищут на GitHub, , Аноним (16), 23:42 , 23-Июн-19, (18) +1

Это несколько экстремально, обычно всё есть в репозиториях , IRASoldier_registered (ok), 23:59 , 23-Июн-19, (23) +5

В репозиториях есть не все , Аноним (41), 01:34 , 24-Июн-19, (41) +2

В таком случае лучше поменять дистрибутив , Аноним (79), 08:49 , 24-Июн-19, (82)

Есть ПО, которого нет ни в дном дистрибутиве , KOT040188 (ok), 13:43 , 24-Июн-19, (128)

Не думаю, что ПО, которого нет ни в одном дистрибутиве, настолько важно, чтобы е, Аноним (165), 19:51 , 24-Июн-19, (165)

Я думаю ПО ищут в репах apt yum и snap прежде всего Но я как раз про это огром, iFRAME (ok), 06:57 , 24-Июн-19, (58) –1

Outlook Express Windows Movie Maker DAEMON Tools Kaspersky Internet Security , упоротый линуксоид (?), 10:47 , 24-Июн-19, (102)

Exaile 4 вышел, говорят apt-cache policy exaileexaile Установлен отсутств, Annoynymous (ok), 10:59 , 24-Июн-19, (108)
MS Outlook не Express MS OfficeMS VisioSkype for BusinessTeamsОфициальные клиен, iFRAME (ok), 13:07 , 24-Июн-19, (121)

ниработаит без эксченджа - которого все равно нету вас же есть б-жественный OO L, пох. (?), 13:48 , 24-Июн-19, (130)

Иксчендж на сервере в облаке Его и не надо на десктоп Нет, нужен именно MSOМне , iFRAME (ok), 14:33 , 24-Июн-19, (134)

ты с ума сошел - ОН ЖЕ ПЛАТНЫЙ дык, в спортолото пишите - MS как бы наплевать чт, пох. (?), 14:57 , 24-Июн-19, (137)

Да пох, это проблемы владельца почтового сервисаДа все работает, клиента пока не, iFRAME (ok), 16:04 , 24-Июн-19, (150) +1

Ну так купите и пользуйтесь на здоровье, в WINE работает правда, неофициально , Аноним (155), 17:02 , 24-Июн-19, (155)

Работает, но только MSO 2003-2007 оба - очень криво Выше не работает ни как , iFRAME (ok), 17:45 , 24-Июн-19, (157)

Мог на этом остановиться Нужен MS 8212 пользуй MS, только не надо тут пропов, упоротый линуксоид (?), 19:49 , 24-Июн-19, (164)

вот за муму, проклятый рептилоид, ты еще ответишь , пох. (?), 16:56 , 24-Июн-19, (153)
мне, лично, не хватает fl studio и vst плагинов к нему Да, можно запустить под , Другой Аноним (?), 17:01 , 24-Июн-19, (154)

Сейчас набегут иксперды, которые заявят, что под линуксом есть мощный консольный, Аноним (161), 19:31 , 24-Июн-19, (162) +1
http linux-sound org linux-vst-plugins html, NoNameToo (?), 12:05 , 25-Июн-19, (186)

Занятно, что в природе не встречается А тем временем любая кофеварка работает н, Аноним (73), 08:32 , 24-Июн-19, (73) +1

И 100 суперкомпьютеров работает на Linux, и 80 смартфонов работает на ядре Lin, iFRAME (ok), 08:41 , 24-Июн-19, (78) –2

Осилить nixos сможет не каждый,я неделю назад поставил это на комп,переодически , Аноним (-), 23:47 , 23-Июн-19, (20) //

Совсем наобоот неудобна Вин10 Под Мак нет софта У линуксоида , А. (?), 08:07 , 24-Июн-19, (71)

У линуксоида как раз есть, спасибо port brew Но зачем , линуксоид (?), 10:49 , 24-Июн-19, (103)
Итак парсер ломался этим бессмысленным набором букв, а ещё скобкой добил непарно, iPony129412 (?), 11:01 , 24-Июн-19, (109) +1

А войд как в этот список попал Пробовал в прошлом году, xbps-src на гитхабе и , анонимас (?), 00:48 , 24-Июн-19, (32) +1 //

Это мой субъективный список из того что считаю будущим Linux Desktop Вы можете , AntonAlekseevich (ok), 00:54 , 24-Июн-19, (34)

Войд не понятно каким боком тут, разве что как светлая надежда о том, что на это, Аноним (84), 08:58 , 24-Июн-19, (85)

Будущее за тем дистром, на который святой Гейбушка укажет перстом своим , Аноним (9), 22:57 , 23-Июн-19, (9) +4 //

Ну это кому кто святой , Аноним (16), 23:45 , 23-Июн-19, (19)
171 Tы видел когда-нибудь толстых апостолов 187 171 Догма 187 , Sluggard (ok), 08:47 , 24-Июн-19, (81) +1

RPM-based дистрибутивы закончились, когда Red Hat прекратил поддержку Red Hat 9 , Аноним (27), 00:23 , 24-Июн-19, (27) //

Была сделана ставка на зарабатывание денег на поддержке, а не на продаже физичес, Аноним (27), 00:27 , 24-Июн-19, (28) +1 //

неправильно ставка на зарабатывание на поддержке как раз и была признана проигр, пох. (?), 15:12 , 24-Июн-19, (139)

казалось бы - opensuse 10, поддерживалась аж до 2008го, и, не считая откровенно , пох. (?), 07:12 , 24-Июн-19, (61) –1 //

внезапно уже весь мир использует utf8 так что кого-то забыли разморозить в 2004, Andrey (??), 15:33 , 24-Июн-19, (143)

внезапно, вы пишете эту хню на сайте, сделанном в коях А ваш весь мир жрет с л, пох. (?), 16:53 , 24-Июн-19, (152) –1

Я один не понимаю принципиальной разницы между APT и RPM для обычного пользовате, Del (?), 06:01 , 24-Июн-19, (55) //

нет, вас много таких, обычных пользователей, не понимающих разницы между менедже, пох. (?), 07:14 , 24-Июн-19, (62) –4 //

О да, эти сказки про виндекапец уже давно даже не веселят И для справки, у меня, Del (?), 08:32 , 24-Июн-19, (74) –1

Для большинства местных экспертов разница находится на уровне верований Они н, Аноним (79), 08:58 , 24-Июн-19, (86) +2

Злые корпорации будут наказаны, АМД возвысится оп, игра слов получилась , гент, Аноним (89), 09:13 , 24-Июн-19, (89)
Уровень адекватности вашего комментария просто зашкаливает , Del (?), 09:21 , 24-Июн-19, (92) +1

Если что, это не сарказм , Del (?), 13:05 , 24-Июн-19, (120) +1

Да и так, на всякий случай От перехода с окошек на линуксы никакие части тела н, Del (?), 08:33 , 24-Июн-19, (75) –2

Т е надежда всё-таки теплилась , Манана (?), 13:48 , 24-Июн-19, (129) +2

Ну тут просто многие так себя ведут, типа они перешли на линуксы и будто у них о, Del (?), 05:33 , 25-Июн-19, (179)

Я думаю вы поймёте принципиальную разницу как только испробуете AltLinux Там в, AntonAlekseevich (ok), 10:45 , 24-Июн-19, (101) //

Стоит ли ради этого так страдать Можно просто матчасть подучить , хейтер альта (?), 10:53 , 24-Июн-19, (106)

Пусть страдает от собственного любопытства Его же надо удовлетворять такими спо, AntonAlekseevich (ok), 13:18 , 24-Июн-19, (123)

А так на словах можете написать Где обычный пользователь может увидеть эту разн, Del (?), 13:13 , 24-Июн-19, (122)

APT и RPM сравнивать я считаю бесполезным занятием Однако, можно выделить пару н, AntonAlekseevich (ok), 13:43 , 24-Июн-19, (127)

gt оверквотинг удален Это все замечательно, но по факту пользователь видит оди, Del (?), 05:30 , 25-Июн-19, (178)

Зачем до команд доходить Пользователь не хочет видеть консоль, он хочет видеть , AntonAlekseevich (ok), 10:25 , 25-Июн-19, (181)

Нууу, если анон сказал, то к бабке не ходи , Анонимный прохожий (?), 07:39 , 24-Июн-19, (68) +2
нету никакого будущего линуксдекстопа, уже который год читаю и слышу вен пец , еще_адын_ананим (?), 10:50 , 24-Июн-19, (105) –3

Плохо что прогнулись - теперь вместо конца убунту будет конец 32 бит, Аноним (5), 22:36 , 23-Июн-19, (5) +3
Если 32 библиотека одной версии, а 64 другой, то апт тебя пошлёт куда подальше с, Аноним (6), 22:46 , 23-Июн-19, (6) //

Вот это будет фарш в системе Так убунта до 20 04 LTSa не доживёт Хотя, может э, НяшМяш (ok), 23:25 , 23-Июн-19, (15) +5 //

ага, надейся и жди, вся ж жизнь впереди скорее мы все сдохнем, чем убунтокапец п, пох. (?), 15:16 , 24-Июн-19, (142) //

В богословии ты тоже не силён, не обольщайся , Аноним (146), 16:14 , 24-Июн-19, (151) +1

погодите, погодите с богословием - фюрер еще ж даже императором себя не объявил , пох. (?), 17:08 , 24-Июн-19, (156) +1

С чего бы , Аноним (99), 00:11 , 24-Июн-19, (25) +1 //

Ну попоробуй поставь , Аноним (30), 00:30 , 24-Июн-19, (30) –1 //

То есть разумных аргументов нет Я так и думал , Аноним (99), 10:56 , 24-Июн-19, (107)

Нет, не пошлёт , Annoynymous (ok), 00:35 , 24-Июн-19, (31) //

Апт не пошлёт, но обычно зависимости такие, что не дадут тебе разные версии 32 и, vitalif (ok), 12:17 , 24-Июн-19, (116) //

А это уже задача для майнтейнеров убунты , Annoynymous (ok), 14:08 , 24-Июн-19, (131) +1

какая-то дичь с заморозкой похоже на палки в колеса уж лучше бы совсем убрали , Аноним (21), 23:51 , 23-Июн-19, (21) –2
Это бред, сейчас нет каких-то особых проблем собирать 32-битные пакеты, когда пе, mikhailnov (ok), 00:06 , 24-Июн-19, (24) //

В убунте полнейший бардак в 32-битных пакетах Они даже ядро под 32 бита ухитряю, Аноним (99), 00:18 , 24-Июн-19, (26) +3 //

Например Опять же ссылку на багрепорт бы У меня на ноутбуке ThinkPad R40 2003-о, mikhailnov (ok), 01:04 , 24-Июн-19, (35) –1 //

охренеть современная железка , пох. (?), 07:15 , 24-Июн-19, (64) –3
Про ядро 8212 это был пример, если ты не понял Багрепорта нет, потому что чин, Аноним (99), 11:12 , 24-Июн-19, (110)

Перекомпилируется 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном же, mikhailnov (ok), 15:14 , 24-Июн-19, (140)

Это кто такое придумал Имеются ли основания у озвученной гипотезы Процессоры о, Аноним (160), 18:39 , 24-Июн-19, (160) +1

Например, не сможет работать с 64-битным UEFI Если у вас 32 битное ядро заработ, mikhailnov (ok), 00:24 , 25-Июн-19, (176)

И зачем же ядру работать с UEFI Что конкретно ядро в UEFI делает Может, выво, Аноним (160), 09:33 , 25-Июн-19, (180)
Прикинь, работает Даже то самое убунтовское на умеренно старых железках Хотя н, Аноним (99), 11:42 , 25-Июн-19, (182)

Подкидывают загрузчик bootia32 efi в 64-х разрядные образы и ставят на железки с, Аноним (189), 09:30 , 26-Июн-19, (189)

Мальчик, ну зачем ты споришь о том, в чём не смыслишь Ладно, давай я сделаю вид, Аноним (99), 20:00 , 24-Июн-19, (168)

убунта которая повреждает биос ноутбуков, погугли новостии примеры bugs launchpa, еще_адын_ананим (?), 11:22 , 24-Июн-19, (113) –3

мы нечаянно , бубунточка (?), 14:53 , 24-Июн-19, (136) +1

Нашли чем пугать В Росе ядро от Убунту и сконфигурировано, за исключением малог, Аноним (83), 09:21 , 24-Июн-19, (91) +1 //

Ах да, забыл Ну тем хуже для Росы , Аноним (99), 11:13 , 24-Июн-19, (111) +1

rpmio rpmio_internal h 533 19 warning cast to pointer from integer of diffe, Аноним (83), 09:14 , 24-Июн-19, (90) +1

Зря они повелись Нужно было убрать полностью етот мусор а wine закрыть чтобы его, Аноним (33), 00:52 , 24-Июн-19, (33) –8 //

Сколько процентов кода wine вы написали, чтобы за всех решать, нужен он или нет , mikhailnov (ok), 01:05 , 24-Июн-19, (36) +4
Ещё один решальщик за всех, что нужно, а что нет Тебе не нужно 8212 вот сиди, Аноним (-), 01:40 , 24-Июн-19, (43) +1
Мамкин революционер детектед Надо ребятам из WINE сказать что школотрон из росс, Del (?), 06:03 , 24-Июн-19, (56) +4 //

В русских интернетах нет слова етот , а на клавиатурах есть буква э , Аноним (83), 09:31 , 24-Июн-19, (94)

Попробуйте по тоньше , Аноним (84), 09:05 , 24-Июн-19, (88) +1

Быстро компромисс нашли , Аноним (44), 01:46 , 24-Июн-19, (44) //

Это называется стоя и в гамаке Создание препятствий для последующего неистово, Дегенератор (ok), 11:40 , 24-Июн-19, (115)

С энтомологическим интересом наблюдаем из соседнего лагеря Какие-то завтра ещё , Аноним (45), 02:33 , 24-Июн-19, (45) +1
Arch Linux 2 год как отказался от 32 бит, но библиотеки, необходимые для Wine ос, Аноним (46), 03:06 , 24-Июн-19, (46) //

Однажды аноним с опеннета научится видеть радницу между отказом от 32битными р, Аноним (84), 09:03 , 24-Июн-19, (87) +2 //

Для 32-битных либ выделят отдельный репозиторий В основных репозиториях 32-битн, Аноним (96), 09:54 , 24-Июн-19, (96) //

Сильно побольше библиотек, чем нужно одному только вайну Арч - вполне рабочая с, Аноним (84), 18:38 , 24-Июн-19, (159)

Что арч что бунта такое ненужно , Аноним (47), 10:33 , 24-Июн-19, (98)

как же меня бесит убунта своим идорским пеаром пяток с-ранных новостей о буре , Аноним (48), 03:47 , 24-Июн-19, (48) –1 //

Вся власть Ва-сянам , Имя нам Васян (?), 12:42 , 24-Июн-19, (117)

Ну хоть ктото научил этих ёжыков в кумаре обратной совместимости А то запарили , VINRARUS (ok), 04:41 , 24-Июн-19, (51) –2 //

ну и вот - зачем , пох. (?), 07:18 , 24-Июн-19, (66) +1 //

Есть такая штука возможность использовать софт Не занимаясь переделками круглы, А. (?), 08:36 , 24-Июн-19, (77) +2 //

это ты вот сейчас про бубунту, да - , пох. (?), 14:51 , 24-Июн-19, (135)

Напишем обязательно Ну как такому начальнику откажешь , Аноним (52), 05:08 , 24-Июн-19, (52) +1 //

я прост не могу зарегать, номер не дает , Аноним (47), 05:24 , 24-Июн-19, (54)

Вот это трэшь, Дегенератор (ok), 08:19 , 24-Июн-19, (72)
Пиар Убунты бессмысленный и беспощадный Уже несколько новостей по данной теме , Vladjmir (ok), 11:35 , 24-Июн-19, (114) +2 //

Пора уже FAQ писать - , Michael Shigorin (ok), 21:00 , 24-Июн-19, (170)
Ты не видел, какие истерики тут закатывал Зенитар в 2010-2013 годах В то время , Аноним (27), 23:58 , 24-Июн-19, (174) //

гет тег быстрофикс , Аноним (27), 23:58 , 24-Июн-19, (175)

Чем убунта лучше стабильной Fedora Workstation со стабильными rolling релизами , Аноним (125), 13:39 , 24-Июн-19, (125) //

Наличием LTS, которым в принципе можно пользоваться, если повыпиливать ненужное , Аноним (99), 14:14 , 24-Июн-19, (132) //

А если я скажу что rolling в Fedora не хуже LTS Ubuntu и проходит много тестов п, Аноним (125), 15:15 , 24-Июн-19, (141) //

В сусе вон тоже автоматические тесты, вот только как они увидят, что после патча, Зелень (?), 15:33 , 24-Июн-19, (144) +1
То ты соврёшь , Аноним (99), 19:51 , 24-Июн-19, (166) +1

Последнее время кто-то очень стеснительный довольно забавно форсит федору -- спр, Michael Shigorin (ok), 21:04 , 24-Июн-19, (171)

Не признаются Но ты не сомневайся это заговор с целью устранить альт, ставший , Аноним (99), 21:11 , 24-Июн-19, (172)

KDE-спин на федоре работает не очень, а ещё плазма падает если ставить дрова Nvi, Аноним (93), 19:56 , 24-Июн-19, (167)

KDE в федоре мало кто использует, ведь он подсасывает память , Аноним (125), 20:02 , 24-Июн-19, (169) –2

Какой клон редхата лучше и чаще используется центос или федора Я не пиарю шляп, Аноним (177), 01:43 , 25-Июн-19, (177) //

Клоном редхата является только центос Он такой же тухлый, и в нём так же нет со, дебианец (?), 11:46 , 25-Июн-19, (183) –1

Не понятно как менеджер пакетов разрешит поставить разные версии пакетов разных , Skullnet (?), 11:52 , 25-Июн-19, (184) –1 //

Ах да, про вайн можно забыть Но мне все равно, я уже не буду пользователем этог, Skullnet (?), 11:53 , 25-Июн-19, (185) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

35. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." –1 +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Июн-19, 01:04

> В убунте полнейший бардак в 32-битных пакетах.
Например?
> Они даже ядро под 32 бита ухитряются сконфигурировать так, что оно на современных железках не работает.
Опять же ссылку на багрепорт бы. У меня на ноутбуке ThinkPad R40 2003-ого года работает.
> А копирование бинарных пакетов в deb-based — норма, хотя обычно оно всё же ограничивается unstable→testing→stable.
Копируется лишь исходный пакет, который перекомпилируется. Бинраные пакеты так не копируют.
> В данном случае нормальный подход, если хотят сэкономить ресурсы (вам в Росе не понять, но нормальное тестирование стоит очень много человекочасов).
Я в курсе. Они уже давно убрали 32 битные образы ОС, этого достаточно, чтобы не выполнять тщательное тестирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." –3 +/–

Сообщение от пох. (?), 24-Июн-19, 07:15

>> Они даже ядро под 32 бита ухитряются сконфигурировать так, что оно на современных железках
>> не работает.
> Опять же ссылку на багрепорт бы. У меня на ноутбуке ThinkPad R40 2003-ого года работает.
охренеть современная железка!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." +/–

Сообщение от Аноним (99), 24-Июн-19, 11:12

> Например?
Про ядро — это был пример, если ты не понял.
> Опять же ссылку на багрепорт бы. У меня на ноутбуке ThinkPad R40 2003-ого года работает.
Багрепорта нет, потому что чинить всё равно не будут. И речь шла о современном (то бишь — новом) железе. Если интересует пример, навскидку помню MS Surface Book (он не единственный, просто модели проблемных Acer'ов и прочего сложно вспомнить).
>> А копирование бинарных пакетов в deb-based — норма, хотя обычно оно всё же ограничивается unstable→testing→stable.
> Копируется лишь исходный пакет, который перекомпилируется. Бинраные пакеты так не копируют.
Ну строго говоря, да, не копируют. Они так и продолжают лежать в pool, только в Packages соответствующей репы добавляются. Но копия исходного пакета без изменения хотя бы changelog не перекомпилируется никогда.
Подтянул бы ты матчасть прежде чем спорить со взрослыми дядями.
> Они уже давно убрали 32 битные образы ОС, этого достаточно, чтобы не выполнять тщательное тестирование.
Если у вас в Росе не выполняют тщательное тестирование пакетов, не входящих в установочные образы, это не значит, что так считают позволительным делать везде.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Июн-19, 15:14

> Но копия исходного пакета без изменения хотя бы changelog не перекомпилируется никогда.
Перекомпилируется.
> И речь шла о современном (то бишь — новом) железе
32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе.
> Подтянул бы ты матчасть прежде чем спорить со взрослыми дядями.
Умерьте ЧСВ, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (160), 24-Июн-19, 18:39

> 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе.
Это кто такое придумал? Имеются ли основания у озвученной гипотезы? Процессоры обратно совместимы. Даже DOS работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Июн-19, 00:24

>> 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе.
> Это кто такое придумал? Имеются ли основания у озвученной гипотезы? Процессоры обратно
> совместимы. Даже DOS работает.
Например, не сможет работать с 64-битным UEFI. Если у вас 32 битное ядро заработало на современном 64 битном железе, можете пользоваться на свой страх и риск, никто не запрещает, но решение не для широкого применения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." +/–

Сообщение от Аноним (160), 25-Июн-19, 09:33

>>> 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе.
>> Это кто такое придумал? Имеются ли основания у озвученной гипотезы? Процессоры обратно
>> совместимы. Даже DOS работает.
> Например, не сможет работать с 64-битным UEFI.
И зачем же ядру "работать с UEFI"? Что конкретно ядро в UEFI делает? Может, выводит изображение на экран при помощи UEFI?
> Если у вас 32 битное
> ядро заработало на современном 64 битном железе, можете пользоваться на свой
> страх и риск, никто не запрещает, но решение не для широкого
> применения.
То есть заявление "не обязано работать" не базируется на технических аспектах, а всего лишь отражает политику Росы в отношении продаваемых дистрибутивов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." +/–

Сообщение от Аноним (99), 25-Июн-19, 11:42

> Например, не сможет работать с 64-битным UEFI.
Прикинь, работает. Даже то самое убунтовское на умеренно старых железках. Хотя надо ещё извернуться, чтобы его загрузить, канон-и-кал ведь с самого начала постановил, что UEFI-загрузчик на 32 битах не нужен. (Вот не помню, дружила ли в итоге хоть какая-то убунта с 32-битным UEFI, но таких зверей в дикой природе всё равно было очень мало, и они быстро вымерли.)
> Если у вас 32 битное ядро заработало на современном 64 битном железе, можете пользоваться на свой страх и риск, никто не запрещает, но решение не для широкого применения.
Так пруфы-то мы увидим?

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." +/–

Сообщение от Аноним (189), 26-Июн-19, 09:30

> канон-и-кал ведь с самого начала постановил,
> что UEFI-загрузчик на 32 битах не нужен. (Вот не помню, дружила
> ли в итоге хоть какая-то убунта с 32-битным UEFI
Подкидывают загрузчик bootia32.efi в 64-х разрядные образы и ставят на железки с Атомом. Более того, опция CONFIG_EFI_MIXED в Росе появилась как раз когда они скопировали ядро из Ubuntu (в "родных" ядрах почему-то была отключена).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." +/–

Сообщение от Аноним (99), 24-Июн-19, 20:00

Мальчик, ну зачем ты споришь о том, в чём не смыслишь? Ладно, давай я сделаю вид, что засомневался, и попрошу пруфов про перекомпиляцию и необязанность работы на современном железе. Может быть, пока будешь искать, поднаберёшься чуток знаний.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." –3 +/–

Сообщение от еще_адын_ананим (?), 24-Июн-19, 11:22

> Например?
убунта которая повреждает биос ноутбуков, погугли новости
и примеры bugs.launchpad.net/ubuntu

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..." +1 +/–

Сообщение от бубунточка (?), 24-Июн-19, 14:53

мы нечаянно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	35. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	–1 +/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Июн-19, 01:04
	> В убунте полнейший бардак в 32-битных пакетах. Например? > Они даже ядро под 32 бита ухитряются сконфигурировать так, что оно на современных железках не работает. Опять же ссылку на багрепорт бы. У меня на ноутбуке ThinkPad R40 2003-ого года работает. > А копирование бинарных пакетов в deb-based — норма, хотя обычно оно всё же ограничивается unstable→testing→stable. Копируется лишь исходный пакет, который перекомпилируется. Бинраные пакеты так не копируют. > В данном случае нормальный подход, если хотят сэкономить ресурсы (вам в Росе не понять, но нормальное тестирование стоит очень много человекочасов). Я в курсе. Они уже давно убрали 32 битные образы ОС, этого достаточно, чтобы не выполнять тщательное тестирование.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 24-Июн-19, 07:15
	>> Они даже ядро под 32 бита ухитряются сконфигурировать так, что оно на современных железках >> не работает. > Опять же ссылку на багрепорт бы. У меня на ноутбуке ThinkPad R40 2003-ого года работает. охренеть современная железка!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Июн-19, 11:12
	> Например? Про ядро — это был пример, если ты не понял. > Опять же ссылку на багрепорт бы. У меня на ноутбуке ThinkPad R40 2003-ого года работает. Багрепорта нет, потому что чинить всё равно не будут. И речь шла о современном (то бишь — новом) железе. Если интересует пример, навскидку помню MS Surface Book (он не единственный, просто модели проблемных Acer'ов и прочего сложно вспомнить). >> А копирование бинарных пакетов в deb-based — норма, хотя обычно оно всё же ограничивается unstable→testing→stable. > Копируется лишь исходный пакет, который перекомпилируется. Бинраные пакеты так не копируют. Ну строго говоря, да, не копируют. Они так и продолжают лежать в pool, только в Packages соответствующей репы добавляются. Но копия исходного пакета без изменения хотя бы changelog не перекомпилируется никогда. Подтянул бы ты матчасть прежде чем спорить со взрослыми дядями. > Они уже давно убрали 32 битные образы ОС, этого достаточно, чтобы не выполнять тщательное тестирование. Если у вас в Росе не выполняют тщательное тестирование пакетов, не входящих в установочные образы, это не значит, что так считают позволительным делать везде.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Июн-19, 15:14
	> Но копия исходного пакета без изменения хотя бы changelog не перекомпилируется никогда. Перекомпилируется. > И речь шла о современном (то бишь — новом) железе 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе. > Подтянул бы ты матчасть прежде чем спорить со взрослыми дядями. Умерьте ЧСВ, пожалуйста.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	160. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (160), 24-Июн-19, 18:39
	> 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе. Это кто такое придумал? Имеются ли основания у озвученной гипотезы? Процессоры обратно совместимы. Даже DOS работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	176. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Июн-19, 00:24
	>> 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе. > Это кто такое придумал? Имеются ли основания у озвученной гипотезы? Процессоры обратно > совместимы. Даже DOS работает. Например, не сможет работать с 64-битным UEFI. Если у вас 32 битное ядро заработало на современном 64 битном железе, можете пользоваться на свой страх и риск, никто не запрещает, но решение не для широкого применения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	180. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 25-Июн-19, 09:33
	>>> 32 битное ядро не обязано работать на современном 64 битном железе. >> Это кто такое придумал? Имеются ли основания у озвученной гипотезы? Процессоры обратно >> совместимы. Даже DOS работает. > Например, не сможет работать с 64-битным UEFI. И зачем же ядру "работать с UEFI"? Что конкретно ядро в UEFI делает? Может, выводит изображение на экран при помощи UEFI? > Если у вас 32 битное > ядро заработало на современном 64 битном железе, можете пользоваться на свой > страх и риск, никто не запрещает, но решение не для широкого > применения. То есть заявление "не обязано работать" не базируется на технических аспектах, а всего лишь отражает политику Росы в отношении продаваемых дистрибутивов?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	182. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 25-Июн-19, 11:42
	> Например, не сможет работать с 64-битным UEFI. Прикинь, работает. Даже то самое убунтовское на умеренно старых железках. Хотя надо ещё извернуться, чтобы его загрузить, канон-и-кал ведь с самого начала постановил, что UEFI-загрузчик на 32 битах не нужен. (Вот не помню, дружила ли в итоге хоть какая-то убунта с 32-битным UEFI, но таких зверей в дикой природе всё равно было очень мало, и они быстро вымерли.) > Если у вас 32 битное ядро заработало на современном 64 битном железе, можете пользоваться на свой страх и риск, никто не запрещает, но решение не для широкого применения. Так пруфы-то мы увидим?
	Ответить \| Правка \| К родителю #176 \| Наверх \| Cообщить модератору


	189. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 26-Июн-19, 09:30
	> канон-и-кал ведь с самого начала постановил, > что UEFI-загрузчик на 32 битах не нужен. (Вот не помню, дружила > ли в итоге хоть какая-то убунта с 32-битным UEFI Подкидывают загрузчик bootia32.efi в 64-х разрядные образы и ставят на железки с Атомом. Более того, опция CONFIG_EFI_MIXED в Росе появилась как раз когда они скопировали ядро из Ubuntu (в "родных" ядрах почему-то была отключена).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 24-Июн-19, 20:00
	Мальчик, ну зачем ты споришь о том, в чём не смыслишь? Ладно, давай я сделаю вид, что засомневался, и попрошу пруфов про перекомпиляцию и необязанность работы на современном железе. Может быть, пока будешь искать, поднаберёшься чуток знаний.
	Ответить \| Правка \| К родителю #140 \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	–3 +/–
	Сообщение от еще_адын_ананим (?), 24-Июн-19, 11:22
	> Например? убунта которая повреждает биос ноутбуков, погугли новости и примеры bugs.launchpad.net/ubuntu
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."	+1 +/–
	Сообщение от бубунточка (?), 24-Июн-19, 14:53
	мы нечаянно!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору