Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск атомарно обновляемого самобытного дистрибутива Endles..., opennews (??), 14-Июн-19, (0) [смотреть все] Оно теперь совсем стало похоже на Silverblue , Аноним (-), 09:14 , 14-Июн-19, (1) –2 // Вообще-то мода на атомарность и дистрибутивы с flatpak вместо обычных пакетов по, Анонс (?), 09:47 , 14-Июн-19, (2) +1 // Вообще-то первым дистром на OSTree был Fedora Atomic Host, от которого позже отв, Аноним (-), 10:12 , 14-Июн-19, (4) +8 Гном, докер, что там ещё теперь называют самобытностью , Аноним (3), 10:04 , 14-Июн-19, (3) +3 // Переводчик выдал отсебятину , Аноним (-), 10:13 , 14-Июн-19, (5) –3 Синхронизацию с пакетной базой Debian, вестимо, abi (?), 17:07 , 15-Июн-19, (65) Когда они уже поймут, что дристрибутивы с гномом никому не нужны , Аноним (6), 10:30 , 14-Июн-19, (6) –3 // Когда такие как ты поймут, что их мнение никому не интересно , Аноним (10), 11:08 , 14-Июн-19, (10) +11 А RH об этом не знает и делает свой бизнес на дистре с гномой , Ключевский (?), 17:59 , 14-Июн-19, (36) –1 // Всем пофиг на красношляпных хомячков - ведь у них нет никакого выбора , аыкп (?), 12:58 , 17-Июн-19, (76) Удваиваю, гномонедоразумение надо было закопать сразу после открытия Кьюта , аыкп (?), 12:59 , 17-Июн-19, (77) –2 А systemd у них тоже значительно переработан , Аноним (7), 10:47 , 14-Июн-19, (7) +1 // systemd не нуждается в переработке -- он идеален , гуси (?), 10:52 , 14-Июн-19, (8) +17 // Если бы Systemd был идеален, то его бы не разрабатывали, а просто фиксили баги , Аноним (69), 00:32 , 16-Июн-19, (69) Хм, а забавный дистр, надо пощупать, дебиан все дела Пойдет для быстрой флешки,, Аноним (9), 11:05 , 14-Июн-19, (9) // Пришёл с асусовским ноутом, на ощупь забавный, ага - Не в моём вкусе, но люди я, Michael Shigorin (ok), 21:16 , 14-Июн-19, (41) –1 // тоже огреб это чудо с асусом прожил меньше часа , MPEG LA (ok), 17:16 , 15-Июн-19, (66) // После чего вкорячил кряченный виндовс , Аноним (75), 09:15 , 17-Июн-19, (75) +1 не, Arch, MPEG LA (ok), 13:22 , 17-Июн-19, (78) –1 прошелся по ссылкам с https endlessos com for-developers , посмотрел, что сдел, mikhailnov (ok), 20:12 , 15-Июн-19, (68) +1 Какой же он ужасен и не удобен, практически все ноуты в магазине стоят с этой ос, BlackRot (?), 11:09 , 14-Июн-19, (11) // Всё верно Предустановленный Linux только для этого и нужен ибо они установлены, Аноним (13), 11:53 , 14-Июн-19, (13) +5 // Поправил тебя, а то ты опечатался , Аноним (17), 13:15 , 14-Июн-19, (17) –3 // Ну само собой, если он фотошопит или геймер крутой , Аноним (13), 14:08 , 14-Июн-19, (21) +2 Для гейма ноутбуки неудобны, хотя есть отдельные любители, для которых выпускают, IRASoldier_registered (ok), 15:05 , 14-Июн-19, (30) +1 Дввно ты не видел игровые ноутбуки и их цены Их даже одно время было гораздо вы, marks (?), 01:38 , 15-Июн-19, (50) есть ньюанс в таких ноутах у видяшки здорово порезана своя память по ширине шин, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 13:39 , 15-Июн-19, (55) За 45 на i5 и 950MX не хочешь И то, что ты назвал - не игровой ноутбук Вот теб, IRASoldier_registered (ok), 16:30 , 15-Июн-19, (59) Слабое место релиза - не готов к HiDPI Гном то готов, а вот их иконки в меню пр, Аноним (-), 11:18 , 14-Июн-19, (12) // Не считаю, что Гном готов к HiDPI Нормального вменяемого дробного масштабирован, FixUI (?), 12:37 , 14-Июн-19, (16) +2 // Самая мякотка начинается, если подключить к ноуту с экраном hidpi внешний не-hid, Школьник (ok), 14:02 , 14-Июн-19, (20) // Вяленный гном такое без проблем переваривает , Аноним (-), 14:09 , 14-Июн-19, (22) +2 Видимо ты тоже не видел HiDPI , Аноним (-), 14:12 , 14-Июн-19, (24) +2 // Не знаю о чем вы, но для работы на мониторе 27 4K приходится ставить масштабиров, FixUI (?), 14:59 , 14-Июн-19, (29) А лишней оперативной памяти много в бедных странах P S Пишу из бедной страны но, danonimous (?), 14:37 , 14-Июн-19, (25) +1 // Сейчас даже самые днищевые китаебуки за 200 начинаются имеют 3Гб , Аноним (-), 15:46 , 14-Июн-19, (31) –1 Потестируйте https www opennet ru opennews art shtml num 49475, Аноним (37), 18:37 , 14-Июн-19, (37) +3 // Для чего Какая тут связь Эти дистры исходят из разных предпосылок Endless про, Аноним (-), 19:17 , 14-Июн-19, (38) Стало интересно откуда деньги на подобные игрушки Смотрю видео как индусов и нег, jbl (?), 12:02 , 14-Июн-19, (14) –1 // --а остальные откуда --из тумбочки Политэкономия ж печатаешь деньги и берё, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:29 , 14-Июн-19, (15) +1 // Обычно частные кнонторки не заинтересованы пилить разные там пользовательские пр, uooyo (?), 12:37 , 16-Июн-19, (74) –1 Купив ноут от Асера с установленным Линуксом чистая командная строка на базе м, Аноним (18), 13:40 , 14-Июн-19, (18) +2 // для тех железяк, где другие линухи не работают с полпинка, есть manjaro, gogo (?), 14:02 , 15-Июн-19, (56) // Где же Вы были ранее - Попробую отнять ноут у сына и поставить этот дистр Это, Аноним (18), 16:23 , 19-Июн-19, (79) Гы, вот как раз сейчас сношу Эндлесс с моноблока Анус Два месяца юзер промучи, Сергиос Анонимос (?), 13:48 , 14-Июн-19, (19) +2 // О, спасибо Я на ём работать даже не пробовал, но в руках покрутил несколько ми, Michael Shigorin (ok), 21:19 , 14-Июн-19, (42) Юзер идиот Он не в состоянии пяток раз нажать далее , Аноним (61), 16:53 , 15-Июн-19, (61) –1 Делать новое это хорошо, но зачем копировать интерфейс 7 винды Неужели дизайнер, Аноним (23), 14:12 , 14-Июн-19, (23) +1 // Не Просто люди не способны легко принимать новое Даже если новое явно лучше ст, Аноним (27), 14:52 , 14-Июн-19, (27) +1 Где там Винда В Винде файрвол есть , Аноним (48), 23:39 , 14-Июн-19, (48) // Интерфейс и фаервол, практически одно и то же, Аноним (57), 15:22 , 15-Июн-19, (57) +2 Next-generation, ага В винде приложения так со своими либами распостраняются , Wilem (?), 14:45 , 14-Июн-19, (26) –2 // Удобство и лидерство в будущем- штуки разные , Аноним (27), 14:53 , 14-Июн-19, (28) Flatpak к виндовым инсталлерам относится примерно никак А то что ты называешь -, Аноним (-), 15:49 , 14-Июн-19, (32) +4 // Дока флатпака Внезапно виндовый подход стал следующим прорывным поколением распр, Wilem (?), 17:13 , 14-Июн-19, (33) –1 // Ты одну строчку прочитал Ну и это хорошо Большую работу сделал На сегодня дос, Аноним (-), 17:27 , 14-Июн-19, (34) +5 Речь не про то, что флатпак только это умеет Но именно эта фича заявляется ключ, Wilem (?), 17:40 , 14-Июн-19, (35) –2 Вы бы не передёрнули, если бы написали одной из ключевых вместо ключевой Но , Michael Shigorin (ok), 21:23 , 14-Июн-19, (44) +3 А мне вот интересно, это не приводит к тому, что в системе оказывается пять верс, Ordu (ok), 20:46 , 14-Июн-19, (40) +5 // Приводит, если приложения их с Флэтхаба в качестве зависимостей подтянули Как е, axredneck (?), 01:10 , 15-Июн-19, (49) // Не создавать его , Аноним (61), 16:57 , 15-Июн-19, (63) +1 Добро пожаловать в будущее Как бы это странно ни звучало, но винду не нужно пер, marks (?), 01:50 , 15-Июн-19, (51) –2 Давно убедился, что линуксоид - это диагноз Даже Винда с памятью работает гибч, MSDOS 6.22 (?), 07:23 , 16-Июн-19, (70) –1   // А чё такой грустный смайлик Мне по фану И как она это делает Считает хеши по с, Ordu (ok), 08:04 , 16-Июн-19, (71) +2   Про работу памяти в Windows читал давно у Руссиновича Был впечатлен, как все кр, MSDOS 6.22 (?), 08:32 , 16-Июн-19, (72) –2   Я ковырялся как-то в коде exec в лине, и если я ничего не путаю, он грузит библи, Ordu (ok), 09:23 , 16-Июн-19, (73) –1   Вы всего лишь приняли костыли за эталон, как и эти люди сдаётся мне , Michael Shigorin (ok), 21:21 , 14-Июн-19, (43) google dll hell, Annoynymous (ok), 15:24 , 15-Июн-19, (58) +1 Из всех сортов понятно чего прилично выглядит только appimage Остальное предста, Аноним (61), 16:56 , 15-Июн-19, (62) +1 А чего тут с языковой независимостью Оно не может общаться на языке, а погоняло, Аноним (48), 20:46 , 14-Июн-19, (39) Это все на петоне Самый первый вопрос, который почему-то никто не задал , user90 (?), 21:45 , 14-Июн-19, (45) Купил Асус с этим эндлесом Юзать можно но недолго Все прибито гвоздями Но пус, Аноним (46), 22:09 , 14-Июн-19, (46) Купил Acer с этим эндлессом Реально эндлесс, хрен выйдешь Еле-еле нашёл, как , Аноним (47), 22:46 , 14-Июн-19, (47) +1 а я пользуюсь эндлесом и доволен антивирус не нужен ничего не надо подчищать чт, Аноним (80), 14:02 , 05-Сен-20, (80) 1,3,6,7,9,11,12,14,18,19,23,26,39,45,46,47,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	70. "Выпуск атомарно обновляемого самобытного дистрибутива Endles..."	–1 +/–
	Сообщение от MSDOS 6.22 (?), 16-Июн-19, 07:23
	Давно убедился, что линуксоид - это диагноз :( > А мне вот интересно, это не приводит к тому, что в системе оказывается пять версий гнома и три версии кед? Ну, места на диске под них не жалко, но когда все эти библиотеки во всех их версиях грузятся в память.. Даже Винда с памятью работает гибче: объединяет одинаковые участки кода, грузит библиотеки частями по мере необходимости и т.п. Не знаю, как там в ваших линуксах. > Я ненавижу вендовые инсталлеры, потому что они засирают реестр, пишут файлы куда им вздумается, меняют системные dll на свои какие-нибудь версии Вызывающе не верная информация. Вы когда в последний раз Винду видели? В 90х годах? Так было в далекие времена Windows 95/98 когда FAT32 не поддерживало права доступа и софт гадил где хотел. В современных Виндах системную библиотеку инсталлятор заменить не может. Есть режим совместимости с legasy софтом, кода инсталлятор думает, что пишет в системную директорию, а на самом деле, пишет в совсем другую по симлинку. P.S. Блин, перестаю читать Опеннет и Лор. Когда общаешься с идиотами, то сам опускаешься до такого уровня :(
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск атомарно обновляемого самобытного дистрибутива Endles..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Июн-19, 08:04
	> Давно убедился, что линуксоид - это диагноз :( А чё такой грустный смайлик? Мне по фану. >> А мне вот интересно, это не приводит к тому, что в системе оказывается пять версий гнома и три версии кед? Ну, места на диске под них не жалко, но когда все эти библиотеки во всех их версиях грузятся в память.. > Даже Винда с памятью работает гибче: объединяет одинаковые участки кода, И как она это делает? Считает хеши по страницам памяти, чтобы потом по ним выполнить дедупликацию оперативки? А если одни и те же данные записаны в разных библиотеках со сдвигом фазы относительно границ страниц на 16 байт, то чё? А если бинари разных версий собраны разными версиями компиляторов, и там много мелких изменений библиотеках, даже в тех местах, которые не менялись между версиями на уровне сорцов? Чёт мне подсказывает, что это ситуация слышал звон, да не знаю где он. Кинь ссылку на описание механизма, о котором говоришь, мне интересно. > грузит библиотеки частями по мере необходимости и т.п. Толку-то от этого? Если у тебя есть три разных реализации виджета gtkButton, то три разных приложения использующие три разных реализации затащат их в память неизбежно. Если они одинаковые иконки используют, то дедупликация на уровне файловой системы может отчасти решить проблему с дупликацией данных в памяти, но скорее всего не решит, и каждая версия библиотеки будет хранить свою собственную копию битмапа в оперативке. > Не знаю, как там в ваших линуксах. >> Я ненавижу вендовые инсталлеры, потому что они засирают реестр, пишут файлы куда им вздумается, меняют системные dll на свои какие-нибудь версии > Вызывающе не верная информация. Вы когда в последний раз Винду видели? В > 90х годах? Я написал выше: лет пятнадцать назад. В нулевых. > Так было в далекие времена Windows 95/98 когда FAT32 не поддерживало права > доступа и софт гадил где хотел. То же самое, продолжалось и в nt-версиях, типа win2k и XP. Я на стыке тысячелетий купил себе первый компьютер, и начал с ним возиться с работы с DOS, win9x, win2k, и чуть позже XP. win2k была большим прорывом, она была резко устойчивее к ошибкам приложений (у меня была программка на асме, которую я не знал как отладить в win9x, потому что вдруг венда зависала, в winnt же программа падала с ошибкой, и это позволило отловить и исправить баг). win2k имела нормальный dos-эмулятор, который не позволял убить файловую систему или вообще испортить всё. Но по-сути ничего не изменилось. Программы хотели писать данные в директорию установки. Они могли легко позволить себе при установке подменить системные dll на более старые версии. Они писали в реестр столько всякой хни, что отслеживать это можно было лишь при помощи сторонних специализированных приложений. То есть, действительно, win2k позволяла снять часть этих проблем за счёт прав доступа к файлам на ntfs, но это не работало в большинстве случаев, потому что программы просто не функционировали, если им попытаться устроить полноценное разделение прав доступа. > В современных Виндах системную библиотеку инсталлятор заменить не может. > Есть режим совместимости с legasy софтом, кода инсталлятор думает, что пишет в > системную директорию, а на самом деле, пишет в совсем другую по > симлинку. Я рад, что ms научилась это делать. А запись в реестр программами она теперь отслеживает? Или продолжает полагаться на то, что анинсталл помнит все те места в реестре, где инсталлятор или сама программа что-то меняли? > P.S. Блин, перестаю читать Опеннет и Лор. Когда общаешься с идиотами, то > сам опускаешься до такого уровня :( Ну так не общайся, чтобы не опускаться. Ты, кстати, упал настолько низко в уровне, что так и не смог ответить на поставленный вопрос: сколько же памяти отъедают множественные версии библиотек. Что наводит на мысль о том, что ты в теоретические рассуждения о системе веришь больше, чем в практические замеры. А это в свою очередь наводит на мысль, что никуда ты не падал, и лишь прикидываешься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск атомарно обновляемого самобытного дистрибутива Endles..."	–2 +/–
	Сообщение от MSDOS 6.22 (?), 16-Июн-19, 08:32
	> И как она это делает? Считает хеши по страницам памяти, чтобы потом по ним выполнить дедупликацию оперативки? Про работу памяти в Windows читал давно у Руссиновича. Был впечатлен, как все круто устроено. То, что Windows научилось дедуплицировать участки в памяти читал где-то в инете. Какие алгоритмы и механизмы для этого используются - не знаю, т.к. темой глубоко не интересовался. >> грузит библиотеки частями по мере необходимости и т.п. > Толку-то от этого? Если у тебя есть три разных реализации виджета gtkButton, то три разных приложения использующие три разных реализации затащат их в память неизбежно. Речь про то, что Винда умеет грузить в память код приложений и библиотек частями, по мере необходимости, а не сразу все загружать в память. Подробности у Руссиновича. > А запись в реестр программами она теперь отслеживает? Или продолжает полагаться на то, что анинсталл помнит все те места в реестре, где инсталлятор или сама программа что-то меняли? Не знаю. Раньше реестр со временем раздувался. Сейчас возможно Винда научилась его подчищать. Не интересовался темой. Лично у меня большая часть приложений на десктопе портативные. Все настройки носят с собой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск атомарно обновляемого самобытного дистрибутива Endles..."	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Июн-19, 09:23
	>>> грузит библиотеки частями по мере необходимости и т.п. >> Толку-то от этого? Если у тебя есть три разных реализации виджета gtkButton, то три разных приложения использующие три разных реализации затащат их в память неизбежно. > Речь про то, что Винда умеет грузить в память код приложений и > библиотек частями, по мере необходимости, а не сразу все загружать в > память. Подробности у Руссиновича. Я ковырялся как-то в коде exec в лине, и если я ничего не путаю, он грузит библиотеки mmap'ом. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Но это не отменяет того факта, что N копий библиотеки увеличит расход памяти в N раз. Ну, то есть всё сложнее, потому что память расходуется не только под read-only части .so файла, но если уж ты читал Руссиновича, то детали и без меня додумать можешь. >> А запись в реестр программами она теперь отслеживает? Или продолжает полагаться на то, что анинсталл помнит все те места в реестре, где инсталлятор или сама программа что-то меняли? > Не знаю. Раньше реестр со временем раздувался. Сейчас возможно Винда научилась его > подчищать. Не интересовался темой. Вот я тоже не интересовался. Но фишка в том, что реестр раздувался, и говорить, как это делает аноним выше, о том, что вендовые инсталляторы уже 20 лет назад были круче, не приходится. > Лично у меня большая часть приложений на десктопе портативные. Все настройки носят > с собой. Реестр же удобнее? Там ведь есть user-ветка, куда можно писать все настройки. И можно таскать с собой эту ветку в виде .reg файла, наверное, тоже можно. Я для wine'а так всякие хитрые настройки игр экспортировал, чтобы потом создавая новый WINEPREFIX можно было бы вкинуть туда эти настройки скриптом. Если же венда основная система, то таким образом можно таскать одним reg файлом все настройки всех приложений, так же, как я таскаю с собой $HOME/.* Зачем таскать с собой код, если его можно всегда скачать под нужную архитектуру в распоследней стабильной версии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема