The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработка утилиты dstat прекращена из-за недовольства дейст..., opennews (?), 27-Май-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


94. "Разработка утилиты dstat прекращена из-за недовольства дейст..."  +/
Сообщение от Аноним (79), 28-Май-19, 00:10 
Мишаня, ты вот сейчас в очередной раз показал что ничего кроме локалхоста никогда не админил.
Рискую прослыть капитаном, но сообщаю: nmon пришёл на linux из AIX-а. Оффлайновый анализ туда пришел с мейнфреймов. А ты глупо цепляешься к тому что средство пост-обработки результатов написано под офтопик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Разработка утилиты dstat прекращена из-за недовольства дейст..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Май-19, 00:22 
> Мишаня, ты вот сейчас в очередной раз показал что ничего кроме
> локалхоста никогда не админил.

Машенька, админил я разные локалхосты -- и аиксовый тоже как-то попался с пречудным смитом и забитым варлогом.

И если бы Вы видели больше N малого элементов данных в жизни, то понимали бы без лишних вказивок, почему люди ржут с ёкселей и абсцессов как "средств анализа".  Порой сквозь слёзы, когда сами уже наелись вот этого вот.  Порой -- с ехидцей, как я тут.

Косицы заплетите и баиньки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Разработка утилиты dstat прекращена из-за недовольства дейст..."  +3 +/
Сообщение от cutlass (?), 28-Май-19, 04:57 
Щеки надул зачетно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Разработка утилиты dstat прекращена из-за недовольства дейст..."  –2 +/
Сообщение от Ordu (ok), 28-Май-19, 11:28 
> почему люди ржут с ёкселей и абсцессов как "средств анализа"

А ты лучше забей на этих людей и не слушай их, они тебя и не такому научат. Те кто занят обработкой данных, не ржут с ёкселей. Те кто занят понимают, что эксель -- это очень простой способ обработать данные. Ограниченный конечно способ, но зато не требующий никаких особых познаний и ежедневной практики. В отличие от всех этих ваших R. Ну да, а все эти ваши awk да gnuplot вообще никто не считает за средства обработки данных: они позволяют меньше, чем excel, но при этом для свободного использования без ежеминутных консультаций с документацией требуют практики примерно как R. То есть объединяют недостатки excel и R.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Разработка утилиты dstat прекращена из-за недовольства дейст..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 28-Май-19, 14:00 
> очень простой способ обработать данные. Ограниченный конечно способ, но зато не
> требующий никаких особых познаний и ежедневной практики. В отличие от всех

серьезно? Вот прямо как запустил (и вылезла таблица из пиццот столбцов о мильене строк непоймичего), так тебя сразу и осенило, какие кнопки там тыркать, чтобы что-то с этими данными проделать?

Тогда поздравляю, неудачник, ты не туда пошел - надо было в буддистский монастырь, там подобные озарения хотя бы ведут к попаданию в нирванну, правда, достоверные случаи все как-то единичны и к позапрошлому веку относятся.

А я вот даже примерно представляя, чего от него хочу получить, не всегда и за пол-часа могу вспомнить, где ж тут и чего в прошлый раз нажимал - вроде ж, и было, хде вот только оно? Электронные таблицы вообще говоря не для этого изобрели, и в этом случае они совершенно контринтуитивны.

> этих ваших R. Ну да, а все эти ваши awk да gnuplot вообще никто не считает за средства
> обработки данных: они позволяют

эту обработку автоматизировать, раз и навсегда, а не "поиграться" с данными, чтобы завтра заново все вспоминать (не говоря уже об ожидании, когда ж громадная таблица откроется). Поправил, не благодари.

> меньше, чем excel, но при этом для свободного использования без ежеминутных
> консультаций с документацией требуют практики примерно как R. То есть объединяют

хм, ты и в R умеешь, или просто одинаково оба ниасилил? Если первое - тебе точно к буддистам, гарантирую  просветление уже в этой жизни (походу и так уже почти).


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Разработка утилиты dstat прекращена из-за недовольства дейст..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 28-Май-19, 14:45 
>> очень простой способ обработать данные. Ограниченный конечно способ, но зато не
>> требующий никаких особых познаний и ежедневной практики. В отличие от всех
> серьезно? Вот прямо как запустил (и вылезла таблица из пиццот столбцов о
> мильене строк непоймичего), так тебя сразу и осенило, какие кнопки там
> тыркать, чтобы что-то с этими данными проделать?

Если там "пиццот столбцов о мильене строк", то я подозреваю, что подгрузить в excel это не удастся. Впрочем, я не пробовал. Но если ты думаешь, что "хрен знает, что с этой таблицей делать" -- это свойство excel'я, то ты ошибаешься. Это свойство данных, и что с ними делать тебе в любом случае придётся думать самостоятельно: ни excel, ни awk, ни gnuplot, ни R, ни matlab/mathematica/octave не будут думать за тебя. Разница вылезет тогда, когда ты придумаешь, что делать с данными, и начнёшь думать как это сделать.

> А я вот даже примерно представляя, чего от него хочу получить, не
> всегда и за пол-часа могу вспомнить, где ж тут и чего
> в прошлый раз нажимал - вроде ж, и было, хде вот
> только оно? Электронные таблицы вообще говоря не для этого изобрели, и
> в этом случае они совершенно контринтуитивны.

Это ты не пробовал сделать то же самое в R, поэтому тебе и кажется, что excel контр-интуитивен.

>> этих ваших R. Ну да, а все эти ваши awk да gnuplot вообще никто не считает за средства
>> обработки данных: они позволяют
> эту обработку автоматизировать, раз и навсегда, а не "поиграться" с данными, чтобы
> завтра заново все вспоминать (не говоря уже об ожидании, когда ж
> громадная таблица откроется).

Да. Для автоматизации, в том случае, когда эта автоматизацию можно делать построчно. В том смысле, что если обработка не укладывается в последовательный доступ к строкам, то тебе придётся искать что-то другое, или городить такие велосипеды, которые не каждый день встретить удаётся.

>> меньше, чем excel, но при этом для свободного использования без ежеминутных
>> консультаций с документацией требуют практики примерно как R. То есть объединяют
> хм, ты и в R умеешь, или просто одинаково оба ниасилил?

Смотря что ты называешь "умеешь". Я сталкиваюсь с R может раз в несколько месяцев, потому что мне нужны всякие заморочные методы, то какие-нибудь Вилкоксоны, то ANOVA, то ещё что-нибудь. Но каждый раз это начинается с туториалов, потому что мне лень практиковаться в те периоды, когда R мне не нужен, а без практики я за месяц забываю напрочь всё, что выяснил в прошлый раз. И это выглядит примерно так же, как ты описывал работу с excel'ем. Только если с excel'ем можно разобраться потыкавшись по менюшкам, то здесь без туториалов и stackoverflow далеко не уедешь. Встроенную документацию тоже приходится читать, но её недостаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру