Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.33, opennews (ok), 02-Мрт-19, (0) [смотреть все] а можно попросить cargo собрать проект с учётом всех зависимостей -- но сказат, Xasd (ok), 13:17 , 02-Мрт-19, (1) –5 // cargo build --frozen, Инна Друзь (?), 13:26 , 02-Мрт-19, (3) +6 // судя по описанию похоже на то что надо - а путь к РУЛЮ и КОЛЁСАМ указывать-т, Xasd (ok), 13:36 , 02-Мрт-19, (5) –1 Да, можно В депендансах надо прописать что-то типа dependencies my-crate p, Ordu (ok), 13:33 , 02-Мрт-19, (4) // менять исходный код нельзя в том числе нельзя менять исходный код зависимостей,, Xasd (ok), 13:40 , 02-Мрт-19, (6) –1 // Не Это если я сделал git clone https github com my-crate, а потом cargo б, Ordu (ok), 13:52 , 02-Мрт-19, (9) –1 ну эт переменная по сути CARGO_HOME , тут понятно следовательно для того чтобы , Xasd (ok), 14:10 , 02-Мрт-19, (12) –1 Эмм То есть, ситуация примерно такая Вчера, перед тем как лечь спать, ты ска, Ordu (ok), 14:33 , 02-Мрт-19, (14) –1 не совсем -- подразумевается что сборка проектов происходит на разных компьютера, Xasd (ok), 14:59 , 02-Мрт-19, (17) –1 Нет, спасет только чтение документации Там все ваши хотелки расписаны по ключам, Аноним (64), 22:24 , 02-Мрт-19, (64) дай подсказку, Xasd5 (?), 01:00 , 04-Мрт-19, (131) работа на offline Airplane mode https github com rust-lang cargo issues 4686, Anon111 (?), 13:20 , 05-Мрт-19, (144) // https hackmd io hetFa17jRem_aKBCukrjVg Cargo, Anon111 (?), 13:39 , 05-Мрт-19, (145) cfg target_vendor dos fn main println This program cannot be run i, Ordu (ok), 13:22 , 02-Мрт-19, (2) +12 Кроха сын к отцу пришёл, и спросила кроха Что сложнее C или Rust , Аноним (7), 13:48 , 02-Мрт-19, (7) +3   // Отец попросил кроху прийти лет через 30, когда разница в возрасте не будет так з, Аноним (10), 13:59 , 02-Мрт-19, (10) –1   // Отец попросил кроху прийти лет через 30, когда он подучит С , Аноним (23), 15:51 , 02-Мрт-19, (23) +12   Если под сложностью понимать сложность самой реализации своих идей на языке, то , Вы забыли заполнить поле Name. (?), 14:24 , 02-Мрт-19, (13) +3   // Есть мнение что это не надолго, GentooBoy (ok), 15:35 , 02-Мрт-19, (20) –1   Если C не осилить, то на нём конечно сложно написать что-либо полезное Только, Аноним (-), 16:16 , 02-Мрт-19, (30)   // У раста вообще синтаксиса много И читается сложно, Илья (??), 18:55 , 02-Мрт-19, (51) –1   Отец ответил хз, шо там make, шо там make , VINRARUS (ok), 14:52 , 02-Мрт-19, (16) –3   Сложнее понять, зачем вам вообще нужны эти монстры D - наше всё Особенно после, Аноним (19), 15:25 , 02-Мрт-19, (19) –1   // На этот твой D даже Facebook забил Не понятно зачем он нужен в свете C 20 , Аноним (-), 16:13 , 02-Мрт-19, (29) +2   // О да, Facebook же пуп Земли , Аноним (45), 17:30 , 02-Мрт-19, (45) –1   в котором опять не будет модулей, Аноним (58), 21:52 , 02-Мрт-19, (58) –1   Features voted into C 20 in the winter meeting in February 2019 include 34 3, Аноним (63), 22:20 , 02-Мрт-19, (63)   в первый раз что ли отложат как обычно, Аноним (58), 00:27 , 03-Мрт-19, (71)   Чего отложат как обычно Они это уже проголосовали в стандарт читать умеешь , Аноним (-), 01:43 , 03-Мрт-19, (75) +1   последний раз в c 17, Аноним (98), 10:02 , 03-Мрт-19, (98) –1   Не было такого, не ври В С 17 модули не голосовали никогда Голосовали TS посл, Аноним (-), 11:55 , 03-Мрт-19, (100)   Ни холивара, но справедливости ради, таки выкинули concept ы из С 0x Прям из ч, nobody (??), 10:44 , 04-Мрт-19, (135)   Если справедливости ради - так их же не проголосовали в стандарт, а потом выкину, Аноним (139), 18:29 , 04-Мрт-19, (139)   Что значит не проголосовали Их включили в стандарт, но до утверждения не дошл, nobody (??), 14:22 , 05-Мрт-19, (146)   Хомячкам сложно без уверенности в большом папке за спиной читай лицокнига , без, Чёртик (?), 16:26 , 02-Мрт-19, (33) –1   // Абсолютно правы Только не Facebook, а Mozilla , Иваныч (??), 18:41 , 02-Мрт-19, (49)   Александреску облажался, впилив сборку мусора Её-то сейчас можно отключить, тол, Аноним (38), 16:58 , 02-Мрт-19, (38) –1   Вынужден открыто не согласиться, как бывший пользователь и фанат D Я уже писал , burjui (ok), 02:32 , 03-Мрт-19, (83) +3   // D вообще непонятно почему и зачем развивается, уже на rust есть вакансии, а на D, anonjym (?), 10:34 , 04-Мрт-19, (134) +1   Согласен Но ещё лучше - на Rust С , как по мне, сам себя убивает с каждым нов, burjui (ok), 18:36 , 04-Мрт-19, (140)   Вы правда не понимаете Столько раз об этом говорилось D и Rust не конкуренты D, glebiao (ok), 06:22 , 05-Мрт-19, (141)   я бы не стал так писать в багзилле как-то хамством очень попахивает конечно, glebiao (ok), 06:35 , 05-Мрт-19, (142)   Objectiv-C , anono (?), 22:10 , 03-Мрт-19, (127)   Вот не могу понять, почему при всех фичах этого языка в первую очередь принято г, Аноним (8), 13:52 , 02-Мрт-19, (8) +1 // При чём тут складывать числа Речь о другом Скажем rust отслеживает ownership, Ordu (ok), 14:07 , 02-Мрт-19, (11) // При чём тут Это в C Скажем C отслеживает ownership за тебя Но разруливать , Аноним (41), 17:09 , 02-Мрт-19, (41) –1 // Но это все не то https vnduongthanhtung gitbooks io migrate-from-c-to-rust con, анонн (?), 17:55 , 02-Мрт-19, (48) +5 Вы уж как-нибудь определитесь И без ссылки верю, что разрулить не получилось , Аноним (41), 05:49 , 03-Мрт-19, (85) –1 Вы уж как-нибудь научитесь читать не по частям -Понимаю Ходить по ссылкам, еще , анонн (?), 06:06 , 03-Мрт-19, (88) Это описание move, она была в цитате выше В С она в наличии Эквивалент Завис, Аноним (41), 06:58 , 03-Мрт-19, (94) –2 С тех пор как работа с указателями стала отвлекать от бизнеслогикиДля маленький , GentooBoy (ok), 15:46 , 02-Мрт-19, (22) Да Интересный вопрос Для сравнения Имеет тонкий и быстрый FFI, обеспечивающий , Аноним (41), 17:14 , 02-Мрт-19, (43) –1 После утверждения модулей, сопрограмм и многих прочих вкусностей в C 20 растишк, НеСмузихлёб (?), 14:34 , 02-Мрт-19, (15) –1 // Сипипи давно уже из могилы вещает, так что непонятна ваша радость на похоронах , Аноним (19), 15:23 , 02-Мрт-19, (18) –2 // система алиасов -- недоделана доконца а они каккую-то дополнительную хрень выду, Xasd (ok), 15:36 , 02-Мрт-19, (21) +3 // Я больше скажу 8212 алиас на алиас всё ещё иногда не собирается , Аноним (38), 17:00 , 02-Мрт-19, (39) И что мне делать с тюремным С на платформах отличных от windows Есть нормальные, Аноним (23), 15:54 , 02-Мрт-19, (25) +2 // Нормальные тулзы кроме JetBrains вообще кто-нибудь делает Скажем, для какой тех, Илья (??), 19:18 , 02-Мрт-19, (54) –1 VSCode для JS TypeScript Такой себе ответ, но всё же , НяшМяш (ok), 23:07 , 02-Мрт-19, (67) –2 Когда на ржавчине напишут хоть что-нибудь полезное кроме двух процентов кода Fir, Аноним (-), 16:04 , 02-Мрт-19, (28) +2 Этот Си-паунд уже можно компилировать напрямую в нативный машинный код без косты, Аноним (-), 16:35 , 02-Мрт-19, (35) // До-диез же , Аноним (41), 17:19 , 02-Мрт-19, (44) +2 Это тот тюремный с с рантаймом, il ом и раздутой либой Пускай идёт с джавой кон, Аноним (59), 21:59 , 02-Мрт-19, (59) Иногда возникает ощущение, что скорее выйдет Half-Life 3, чем наконец утвердят с, MT (ok), 15:52 , 02-Мрт-19, (24) +2 // его утвердили https www reddit com r cpp comments au0c4x 201902_kona_iso_c_com, Аноним (23), 15:55 , 02-Мрт-19, (26) +2 // Кул Правда, насколько я понимаю, речь пока о черновике, который теоретически мо, MT (ok), 16:44 , 02-Мрт-19, (37) Его могут поправить, но не принять не могут Модули уже много лет мусолят, их пл, Аноним (-), 19:15 , 02-Мрт-19, (53) +1 Могут, могут См мой коммент выше про C 0x concepts , nobody (??), 11:03 , 04-Мрт-19, (136) Half-Life 3 утвердили Ну наконец-то , Аноним (42), 17:09 , 02-Мрт-19, (42) +1 Это объясняет текущее состояние плюсов , НяшМяш (ok), 23:09 , 02-Мрт-19, (68) Прекратите уже повторять этот бред из новости в новость Rust использует рантайм, Аноним (-), 16:02 , 02-Мрт-19, (27) // Т е реализовать zero runtime как в си нельзя , proninyaroslav (ok), 17:43 , 02-Мрт-19, (47) –2 // Можно Есть режим без стандартной библиотеки , Аноним (61), 22:17 , 02-Мрт-19, (61) Если на нем реализовали вполне работающую на реальном железе пусть и игрушечную, Аноним84701 (ok), 22:52 , 02-Мрт-19, (66) +2 // Даже сорцы смотреть нет смысла, достаточно описания коммита Use only si inste, Аноним (41), 05:57 , 03-Мрт-19, (86) –4 Ну-ка, ну-ка Код для MBR на плюсах, с инициализацией регистров, с точным контро, анонн (?), 06:25 , 03-Мрт-19, (90) +2 Может заодно и работу твою за тебя скампелировать asm - ключевое слово языка ,-, Аноним (41), 06:51 , 03-Мрт-19, (93) –3 О, мы опять имеем счастье и честь лицезреть великих гуру опеннета А, ну если та, анонн (?), 13:36 , 03-Мрт-19, (110) Ну, код ты в доказательство своей гипотезы не показал, так что - , Аноним (41), 09:08 , 04-Мрт-19, (133) –1 О, сколько нам открытий чудных Вы только не расстраивайтесь http git savannah , Аноним84701 (ok), 13:39 , 03-Мрт-19, (111) +1 А разве кто-то утверждал, что это тоже на Rust , Аноним (41), 14:44 , 03-Мрт-19, (116) –1 А кто утверждал-то, что оно полностью на Rust Какое именно слово в процитирован, Аноним84701 (ok), 15:17 , 03-Мрт-19, (120) +1 В 110 анон утверждает, требуя от меня аналогичный код на плюсах для опровержени, Аноним (41), 17:28 , 03-Мрт-19, (124) –1 Э-э, это конечно же, очень-очень интересно 8230 но причем тут именно эта вот , Аноним84701 (ok), 18:33 , 03-Мрт-19, (126) +1 Э-э, это конечно же, очень-очень интересно 8230 но причем тут GRUB Повторю, Аноним (41), 08:57 , 04-Мрт-19, (132) –1 Вам, анонимам, не угодишь 8211 то вам файлов по объёму там достаточно для им, Аноним84701 (ok), 13:06 , 04-Мрт-19, (138) Не делает ничего, и не обрабатывает исключения Запустите это без системного заг, Аноним (143), 06:52 , 05-Мрт-19, (143) Этот Rust ещё толком не родился, а уже весь в s костылях s макросах , Аноним (-), 16:21 , 02-Мрт-19, (32) –3 // Его на ходу патчат левой пяткой, проектирование языка не для них , Чёртик (?), 16:30 , 02-Мрт-19, (34) –3 Идём смотрим на пример реальной программы на этом язычке https gitlab gnome o, Аноним (-), 16:43 , 02-Мрт-19, (36) // Вроде и радоваться надо, что кривой индонигeрский код падает с паникой, а не тво, Аноним (38), 17:03 , 02-Мрт-19, (40) Все правильно, в c c получили бы чтение и использование неинициализированной п, Анонимус2 (?), 17:34 , 02-Мрт-19, (46) +2 // В C было бы исключение, которое было бы поймано и обработано В Rust исключени, Аноним (-), 18:51 , 02-Мрт-19, (50) –1 // У Раста панику можно обработать внутри кода, дубина , Аноним (61), 22:07 , 02-Мрт-19, (60) У очередного растамана пригорело Вам специально сделали язык, чтобы вы не игнор, Аноним (-), 22:48 , 02-Мрт-19, (65) +1 Так это же Undefined behavior , Аноним (41), 06:04 , 03-Мрт-19, (87) +1 В Расте гибко сделана обработка ошибок, это может быть паника, либо обработка эт, Аноним (61), 09:33 , 03-Мрт-19, (97) Оно было бы обработано примерно так int main try real_main , Ordu (ok), 00:27 , 03-Мрт-19, (70) –2 Ну тебя и бомбит чувак Если я в C конструирую окошечко и где-то внутрях вылет, Аноним (-), 01:37 , 03-Мрт-19, (74) –1 Вся эта хрень, судя по всему, происходит при старте программы и инициализации со, Ordu (ok), 01:48 , 03-Мрт-19, (78) +1 Вот такие портянки растофанатиков почитаешь и понимаешь, что этот язык не для но, Аноним (-), 01:46 , 03-Мрт-19, (77) Да Нормальные нам не нужны Нормальные пускай дальше на C пишут , Ordu (ok), 01:48 , 03-Мрт-19, (79) А кстати, что по твоему нормальный человек Это тот, кто не может прочитать бо, Ordu (ok), 02:01 , 03-Мрт-19, (82) 1kb гнилых оправданий почему программы на Rust должны паниковать вместо того, чт, Аноним (-), 12:05 , 03-Мрт-19, (101) Заурядная техника Не можешь оспорить, навесь ярлык Скучно Ты не пробовал хотя, Ordu (ok), 12:35 , 03-Мрт-19, (104) Демагогия - это рассказы про безопасность раста и отсутсвие UB В реальности рас, Аноним (-), 12:44 , 03-Мрт-19, (105) Молодец Стоило только указать тебе на ошибки, и ты смог моментально переключить, Ordu (ok), 13:02 , 03-Мрт-19, (106) Это тебе нечего мне возразить https ru wikipedia org wiki D0 9F D1 80 D0 BE D, Аноним (-), 13:16 , 03-Мрт-19, (107) –1 Я выше всё написал В качестве возражений я слышал лишь демагогию Не, если хоче, Ordu (ok), 13:32 , 03-Мрт-19, (109) В твоей простынке написано, что программа на расте, создающая графическое окно, , Аноним (-), 14:10 , 03-Мрт-19, (113) Ты читать умеешь Там написано, что тот кто писал код не может распарсить строку, Ordu (ok), 14:28 , 03-Мрт-19, (114) Отличный повод для паники 128077 , Аноним (-), 14:53 , 03-Мрт-19, (118) Слушай, может ты всё же почитаешь, что я там написал, и подумаешь головой о том,, Ordu (ok), 15:18 , 03-Мрт-19, (121) Разумеется Во-первых, в C никому в голову не пришло бы писать подобный бред с, Аноним (123), 16:44 , 03-Мрт-19, (123) +1 О, да Я всё ждал, когда ты скажешь, что C программисты особенные, и они не де, Ordu (ok), 00:49 , 04-Мрт-19, (130) –2 Не является причиной _Даже_если_ так, не играет роли и стандарт не оперирует аб, Аноним (41), 06:25 , 03-Мрт-19, (89) –1 Не понял Не является причиной чему Не играет роли какой При чём тут имплемент, Ordu (ok), 07:24 , 03-Мрт-19, (95) Упомянутым якобы ограничениям По стековым фреймам в nix см red zone, кадры не, Аноним (41), 14:40 , 03-Мрт-19, (115) –1 И что Стековый фрейм начинается адресом возврата, и продолжается до следующего , Ordu (ok), 15:06 , 03-Мрт-19, (119) Обычно под кадром понимают аргументы если они сохранены на стэке и локальные п, Аноним (41), 18:09 , 03-Мрт-19, (125) –1 Что значит не относятся, если адреса возврата используются при размотке стека Т, Ordu (ok), 12:23 , 04-Мрт-19, (137) Давайте ещё тогда сразу фингерпринт браузера, привязку мобильного, скан паспорта, Аноним (52), 19:13 , 02-Мрт-19, (52) –5 // Вот уж действительно, эталонное сравнение попы и пальца Ну да, правильно, пускай, Аноним84701 (ok), 19:33 , 02-Мрт-19, (55) +4 // Что не является легитимной причиной, как и любой другой to comply with law of a, Аноним (52), 21:44 , 02-Мрт-19, (57) –3 // Угу, нужно уйти в онион-подполье и питаться биткоинами -- зато не нужно будет со, Аноним84701 (ok), 22:18 , 02-Мрт-19, (62) +3 Достаточно передать управление репозиторием иностранной организации, расположенн, Аноним (52), 00:04 , 03-Мрт-19, (69) –1 Если я правильно понимаю ваши претензии -- все это нужно во имя сохранения анони, Аноним84701 (ok), 01:33 , 03-Мрт-19, (73) +1 При условии анонимности хотиться проще, не от кого бы не убыло, а проектов может, Аноним (76), 01:44 , 03-Мрт-19, (76) –1 Это нужно, чтобы автор не потерял доступ к аккаунту Если почта, на которой я за, Аноним (52), 01:53 , 03-Мрт-19, (80) –1 Уважаемый, вы чем-то похожи на Ruptor-а Но тот при всём при этом автор purenois, Аноним (41), 06:43 , 03-Мрт-19, (92) Гугл говорит, что ruptor - это программа, а не ник purenoise вообще какой-то ве, Аноним (52), 10:33 , 03-Мрт-19, (99) Ну, видать что-то не то с вопросами https wasm in threads uvazhaemye-guru-pomo, Аноним (41), 13:25 , 03-Мрт-19, (108) Это натягивание совы на глобус притягивание за уши Аккаунты, можно сказать трад, Аноним84701 (ok), 13:54 , 03-Мрт-19, (112) +1 поскольку аккаунты привязываются к почте, то любое действие по смене пароля или , Аноним (52), 23:24 , 03-Мрт-19, (128) Прошляпил добавить сейчас там для логина нужен аккаунт на смузха W гитхабе А то, Аноним84701 (ok), 01:17 , 03-Мрт-19, (72) Ещё один довод не пользоваться их поделием , Аноним (52), 01:55 , 03-Мрт-19, (81) –1 Зарегайте себе отдельный мэйл для этого дела и не морочте голову , Онаним (?), 06:29 , 03-Мрт-19, (91) // Отдельный мейл тоже хостится на законопослушном сервисе, который выполнит зако, Аноним (52), 23:31 , 03-Мрт-19, (129) Чет я не особо могу вакансию на раст найти, Аноним (84), 04:42 , 03-Мрт-19, (84) –1 // Это да И на ЛОРе главные растофанатики пишут на ненавистных крестах Такие дела, Аноним (96), 09:06 , 03-Мрт-19, (96) –1 http itmozg ru vacancy show 247722https t me rustlang_jobs, Anonim (??), 12:28 , 03-Мрт-19, (102) +1 В этом telegram канале, часто объявления публикуются Часто вижу вакансии на Rust, Anonim (??), 12:34 , 03-Мрт-19, (103) 1,2,7,8,15,27,32,36,52,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

7. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (7), 02-Мрт-19, 13:48
Кроха сын к отцу пришёл, и спросила кроха: "Что сложнее C++ или Rust?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Мрт-19, 13:59
	Отец попросил кроху прийти лет через 30, когда разница в возрасте не будет так заметна)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 02-Мрт-19, 15:51
	Отец попросил кроху прийти лет через 30, когда он подучит С++
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+3 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 02-Мрт-19, 14:24
	Если под сложностью понимать сложность самой реализации своих идей на языке, то сложнее C++. А вот если подразумевать сложность монетизации своих навыков, то сложнее Rust.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	–1 +/–
	Сообщение от GentooBoy (ok), 02-Мрт-19, 15:35
	Есть мнение что это не надолго
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-19, 16:16
	Если C++ не осилить, то на нём конечно сложно написать что-либо полезное. Только вот ржавчина, у которой половина синтаксиса посвящена работе с памятью, в этом плане не легче.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	–1 +/–
	Сообщение от Илья (??), 02-Мрт-19, 18:55
	У раста вообще синтаксиса много. И читается сложно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	–3 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 02-Мрт-19, 14:52
	Отец ответил: "хз, шо там make, шо там make"
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 02-Мрт-19, 15:25
	Сложнее понять, зачем вам вообще нужны эти монстры. D - наше всё. Особенно после появления бэкенда на LLVM.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-19, 16:13
	На этот твой D даже Facebook забил. Не понятно зачем он нужен в свете C++20.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 02-Мрт-19, 17:30
	О да, Facebook же пуп Земли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 02-Мрт-19, 21:52
	>C++20 в котором опять не будет модулей
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 02-Мрт-19, 22:20
	Features voted into C++20 in the winter meeting in February 2019 include:[34] [35] coroutines[36] – already experimentally supported in Clang 5[37] modules[38] – experimentally supported in Clang 5[39] and Visual Studio 2015 Update 1[40] as well as GCC[41] various improvements to structured bindings (interaction with lambda captures, static and thread_local storage duration)[42] [43]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 03-Мрт-19, 00:27
	в первый раз что ли? отложат как обычно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-19, 01:43
	Чего отложат как обычно? Они это уже проголосовали в стандарт (читать умеешь?). Когда это они до этого выкидывали то, что уже проголосовали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 03-Мрт-19, 10:02
	последний раз в c++ 17
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-19, 11:55
	Не было такого, не ври. В С++17 модули не голосовали никогда. Голосовали TS после принятия стандарта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от nobody (??), 04-Мрт-19, 10:44
	Ни холивара, но справедливости ради, таки выкинули concept'ы из С++0x. Прям из черновика стандарта судорожно вычищали в последний момент
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 04-Мрт-19, 18:29
	Если справедливости ради - так их же не проголосовали в стандарт, а потом выкинули. Всё как Аноним из 7.75 и говорил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от nobody (??), 05-Мрт-19, 14:22
	> Если справедливости ради - так их же не проголосовали в стандарт, а > потом выкинули. Всё как Аноним из 7.75 и говорил. Что значит "не проголосовали"? Их включили в стандарт, но до утверждения не дошло. С модулям тоже до утверждения ещё целый год. Могут и выкинуть, теоретически
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	–1 +/–
	Сообщение от Чёртик (?), 02-Мрт-19, 16:26
	Хомячкам сложно без уверенности в большом папке за спиной (читай лицокнига), без крутых тулчейнов и идеешек, с дебаггерами и рюшечками, без встроенной документации и телеграмм каналов с готовыми стогами ответов на стэк овер флоу
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от Иваныч (??), 02-Мрт-19, 18:41
	Абсолютно правы. Только не Facebook, а Mozilla.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 02-Мрт-19, 16:58
	Александреску облажался, впилив сборку мусора. Её-то сейчас можно отключить, только без неё тот же BCL не работает. А ведь просили всего лишь допилить синтаксис крестов.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+3 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 03-Мрт-19, 02:32
	Вынужден открыто не согласиться, как бывший пользователь и фанат D. Я уже писал это и напишу ещё раз: - Стабильные релизы D примерно равны по стабильности Rust nightly: тоже периодически падают на "хитром" коде, который в D уже сто лет как стандарт. - Некоторые баги в D не лечатся десятилетиями: https://issues.dlang.org/show_bug.cgi?id=2043 Я сам наступал на эти грабли, писал багрепорт, писал на форум... Ноль реакции. - Главные разработчики занимаются какой-то, простите, хернёй, вместо того, чтобы работать над важными задачами и чинить баги: например, Уолтер, главный разработчик и один из немногих знатоков компилятора, работает над взаимодействием (линковкой и т.п.) с кодом на C++. Ирония в том, что большинство пользователей D хотят убежать от C++ как можно дальше, и эта фича нужна только малому числу копропротивных пользователей, которым лень выкинуть свой шлак (так называемую "кодовую базу"), с кучей переполнениями стека, а также утечками и порчей памяти. - shared - неюзабельное УГ, которое на бумаге выглядело хорошо, пока я не попытался использовать это в настоящем проекте. И стоило в объявлении класса писать shared, чтобы потом откастовывать его от всех полей класса внутри самого класса? - Про микроконтроллеры можно забыть. Писать на D что-либо под STM32 - особый вид мазохизма. - GC, всё ещё пронизывающий стандарную библиотеку. - Всякие полезные атрибуты типа const, pure и @nogc не включены по умолчанию. - ООП и наследование; трейты гораздо гибче. - Разделение типов данных на ссылочные и нет. Захотел класс сделать структурой или наоборот? Скатертью дорога. - Три разных компилятора. Моё мнение: выбросить велосипеды и оставить только LDC, ибо DMD генерит слабоватый код, а GDC сильно отстаёт по версии фронтенда. - Вездесрущий null и всё, что с ним связано. После перехода на Rust вообще непонятно, зачем этот атавизм в современных языках программирования. Ну, и на все проблемы один ответ: "Хочешь фичи и багфиксы - пиши всё сам, у нас всё держится на коммьюнити" (читай: на соплях). А ведь раньше я тоже брызгал слюной и верил, что уж за 20-то лет D поднимется с колен, но воз и ныне там. D всё ещё мало пригоден для продакшена. Под продакшеном я понимаю нечто долговременное и надёжное, а не свои хобби-поделки с тремя звёздочками на гитхабе.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+1 +/–
	Сообщение от anonjym (?), 04-Мрт-19, 10:34
	D вообще непонятно почему и зачем развивается, уже на rust есть вакансии, а на D нет вакансий; они столько сил тратят на этот D, что лучше бы на тот же C++ тратили силы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 04-Мрт-19, 18:36
	Согласен. Но ещё лучше - на Rust. С++, как по мне, сам себя убивает с каждым новым стандартом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от glebiao (ok), 05-Мрт-19, 06:22
	Вы правда не понимаете? Столько раз об этом говорилось. D и Rust не конкуренты. D --- акцент на быстрой(!) разработке при достаточной(!) надёжности, Rust --- обещание(!) надёжности. Всё. PS: C++ обещание современных высокоуровневых средств при максимально близком доступе к железу. далее выбираете тот инструмент, который Вам нужен, благо и D и Rust, не говоря о плюсах, к сегодня вполне себе допилен.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от glebiao (ok), 05-Мрт-19, 06:35
	> писал багрепорт, я бы не стал *так* писать в багзилле. как-то хамством очень попахивает :) >работает над взаимодействием (линковкой и т.п.) с кодом на C++. конечно. слишком много кода на плюсах, убежать или переписать его невозможно (и попросту, глупо). Жаль, что умер DSOM, не было-бы проблем с межъязыковыми связями. >Ирония в том, что большинство пользователей D хотят убежать от C++ как можно дальше, наверное, все-таки, не убежать, а минимизировать объём усилий в плюсах. Совсем убежать не выёдет (см выше). >shared - неюзабельное УГ, которое на бумаге выглядело хорошо очень сильное утверждение. Надо же понимать, как это сделано и ограничения! >Про микроконтроллеры можно забыть. Писать на D что-либо под STM32 - особый вид мазохизма. Да. Но такие цели и не ставились. Но и сказать, что нельзя запилить соотв. средства, тоже преувеличение. Понадобится кому --- сделает, нет сомнений. >GC, всё ещё пронизывающий стандарную библиотеку. и что? >Всякие полезные атрибуты типа const, pure и @nogc не включены по умолчанию. и что? разработчик, что, трёхлетка, которого надо водить за ручку? сам написать не может? > ООП и наследование; трейты гораздо гибче. о как. а трейты и соотв., миксины? >Разделение типов данных на ссылочные и нет. Захотел класс сделать структурой или наоборот? А изучить теорию, *почему* этио было сделано? Ведь заведомо ссылочная природа класса в ООП сразу решает массу неприятных проблем. >Три разных компилятора. и что? компилятор -- не Дункан Мак'Лауд >Вездесрущий null и всё, что с ним связано. После перехода на Rust вообще непонятно, зачем этот атавизм А что ты бы предложил? >Хочешь фичи и багфиксы - пиши всё сам я бы тоже был счастлив, если бы кто-то крупный взял бы проект под крыло. Очевидно, не так-то это просто, даже если у кого-то из китов и есть заинтересованность. >Под продакшеном я понимаю нечто долговременное и надёжное будет развитие, будут и ресурсы на стабильность. плюнем все дружно --- ну, там оно и останется.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск языка программирования Rust 1.33"	+/–
	Сообщение от anono (?), 03-Мрт-19, 22:10
	[{[][Objectiv-C}{][)
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема