Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0, opennews (ok), 13-Дек-18, (0) [смотреть все] Как там с Meson на e2k , mikhailnov (ok), 13:06 , 13-Дек-18, (1) // пробовал на Астре Линукс Эльбрусев целом использовать вышло - нюансы следущие, X4asd (ok), 13:00 , 14-Дек-18, (48) +1 Засунули с 0 46 0 https github com mesonbuild meson pull 3115PS но как же вс, Michael Shigorin (ok), 18:10 , 14-Апр-19, (81) +1 // Спасибо А с месоном бывает весело не только на e2k , mikhailnov (ok), 02:12 , 08-Май-19, (84) +1 Примеры с кроскомпиляцией есть , Аноним (4), 13:25 , 13-Дек-18, (4) // примеры чего 1 примеры проектов которые были скомпилированы через кроскомпиля, X4asd (ok), 13:04 , 14-Дек-18, (49) Что-то мало комментов А такая тема многообещающая Священную корову C C или яв, nonimus (?), 13:54 , 13-Дек-18, (5) +2 // Меня, в основном, останавливает вот это https mesonbuild com Syntax html userd, Anonim (??), 14:13 , 13-Дек-18, (7) +3 // ай-ай-ай это как же так Это же блокирующая причина не использовать meson , Аноним (36), 22:32 , 13-Дек-18, (36) +4 Это еще лайтово, один из погромистов гугля допер яву требовать для сборки _ОДНОГ, Аноним (-), 14:42 , 13-Дек-18, (12) +5 Честно говоря, довольно старая фишка Ныне питон у плюсов в комплекте не редкост, neit95 (ok), 10:01 , 17-Дек-18, (72) meson не нужен, есть cmake , coder (?), 14:06 , 13-Дек-18, (6) –4   // cmake не нужен, есть meson, Аноним (8), 14:26 , 13-Дек-18, (8) +2   // cmake в отличие от этой дряни умеет генерить make-файлы , Аноним (-), 14:41 , 13-Дек-18, (10)   // эта дрянь умеет генерить хромоподобный асинхронный мейк-файл ninja-build, Аноним (22), 17:32 , 13-Дек-18, (22) +2   Вобще-то, у CMake есть генераторы и для ninja и даже для проектов sublime text , Аноним (30), 20:20 , 13-Дек-18, (30) +1   а нормальные экономные и при этом linux-style агрументы командной строки -- CM, X4asd (ok), 13:08 , 14-Дек-18, (51) +4   уже Это и есть linux-style От неосиляторов шеллов и мэйкфайлов, ага чо такое , пох (?), 15:35 , 14-Дек-18, (57) +2   Для сборки hello world ов м б и не надо А в остальном синтаксис cmake не на мн, neit95 (ok), 10:06 , 17-Дек-18, (74)   А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить Особенно угарно для проже, Аноним (-), 22:06 , 13-Дек-18, (32) +2   Можно wget-нуть официально собранный бинарник отсюда https github com ninja-b, llolik (ok), 11:09 , 14-Дек-18, (47)   А где взять для e2k или вон для riscv64 через стенку , Michael Shigorin (ok), 13:57 , 08-Май-19, (85)   Ну, это к тому, что если он не хочет ставить, то вся ninja - это один 200Кб бин, llolik (ok), 14:39 , 08-Май-19, (86)   На всякий packages altlinux org ninja 1 9 0-alt1 собралось без пинков , Michael Shigorin (ok), 17:30 , 08-Май-19, (87)   для только лишь одного файла file cpp, без зависимостей -- нет смысла использо, X4asd (ok), 13:19 , 14-Дек-18, (52)   Не известно, для каких великих целей , neit95 (ok), 10:03 , 17-Дек-18, (73)   cmake был раньше Такшта, удваиваю - Мезон не нужен , Константавр (ok), 14:41 , 13-Дек-18, (11) –2   // А Makefile был еще раньше Следовательно, cmake не нужен А до Makefile жили в п, Аноним (16), 14:47 , 13-Дек-18, (16) +7   оба не нужны - есть bash скрипты, FedeX (ok), 14:46 , 13-Дек-18, (14) –4   Эволюция детка это когда раньше было огнива, а теперь зажигалка,так и тут раньше, Аноним (23), 19:30 , 13-Дек-18, (23) –1   // И какие у него плюсы, собственно Что он поддерживает полторы платформы, нифига , Аноним (33), 22:09 , 13-Дек-18, (33) +2   // а зачем это было делать - , X4asd (ok), 13:22 , 14-Дек-18, (53) –2   действительно, нужно wget нуть официально собранный бинарник под единственно-вер, пох (?), 15:37 , 14-Дек-18, (58) +1   Ну вообще-то, если внимательно посмотреть, там https github com ninja-build n, llolik (ok), 15:52 , 14-Дек-18, (59)   похоже, они даже не догадываются, что линукс бывает не только на amd64 в принц, пох (?), 17:09 , 14-Дек-18, (61)   ну и на какой линукс тебе не хватило бинарника ninja в том числе учитывая соб, X4asd (ok), 17:43 , 14-Дек-18, (63)   LSB_VERSION core-2 0-noarch core-3 2-noarch core-4 0-noarch core-2 0-ia32 core-, пох (?), 19:16 , 14-Дек-18, (65)   The support for openSUSE 11 3 ended January 20th 2012, Xasd (ok), 16:05 , 16-Дек-18, (69)   и чо Повторяю - там где он не ended я прекомпиленный бинарник не сборочной , пох (?), 15:26 , 17-Дек-18, (76)   это значит что врядли вообще можно надёжно ожидать что программа зауститься на т, X4asd (ok), 17:34 , 18-Дек-18, (78)   программа, авторы которой ниасилили нормальные инструменты - не запустится, увер, пох (?), 16:57 , 19-Дек-18, (79)   Ага, и теперь уродуются с мезоном об питон -- первое попавшееся https github , Michael Shigorin (ok), 18:15 , 14-Апр-19, (82)   С одной стороныС другой стороныНе могу определиться, мезон это хорошо или нет , Аноним (16), 14:45 , 13-Дек-18, (13) +2 // Это позволяет за считанные секунды описать процесс сборки в простой си подобной , Аноним (23), 19:32 , 13-Дек-18, (24) // С одной стороны переписать на Си его можно как и почти всё вообще , но так ли э, DerRoteBaron (ok), 22:33 , 13-Дек-18, (37) в каком месте синтаксис meson с-подобный , dhamp (?), 03:02 , 16-Дек-18, (68) +1 ть Затащить целой питон, чтобы писать правила на каком-то недоязыке Опять ли, Аноним (15), 14:47 , 13-Дек-18, (15) // DSL же , nm0i (ok), 15:12 , 13-Дек-18, (18) +1 Наоборот Python упрощают под нужды сборки Который и так везде ну практически е, llolik (ok), 15:36 , 13-Дек-18, (20) +1 // Там от питона используют только парсилку грамматики,так что думаю, что со времен, Аноним (23), 19:34 , 13-Дек-18, (25) Кстати , Ю.Т. (?), 22:00 , 13-Дек-18, (31) +1 А какие альтернативы Факт раз - тащить целый что-то придётся, современная систем, Аноним (39), 00:30 , 14-Дек-18, (39) +2 // autocrap и сам по себе небольшой, и тащит только m4, который вообще крохотный и,, пох (?), 17:08 , 19-Дек-18, (80) +1 Непонятно только зачем это тащют для сборки си и крестовых проектов, собирали бы, Ivan_83 (ok), 14:50 , 13-Дек-18, (17) +1 // На сколько наблюдаю waf и scons не прижились, а вот meson вроде бы поддержало со, Аноним (23), 19:35 , 13-Дек-18, (26) // Это потому что за ним Красная Шапка стоит , SysA (?), 20:17 , 14-Дек-18, (67) На waf ещё и samba с какого-то бодуна успели перетащить , Michael Shigorin (ok), 18:17 , 14-Апр-19, (83) Последние оода три не видел девелоперских систем без питона, даже виндовых Всё , Crazy Alex (ok), 14:33 , 14-Дек-18, (56) CODE man make CODE , КГБ СССР (?), 15:16 , 13-Дек-18, (19) +2 // make то он g b n p make, но тот же бсдшный make и gnu make -- могут быть два до, Аноним84701 (ok), 17:03 , 13-Дек-18, (21) +1 К сожалению, make это построитель дерева зависимостей для роаспараллеливания вы, Аноним (23), 19:37 , 13-Дек-18, (27) // ant - чистой воды make на яве и для явы со своим синтаксисом Независимость от s, nobody (??), 17:23 , 14-Дек-18, (62) +2 meson 8212 это замена autotools замена make 8212 это ninja-build, Аноним (28), 20:04 , 13-Дек-18, (28) +1 // совсем распоясались vim, gcc и вам хватит чет народ ваще оборзел ахахах ск, трололо (?), 02:54 , 14-Дек-18, (41) Кто-нибуь разбирался со сборкой wxWidgets под Windows в meson Прочитал закрытые , Аноним (23), 20:13 , 13-Дек-18, (29) // Фантомас в очках на аэроплане собрать wxWidgets в винде шлангом и прикрутить эт, Аноним (33), 22:12 , 13-Дек-18, (35) +2 Разработчики Clang-а не выпендриваются и используют CMake Зависимостей от сторо, Аноним (38), 00:07 , 14-Дек-18, (38) // Meson ещё не было когда появился clang, X4asd (ok), 13:38 , 14-Дек-18, (54) // Верно, но в списках рассылки llvm-dev и cfe-dev за весь этот год не нашлос, Аноним (64), 19:08 , 14-Дек-18, (64) эммм LIB_DEPENDS libcurl so ftp curl libexpat so textproc, пох (?), 19:20 , 14-Дек-18, (66) +2 // а на кой вообще хрен нужена библиотека асинхронного ввода-вывода для системы сбо, Xasd (ok), 16:12 , 16-Дек-18, (70) –1 исходники cmake доступны, изучать никто не запрещал изучи для чего нужна та или , dhamp (?), 23:35 , 16-Дек-18, (71) –1 не знаю и знать не хочу Я и так плохо сплю вот они и воспользовались, как умели, пох (?), 15:31 , 17-Дек-18, (77) Глянь msys2 Clang там был М б и wxWidgets есть, но это не точно , neit95 (ok), 10:22 , 17-Дек-18, (75) 1,4,5,6,13,15,17,19,29

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	–4 +/–
Сообщение от coder (?), 13-Дек-18, 14:06
meson не нужен, есть cmake.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 13-Дек-18, 14:26
	cmake не нужен, есть meson
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-18, 14:41
	cmake в отличие от этой дряни умеет генерить make-файлы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 13-Дек-18, 17:32
	эта дрянь умеет генерить хромоподобный асинхронный мейк-файл ninja-build
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 13-Дек-18, 20:20
	Вобще-то, у CMake есть генераторы и для ninja и даже для проектов sublime text. И в отличии от Meson, CMake может в CUDA (да, да проприетарщина, пок-пок-пок) и кучу других интересных вещей
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+4 +/–
	Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:08
	> ... и даже для проектов sublime text. И в отличии от Meson, CMake может в CUDA (да, да проприетарщина, пок-пок-пок) и кучу других интересных вещей а нормальные (экономные и при этом linux-style) агрументы командной строки -- CMake планирует научится? или это является якобы совсем необязательным? ато, понимаете, компилировать под проприетарную CUDA (на компьютере с проприетарным драйвером Nvidia) -- это что-то такое что наверняка не понадобиться НИ РАЗУ в жизни нормального человека. а вот запускать компиляцию через использование различных аргументов командной строки -- это именно то что делается довольно часто в независимости от "кучу других интересных вещей" :-) .. улавливаете в приоритеты? ды и сам синтаксис проектов CMake тоже не вызывает радости
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 14-Дек-18, 15:35
	> а нормальные (экономные и при этом linux-style) агрументы командной строки -- CMake планирует > научится? уже. Это и есть linux-style. От неосиляторов шеллов и мэйкфайлов, ага. > ды и сам синтаксис проектов CMake тоже не вызывает радости чо такое? Они пробелонезависимые (в отличие, кстати, от clean make), разбираться и понимать не надо - stackoverflow, ctrl-c, ctrl-v.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от neit95 (ok), 17-Дек-18, 10:06
	> разбираться и понимать не надо Для сборки hello world'ов м.б. и не надо. А в остальном синтаксис cmake не на много лучше make.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-18, 22:06
	> эта дрянь умеет генерить хромоподобный асинхронный мейк-файл ninja-build А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить. Особенно угарно для прожектов на 5 файлов. Они так круто несколько микросекунд сэкономили, путем требования понаставить какой-то гадости, что я им тоже желаю гуглопрогера, который яву потребовал вкатить и прочие грэдлы для того чтобы 1 си++ файл скомпилить. А нормальные люди смотрели на это дело, крутили пальцем у виска и жали gcc -O3 file.cpp -o program :D
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 14-Дек-18, 11:09
	> А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить Можно wget-нуть официально собранный бинарник (отсюда https://github.com/ninja-build/ninja/releases) аж 76Кб в zip. Внутри "гигантский" 183,3Кб блоб ninja. Собственно, вся установка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Май-19, 13:57
	>> А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить > Можно wget-нуть официально собранный бинарник А где взять для e2k или вон для riscv64 через стенку? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 08-Май-19, 14:39
	>>> А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить >> Можно wget-нуть официально собранный бинарник > А где взять для e2k или вон для riscv64 через стенку? :) Ну, это к тому, что если он не хочет ставить, то вся ninja - это один >200Кб бинарник, который можно стащить с github для большинства случаев. Так-то оно и в репах есть (ну в Ubuntu и CentOS точно есть).  Можно и собрать https://github.com/ninja-build/ninja . Смотрел бегло, но вроде на поверхностный взгляд выглядит не сильно страшно, чтобы lcc там обломался со сборкой. Впрочем, я не большой специалист по lcc, Эльбрус в руках был, пока что, от силы два рабочих дня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Май-19, 17:30
	> Смотрел бегло, но вроде на поверхностный взгляд выглядит не сильно страшно, > чтобы lcc там обломался со сборкой. На всякий: packages.altlinux.org/ninja 1.9.0-alt1 собралось без пинков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:19
	>> эта дрянь умеет генерить хромоподобный асинхронный мейк-файл ninja-build > А это надо еще какую-то отдельную нинзя-дрянь ставить. Особенно угарно для прожектов > на 5 файлов. Они так круто несколько микросекунд сэкономили, путем требования > понаставить какой-то гадости, что я им тоже желаю гуглопрогера, который яву > потребовал вкатить и прочие грэдлы для того чтобы 1 си++ файл > скомпилить. > А нормальные люди смотрели на это дело, крутили пальцем у виска и > жали gcc -O3 file.cpp -o program :D для только лишь одного файла (file.cpp, без зависимостей) -- нет смысла использовать ни ninja ни вообще meson ни cmake.. даже bash-скрипта делать не требуется. просто в шапке файла напиши эту строчку: // gcc -O3 file.cpp -o program этого должно хватить.. так что обсуждать этого НЕТ смысла в теме про meson/cmake :-)
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от neit95 (ok), 17-Дек-18, 10:03
	> умеет генерить make-файлы. Не известно, для каких великих целей.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	–2 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 13-Дек-18, 14:41
	cmake был раньше. Такшта, удваиваю - Мезон не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 13-Дек-18, 14:47
	> cmake был раньше А Makefile был еще раньше. Следовательно, cmake не нужен. А до Makefile жили в пещерах и все было неплохо. Так что и Makefile не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	–4 +/–
	Сообщение от FedeX (ok), 13-Дек-18, 14:46
	оба не нужны - есть bash скрипты
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 13-Дек-18, 19:30
	Эволюция детка это когда раньше было огнива, а теперь зажигалка, так и тут раньше был cmake, но натр@хавшись с ним придумали meson
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 13-Дек-18, 22:09
	И какие у него плюсы, собственно? Что он поддерживает полторы платформы, нифига не детектит, и вообще обкоцаный и единственным достоинством какие-то левые блабла про скорость? Так обрастет поддержкой разного добра и фичами - скорость просядет, траха прибавится и после этого найдите 10 отличий. Cmake просто уже на более поздней фазе эволюции - умеет генерить файлы для кучи билдсистем, детектит кучу всего, даже уже не сильно глюкая в этом процессе как раньше. Так что даже в нечто относительно юзабельное превратился, по сравнению с старыми версиями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	–2 +/–
	Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 13:22
	> умеет генерить файлы для кучи билдсистем а зачем это было делать? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 14-Дек-18, 15:37
	действительно, нужно wget'нуть официально собранный бинарник под единственно-верный линукс, и  ничего вообще не собирать, тем более что и все равно не соберется ни под чем кроме единственно-верного линукса. ваш новый стандарт, манки-кодеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 14-Дек-18, 15:52
	> действительно, нужно wget'нуть официально собранный бинарник под единственно-верный линукс Ну вообще-то, если внимательно посмотреть, там (https://github.com/ninja-build/ninja/releases) бинарники под linux/window/mac + тарболл. Как минимум, на Xenial/CentOS6 (штатный gcc) и на Win7 (MSVS2015), в общем на чём я собираю и могу проверить, оно нормально работает. На Mac не пробовал (нет надобности, макбука нет, с виртуалкой извращаться лень).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от пох (?), 14-Дек-18, 17:09
	похоже, они даже не догадываются, что линукс бывает не только на amd64... в принципе, незачем и париться - код, использующий это чудо вместо автоконфа, все равно там тоже не соберется, а собравшись по недоразумению - не заработает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от X4asd (ok), 14-Дек-18, 17:43
	> похоже, они даже не догадываются, что линукс бывает не только на amd64... ну и на какой линукс тебе не хватило бинарника ninja ? (в том числе учитывая собственный репозиторий этого линукса)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от пох (?), 14-Дек-18, 19:16
	LSB_VERSION="core-2.0-noarch:core-3.2-noarch:core-4.0-noarch:core-2.0-ia32:core-3.2-ia32:core-4.0-ia32" openSUSE 11.3 (i586) VERSION = 11.3 на такой найдешь, например? А еще ведь вообще не-интелы бывают в природе. > в том числе учитывая собственный репозиторий этого линукса за сборочный инструментарий не-разработчики обычно берутся тогда, когда от репозитория ничего хорошего ждать не приходится, это-то уж можно было бы понять? иначе я бы прямо из него вытащил бы "официально собранный бинарник". правда, нафига он нужен, такой оперсорс, когда есть божественная десяточка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 16-Дек-18, 16:05
	The support for openSUSE 11.3 ended January 20th 2012
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от пох (?), 17-Дек-18, 15:26
	> The support for openSUSE 11.3 ended January 20th 2012 и чо? Повторяю - там где он не "ended" я "прекомпиленный бинарник" не сборочной системы сборки сборочной системы, а того, что, собственно, мне нужно, скачаю из репозитория. А там где мне зачем-то понадобились сборочные инструменты - оно, вероятнее всего, в принципе не собирается без правок кода. У новых-модных-я-у-мамы-разработчиков - точно. Старые иногда умели пользоваться autoconf не для генерации интуитивно-приятного интерфейса, и не для замены своего неумения писать мэйкфайлы, а по прямому назначению - для автоматизации написания переносимого кода - в той мере, в которой это можно и нужно автоматизировать. Ну, да, тоже не всегда - mono тому антипример.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от X4asd (ok), 18-Дек-18, 17:34
	>> The support for openSUSE 11.3 ended January 20th 2012 > > и чо? Повторяю - там где он не "ended" я "прекомпиленный бинарник" не сборочной системы сборки > сборочной системы, а того, что, собственно, мне нужно, скачаю из репозитория. это значит что врядли вообще можно надёжно ожидать что программа зауститься на таком хламе: даже если тебе повезло со сборочной системой -- кроме неё существуют также и glibc разных версий/возможностей а также прикладные библиотеки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от пох (?), 19-Дек-18, 16:57
	> это значит что врядли вообще можно надёжно ожидать что программа зауститься на таком хламе программа, авторы которой ниасилили нормальные инструменты - не запустится, уверен. Даже если это пресловутая гуглопрограмма из единственного cpp файла. Я и говорю - ненужно эти ваши прекомпиленные бинарники сборщика сборщика сборщика - качайте сразу из universe репозитория или вон из снапа вашей единственно-правильной убунточки сразу прекомпиленый бинарник того что вам не надо собирать, вы все равно там ничего не захотите исправлять, даже если сможете. Оно все равно работает только в самой распоследней бывшей у автора версии и только в той позе, в которой он ее осилил собрать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск сборочной системы Meson 0.49.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Апр-19, 18:15
	Ага, и теперь уродуются с мезоном об питон -- первое попавшееся: https://github.com/mesonbuild/meson/commit/de175aac0051b5625... Нет уж, лучше make.  И если у автокрапа документация не хуже -- то, пожалуй, я бы лучше его разучил, чем эти метания об стену наблюдать.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема