Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..., opennews (?), 03-Дек-18, (0) [смотреть все] Лучше бы драйвера для своих GPU открыли Не оставили бы амуде шансов на линуксов, Иван Семеныч (?), 23:50 , 03-Дек-18, (1) –9 // Никуда не денешься от вероятности, что когда откроешь , наплодится такое множес, 0x0 (?), 00:14 , 04-Дек-18, (6) –7 // да уж, без десевая китайская нвидия, такаяся тосьна как настояся только глюсит и, пох (?), 07:17 , 04-Дек-18, (62) –7 И не надо NVIDIA никогда не делала качественных драйверов , Аноним (64), 07:19 , 04-Дек-18, (64) –2 И какие множества наплодились из открытых дров Интела , Llll (?), 08:52 , 04-Дек-18, (73) +6 // для того чтобы наплодить клон интела - надо склонировать процессор, а это немног, пох (?), 11:34 , 04-Дек-18, (82) –1 С этими дровами ещё никогда не сталкивался , 0x0 (?), 13:22 , 04-Дек-18, (93) AMDGPU-PRO, если не ошибаюсь 8210 это тоже закрытый драйвер , 0x0 (?), 00:17 , 04-Дек-18, (7) // Только им никто не пользуется, потому что есть AMDGPU , Wolf (??), 10:10 , 04-Дек-18, (77) +1 // В некоторых авторитетных источниках на глаза попадало, что PRO версия производит, 0x0 (?), 13:30 , 04-Дек-18, (98) хотя, видел перед чёрной пятницей в одном интернет-магазине асусовскую бренд-нь, 0x0 (?), 13:38 , 04-Дек-18, (102) Чёрт Я 6-гиговую с 8-гиговой майнинговой RX 580 попутал, кажись А R9 от Sa, 0x0 (?), 13:56 , 04-Дек-18, (104) –1 была ещё R9 380 2Gb за 3400 грн 8210 и эту тоже за пару дней замели , 0x0 (?), 13:44 , 04-Дек-18, (103) Гейминг на Linux - это nVidia А что до самого PhysX - потрясающая технология, ч, Васян Колбасян (?), 00:18 , 04-Дек-18, (8) +22 // Дрова nVidia на Linux это такой ад, что по-моему даже с Intel или в софтверном р, DerRoteBaron (ok), 00:21 , 04-Дек-18, (11) –12 // нифига интелловские дрова на 630 видеоядре не оч как то пашут хотя работают, , Аноним3 (?), 04:49 , 04-Дек-18, (42) Я тебя спешу огорчить они и на оффтопике через одно место работают То самопрои, Аноним (51), 06:22 , 04-Дек-18, (51) второй монитор поставь, а то чо как лох-то Вот тогда посмеешься над той мелоч, пох (?), 12:44 , 04-Дек-18, (87) В чём ад, конкретно Опять будет бубнение про плохо работающий Optimus и низкое , Fracta1L (ok), 08:02 , 04-Дек-18, (66) Артефакты и проблемы с использующим GPU софтом после сна или гибернации вплоть , DerRoteBaron (ok), 08:27 , 04-Дек-18, (69) –8 Проблемы 5 пользователей, от силы Так это проблемы дерьмохрома, который в Линук, Fracta1L (ok), 08:44 , 04-Дек-18, (70) у остальных пользователей-под-единственноверной-ос нет нужды в сне и гибернации,, пох (?), 12:39 , 04-Дек-18, (86) –6 А зачем в здравом уме отправлять в сон систему, работающую на драйвере nvidia Е, Fracta1L (ok), 12:47 , 04-Дек-18, (88) а, ну да, она ж майнит, какой тут сон, пох (?), 15:16 , 04-Дек-18, (106) +1 Именно поэтому божественной Mesa позволено хранить копии объектов от OpenGL в ад, Иваныч (??), 10:59 , 04-Дек-18, (80) Ну и зачем вам Linux, если вы всё равно проприетарщиной обмазываетесь , Иван Семеныч (?), 01:49 , 04-Дек-18, (33) +1   // Дельное замечание, cutlass (?), 03:32 , 04-Дек-18, (38) +1   Ты в слове дeбильное две ошибки сделал Мне Линукс нужен для удобства А на ли, Fracta1L (ok), 08:03 , 04-Дек-18, (67)   Оборудование само по себе 8210 форменная проприетарщина , 0x0 (?), 05:26 , 04-Дек-18, (45) +1   правда, гуляют по интернету слухи, что на aliexpress теперь каким-то там ещё и , 0x0 (?), 05:30 , 04-Дек-18, (46) +1   были бы деньги , 0x0 (?), 05:36 , 04-Дек-18, (47) +1   за 50К баксов , Аноним (51), 06:24 , 04-Дек-18, (52)   Выкидывай Intel, AMD, Nvidia, память, материнки У тебя железо несвободно by des, Аноним (51), 06:27 , 04-Дек-18, (54) +1   зато мы не-такие-как-все, и еще денег чтоб за винду не платить , пох (?), 07:18 , 04-Дек-18, (63) +1   прозвучало как - лучше быть безмозглым стадом, главное - в тренде и башлять безд, none_first (ok), 12:17 , 04-Дек-18, (84)   это про линусоидов, очень подходит а мне с семерки начиная - каждый раз на халяв, пох (?), 12:35 , 04-Дек-18, (85) –1   Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..., Аноним (60), 06:37 , 04-Дек-18, (60) Дожили, блин На опеннете поют дифирамбы проприетарщине и все это скопом плюсуют , corvuscor (ok), 11:27 , 04-Дек-18, (81) +2 // Плебеи сэр, Аноним (142), 18:34 , 06-Дек-18, (142) В смысле 171 лучше 187 И то, и то пригодится Пусть открывают всё , Аноним (19), 01:02 , 04-Дек-18, (19) +1 // Я тоже так щитаю Пускай открывают исходники драйвера целиком, тогда у AMD будет, Аноним (31), 01:44 , 04-Дек-18, (31) // Да ладно Серьезно А вдруг AMD возьмет и тоже откроет O_o О Боже Такой вариан, asargis (ok), 02:45 , 04-Дек-18, (36) Работают над этим Там, к сожалению, очень много легаси говнокода в дровах, на ко, GG (ok), 05:47 , 04-Дек-18, (49) +1 // А в спеках что, тоже легаси которое невозможно открыть , Аноним (71), 08:46 , 04-Дек-18, (71) // Да, в том числе и оно самое и его там навалом , GG (ok), 09:09 , 04-Дек-18, (74) И кому бы от этого лучше стало Явно не пользователям NVIDIA Потому что пользов, Аноним (119), 13:54 , 05-Дек-18, (119) Открытые дрова это конечно хорошо, но другой вопрос - зачем нужна нвидия Что за, ксено (?), 18:29 , 05-Дек-18, (127) +1 Говнo Пусть сначала научатся железяки оптимизировать как AMD, где каждое выпуск, Аноним (2), 23:53 , 03-Дек-18, (2) –3 // А ничего что PhysX если и использует GPU, то сугубо GPGPU, а не специальными бло, asdasdasd (?), 23:59 , 03-Дек-18, (4) // канадцам придется сначала CUDA реализовать , eigrad (ok), 01:17 , 04-Дек-18, (22) –1 // Полдела вроде сделали https github com ROCm-Developer-Tools HIPА ещё лучше пор, НяшМяш (ok), 01:42 , 04-Дек-18, (29) О да, оптимизация такая, что под линуксом половина игр глючит и тормозит при тех, Аноним (-), 00:20 , 04-Дек-18, (10) –1 // Не знаю, сколько Физикс игр не запускал на венде - всегда получал слайдшоу с ним, Аноним (51), 06:32 , 04-Дек-18, (57) –1 Тонко Или 03 , Аноним (23), 01:30 , 04-Дек-18, (23) +1 // Да не, всё правильно К чему пригодно произведение искусства Поставить на полку, Fracta1L (ok), 08:05 , 04-Дек-18, (68) –2 // Всё же не стоит забывать, что хоть Nvidia и бежит впереди всех прочих по техноло, freehck (ok), 16:21 , 04-Дек-18, (108) +2 me заплакал, igroeb (?), 20:49 , 04-Дек-18, (114) энергопотребление забыл Нвидия только и умеет монструозные кулеры лепить на с, Аноним (2), 00:40 , 05-Дек-18, (116) +1 При одинаковой производительности ГП проблема с нагревом явно не у NVIDIA Если , Анонир (?), 09:04 , 05-Дек-18, (117) Если и холоднее, то только за счет невменяемого размера количества кулеров Опят, Аноним (2), 09:44 , 05-Дек-18, (118) +1 Почему у нвидии энергопотребление выше Потому что нвидия порезала FP64 вычислен, ксено (?), 18:21 , 05-Дек-18, (125) +1 Справедливости ради у Ati AMD временами бывают эти самые более технологичные реш, Аноним (120), 17:23 , 05-Дек-18, (120) Чем нвидия более технологична Тем, что ворует изредка покупает чужие идеи и в, ксено (?), 18:25 , 05-Дек-18, (126) Да, именно этим Первопроходцам не может быть легко , freehck (ok), 23:29 , 05-Дек-18, (134) Ну и где нвидия первопрошла Примеры есть Может быть в тесселяции в 2010 год, ксено (?), 14:14 , 06-Дек-18, (136) –1 Чувак, ну если ты так считаешь, то тебе тем более следует покупать AMD Вперёд и, freehck (ok), 15:26 , 06-Дек-18, (137) Всем следует покупать AMDНу или встройками от интел обходиться, ксено (?), 16:14 , 06-Дек-18, (141) Ну да, вот с нвидией по другому - вставил в комп и наслаждаешься статтерами, м, ксено (?), 18:31 , 05-Дек-18, (128) Пиши ещё, сказочник, Fracta1L (ok), 20:27 , 05-Дек-18, (133) Типичная нвидиотская аргументация Ви всё вриоти, сказочники, 0-255 никому не ну, ксено (?), 15:55 , 06-Дек-18, (138) Проснись, Нео, ты порвался, Fracta1L (ok), 16:10 , 06-Дек-18, (140) Сколько лет этого ждал, уже не верилось что когда-нибудь это случится, но они та, lucentcode (ok), 23:58 , 03-Дек-18, (3) +8 // Только у проприетарщиков , Иван Семеныч (?), 00:07 , 04-Дек-18, (5) +7 // Ну так тебе игры не нужны, можно и в tux racer поиграть , Аноним (-), 00:23 , 04-Дек-18, (13) +9 Каcается это не только, да и не столько линукса как же я этому рад Осталось , Аноним (9), 00:18 , 04-Дек-18, (9) +1 // А как же Nvidia the way it mean to be play и все такое , Аноним (31), 01:43 , 04-Дек-18, (30) // Вы имеете Nvidia the way it mean to be paid Reviewers will be paidFanboys will , ксено (?), 18:33 , 05-Дек-18, (129) +1 ок, и где мои бабки ни одной серьезной, более существенной чем забыл отключить, нах (?), 13:35 , 06-Дек-18, (135) –1 У нвидииЯ рад, что Вы не столкнулись или просто не заметили проблемы у нвидии , ксено (?), 16:07 , 06-Дек-18, (139) блин, ну и где will be payed Обещали же ж абсолютно - я ж не обновляю драйвера,, нах (?), 13:20 , 10-Дек-18, (145) Теперь они перестанут драть деньги за включение этого physx в линуксовых билдах , Омномним (?), 05:45 , 04-Дек-18, (48) Скажи это кинематографу , Аноним (51), 06:33 , 04-Дек-18, (58) +1 Только это не та физика, что реально для моделирования нужна Типа comsol, или х, Анастасия (??), 00:23 , 04-Дек-18, (12) +4 // Смотря чего моделировать Если сопромат, то конечно там многое придётся дорассчит, GG (ok), 05:49 , 04-Дек-18, (50) Как тебе такое, s Илон Маск s AMD , Аноним (-), 00:38 , 04-Дек-18, (15) Офигеть Завтра лето наступит , Fedor (??), 00:59 , 04-Дек-18, (18) +3 // Смотри не обмани , Аноним (-), 01:35 , 04-Дек-18, (25) Исходный код давно же был открыт через приватный репозиторий Нужно было только , Аноним (21), 01:05 , 04-Дек-18, (21) // Но много ли от этого толка, если об этом знает 1 5 анонимуса , Аноним (26), 01:38 , 04-Дек-18, (26) –2 // Так а если оно тебе не нужно, то зачем оно тебе нужно , Ононемус (?), 10:36 , 04-Дек-18, (79) +1 // Уже включил NvidiaHerWorks в опциях любимой игры , Аноним (101), 13:33 , 04-Дек-18, (101) Да, но он не был свободным Это важно А теперь он под лицензией BSD , AnonPlus (?), 23:43 , 04-Дек-18, (115) +1 Нвидия скоро откроет код дров целиком, и АМД окончательно обанкротится или откр, Bartox (?), 01:42 , 04-Дек-18, (28) –4 // Главный рынок обеих компаний это топовые игры Научные вычисления это так же лак, Аноним (53), 06:27 , 04-Дек-18, (53) // PhysX никакого отношения к научным расчётам не имеет, только игры, ксено (?), 18:34 , 05-Дек-18, (131) +1 Неужто модесеттинг будет нормально работать, а не как щас никак А у них там , ryoken (ok), 07:37 , 04-Дек-18, (65) // G-sync изобрели чтобы ты мониторы по 20-40к покупал , Аноним (-), 13:23 , 04-Дек-18, (95) +1 А что в G-Sync открывать Это же тот же фрисинк и манипуляция v-blank сигналом , ксено (?), 18:09 , 05-Дек-18, (123) Каким образом АМД обанкротится от того, что их видюхи начнут ускорять физикс Да, ксено (?), 18:17 , 05-Дек-18, (124) Открывает бизнес что либо не из альтруизма и признания идеалов бомбящих юношей в, Аноним (23), 02:11 , 04-Дек-18, (35) // Это неумолимо и предсказуемо Хотя скорее Microsfot купит для Azure , Аноним (72), 08:51 , 04-Дек-18, (72) Пусть откроют спеки своих ASIC RTX , Аноним (72), 03:34 , 04-Дек-18, (39) Тестировал их PhysX пару лет назад, Bullet шевелится гораздо шустрее, Аноним (40), 03:44 , 04-Дек-18, (40) +4 // Что такое bullet , Аноним (-), 13:20 , 04-Дек-18, (92) // https github com bulletphysics bullet3, Аноним (105), 14:48 , 04-Дек-18, (105) Значит gpuopen таки начал наступать на пятки хорошо Опенсорс продолжает побеж, Аноним (43), 05:02 , 04-Дек-18, (43) +6 SLI от 3dfx закопали, PhysX от AGEIA закопали На очереди чудо-лучи, превращающи, Мастодонт (?), 06:32 , 04-Дек-18, (56) +6 // Луч лучу рознь, от реализации же ещё зависит Не знаю насчет интенсивности испол, Flugens (ok), 12:59 , 04-Дек-18, (91) Означает ли это что PhysX можно будет запускать на АТИ АМД видиокартах А то дер, maximnik0 (?), 09:44 , 04-Дек-18, (75) +1 // Скорее всего портанут, svsd_val (ok), 09:58 , 04-Дек-18, (76) –1 Может и означает, но смысл Игры это Нвидиа, всегда так было 20 лет назад на Нв, Аноним (97), 13:27 , 04-Дек-18, (97) // Игры - это к АТИ АМД Так было и так естьНвидия - это не игры, это махинации с г, ксено (?), 18:07 , 05-Дек-18, (122) Вангую, что для работы PhysX потребуется CUDA во всяком случае в wine-staging о, Аноним (146), 19:06 , 11-Дек-18, (146) теперь к OpenXray прикрутить можно , огщгз (?), 10:20 , 04-Дек-18, (78) То есть AMD и Intel теперь тоже смогут выпускать свои карты ядра с поддержкой Ph, Ilya Indigo (ok), 12:50 , 04-Дек-18, (89) +1 // BSD-3 license, ГвидоБейзик (?), 12:57 , 04-Дек-18, (90) –1 Теперь энтузиасты, смогут налабать прослойку PhysX- OpenCL Ну и за счет лишних у, КО (?), 13:23 , 04-Дек-18, (94) +1 Может и смогут, но геймеры выбирают Нвидиа Посмотри любых топовых стримеров, и , Аноним (-), 13:31 , 04-Дек-18, (100) –1 // Геймеры выбирают нвидию, потому что толпа поддающаяся промыванию мозгов Там обзо, ксено (?), 18:05 , 05-Дек-18, (121) +1 значит ли это, что теперь physx смогут портировать на амд , Нуб (?), 13:26 , 04-Дек-18, (96) –2 // Может и значит, но игры затачивают все-равно под Нвидию, так что смысла в АМД ос, Аноним (-), 13:30 , 04-Дек-18, (99) +2 // Пользовался всегда AMD и смысла брать NVidia вообще не было и нет , RaH (?), 16:53 , 04-Дек-18, (110) +3 То что консоли все на процах амд и видяхах вас не смущает , Аноним (142), 18:37 , 06-Дек-18, (143) Еще бы Microsoft Havok открыла, но мечтать не вредно , Аноним (144), 12:09 , 09-Дек-18, (144) 1,2,3,12,15,18,21,28,35,39,40,43,56,75,78,89,96,144

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	33. "Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..."	+1 +/–
	Сообщение от Иван Семеныч (?), 04-Дек-18, 01:49
	> Гейминг на Linux - это nVidia. Ну и зачем вам Linux, если вы всё равно проприетарщиной обмазываетесь?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..."	+1 +/–
	Сообщение от cutlass (?), 04-Дек-18, 03:32
	Дельное замечание
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..."	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 04-Дек-18, 08:03
	Ты в слове "дeбильное" две ошибки сделал. Мне Линукс нужен для удобства. А на лицензии мне пофиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..."	+1 +/–
	Сообщение от 0x0 (?), 04-Дек-18, 05:26
	Оборудование само по себе ‒ форменная проприетарщина :)
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..."	+1 +/–
	Сообщение от 0x0 (?), 04-Дек-18, 05:30
	*правда, гуляют по интернету слухи, что на aliexpress теперь каким-то там ещё и свободным обзавестись можно ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..."	+1 +/–
	Сообщение от 0x0 (?), 04-Дек-18, 05:36
	...были бы деньги )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 04-Дек-18, 06:24
	> свободным обзавестись можно... ... за 50К баксов.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 04-Дек-18, 06:27
	Выкидывай Intel, AMD, Nvidia, память, материнки. У тебя железо несвободно by design. А свободное днём с огнём не сыщешь, а если и найдёшь то оно будет либо не совсем свободное либо стоить баснословных денег на которые можно неплохую подержанную машину купить. Так вам что, шашечки или ехать?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..."	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 04-Дек-18, 07:18
	зато мы не-такие-как-все, и еще денег чтоб за винду не платить.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..."	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 04-Дек-18, 12:17
	> зато мы не-такие-как-все, и еще денег чтоб за винду не платить. прозвучало как - лучше быть безмозглым стадом, главное - в тренде и башлять бездумно (за всякую уйню) я платил за винду, когда в ней была необходимость (есть и 10 и 7 и XP), но в большинстве моих сценариев использования компьютера - винда лишний элемент (это про десктоп) В вариантах с сервером - я её (серверную винду) уже более 5-ти лет не видел (у кого-то из знакомых, в автосервисе, помогал "починить"), исключая файлопомойки корпоративные (практически не использую) и офис365 (использую в режиме веб-клиента, для почты - прочитал/удалил). Не вижу смысла использовать, от слова совсем. [лирика] Корпорации - оно понятно, давно сидят на этой игле и слезать "больно" и хлопотно. Этож надо думать, считать, процессы перестраивать, с привычками расставаться... всего этого "эффективные манагеры" не умеют НО когда припрет (деньгами запахнет или "для пальцев") - влегкую слезают с винды и тратят безумные деньги (САП, яблодевайсы..., облачные сервисы). А попи..деть про "экономическую составляющую" - уже даже не смешно, если тотже САП взять. Тут один гейропейский "спец." обосновывал преимущества САП (к-то лайтовая версия) по сравнениею с 1Це, для Украинского офиса.... А рахитектор гейропейский рассказывал нам - что это не САП "плохой", а законодательные процедуры и формы "неправильные" (в 1Це все норм). Ну оно понятно, САП - этож свистоперделки с учетом гейропских процессов, только зачем тогда сюда его пихать, пишите шлюз с 1Це и получайте всешохошь в свой САП (как это и делается для др. сторонних сервисов). [/лирика] Другими словами открытые спецификации/SDK/... - это +, вне зависиморсти от прориерастивности железа, иногда позволяет найти применение где вендором не предусмотрено или сделать удобнее. Разумеется для этого нужны специалисты, но и энтузиасты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Компания NVIDIA открыла код движка симуляции физических проц..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 04-Дек-18, 12:35
	>> зато мы не-такие-как-все, и еще денег чтоб за винду не платить. > прозвучало как - лучше быть безмозглым стадом, главное - в тренде и это про линусоидов, очень подходит. > я платил за винду, когда в ней была необходимость (есть и 10 а мне с семерки начиная - каждый раз на халяву доставалась. За линуксы вот, платил. И за опенсолярис тоже умудрился. > и 7 и XP), но в большинстве моих сценариев использования компьютера > - винда лишний элемент (это про десктоп) линукс тоже лишний, тебе браузер встроенный прямо в uefi ? Есть такие (только там гугль) > В вариантах с сервером - я её (серверную винду) уже более 5-ти > лет не видел (у кого-то из знакомых, в автосервисе, помогал "починить"), починяешь по гаражам, на работу не ходишь? > исключая файлопомойки корпоративные (практически не использую) и офис365 (использую в > режиме веб-клиента, для почты - прочитал/удалил). Не вижу смысла использовать, от > слова совсем. я и говорю - на работу не ходишь, "ремонт ноутбуков и компьютеров, настройка майнинг ферм, пенсионерам скидка", да? > Корпорации - оно понятно, давно сидят на этой игле и слезать "больно" > и хлопотно. Этож надо думать, считать, процессы перестраивать, с привычками расставаться... > всего этого "эффективные манагеры" не умеют менеджеры все это как раз умеют - процессы перестраивать и с привычками расставаться (да что там - привыкать к уродливым заменам нормальных технологий) будут не они, а их рабы - они со своего макэйра никуда переходить не будут, им не надо. Я такое пережил в одной уже обанкротившейся, кстати, конторе - именно в таком ключе. К счастью, самому удалось отбиться, и наблюдать цирк со стороны. Это еще хорошо, что мы ничего там кроме интернет-помоев не продавали и не покупали, соответственно, не нужны были никакие технологии, кроме замыкаемых наглухо в линуксном мирке. Правда, с банальными коммуникациями между сотрудниками возникли определенные проблемы, но менеджерам на это было пофиг. В конце-концов, у exchange есть owa. > Другими словами открытые спецификации/SDK/... - это +, вне зависиморсти от прориерастивности > железа, иногда позволяет найти применение где вендором не предусмотрено или сделать иногда - позволяет, чаще - нет. закрытые но доступные по подписке или просто клиентам sdk, что характерно, тоже позволяют - в тех пределах, в которых предусмотрено изготовителем, но за ним переделывать никто и не хочет (и не может). > удобнее. Разумеется для этого нужны специалисты, но и энтузиасты. ну вот как сделаешь что-то удобнее в physx - приходи, посмотрим. А пока - корпорасты плохие, они мне хорошо не сделали (непонятное бубнение, что именно нехорошо), вот придут добрые опенсорсные дяди - они мне точно сделают хорошо (и, главное, бесплатно). Ну ждите, ждите...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема