The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%, opennews (ok), 31-Окт-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


10. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +4 +/
Сообщение от Аноним (10), 31-Окт-18, 11:39 
Не убивает,а заставляет либо оставаться на 2 ветке,либо мигрировать на кути.Нужно быть знатным мазохистом,чтобы поддерживать свой софт на постоянно ломающемся тулките.Если политика гномеров не изменится,то на gtk софт будет только от них,возможно,этого они и добиваются.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  –1 +/
Сообщение от vz_2 (?), 31-Окт-18, 12:06 
Qt/GTK, тогда уж что-то другое, например, wxWidgets, автор Audacity выбрал его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +4 +/
Сообщение от Онаним (?), 31-Окт-18, 12:39 
Audacity выглядит как хрен знает что, будто его первобытные люди из камня вырубали. Но для медиаредактора это простительно, особенно в свете отсутствия альтернатив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +/
Сообщение от vz_2 (?), 31-Окт-18, 12:45 
> Audacity выглядит как хрен знает что, будто его первобытные люди из камня
> вырубали. Но для медиаредактора это простительно, особенно в свете отсутствия альтернатив.

автор умный, и видя что творится с тулкитами, делает правильные выводы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +/
Сообщение от Аноним (31), 31-Окт-18, 12:49 
Это ещё что, ты блендер открой, или синелерру.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +1 +/
Сообщение от Аноним (50), 31-Окт-18, 15:04 
Что не так с синелеррой?
http://i.imgur.com/o0FRS4C.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-18, 21:25 
> Это ещё что, ты блендер открой, или синелерру.

Так блендер переписали на питоне с кастомным ui, со всеми вытекающими... :\. Надо было не мелочиться и сразу на электроне писать, но электрон тогда был не в тренде.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +/
Сообщение от Илья (??), 04-Ноя-18, 19:21 
На электроне далеко не всё возможно написать. Многооконныые приложения, например типа гимпа - не его конёк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-18, 19:00 
> wxWidgets, автор Audacity выбрал его.

На линухе wxWidgets внезапно рисует через GTK :). В результате оно как бы лишняя прослойка, на тяжеловесных плюсах и довольно здоровая, тормозная и забагованая. Если кто хотел именно это - так там еще куть такой же есть.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +1 +/
Сообщение от Jvc1 (?), 31-Окт-18, 20:08 
Кто не программировал, тот не знает. Wx как раз изначально был средним вариантом между (на тот момент не модульным Qt 3-4) и голым GTK. Цена прослойки - кроссплатформенность с нативным интерфейсом. Там, в принципе, много что есть, кроме свистелок и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-18, 21:35 
> Кто не программировал, тот не знает. Wx как раз изначально был средним
> вариантом между (на тот момент не модульным Qt 3-4) и голым
> GTK. Цена прослойки - кроссплатформенность с нативным интерфейсом. Там, в принципе,
> много что есть, кроме свистелок и т.п.

Я знаю, спасибо. Посмотрел на примере авторов aMule как это выглядело. Вот как раз тогда. А выглядело это жестко - програминг состоял из костылирования багов тулкита чуть более чем полностью. Сейчас вроде получше стало но к тому моменту большинство програмеров успело задолбаться и разбежаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 01-Ноя-18, 09:08 
Если ребята хотели взять стандартные контролы и сделать из них нестандартный интерфейс - бег по граблям подразумевался априори.
А если вам хватает той базы, которая есть в любой системе (как FileZilla, например - тоже всю жизнь на wx), то никаких особенных проблем с wxWidgets по сравнению с другими библиотеками нет. При этом прослойка настолько тонка, насколько это вообще возможно, и скорость интерфейса практически нативная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +/
Сообщение от Аноним (139), 01-Ноя-18, 21:30 
> Если ребята хотели взять стандартные контролы и сделать из них нестандартный интерфейс
> - бег по граблям подразумевался априори.

А чего такого нестандартного в UI осла? Совершенно обычная прога. Если это по меркам Wx нестандартная программа, тогда наверное Wx следует признать фиговым тулкитом. Ну и так между делом куть допустим позволяет вообще программе темку натянуть целиком свою если им это надо.

> проблем с wxWidgets по сравнению с другими библиотеками нет.

Да у ословодов тоже вроде ничего особого не было в UI. Но при переезде между версиями головняка было много, воркэраундов на баги Wx - там и тут, апстрим конечно потом баги чинил, но пока там дистры раздуплятся новую версию внедрить - разработчикам крови попилось довольно много.

> При этом прослойка настолько тонка, насколько это вообще возможно,
> и скорость интерфейса практически нативная.

Я бы не назвал Wx такой уж тонкой прослойкой, особенно глядя на количество глюков которые оно умудрилось ословодам привнести. Оно реально умудрялось рухнуть с грохотом где-то глубоко в недрах Wx'ов, при добавлении строки текста в окошко лога. Блин чего такого кастомного в этом действе?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 01-Ноя-18, 22:02 
Я ничего не знаю за тех ословодов и их программу.
Но я, как и многие другие, неоднократно и без каких-либо проблем пользовался той же Filezilla.
И десяток моих программ, использующих для интерфейса wx - как под Виндами, так и под Линуксами - никакими багами интерфейса не страдают. При том, что ни одна из них не является просто формочкой с кнопочками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-18, 03:51 
> Я ничего не знаю за тех ословодов и их программу.

А я вот смотрел как у них это получается и имею заметить что они had it hard. И при том я не понял почему тулкит должен создавать столько проблем обычным в общем то апликушникам.

Они как-то сказали что если бы решали заново на чем писать aMule - в жизни бы не взяли этот тулкит. В свежих версиях вроде стало менее хардкорно.

> том, что ни одна из них не является просто формочкой с кнопочками.

Ну я ваших программ и их развития не видел. А пример осла - на виду. И глядя на него я в жизни не возьму этот тулкит для себя. Ну разве что если тулкиты совсем закончатся и останется только этот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 05-Ноя-18, 11:42 
Я не уверен, что сам сейчас рекомендовал бы эту библиотеку (связался с ней, еще когда Qt требовал лицензирования), но по-прежнему не понимаю, откуда с ней проблемы, если вы не пытаетесь сделать нестандартный интерфейс. Те же MFC / VCL, только кроссплатформенно. С них и копировалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Ветка Xfce 4.14 оценивается готовой на 80%"  +/
Сообщение от анним (?), 02-Янв-19, 12:33 
Кроме шуток, кто-нибудь из знатоков не рассматривает EFL/Evas/Elementary в качестве альтернативы для GObject/Cairo/Gtk?
Я сам всё держу в голове задачу когда-нибудь попробовать, но никак руки не доходят.
Судя по имеющимся докам, там и своё сишное ООП и даже IDE... не уверен только в замене Glade (чтобы формы для их аналога GtkBuilder - как оно называется только - нормально набрасывать).
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру