Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.51 , opennews (??), 15-Окт-18, (0) [смотреть все] Ребята не в тренде , Аноним (1), 13:14 , 15-Окт-18, (1) –6 // А что сейчас в моде вместо FastCGI Nginx тоже его использует для PHP в том числ, BrainFucker (ok), 13:23 , 15-Окт-18, (2) +2 // Вот только для php и используют Но напомню, что чистый php нынче тоже не в трен, annnonn (?), 08:45 , 16-Окт-18, (27) –4 // o_O, BrainFucker (ok), 10:25 , 16-Окт-18, (32) +2 REST, микросервисы -- вот это вот всё Продаётся I , Andrey Mitrofanov (?), 10:43 , 16-Окт-18, (33) Это всё быстро выйдет из моды , BrainFucker (ok), 10:54 , 16-Окт-18, (34) +1 Почему Микросервисы так вполне удобный и логичный способ модуляризации и масшта, Аноним (49), 08:32 , 19-Окт-18, (49) –1 сам то понял какую чушь написал , Баклажанный соус (?), 17:05 , 24-Окт-18, (54) nginx сейчас использует модный nginx unit а вы не в тренде, срочно примите два , пох (?), 09:03 , 16-Окт-18, (28) –1 // Unit что-то типа uwsgi, только ещё не допиленный до его уровня , BrainFucker (ok), 10:23 , 16-Окт-18, (31) +1 Про печеньки забыл же , А (??), 15:46 , 16-Окт-18, (36) –1 Может, они как раз правильно понимают термин легковесный , ryoken (ok), 14:11 , 15-Окт-18, (3) +15 // согласен, 1, eRIC (ok), 14:29 , 15-Окт-18, (7) –1 Никто никогда не вернется в Web 1 0, Аноним (1), 16:04 , 15-Окт-18, (9) –2 // Да давайте уже захреначте всё в вебассембли и предоставляйте приложения в браузе, Константавр (ok), 19:09 , 15-Окт-18, (16) +7 Спокойно, товарищ Санитары уже выехали, только дождитесь, kai3341 (ok), 19:19 , 15-Окт-18, (17) –3 А, ну ок Будем вас навещать по выходным , А (??), 15:47 , 16-Окт-18, (37) но только до первого жирного ответа бэкэнда А потом - тяжеловесный, и память, Аноним (-), 13:51 , 18-Окт-18, (44) Это всё конечно хорошо, но чем он лучше nginx , Аноним (4), 14:22 , 15-Окт-18, (4) +1 // не сказать что лучше и не хуже, но отличается своей реализацией обработки запрос, eRIC (ok), 14:29 , 15-Окт-18, (6)   // Маркетолог перелогинся , Блатной анархист (?), 15:16 , 15-Окт-18, (8) –5   // уже инвестор , eRIC (ok), 19:58 , 15-Окт-18, (18) –2   Умеет чрутиться, например , Аноним (13), 17:04 , 15-Окт-18, (13) +2 // легаси навык, как и демонизация в 2к18 уже никому не нужна systemd и docker теб, Аноннн (?), 21:15 , 21-Окт-18, (51) +1 Например, у него буферы под заголовки не прибиты гвоздями При необходимости рас, www2 (??), 11:33 , 17-Окт-18, (43) // Только фича на раз багом становится Так же и с ответом бэкэнда, и если он был б, Аноним (-), 13:53 , 18-Окт-18, (45) Кто им вообще пользуется Использую Golang, http-сервер из каропки , Вася (??), 14:29 , 15-Окт-18, (5) –2 // Каике-нибудь пэхэпэшники , th3m3 (ok), 16:05 , 15-Окт-18, (10) +1 // Ни разу не пхпшник, пишу на C , Аноним (35), 15:33 , 16-Окт-18, (35) // А пользовался бы Go, имел бы http-сервер из коробки , th3m3 (ok), 23:24 , 16-Окт-18, (42) Только его самому писать надо Это конечно тоже вариант, но для отгрузить файлы, Аноним (-), 13:54 , 18-Окт-18, (46) Да ладно Там делов то, на пару строк кода поди Потом только кидаешь готовый би, th3m3 (ok), 16:27 , 18-Окт-18, (48) Но если поставить сабж или нжинкс - код писать вообще не надо Профит Это, типа,, Аноним (50), 08:38 , 19-Окт-18, (50) в крестах в boost тоже http-сервер из коробки, Аноннн (?), 21:16 , 21-Окт-18, (52) +1 Не знал Спс за инфу Без шуток , th3m3 (ok), 21:29 , 21-Окт-18, (53) Можно и bash в одну строку в десять http-сервер написать Но кто им bash-ем, Аноним (11), 16:08 , 15-Окт-18, (11) // true story bro, Business Edition (?), 16:20 , 15-Окт-18, (12) +1 // Yes, it is true https www opennet ru tips 1451_shell_bash_http shtmllighttpd, , Аноним (11), 09:34 , 16-Окт-18, (30) +1 Поясните плс, а как с одной точкой выйти за пределы текущей директории , Аноним (14), 17:45 , 15-Окт-18, (14) // , Diozan (??), 18:47 , 15-Окт-18, (15) // А без двух точек , Аноним (14), 20:24 , 15-Окт-18, (21) // Вы так говорите, будто не состоит из двух одинарных точек , Илья (??), 21:35 , 15-Окт-18, (22) +1 А почему бы просто не примонтировать В чем отличие от , Аноним (14), 22:38 , 15-Окт-18, (24) почему-то сразу вспомнились девяностые в bugtraq и то, как один знакомый с к, Michael Shigorin (ok), 20:22 , 15-Окт-18, (20) –3 // а ведь мог бы исправить и сделать лучше, какойто аноним (?), 15:58 , 16-Окт-18, (38) // В 90-ых лайтика ещё не было Но мутными багами с мутными фиксами он прославился , Омоним (?), 21:34 , 16-Окт-18, (40) +2 Храбро не зассав , xm (ok), 17:32 , 16-Окт-18, (39) –1 Ну тогда попробуйте написать модуль нжинксу, для полноты мироощущения И в потро, Аноним (-), 13:55 , 18-Окт-18, (47) убийца nginx, Аноним (23), 21:49 , 15-Окт-18, (23) –1 // Это так толсто, что даже тонко , KonstantinB (??), 03:23 , 16-Окт-18, (25) +3 // почему же - nginx со смеху, например, может лопнуть , пох (?), 09:04 , 16-Окт-18, (29) // Тонкость тут я вижу в том, что lightttpd появился почти на год раньше nginx-а , KonstantinB (ok), 21:39 , 16-Окт-18, (41) CyaSSL и так был совместим вместо OpenSSL, т к в либах алиасы были как osslможн, Аноним (26), 06:58 , 16-Окт-18, (26) 1,4,5,14,20,23,26

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.51 "	+/–
	Сообщение от eRIC (ok), 15-Окт-18, 14:29
	> Это всё конечно хорошо, но чем он лучше nginx? не сказать что лучше и не хуже, но отличается своей реализацией обработки запросов на основе event-driven архитектуре. что лучше и что хуже, выбирают пользователи на основе своих кейсов, предпочтения и применения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.51 "	–5 +/–
	Сообщение от Блатной анархист (?), 15-Окт-18, 15:16
	Маркетолог перелогинся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск http-сервера lighttpd 1.4.51 "	–2 +/–
	Сообщение от eRIC (ok), 15-Окт-18, 19:58
	> Маркетолог перелогинся. уже инвестор ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема