Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Создан ClassicPress, форк WordPress с классическим web-редак..., opennews (ok), 07-Сен-18, (0) [смотреть все] Идея хорошая Но вопрос - а разве установка классического редактора будет недост, Rizado (ok), 13:30 , 07-Сен-18, (1) +1 // Можно и ничего страшного не произойдёт , 123 (??), 13:34 , 07-Сен-18, (4) // И я о том же - , Rizado (ok), 13:50 , 07-Сен-18, (7) +1 Где скачать эту альфу версию WordPress В этом Gutenberg е имеется возможность в, Дуплик (ok), 21:07 , 09-Сен-18, (59) // P S Отвечаю сам себе Скачать здесь https wordpress org nightly-builds wordp, Дуплик (ok), 21:54 , 09-Сен-18, (60) Форк пригодится в первую очередь тем, кому нужно будет долго саппортить сайт с м, 123 (??), 13:34 , 07-Сен-18, (2) +1 Г-ди, да сколько же можно уже ориентироваться на начинающих пользователей Напе, OramahMaalhur (ok), 13:34 , 07-Сен-18, (3) +37 // Эта тенденция пошла из-за усложнения сайтов Если 20 лет назад достаточно было н, 123 (??), 13:43 , 07-Сен-18, (5) +1 // речь не о свистоперделках - их тебе вропресс полный рот напихает сам, как и рань, другойАноним (?), 13:59 , 07-Сен-18, (11) +1 Тут не в коде дело, а формах ввода контента, которые, на мой взгляд, становятся , titron (ok), 14:05 , 07-Сен-18, (13) +2 Поэтому мне симпатичен похапэ маленько JS для пользы, эффекты в CSS , Анн (?), 17:44 , 08-Сен-18, (51) // в чистом виде PHP, без JS все четко и адаптивно на 95 обожаю свой сайт для , Анн (?), 17:51 , 08-Сен-18, (52) Причем этот простой скорее примитивный интерфейс будет жрать в 10 раз больше, Антон (??), 16:17 , 07-Сен-18, (25) +5 // А вот это беда, прожорливость пока актуального старого интерфейса вполне сносн, 123 (??), 16:36 , 07-Сен-18, (28) +1 // Как и зачем все это - загадка Вроде бы они даже свой Ангуляр не используют для , Антон (??), 16:58 , 07-Сен-18, (33) –1 Логичным ответом было бы два интерфейса начинающих пользователей и мощный по, Аноним (36), 17:58 , 07-Сен-18, (36) +2 // Дело даже не в неумении Кто-то да умеет, ведь делали же прошлые версии Просто , Аноним (58), 08:41 , 09-Сен-18, (58) Вставить картинку БЫСТРО - это очень хорошая возможность Как и БЫСТРО сделать х, Pilat (ok), 00:38 , 08-Сен-18, (46) +1 Это растущий рынок и деньги Вам лично может не нравиться новый мир и попытки под, prokoudine (ok), 14:37 , 10-Сен-18, (62) +1 // Вот и мой 14-летний племянник то же самое говорит, но он это перерастет, а ты уж, Аноним (66), 14:14 , 21-Сен-18, (66) зачем нужен вордпресс и компания,написанные 1 на пыхе, 2 с соблюдением всех т, Аноним (6), 13:50 , 07-Сен-18, (6) –1 // вероятно, затем, что статические сайты не нужны , другойАноним (?), 13:58 , 07-Сен-18, (9) –3 // чем сайт на WP будет отличаться от статики, которая перегенерируется при каждом , Антон (??), 16:19 , 07-Сен-18, (26)   // WP так тоже внезапно умеет , 123 (??), 16:45 , 07-Сен-18, (32)   например, тем, что ты будешь часами для сайта с худо-бедно приличным наполнение, пох (?), 18:19 , 07-Сен-18, (37) –3   мань, в 2k18 нет необходимости в серверной логике для того, чтобы появились полн, Аноним (39), 18:50 , 07-Сен-18, (39)   а, надо отдать это все на откуп гуглю дискусу, еще кому, пофиг , а потом удивля, пох (?), 22:34 , 07-Сен-18, (43) +3   Вы в крайности то не впадайте Контент может спокойно быть статикой, а комменты , Антон (??), 13:16 , 08-Сен-18, (49) +1   Да там весь Вордпресс надо переписывать с нуля Качество кода - просто отстой Г, Аноним (8), 13:56 , 07-Сен-18, (8) // А зачем Вы как пользователь интересуетесь, или как контрибьютор, или как кто , Аноним (10), 13:58 , 07-Сен-18, (10) // Как нытик, видимо , Аноним (12), 14:01 , 07-Сен-18, (12) +2 И то и другое Приоходится допиливать функционал и вносить изменения , Аноним (8), 14:05 , 07-Сен-18, (14) +3 Как потребитель скажу - потребителям пофиг на самом деле Главное, чтобы статьи , Попугай Кеша (?), 14:36 , 07-Сен-18, (15) // Ровно до тех пор пока разработчики не смогут быстро править старые баги и пилить, Аноним (31), 16:44 , 07-Сен-18, (31) Тоже недавно думал над этим По сути можно попробовать взять API Вордпресса и пе, Василий Топоров (?), 15:01 , 07-Сен-18, (17) // Не, на Symphony не надо Лучше на Node JS Express, Попугай Кеша (?), 15:03 , 07-Сен-18, (18) –3 // Ловите хипстера Поставьте ловушку со смузи, если не поймаете , Аноним (12), 16:10 , 07-Сен-18, (24) +7 да какое смузи, Express уже удел старперов Сейчас время SSR и серверов на next , Антон (??), 17:00 , 07-Сен-18, (34) Ну голый WP дает задерджку 10-20мс не больше на дешевом шаред хостинге Ну а то ч, Аноним (27), 16:26 , 07-Сен-18, (27) // Эта проблема отчасти решается генерацией из всей динамической каши статического , 123 (??), 16:41 , 07-Сен-18, (29) что значит некоторые И почему только 8 разглядывая фоточки-для-сайта, разме, пох (?), 18:29 , 07-Сен-18, (38) +1 // Активно пользуюсь гитхабом, но как-то в консольку не заглядывал Открыл гитхаб по, Иван (??), 21:04 , 07-Сен-18, (42) SVG не осилили, печаль тогда бы она весила 688 bytes , 123 (??), 10:21 , 11-Сен-18, (64) А зачем вообще существуют CMS в таком виде Для многого достаточно такого includ, Любитель (??), 14:44 , 07-Сен-18, (16) –1 // Вообще тут конфликт интересов Если человек способен поднять хостинг и развернут, Попугай Кеша (?), 15:05 , 07-Сен-18, (19) // Людям не способным развернуть WP это может любая школота со средним айкью над, Джава_бот (?), 15:20 , 07-Сен-18, (20) потому что человек, рисующий шаблоны сайтов и человек, добавляющий на сайт стать, пох (?), 22:46 , 07-Сен-18, (44) В следующей версии оставят кнонку меню , совместят строку заголовка и строку тек, Аноним (21), 15:22 , 07-Сен-18, (21) +1 // GNOME WAY, 123 (??), 16:43 , 07-Сен-18, (30) ну сделали бы этот деабильный гутенберг выбором при установке, но нет, давайте с, Аноним (22), 15:25 , 07-Сен-18, (22) +2 // Изменения ради изменений - новый девиз всего IT Теперь не обязательно, чтобы но, Аноним (23), 16:04 , 07-Сен-18, (23) +4 // Вылезайте из криокамеры https www doxdesk com img updates 20101101-xara skins , Аноним84701 (ok), 17:17 , 07-Сен-18, (35) // Ненене, софт из нулевых - отдельная тема Там важным критерием крутости програ, Аноним (45), 00:32 , 08-Сен-18, (45) +1 Теперь дыр будет в два раза больше , Аноним (41), 20:16 , 07-Сен-18, (41) Новый редактор нужный, но для лендингов Не для статей , mikhailnov (ok), 10:13 , 08-Сен-18, (48) Взять и сделать свой Вордпресс на котором можно будет делать сайты такие же л, Аноним (50), 17:33 , 08-Сен-18, (50) // Надо настроить вордпресс, выключив ненужное, в т ч в шаблонах делать по-своему , Анн (?), 19:57 , 08-Сен-18, (53) Для легкости есть другие CMS Лучше под ключ для небольших сайтов, Анн (?), 20:01 , 08-Сен-18, (54) // Встроить ckeditor из js, остальное на чистом пыхпе, Анн (?), 20:02 , 08-Сен-18, (55) // Не знал, оказывается в новой 5 версии cke работает на npm зараза , Анн (?), 20:14 , 08-Сен-18, (57) выбирайте http cmslist ru find_cms , Антон (??), 20:04 , 08-Сен-18, (56) А что мешает откатиться к версии 2005 года и бекпортировать фиксы CVE за 10 лет , Аноним (61), 12:51 , 10-Сен-18, (61) // то что известные вам cve - далеко не все, что за это время было исправлено Что-т, нах (?), 16:37 , 10-Сен-18, (63) Бессмысленность этой идеи , Аноним (65), 12:12 , 12-Сен-18, (65) 1,2,3,6,8,16,21,22,41,48,50

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	26. "Создан ClassicPress, форк WordPress с классическим web-редак..."	+/–
	Сообщение от Антон (??), 07-Сен-18, 16:19
	чем сайт на WP будет отличаться от статики, которая перегенерируется при каждом изменении контента? Вопрос только в удобной админке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Создан ClassicPress, форк WordPress с классическим web-редак..."	+/–
	Сообщение от 123 (??), 07-Сен-18, 16:45
	>чем сайт на WP будет отличаться от статики, которая перегенерируется при каждом изменении контента? WP так тоже внезапно умеет. >Вопрос только в удобной админке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Создан ClassicPress, форк WordPress с классическим web-редак..."	–3 +/–
	Сообщение от пох (?), 07-Сен-18, 18:19
	например, тем, что ты будешь часами (для сайта с худо-бедно приличным наполнением) "перегерерировать" после каждого мелкого изменения (юзер запостил коммент - перегенерируем ВСЕ, потому что у нас в тыще мест может даже сам коммент не показываться, но показываться где-нибудь в боковой колонке навигации "статья такая-то, комменатриев 210...опа, 211" - перегенерируем ВСЕ где это число может вылезти прямо или косвенно) Или вон по каждому нажатию плюсика на опеннете - перегенерируем весь опеннет, ага. И нет, это вполне содержательная инфа, показывающая реакцию (или ее полное отсутствие) пользователей на контент. В общем, играли мы в эти игры в 99м году, netscape server был такое г-но, что поставить на нем content-processor было невозможно никак, пришлось именно генерить при каждом изменении контента. А чтобы оно хоть иногда отдыхало от перегенережа всего - повесить этот процесс на большую-красную-кнопку. А админка была удобная, такая же точно как на нормальных динамических сайтах - просто результат ее работы видно не было. Что-то как-то этот клиент быстро потом сбежал на нормальный апач.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Создан ClassicPress, форк WordPress с классическим web-редак..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 07-Сен-18, 18:50
	> 2k18 > велосипедить комменты > соответственно, велосипедить авторизацию > соответственно, велосипедить регистрацию мань, в 2k18 нет необходимости в серверной логике для того, чтобы появились полноценные комменты, и прикинь!: в 2k18 добавление коммента не нуждается даже в том, чтобы изменялся отдаваемый с сервака хэ-тэ-мэ-эль: таким образом, статику нужно регенерить исключительно при изменении самой статьи, и не обязательно даже всю: пара страниц всего: сама статья и какой-нибудь заглавный индекс статей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Создан ClassicPress, форк WordPress с классическим web-редак..."	+3 +/–
	Сообщение от пох (?), 07-Сен-18, 22:34
	> велосипедить комменты > соответственно, велосипедить авторизацию > соответственно, велосипедить регистрацию а, надо отдать это все на откуп гуглю (дискусу, еще кому, пофиг), а потом удивляться, почему вменяемые люди обходят твою поделку десятой дорогой. И да, у гугля-то все это не статикой генерится. Но ты продолжай рассказывать, что динамические сайты не нужны. Только у меня для тебя хреновая новость: следующий на очереди в ненужно - ты и твой "статический сайт". Со словами "нет необходимости" в тебе и твоих поделках - у гугля и это тоже есть, готовое. Авторизацию с регистрацией ты ему уже слил, вместе с данными о своих пользователях? Комменты (то есть уже и часть контента) тоже кому-то слил? Ну и с чем остался, с ненужно-статьями, то есть самым простым для слития. Даже гуглосайты не понадобятся, хватит блога.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Создан ClassicPress, форк WordPress с классическим web-редак..."	+1 +/–
	Сообщение от Антон (??), 08-Сен-18, 13:16
	Вы в крайности то не впадайте. Контент может спокойно быть статикой, а комменты забираем с облачной СУБД. Я так делал, мне понравилось жить без бэкенда. Нынешние js-фреймворки годятся не только для SPA.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема