The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP, opennews (ok), 07-Сен-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


39. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –16 +/
Сообщение от Аноним (65), 07-Сен-18, 11:46 
Искал графический редактор по Линукс. Нормальных нет. Все с холстами, слоями, своими форматами и пр. фигнёй, а нужен функционал банального Paint.

Касательно GIMP:
- не поддерживает 4к, всё жутко мелкое
- собственный формат, который они везде пихают. Если я открыл PNG, то и сохранить я хочу тоже PNG. В списке экспорта куча форматов, но самые популярные (JPG, PNG) в общем списке даже не на первом месте, что очень неудобно.
- идиотское окно сохранения, которое предлагает сохранить файл в один из предыдущих редактируемых файлов, хотя я обычно хочу сохранить его в ту же папку из которой я его открыл, но с другим именем
- на Ubuntu вылетает при попытках копировать/вставлять/редактировать картинки размером больше 5000х5000 пкс.
- изменение размера реализовано через задницу: в Paint хватаешь за любой край в любом месте и тащишь, можно даже приблизить изображение чтобы точно спозиционироваться. Здесь же отдельный инструмент обрезки, который можно хватать только за углы. Детки, у меня не иконки 16х16, а 5000х5000 пкс!!!!! И мне нужно точно спозиционироваться!!!! Приходится записывать какой размер мне нужен на бумажку чтобы потом ввести его в окошко размера. Обрезка со всех сторон, которая в Paint делает секунд за 10, здесь целая эпопея в двух актах (акт 1. обрезать, акт 2. сохранить).

Я вообще удивлён что у Линукс аж 2%... Пользоваться этим не плюясь каждые пару минут невозможно.

PS: не в тему, но показывает КАК в Линукс реализовано user-friendly. Чтобы в xterm изменить масштаб нужно зажать левый CTRL и правую кнопку мыши и не отпуская обе клавиши выбрать в меню размер шрифта: small, medium, huge. Но даже их huge размером с попу таракана на 4к мониторе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –5 +/
Сообщение от Аноним (65), 07-Сен-18, 12:07 
И отдельная "благодарность" коллективу Unity и GIMP, которые совместными усилиями превращают мою жизнь в ад.

По умолчанию переключение по Alt+Tab переключает приложения. Т.е. 5 открытых файлов в GIMP, между которыми мне нужно копировать - это 1 (одно!!!!) приложение и по Alt+Tab переключаться невозможно. Можно переключаться только комбинируя Alt+Tab и Alt+~, что жутко неудобно.

Можно изменить логику работы чтобы переключение шло по окнам, но в GIMP, специально на этот случай, сделали плавающие панели инструментов, каждое из которых отдельное окно. И теперь вместо 5 открытых файлов, у меня 15 открытых окон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +/
Сообщение от koblin (ok), 07-Сен-18, 12:10 
включи однооконный режим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –2 +/
Сообщение от Аноним (65), 07-Сен-18, 12:32 
Это я знаю. Панели инструментов становятся частью окна, но и файлы изображений становятся закладками, так что переключаться между ними и другими документами (текстовым с тех.заданием) через Alt+Tab опять невозможно.

Я же не просто так предъяву написал, чувак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (153), 08-Сен-18, 21:17 
Ctrl+Tab
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (141), 08-Сен-18, 15:22 
В MATE всё нормально. Ненавидь Unity.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

54. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +/
Сообщение от noname.htm (ok), 07-Сен-18, 12:55 
> 4k

Выставьте DPI в вашем DE.
> форматы

оставьте пункт "по расширению" и сохраняйте файл с .png на конце - он сам определит в каком формате экспортировать
> окно сохранения

Вам в любом случае переименовывать, в чём проблема? Спасибо, что директорию предлагает ту же, что и открытый файл. А вообще это ваша личная специфика.
> вылетает

У вас 2.10.х? Отправьте багрепорт или обновитесь
> изменение размера

Не очень понятно, с чем у вас проблема. Опять же, если ещё не обновились до 2.10.х - сделайте это, там очень подтянули работу с некоторыми инструментами.
> xterm

Перестаньте кушать кактус, есть с десяток современных, куда более функциональных и удобных терминалов. terminator, kitty, guake/tilda/yakuake, стандартные терминалы DE ({xfce,gnome,mate,deepin}-terminal и прочие.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +/
Сообщение от Аноним (65), 07-Сен-18, 13:06 
В моём DE (Ubuntu Unity) стоит DPI 192 и масштаб 200%. Не работает, значки остаются такого же мелкого размера. В XFCE и вовсе установка DPI влияет только на элементы ОС, но не влияет на окна программ, поэтому работать в нём вообще невозможно. Видимо, разрабы ещё не накопили на 4к монитор и у них УМВР.

Про расширение: спасибо, что напомнил!!!!!!!!! Если я открыл JPG, а хочу сохранить его как PNG, то после изменения формата я должен вручную изменить расширение файла, т.к. сам GIMP в окне сохранения расширение не меняет и сохранять PNG с расширением ".JPG" не даёт.

XFCE и XTERM стоят у крупного клиента. И я вынужден с ними работать. То, что они кривые до ужаса, неудобные и не предназначены для комфортной работы (Линукс-стайл, в общем) не отменяет факта что с ними приходится иметь дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (172), 09-Сен-18, 00:36 

> Про расширение: спасибо, что напомнил!!!!!!!!! Если я открыл JPG, а хочу сохранить
> его как PNG, то после изменения формата я должен вручную изменить
> расширение файла, т.к. сам GIMP в окне сохранения расширение не меняет
> и сохранять PNG с расширением ".JPG" не даёт.

Интересно, что было непонятного в
> оставьте пункт "по расширению"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +2 +/
Сообщение от test_test (?), 07-Сен-18, 13:12 
Ну ты прям в лужу булькнул. Недоволен юзабилити, хотя половина твоих "минусов" ну очень спорно. Особенно с сохранением в собственный формат: ровно аналогичную вещь делает фотошоп, и как мне кажется, с очевидным намерением: быстрое открытие и редактирование для тех случаев, когда человек работает над файлом продолжительное время(т.е. в рамках проекта, дизайнерского, например). Наличие своего формата позволяет сам формат заоптимизировать данный юзкей (ну, например, отсутствие сжатия экономит время пользователя т.к. не уходит время на открытие и распаковку).

Про xterm вообще пушка: сейчас бы докопаться до эмулятора терминала из 80х за юзабилити при наличии 100500 различных красивеньких и удобных терминалов, в том числе и в комплекте гноме/юнити (зависит от дистрибутива). Сам пользуюсь эмулятором терминала от cinnamon'а, и там всё работает по  ctrl-+, как и в браузере.

Хочешь замену ms.paint? mt.paint к вашим услугам.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

62. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +/
Сообщение от Аноним (65), 07-Сен-18, 14:13 
mtpaint - это та, у которой первый комментарий в менеджере приложений Ubuntu звучит как "нет возможности вставить изображение из буфера обмена"? Мне нужна программа для работы, а не поделка, сделанная на отъе**ись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –2 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 07-Сен-18, 14:50 
"Это свободный софт, вам никто ничего не должен - хотите, пишите сами или донатьте разработчикам!" (с) один из любимых комментариев опеннетчиков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +/
Сообщение от Аноним (65), 07-Сен-18, 15:06 
7 лямов в GIMP задонатили, об этом как раз новость. Думаешь, хоть что-то поменяется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –2 +/
Сообщение от IRASoldier (?), 07-Сен-18, 15:55 
> 7 лямов в GIMP задонатили, об этом как раз новость. Думаешь, хоть
> что-то поменяется?

Не-а, не поменяется. А тем, кто не удовлетворен - скажут "мало донатили" и/или "а вы не на то донатили".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +/
Сообщение от Аноним (172), 07-Сен-18, 17:37 
> 7 лямов в GIMP задонатили, об этом как раз новость. Думаешь, хоть что-то поменяется?

Ты бы еще в зимбабвийские доллары пересчитал - вообще под 40 лямов вышло бы, вот уж куча денег-то!


Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

74. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +/
Сообщение от Аноним (68), 07-Сен-18, 14:56 
Выбор каталога в диалоге экспорта/сохранения всё-таки работает по-марсиански. А в остальном, да, у автора истерика.
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

81. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +2 +/
Сообщение от dq0s4y71 (ok), 07-Сен-18, 15:25 
Искал машину. Нормальных нет. Все с усилителями руля, коробками-автоматами и дистанционным доступом. А мне нужно банально рассаду на дачу привезти!

(И дальше на полстраницы рант о том, как перевозчик рассады не справился с машиной с усилителем руля, коробкой-автоматом и дистанционным доступом.)

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

87. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –4 +/
Сообщение от Аноним (65), 07-Сен-18, 15:42 
Если бы машина была собрана также, как программы под Линукс, то:
- руль треугольный
- педали сцепления, газа и тормоза интегрированы в одну
- поворот руля вправо при одновременном нажатии на газ вызывает поворот колёс влево, в остальном работает как обычно -- можно привыкнуть
- зеркало заднего вида показывает то, что находится спереди -- можно привыкнуть
- все индикаторы на передней панели размером с ноготь большого пальца -- можно привыкнуть
- при скорости выше 30 км/ч у машины иногда (50/50) отказывают тормоза
- машину нужно заправлять смесью сахара и сливочного масла
- машину отдают бесплатно

Без обид, но такую машину взяли бы только на запчасти. И как раз этот вариант запрещён лицензией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +1 +/
Сообщение от dq0s4y71 (ok), 07-Сен-18, 17:19 
Нет. Если уж придумывать аналогию, то какую-то такую - https://pikabu.ru/story/analogiya_s_samoletami_1202249 ;)

А вообще, вы, очевидно, ещё только знакомитесь с Линуксом. Это как попасть в другую страну, где всё, вроде бы, такое же, но постоянно возникают какие-то неожиданные недоразумения, которые сильно портят настроение. Но это путь любого человека, осваивающего новую ОС. С Windows у вас было то же самое, просто вы об этом давно забыли :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –3 +/
Сообщение от Аноним (65), 07-Сен-18, 17:33 
Да, я только недавно разбираюсь. Именно поэтому отлично вижу отличие своих ожиданий от реальности.

В Windows много дисков и они названы буквами английского алфавита, начиная с C:, а в Линукс загрузочный диск стал основой файловой системы, а остальные диски монтируются в её папки - это отличия.

В GIMP я открыл JPG файл и хочу сохранить его как PNG. Я ожидаю что это будет в пункте "Сохранить как...", где PNG будет среди остальных форматов, но его там нет. Есть пункт "Экспортировать...", в котором я выбираю PNG из длиннющего списка всяких .ICO, .PCX, .TIFF и других таких же столь же часто используемых форматов. Выбрав формат, я ожидаю что GIMP изменит расширение файла на ".PNG", но он не меняет, а заставляет меня отредактировать имя вручную, удалив расширение и введя новое. А затем заставляет меня вспомнить из какой папки я открыл свой файл, потому что нет ни одного поля куда я могу вставить полный путь. Это не "отличия", это наплевательское отношение к пользователям.

Анонимные комментаторы указывают на GIMP, даже не зная о том, как там реализовано сохранение. Что говорит о том, что эти анонимы сами GIMP'ом не пользуются. Подозреваю, что они используют Paint.

Как говорил Жванецкий: "Тщательней надо, ребята. Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать. Может, руки надо помыть тому пацану, что колбу держит. Не хочет сам — силой помыть. Может, излишне трясет в наших пульманах, может, с перепою сыплют мимо пробирки. Тут особенно тщательно надо, ребята. Потому что те, у кого есть выбор, выберут то, что берёт. А те, у кого выбора нет, глотает наше, которое в отличие от швейцарского не борется с микробом, а наоборот, с ним сотрудничает".

Если GIMP пытается быть Фотошопом - прекрасно, пусть копируют все меню и функциональность до последней точки и запятой, как Линус в своё время копировал Unix, а не изобретают свои велосипеды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +3 +/
Сообщение от Аноним (172), 07-Сен-18, 18:03 
> Да, я только недавно разбираюсь. Именно поэтому хочу вбрасывать, но не знаю как это делать толково

Пофиксил, не стоит благодарности.

> В GIMP я открыл JPG файл и хочу сохранить его как PNG.
> Я ожидаю что это будет в пункте "Сохранить как...", где PNG

Ну да, для этого и открывают файлы в гимпе - чтобы сразу же пересохранять в другом формате. Это намного быстрее "convert foo.jpg foo.png".

> будет среди остальных форматов, но его там нет. Есть пункт "Экспортировать...",
> в котором я выбираю PNG из длиннющего списка всяких .ICO, .PCX,
> .TIFF и других таких же столь же часто используемых форматов. Выбрав формат, я ожидаю что GIMP изменит расширение файла на ".PNG", но он не меняет, а заставляет меня отредактировать имя вручную, удалив расширение

Чем заставляет? Угрозами? Шантажом? При этом не дает выбрать тип из списка "Select File Type (By extension)", при котором сразу же меняется и расширение?

> А затем заставляет меня вспомнить из какой папки я открыл свой файл, потому что нет ни одного поля куда я могу вставить полный путь. Это не "отличия", это наплевательское отношение
> к пользователям.

У меня почему-то есть. Я даже могу скопировать туда часть пути, потом выбрать окончательный формат
и ничего никуда не убегает.
Хотя по умолчанию предлагается каталог, из которого файл открывали (и да, работает и с несколькими одновременно открытыми файлами).

> Анонимные комментаторы указывают на GIMP, даже не зная о том, как там
> реализовано сохранение. Что говорит о том, что эти анонимы сами GIMP'ом
> не пользуются. Подозреваю, что они используют Paint.

Да-да, на самом деле все делают что-то не так и вообще, шагают не в ногу! И только анонимный светоч и надежда человечества …

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +3 +/
Сообщение от dq0s4y71 (ok), 07-Сен-18, 18:08 
> В Windows много дисков и они названы буквами английского алфавита, начиная с
> C:, а в Линукс загрузочный диск стал основой файловой системы, а
> остальные диски монтируются в её папки - это отличия.

Там ещё слэш (разделитель пути) в другую сторону :)

> В GIMP я открыл JPG файл и хочу сохранить его как PNG.
> Я ожидаю что это будет в пункте "Сохранить как...", где PNG
> будет среди остальных форматов, но его там нет. Есть пункт "Экспортировать...",
> в котором я выбираю PNG из длиннющего списка всяких .ICO, .PCX,
> .TIFF и других таких же столь же часто используемых форматов. Выбрав
> формат, я ожидаю что GIMP изменит расширение файла на ".PNG", но
> он не меняет, а заставляет меня отредактировать имя вручную, удалив расширение
> и введя новое.

Вы, видимо, путаете выпадающее меню с расширениями (которое находится сразу под списком файлов) с  селектором типа файла (который под выпадающим меню). Выпадающее меню - это просто фильтр! С его помощью вы можете сделать так, чтобы в списке файлов были видны файлы только с определённым расширением (удобно, если у вас в папке куча файлов разных форматов).

Селектор формата файла находится под выпадающем меню. Если вы выберете тип там, то изменится и  расширение имени файла.

> А затем заставляет меня вспомнить из какой папки
> я открыл свой файл, потому что нет ни одного поля куда
> я могу вставить полный путь. Это не "отличия", это наплевательское отношение
> к пользователям.

Полный путь можно вбить в самой верхней строке, где у вас имя файла. Строкой ниже - текущий путь. Там же можно выбрать папку.

> Если GIMP пытается быть Фотошопом - прекрасно, пусть копируют все меню и
> функциональность до последней точки и запятой, как Линус в своё время
> копировал Unix, а не изобретают свои велосипеды.

GIMP не пытается быть фотошопом. У него собственная история и идеология.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

142. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –2 +/
Сообщение от Аноним (142), 08-Сен-18, 16:57 
> У него собственная история и идеология

Это заметно. Это как раз тот самый треугольный руль в автомобиле, с которого мы начали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +2 +/
Сообщение от Георгий (??), 08-Сен-18, 17:54 
>> У него собственная история и идеология
> Это заметно. Это как раз тот самый треугольный руль в автомобиле, с
> которого мы начали.

Не нравится - не пользуйся. Что ты пристал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –1 +/
Сообщение от Аноним (142), 08-Сен-18, 18:24 
Вроде бы в этом цель форума: обсуждение. Один из разработчиков как раз здесь. И похоже на то, что это именно он придумал этот идиотизм с сохранениями.

По шагам:
1. открыть ЛЮБОЙ файл
2. закрыть программу
3. "файл был изменён, сохранить изменения?"

Какие изменения????? А я скажу какие: файл не в их формате. Это огромное упущение, которое требует просто пристального внимания пользователя.

Осталось найти того долбоящера, который придумал создавать ярлыки на рабочем столе путём пятиходовочки:
1. найти ярлык в /usr/share/applications (там нет ярлыков для snap, напр. Skype)
2. скопировать ярлык в ~/Рабочий стол.
3. зайти в свойства ярлыка и поставить галочку "Можно запускать"
4. запустить, он спросит "Хочу ли я его запустить", переименует его во что-то своё и запустит.
5. переименовать. До этого шага это бессмысленно, т.к. в конце 4-ого он его во что-то своё автоматически переименует.

И, судя по стилю комментариев и глубине внимания к проблемам пользователей, это мелькающий на форуме Шигорин. Узнаю руку мастера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (172), 08-Сен-18, 19:03 
> Осталось найти того долбоящера, который придумал создавать ярлыки на рабочем столе путём
> пятиходовочки:

В гимп завезли рабочий стол?

> 1. найти ярлык в /usr/share/applications (там нет ярлыков для snap, напр. Skype)
> 2. скопировать ярлык в ~/Рабочий стол.
> 3. зайти в свойства ярлыка и поставить галочку "Можно запускать"
> 4. запустить, он спросит "Хочу ли я его запустить", переименует его во

Похоже на удаление гланд через первичный рот.
В кедах (четвертых, пятыми не интересовался) или крысе делается правым кликом и выбором в менюшке с приложениями  "Add to destkop" или же простым перетягиванием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –1 +/
Сообщение от Аноним (142), 08-Сен-18, 22:26 
Это общий подход, который особенно разительно ощущается после Windows. И примеров десятки. Программа просмотра изображений XnView не умеет скрывать расширения файлов (в 2018 году мне они уже не интересны), список файлов работает с многочисленными ошибками, зато умеет показывать в окне предпросмотра изображений информацию из тэгов MP3 файла. Вот он Линукс как есть..... Базовый функционал ни хрена не работает, зато добавлена какая-то фигня.

По поводу GIMP: учитывая их глубокую любовь к собственному формату, я рекомендую им подать заявку в ЮНЕСКО на его включение в список всемирного наследия. Потому что они меня своим форматом за 3 дня работы с GIMPом уже ЗА*****БАЛИ!!!!!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (172), 08-Сен-18, 23:21 
> Это общий подход, который особенно разительно ощущается после Windows.

Общий подход в чем? В навыке пытаться сделать все через одно место? Именно так воспринимается поиск ярлыка в /usr/share/applications и последующие действия, вместо простого перетягивания мышкой на десктоп из того же меню приложений. Это помимо того, что ярлыки с десктопами нужны далеко не всем.

Во-первых: если так хочется "все как в Окошке", то может быть лучше оставаться в этом самом Окошке? Потому что не всем клон винды с его историческими костылями сдался.

Во-вторых: это не может быть "общим подходом" уже потому что, в отличие от винды, этих самых вариантов окружения рабочего стола вагон и маленькая тележка и в некоторых сам концепт "десктопа с ярлыками" отсутсвует как класс.

> И примеров десятки.
> Программа просмотра изображений XnView не умеет скрывать расширения файлов (в 2018
> году мне они уже не интересны),

Интересно, где вы надыбали "расширения" файлов. Тип файла не опредляется его расширением, можно переименовать .PDF в JPEG и оно все равно откроется в просмотрщике документов.
Хотя да, с гнумовцев станется сделасть все "как в винде".

> список файлов работает с многочисленными
> ошибками, зато умеет показывать в окне предпросмотра изображений информацию из тэгов
> MP3 файла. Вот он Линукс как есть..... Базовый функционал ни хрена
> не работает, зато добавлена какая-то фигня.

Ну линукс то понятно, но ведь эта проприетарь есть еще и для макоси с виндой, значит ли это, что и винда с макосью не имеют "базового функционала"? Как хорошо, что у меня не линукс …

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –1 +/
Сообщение от Аноним (177), 09-Сен-18, 06:03 
Речь про Unity. В нём ярлыки на рабочий стол не тягаются и создать их можно только пройдя вышеописанную процедуру. Причина: разработчики продвигают "принципиально новый" принцип работы с компьютером. В нём много необычного, напр. две панели по краям экрана, одна из которых неотключаемая, нескрываемая и служит лишь чтобы на ней отображались часики. Читаю документацию: "экраны сейчас широкоформатные, поэтому мы переместили панель задач по умолчанию влево" - о! да обо мне заботятся! Не ожидал такого от Линукс. Следующая строка: "вторая неотключаемая и нескрываемая панель сделана сверху" - ээээээээээээ..................... А зачем мне две панели? И как это сочетается с вашим предыдущим предложением об экономии места на экране? Документация по GIMP такая же идиотская с кучей несогласованных мыслей, явно писавшаяся в разное время очень разными людьми.

> Тип файла не определяется его расширением

Врёшь как дышишь. Дышишь часто. Речь о GIMP, так что: попробуй открыть в GIMP файл без расширения, а затем сохранить его с другим именем в другом формате (пусть даже их собственном) БЕЗ расширения. А затем открыть только что сохранённый файл двойным кликом. Подсказка: не работает: формат НЕ определяется, сохранять без расширения НЕ возможно.

> Как хорошо, что у меня не линукс …

Именно поэтому ты не понимаешь суть проблем. Но мнение имеешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (172), 09-Сен-18, 13:46 
> Это общий подход, который особенно разительно ощущается после Windows.
> Речь про Unity. В нём ярлыки на рабочий стол не тягаются и
> создать их можно только пройдя вышеописанную процедуру. Причина: разработчики продвигают
> "принципиально новый" принцип работы с компьютером. В нём много необычного, напр.

Ты уже определись - "общий подход" или "подход гномодизайнеров нетрадиционной ориентированности". Потому что весь гуй, внезапно, не прибит гвоздями и вполне себе полностью заменим - в отличие от.

>> Программа просмотра изображений XnView не умеет скрывать расширения файлов (в 2018 году мне они уже не интересны),
>> Тип файла не определяется его расширением
> Врёшь как дышишь. Дышишь часто. Речь о GIMP, так что:

Ты бы cначала определился, о чем сам речь ведешь и перечитал свои же прохладные былины, если уж с памятью напряг. И только тогда истерил и бросался обвинениями.

> попробуй открыть в GIMP файл без расширения, а затем сохранить его с другим
> именем в другом формате (пусть даже их собственном) БЕЗ расширения. А
> затем открыть только что сохранённый файл двойным кликом. Подсказка: не работает:
> формат НЕ определяется, сохранять без расширения НЕ возможно.

Подсказка: ты Шарик. Тот самый, который …
Потому что у тебя тут речь даже не о GIMP, а о ФМ. Да еще и кастрированном гнумовском. В том же pcmanfm или dolphin все нормально работает, если у миме-типа файла зарегистрирован "открывальщик".
Причем, расширение добавляется _в GIMP_ при экспортировании автоматически и тут да, сохранить _в GIMP_ без расширения не то что бы невозможно, но явно не с наскоку. Но это специфика GIMP. Что и как ты там вопреки и наперекор насохранял, не хочется даже гадать. Но вантузоводам не привыкать находить себе проблемы на ровном мести и героически их преодолевать.


>> Как хорошо, что у меня не линукс …
> Именно поэтому ты не понимаешь суть проблем. Но мнение имеешь.

Ты опять, как обычно, абсолютно ничего не понял, но ценнейшее мнение заимел


Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

164. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +/
Сообщение от Аноним (142), 08-Сен-18, 22:58 
Сразу отвечу почему они не хотят скрывать расширения, это как раз суть проблемы с Линукс в целом: в Линукс, оказывается, нет расширений у файлов. Расширение - это часть имени файла и скрывать они её поэтому не будут.

Ну т.е. во всём остальном компьютерном мире расширения есть и их скрывают, потому что они никому не нужны, а когда становятся нужны есть галочка чтобы их показать. А в Линукс расширений у файлов нет. Ну как бы они есть (у 98% тех кто за пределами Линукс и с которыми приходится считаться), но в Линукс их нет. При этом если удалить расширение у *.MKV, то ассоциация файла слетает.

Аналогично GIMP, который как бы знает что есть интернет и в нём используются JPG/GIF/PNG, но ему на это глубоко ****, потому что есть его собственный формат, а сохранение во всё остальное реализовано чтобы создать максимально возможное количество трудностей.

А на все вопросы вида "а почему у вас всё не как у всех?" ответ один: "у нас свой путь".

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

170. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +1 +/
Сообщение от Аноним (172), 09-Сен-18, 00:17 
> Сразу отвечу почему они не хотят скрывать расширения, это как раз суть
> проблемы с Линукс в целом: в Линукс, оказывается, нет расширений у
> файлов. Расширение - это часть имени файла и скрывать они её поэтому не будут.

Т.е. в венде расширения не исторический костыль и одновременно часть имени файла? Ну-ну.
Еще и "они" какие-то, скрывать расширения отказваются, злыдни эдакие …

По моему, суть проблемы — в синдроме утенка вперемешку с непониманием базовых принципов работы графического окружения в целом и имения ценного мнения на счет "как надо правильно сделать везде!" в частности.
При желании, "как в венде" можно сделать, перепилив xdg-open и его велосипедные аналоги в файломенеджерах. Но почему-то заимствовать этот костыль из окошек никто не спешит.

> Ну т.е. во всём остальном компьютерном мире расширения есть и их скрывают,
> потому что они никому не нужны, а когда становятся нужны есть
> галочка чтобы их показать. А в Линукс расширений у файлов нет.
> Ну как бы они есть (у 98% тех кто за пределами
> Линукс и с которыми приходится считаться), но в Линукс их нет.

Т.е. они "везде" есть, несмотря на то что не нужны и поэтому их надо добавить и туда, где их нет, хотя и там они не нужны и не будут? Логично, че.
Кстати, в ядре виндовс тоже расширений как таковых нет, все эти обработчики в обертке. И даже там при запуске процесса или открытии файла на расширения кладется большой и толстый болт.

> При этом если удалить расширение у *.MKV, то ассоциация файла слетает.

Нет, не слетает, потому что ассоциация не по расширению, а по типу файла. man file и все такое.

> Аналогично GIMP, который как бы знает что есть интернет и в нём
> используются JPG/GIF/PNG, но ему на это глубоко ****, потому что есть
> его собственный формат, а сохранение во всё остальное реализовано чтобы создать
> максимально возможное количество трудностей.

Да-да, собственный формат графическому редактору на самом деле нужен только для ЧСВ разработчиков, ведь можно просто пох*рить палитры, слои и прочее и сохранять с потерями в JPEG/PNG, потому что кликнуть на "export as" вместо "Save as" в той же самой менюшке или жмякнуть Ctrl+E вместо Ctrl+S слишком трудно …
Вы бы еще пожаловались производителям микроскопов на не очень удобную для забивания гвоздей форму - пусть не выделываются и выпускают в форме молотка …

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  –1 +/
Сообщение от Аноним (142), 09-Сен-18, 05:53 
Попытка оправдать глупость - самое забавное что есть в Линукс.

Утёнок знает как ему лучше и предлагаемые треугольные рули его не устраивают. В конце 19-ого века, на заре автомобилестроения, может быть. Но не в 21-ом.

> нужен только для ЧСВ разработчиков

Именно. Потому что когда я открыл JPEG и хочу его сразу закрыть, в нём нет ни палитры, ни слоёв, ни чего прочего. И когда я открыл PNG, я хочу работать именно с PNG и сохранять в PNG. Если я захочу PSD или какой-либо ещё формат, я пересохраню файл.

Здесь ЧСВ в степени наплевательства. Тот же Paint при сохранении PNG в JPEG предупреждает что это приведёт к потере качества, а GIMP - нет, он просто молча х*рит качество картинки.

А CMYK, который уже лет 20 как де-факто стандарт дизайнеров и типографов, но которого до сих пор нет в GIMP ты как оправдывать будешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 09-Сен-18, 11:44 
Иными словами, вы хотите от программы разного поведения в зависимости от того, какие данные поддерживает исходный и целевой форматы. При этом вы не глядя отбрасываете потребности тех, кто открывает однослойные данные, делает многослойную композицию и экспортит однослойный файл. Но ЧСВ и отсутствие логики почему-то у разработчиков, а не у вас :) Я ничего не пропустил?
Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

182. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +1 +/
Сообщение от kir (??), 09-Сен-18, 15:16 
чувак, не пытайся использовать тот пользовательский опыт, что у тебя был в винде. это другая ос и другая программа, сделанная не вчера. читай, как это делают тут, а не ругайся, что как под виндой не пашет. только как это значит не только технически куда кликать, но другим может быть сам подход. я, к примеру, не использую рабочий стол под линуксом вообще, и подозреваю, что таких большинство.
Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

185. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +/
Сообщение от dq0s4y71 (ok), 09-Сен-18, 21:24 
Ну, некоторым нравится :)
Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

110. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +2 +/
Сообщение от Аноним (172), 07-Сен-18, 18:33 
Чуть не забыл:
> Да, я только недавно разбираюсь. Именно поэтому отлично вижу отличие своих ожиданий
> от реальности.
> В Windows много дисков и они названы буквами английского алфавита, начиная с
> C:, а в Линукс загрузочный диск стал основой файловой системы, а
> остальные диски монтируются в её папки - это отличия.

Во-первых, начиная с A. Просто сейчас floppy disk лет 15 как вышли из моды, но последствия "гениальной идеи" остались.
Во-вторых - скромно умалчивается чехарда с присвоением буковок дискам и флешкам при подключении-отключении.
В-третьих, загрузочному диску совершенно необязательно становиться основой.

В общем, слабенько и неубедительно.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

82. "GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP"  +/
Сообщение от Аноним (82), 07-Сен-18, 15:34 
Kolourpaint попробуй.
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру