Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly, opennews (?), 18-Июл-18, (0) [смотреть все] Да уже 2 081 1 выпущено какбе Я вот этого ток не понялЭто то о чем я думаю, и те, Аноним_ка (?), 10:47 , 18-Июл-18, (1) // И чего бы им это mangle изначально было не сделать совместимым с C , Аноним (15), 11:56 , 18-Июл-18, (15) // Например, потому, что есть минимум две взаимонесовместимые схемы mangling-а -- G, Аноним (82), 23:38 , 18-Июл-18, (82) +1 LDC всегда немного отстает Нужны плюшки - DMD, нужен релиз - LDC , Григорий (??), 11:58 , 18-Июл-18, (16) Кто-то тут использует D не вижу смысла в этом языке, есть С С , Go, Rust, Володя (??), 10:49 , 18-Июл-18, (2) –4 // В D такой же смысл, как и в Rust, тем более он появился раньше, Аноним (4), 10:57 , 18-Июл-18, (4) +6 // то есть, никакого тем более, ага , . (?), 10:59 , 18-Июл-18, (6) // синтаксис, если будут вопросы - то делаем выводы по таковому из java, C , etc , Anonim (??), 21:09 , 18-Июл-18, (78) не вижу смысла в плюсах, когда есть няшная сишка для низкоуровневых и не очень , Аноним (5), 10:59 , 18-Июл-18, (5)   // Няшная сишка, риали Да одно сравнение char vs std string QString показывает , Аноним (4), 14:41 , 18-Июл-18, (51) –1   // А кто-то мешает использовать либы под си Я вот glib в своих поделках использую , Аноним (54), 14:57 , 18-Июл-18, (54)   Дак сравни char vs std string c_str Что ты указатель сравниваешь с объекто, Аноним (59), 16:02 , 18-Июл-18, (59)   При чем тут Сравнивается подход и удобство , Аноним (4), 16:28 , 18-Июл-18, (61) +1   Это всего лишь один из view для строки, причем read onlyэто может быть что уго, Аноним (-), 17:13 , 18-Июл-18, (63) +1   например, сами разработчики языка, которые никакого не изобретали зато работ, нах (?), 17:40 , 18-Июл-18, (64)   Точнее, char size_t vs std string Терминированная 0-м строка - давно уже, Аноним (69), 18:26 , 18-Июл-18, (69)   является фичей почти всех существующих процессоров - если даже не в виде команд,, нах (?), 10:30 , 19-Июл-18, (88)   Т е в вашей вселенной дешевле каждый раз искать конец строки проходом, вместо о, Аноним (90), 11:54 , 19-Июл-18, (90) +1   в нашей вселенной не нужно вообще искать конец null-terminated строки - именно д, нах (?), 16:24 , 20-Июл-18, (95) –1   Все может быть У вас там может и релок дешевый и хип не фрагментируется, так чт, Аноним (90), 19:10 , 20-Июл-18, (96)   Как мне кажется попытка улучшить C , только получилась наоборот ещё большая п, proninyaroslav (ok), 11:04 , 18-Июл-18, (7) –1 // Существенно меньшая Особенно в метапрограммировании Плюсы, конечно, с тех врем, Crazy Alex (ok), 18:12 , 18-Июл-18, (66) +4 Не вижу смысла в этом языке, есть D, Аноним_ка (?), 11:25 , 18-Июл-18, (10) +2 // В D уже завезли работающие без сборки мусора стандартные библиотеки , Аноним (13), 11:53 , 18-Июл-18, (13) // Да без проблем Пишешь с core stdc, aninom (?), 12:33 , 18-Июл-18, (22) +2 Т е по функционалу - голый C Романтика, епть , Аноним (76), 20:33 , 18-Июл-18, (76) –2 Нихрена не голый си В си есть шаблоны Вложенные функции, структуры, делегаты и, Аноним_ка (?), 22:54 , 18-Июл-18, (81) +5 Да про фичи языка понятно, вот только предлагаемая либа без сборщика мусора - эт, Аноним (76), 01:57 , 19-Июл-18, (87) DLang вполне юзабельный язык Хорошо продумана идеология и синтаксис Программы , MarCo (?), 11:49 , 18-Июл-18, (11) +4 // Скорость компиляции была выше, когда в Phobos было мало шаблонов и CTFE Импорти, burjui (ok), 19:40 , 18-Июл-18, (74) +1 // google newCTFE, D (?), 20:43 , 18-Июл-18, (77) // Когда допилят и включат в стабильный выпуск, тогда и поговорим , burjui (ok), 16:52 , 19-Июл-18, (93) У кого-то после чтения моих комментариев могло сложиться впечатление, что я недо, burjui (ok), 16:56 , 19-Июл-18, (94) я разработкой на php или javascript быстрее и больше денег заработаю, чем на D, Аноним (19), 12:19 , 18-Июл-18, (19) –5 // А проституткой или менеджером еще больше , aninom (?), 12:30 , 18-Июл-18, (20) +12 // а причём тут проституткой или менеджером обсуждение идёт языка программирования , Аноним (19), 13:00 , 18-Июл-18, (24) // неужели разработчики языка D зарабатывают деньги проституцией или менеджментом , Аноним (19), 13:01 , 18-Июл-18, (26) +3 Наглая ложь, менеджментом они не занимаются , Аноним (50), 14:40 , 18-Июл-18, (50) +3 Не все меряется вакансиями Если на каком-то языке удобно написать большое прило, Аноним (76), 19:26 , 18-Июл-18, (71) +1 но если у этого языка ломают обратную совместимость, то это тупиковый выбор этог, Аноним (19), 19:34 , 18-Июл-18, (73) Да, с этим у D хреново, Аноним (76), 20:08 , 18-Июл-18, (75) Когда-то она всё равно должна ломаться У C и PHP из-за обратной совместимости, Александр (??), 23:49 , 18-Июл-18, (83) Отличный язык, правда, как тут уже отметили, работу с ним не найти, но для пет-п, Аноним (25), 13:01 , 18-Июл-18, (25) +4 // а что отличного в этом языке D современный C намного лучше, чем D, Аноним (19), 13:02 , 18-Июл-18, (27) –1 // увы, хуже Усложненное использование порой много написать надо для простых вещей , немезидеЦ (?), 13:10 , 18-Июл-18, (28) +7 // что-то я сомневаюсь, что чистый C лучше C , потому что в современном C уже да, Аноним (19), 13:12 , 18-Июл-18, (30) –3 Речь об архитектуре языка В C в принципе не нужны всякие умные указатели Для н, Александр (??), 23:55 , 18-Июл-18, (85) –1 Согласен, до пассажа насчёт чистого С - кроме чего-то совсем уж низкоуровневог, Crazy Alex (ok), 18:15 , 18-Июл-18, (67) А и не нужно его для чего-то большего использовать , Александр (??), 23:56 , 18-Июл-18, (86) Он не лучше C , если ты совладаешь с плюсами, то лучше взять их, но если тебе н, Аноним (25), 13:13 , 18-Июл-18, (31) +1 // какой-нибудь веб-сервис я могу на Swift, Rust, go написать, и на C тоже можно , Аноним (19), 13:18 , 18-Июл-18, (32) Так кто тебе мешает Язык нужно брать по удобности и возможностям, из всех переч, Аноним (25), 13:21 , 18-Июл-18, (34) +4 есть сомнения, что на C больше либ написано и есть обратная совместимость и я , Аноним (19), 13:27 , 18-Июл-18, (38) Да, либ на крестах больше, но можно написать биндинги, если это что-то типа Qt и, Аноним (25), 13:37 , 18-Июл-18, (41) Скорость компиляции, не , Аноним (76), 19:30 , 18-Июл-18, (72) Когда к старости разберёшься во всех его особенностях и закоулках , Александр (??), 23:50 , 18-Июл-18, (84) // у тебя нет столько времени - осилил кое-как 11 марш разбираться в c 12 , нах (?), 10:33 , 19-Июл-18, (89) подскажите, разве WebAssembly не бекэнд LLVM зачем какие-то телодвижения в LDC,, J.L. (?), 14:32 , 18-Июл-18, (47) А кто-нибудь сравнивал производительность D и плюсов Слышал, что ассоциативные , Аноним (56), 15:22 , 18-Июл-18, (56) // Методику сравнения в студию , Аноним (58), 15:51 , 18-Июл-18, (58) Во-первых, о термине производительность следует договориться Во-вторых, ассоци, yet another anonymous (?), 18:06 , 18-Июл-18, (65) –4 // Ассоциативные массивы в D часть языка исключительно синтаксически, насколько я п, Crazy Alex (ok), 18:18 , 18-Июл-18, (68) +3 // Ну, не хватало ещё, чтобы авторы языка запрещали реализовывать алгоритмы, конкур, yet another anonymous (?), 18:47 , 18-Июл-18, (70) –2 Идем на официальную вики по ссылке, качаем официальный пререлиз с офсайта, делае, Аноним (80), 22:29 , 18-Июл-18, (80) +1 // Я сделал, как в статье, у меня скомпилировалось , Аноним (97), 09:58 , 21-Июл-18, (97) // Сделал как в статье, то же что у автора выше скачал и распаковал билд,my-pc tm, Урри (?), 14:34 , 23-Июл-18, (98) // Попробовал воспользоваться штатным инсталлятором https dlang org install html, Урри (?), 16:04 , 23-Июл-18, (99) Продолжаем развлекатьсяme my-pc dlang install sh install dmdDownloading and, Урри (?), 12:26 , 31-Июл-18, (100) 1,2,11,19,25,47,56,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	5. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 18-Июл-18, 10:59
	не вижу смысла в плюсах, когда есть няшная сишка для низкоуровневых (и не очень) дел, не-гиперпереусложненные D/Vala для "си с классами", ну и Java для высокоуровневого надежного энтерпрайз-кода.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 18-Июл-18, 14:41
	Няшная сишка, риали? Да одно сравнение char* vs std::string / QString показывает всю антиняшность "простого" языка C :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 18-Июл-18, 14:57
	А кто-то мешает использовать либы под си? Я вот glib в своих поделках использую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 18-Июл-18, 16:02
	Дак сравни char* vs std::string::c_str(). Что ты указатель сравниваешь с объектом?
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 18-Июл-18, 16:28
	При чем тут? Сравнивается подход и удобство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-18, 17:13
	> std::string::c_str() Это всего лишь один из 'view' для строки, причем read only > char* это может быть что угодно. Обычно считается, что это null-terminated строка, но находятся уникумы, что используют это вместо uint8_t*.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	+/–
	Сообщение от нах (?), 18-Июл-18, 17:40
	> но находятся уникумы, что используют это вместо uint8_t* например, сами разработчики языка, которые никакого ^^^ не изобретали. зато работали на машине, где процессор работал не с байтами, а со "словами", непременно выравненными, а для байтов был отдельный набор команд. Поэтому им понадобился int и char, совершенно не отражающие того факта, что первое для цифр а второе для букв. bcpl обходился типом "byte".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 18-Июл-18, 18:26
	Точнее, (char * + size_t) vs std::string. Терминированная 0-м строка - давно уже архаизм, хотя и используется повсеместно.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	+/–
	Сообщение от нах (?), 19-Июл-18, 10:30
	> Терминированная 0-м строка является фичей почти всех существующих процессоров - если даже не в виде команд, работающих непосредственно с такой строкой, то хотя бы в особенностях инструкций jz/jnz, использующих результат предыдущей операции БЕЗ необходимости отдельно сравнивать его с чем либо. когда язык C только писали, второе уже было. как только вы изобретете процессор, работающий с паскалевскими строками столь же эффективно - можно будет считать эту фичу "архаизмом".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 19-Июл-18, 11:54
	>> Терминированная 0-м строка > является фичей почти всех существующих процессоров - если даже не в виде > команд, работающих непосредственно с такой строкой, то хотя бы в особенностях > инструкций jz/jnz, использующих результат предыдущей операции БЕЗ необходимости отдельно > сравнивать его с чем либо. Т.е. в вашей вселенной дешевле каждый раз искать конец строки проходом, вместо одноразового запоминания длины? Интересно! > как только вы изобретете процессор, работающий с паскалевскими строками столь же эффективно > - можно будет считать эту фичу "архаизмом". Я вас огорчу, но у нас, для эффективной работы уже давно сохраняют длину строки и тянут ее с собой. Потому что в нашей вселенной загрузить эти данные выйдет быстрее, чем исать 0x0 в куске памяти, даже с помощью SIMD. Да и std::string для плюсов у нас тоже делали, не послушав опеннетных знатоков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 20-Июл-18, 16:24
	в нашей вселенной не нужно вообще искать конец null-terminated строки - именно для этого она null-terminated. Есть задача с этой строкой что-то сделать, и не уехать за ее край. И вот второе - со времен dec pdp11 - не требует никакой отдельной операции. Просто команда процессора сама перестает выполняться, доперебирав символы до этого нуля. а процессоры, поддерживающие паскалевские строки, у нас неизвестны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В компилятор языка D добавлена поддержка WebAssembly"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 20-Июл-18, 19:10
	> в нашей вселенной не нужно вообще искать конец null-terminated строки - именно для этого она null-terminated. Все может быть. У вас там может и релок дешевый и хип не фрагментируется, так что при вставке или соединении длинной строки можно на каждый чих переаллоцировать. И целого вагона уязвимостей на почве "тут же должен был быть \0! Мы ждали!" у вас там наверное нет. И работать со строками можно не спеша, загружая каждый знак по отдельности. Хорошо вам там. > Есть задача с этой строкой что-то сделать, и не уехать за ее > край. И вот второе - со времен dec pdp11 - не требует никакой отдельной операции. Просто команда процессора сама перестает выполняться, доперебирав символы до этого нуля. Познаково, ага. Хочешь копировать или искать или еще что-то - можешь загружать за один заход 4-8-16 байтов (переход на 32-бита, появление MMX, SSE и т.д.), но будь любезен проверить все загруженные байтики на наличие 0. Особенно доставляло  при необходимости выравнивания для чтения в (x)mm - если строка короче, то больше потратишь на высчитывание смещения и прочую подготовку. Особо неверующие и теоретики могут глянуть оптимированные варианты сишных операций со строками. > а процессоры, поддерживающие паскалевские строки, у нас неизвестны. У нас с незапамятных времен тот же штеуд умел. Cтарые добрые repz, loopz. Это если брать CISC c жирным микрокодом. Еще, до сих пор работает mov REG, [strlen] ... dec REG/sub REG, 4 (8,16,42) jnz/jnb mysuperloop / CMOVXXX REG, REG
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема