The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..., opennews (??), 27-Май-18, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Май-18, 22:34 
Мозилла радует
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Май-18, 22:39 
Не хватает бэкпорта в LTS версию (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от AnonPlus (?), 28-Май-18, 12:43 
> Не хватает бэкпорта в LTS версию (

https://raw.githubusercontent.com/hoshsadiq/adblock-nocoin-l...

https://raw.githubusercontent.com/greatis/Anti-WebMiner/mast...

уверен, вы знаете, что с этим делать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 28-Май-18, 15:15 
0.0.0.0 в результате будет долбить в том числе и на localhost (на котором тоже открыт может быть 80 и 443)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 17:53 
Вы путаете 0.0.0.0 и 0.0.0.0/0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 23:20 
и что с этим делать?
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

104. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от AnonPlus (?), 29-Май-18, 02:20 
Первое скормить блокировщику рекламы в браузере, а второе - в hosts.

Либо оба урла скормить пакету simple-adblock в OpenWrt.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +18 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 28-Май-18, 04:00 
> Мозилла радует

Боюсь, что не очень. За последние годы она успела отличиться далеко не в лучшую сторону.

Первым тревожным звоночком стал уход Брендена Айка с поста CEO. Не, я понимаю серьёзность причин с точки зрения западного сообщества ЛГБТ. Он пожертвовал 1000$ на компанию по законодательному закреплению определения брака как союза мужчины и женщины, и это безусловно был акт агрессии, которому им очень хотелось бы противопоставить сопоставимый по силе ответный удар...

Но беда в том, что он был хорошим CEO, с чувством правильной вещи. Пришедший же ему на смену Крис Бёрд сразу же отличился, дав зелёный свет внедрению DRM в браузеры. Зафиксировал же этот курс Андреас Гал, которого назначили на пост технического директора.

Дальше события развивались со стремительно нарастающим безумием. Многочисленные эксперименты по внедрению всяких Pocket-ов и прочей хрени в базовую поставку FF. Развитие Firefox OS -- задача, непосильная для Mozilla того времени. При этом мобильная версия FF дышала на ладан и жутко тормозила (слава богу что хоть не падала). Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно. Обязательное подписывание аддонов вставило палки в колёса многим разработчикам и пользователям. Многие аддоны просто отвалились. Затем обнаружилось, что они внезапно наделили себя правом по своему желанию без ведома пользователя устанавливать в FF свои, дополнительные аддоны (а какими бы благими ни были цели, вендору не следует брать на себя роль интегратора и вторгаться в пространство пользователя со своими сюрпризами). Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.

Единственная хорошая идея у них была -- это поддержка аддонов Chrome. И она была бы хороша, если бы они не дропнули поддержку старых аддонов с 58й версии FF! Без экосистемы своих уникальных и функциональных аддонов FF нахрен никому не нужен, потому что их простенькие эрзацы уже тысячу лет как есть в Chrome, так на кой тогда использовать FF, если есть Chrome?

Ну и вот продолжается весь этот цирк... "Мы встроили возможность просмотра видео поверх всех вкладок"... "Мы обеспечиваем встроенную защиту от майнеров криптовалюты"... Всё это агония умирающего.

Я в итоге пересел на Chromium. Мне очень, очень жаль. FF был потрясающим браузером. Мне не удалось найти адекватного браузера с аналогом Pentadactyl/Vimperator. А FF 57, последняя версия, где работали мои любимые аддоны, теперь уже неадекватно работает со многими сайтами (особенно печалят платёжные системы). Больше нечего делать. FF умер. У него нет преимуществ перед Chromium.

Это, конечно, лишь моя личная точка зрения, и я не хочу никому её навязывать. Но честно -- за эти четыре года FF сделал всё, чтобы от него отвернулись люди. Всё, что было нужно -- это поддержка старой кодовой базы на должном уровне. Хотели скорости и многопоточности? Ну так надо было выделить отдельную команду по переписыванию браузера на Rust с нуля. Нанять хорошего архитектора и ассистента ему, который бы согласовывал с архитектором XUL-овского FF совместимость JS API, дабы не дропнуть поддержку старых аддонов, ну или хотя бы выработать рекомендации по апгрейду оных. Но вот так -- взяться за десять дел одновременно и ни одного не довести до конца, либо довести таким абсурдным способом... Пошли в общем они в задницу. Руководство Мозиллы показало свою несостоятельность, и заслуженно пожинает плоды своих действий, окончательно теряя пользовательскую базу.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +2 +/
Сообщение от X86 (ok), 28-Май-18, 05:39 
>FF умер. У него нет преимуществ перед
>Chromium.

Как минимум незамыленный рендеринг шрифтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +1 +/
Сообщение от leap42 (ok), 28-Май-18, 06:25 
FREETYPE_PROPERTIES=truetype:interpreter-version=35 chromium
не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 12:55 
Что это такое, где это нужно вписывать, как я должен был об этом узнать и почему оно не выставлено по умолчанию?
Как в Хроме загружать активные вкладки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Stax (ok), 28-Май-18, 14:41 
version=35 включает старый рендеринг с "корявыми" шрифтами, который был по умолчанию в Freetype до версии 2.7 - https://www.freetype.org/freetype2/docs/subpixel-hinting.html тут подробнее, с примерами 35 (слева) против 40 (текущего умолчания, справа).

Да, 35 был чуть менее замыленый за счет прибивания к пиксельной сетке, но формы букв сильно искажены и эффект, когда какие-то буквы или их элементы выглядят жирными, а соседние тонкими очень бесит.

С эстетической точки зрения намного лучше оставить версию 40, поставить средний хинтинг (hintslight) и снести/подменить Arial, Times New Roman и Courier на аналоги из Liberation Fonts, как указано в конце статьи. Текущий рендеринг лучше старого по многим параметрами, просто имеет некоторые проблемы со шрифтами, где хинтинг прибивает их к пиксельной сетке. Решается избавлением от этих шрифтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Stax (ok), 28-Май-18, 19:58 
Опечатка, однако - ставить надо слабый хинтинг (hintslight), а не средний. Только с ним раскрывается нормальная работа интерпретатора 40 версии, в сочетании с правильными (современными) шрифтами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 07:21 
А я наоборот пересел на огнелиса, с 58 версии. Как только сайты стали быстро открываться. И доволен тем как его можно под себя настроить, потому что хромиум прибит гвоздями. Да и мобильная версия порадовала. Использую вимиум и ещё парочку аддонов - в целом доволен
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 08:19 
Проблема в том, что Mozilla всеми силами пытается привлечь новых пользователей, не уделяя должного внимания удержанию старых. Как следствие, новые пользователи не приходят, а старые постепенно разбегаются.

Единственное, что конкретно меня удерживает на Firefox - привычка. Но уход теперь просто вопрос времени, в один прекрасны момент очередной их переломный шаг станет труднее переварить, чем неделю привыкания к Chromium.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от DmA (??), 28-Май-18, 08:35 
В целом согласен, что Firefox деградировал! На Линуксе есть Chromium, а  на ВИнде остался Seamonkey.
Ещё и Роскомпозор добил  Firefox- заблокированы у некоторых провайдеров сайты с аддонами("Ошибка при установлении защищённого соединения"). Для установки аддонов приходится использовать Тор.
Ещё не работает сайт 7-zip.org, приходится скачивать его через sf.net
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 11:28 
Да выбор не большой, и тут каждый сам решает.
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  –1 +/
Сообщение от AnonPlus (?), 28-Май-18, 12:39 
Чего только вы не делаете, только бы на VPN не потратиться.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 14:03 
>Ещё не работает сайт 7-zip.org, приходится скачивать его через sf.net

Работает.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от AnonPlus (?), 28-Май-18, 14:15 
Не работает.

От провайдера зависит (точнее, от того, забил ли провайдер на требование блокировать подсети Амазона - некоторые забили, поскольку им дешевле штраф заплатить, чем получить геморрой от клиентов).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 09:31 
>Он пожертвовал 1000$ на компанию по законодательному закреплению определения брака как союза мужчины и женщины, и это безусловно был акт агрессии, которому им очень хотелось бы противопоставить сопоставимый по силе ответный удар...

Это как посмотреть. Лично я вообще за упразднение из законодательств понятия "брака". И тогда "акт" становится актом не аггрессии.

>Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.

Т.е. stylo и quantum render - это всё маркетинговый bullshit?

>Без экосистемы своих уникальных и функциональных аддонов FF нахрен никому не нужен, потому что их простенькие эрзацы уже тысячу лет как есть в Chrome, так на кой тогда использовать FF, если есть Chrome?

Да куда вы денетесь? На хром, который ещё хуже? Просто переход был сделан через жопу. Как надо было сделать? Запиливать АПИ, и дропать обратную совместимость в соответствующей части chrome (но не запрещать, хочешь юзать xul - юзай, но на свой (с)трах и риск). Разрабы сами перебегут на более удобное и стабильное апи.

>Всё это агония умирающего.

Согласен.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 28-Май-18, 10:49 
> Лично я вообще за упразднение из законодательств понятия "брака".

Видимо ваш организм не приспособлен рожать детей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +2 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 28-Май-18, 12:35 
>> Лично я вообще за упразднение из законодательств понятия "брака".
> Видимо ваш организм не приспособлен рожать детей.

Ты удивишься, но за деторождение отвечает половая система, а не бюрократическая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +2 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 28-Май-18, 12:54 
> Ты удивишься, но за деторождение отвечает половая система, а не бюрократическая.

Ты удивишься, но у высших животных есть такая штука, как забота о потомстве. А у людей ещё (для детей это несомненно сюрприз) есть ещё вдобавок и правовые и имущественные отношения. Так вот брак - это как раз оно. Отражение заботы о потомстве, о детях на правовые и имущественные отношения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +2 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 28-Май-18, 16:11 
>Ты удивишься, но у высших животных есть такая штука, как забота о потомстве. А у людей ещё (для детей это несомненно сюрприз) есть ещё вдобавок и правовые и имущественные отношения. Так вот брак - это как раз оно. Отражение заботы о потомстве, о детях на правовые и имущественные отношения.

Нет, брак это не оно. Брак это в себя включает, однако помимо этого он тащит за собой кучу ненужной дряни из рабовладельческих времён. Впрочем, желающих те времена вернуть куда больше, чем мне хотелось бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +1 +/
Сообщение от fr (??), 29-Май-18, 11:11 
Это вам так кажется. Хоть термины и остались прежними, но по сути значение имеет только узаконивание ответственности за ребенка, дележка имущества и прочие радости. Все ваши предполагаемые права как главы семейства идут лесом как и сам брак через пол года, остаются только долги.
Я бы разводы запретил. Ибо нефиг. Думай сперва, потом подписывайся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 12:15 
>>Всё это агония умирающего.
> Согласен.

Хотя и говорят, что "миллионы мух не могут ошибаться!".
Но все же! Не согласен!
Мозилла это основная альтернатива хрому. Хотите ли Вы этого или нет, а на мой взгляд это так и есть.

И да, не надо мозилловцам свою собственную поисковую систему организовывать, через бутафорскую фирму. Пусть им гугол доплачивает, да так что бы мозилловцам жилось хорошо, а то засудим за монополию ;)

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  –6 +/
Сообщение от скоро лето (?), 28-Май-18, 09:40 
Я смотрю у нас вырисовывается команда нытиков - неосиляторов. Приветствую вас, добро пожаловать в open source сообщество! Просто интересно, а что для вас было важнее при принятии решения о эмиграции, отсутстви поддержки Pentadactyl/Vimperator, или то что команда выставила за двери гомофоба?
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +6 +/
Сообщение от Илья (??), 28-Май-18, 10:23 
> гомофоба

  Разве это касается как-то разработки приложений? Непрофессионально судить специалиста по его гражданской позиции. На этом и погорят.
  И вообще, разве мода на лгбт еще не прошла? Я думал она давно уже пылится в ящике с татуировками, смузи, бородами и веганством.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  –3 +/
Сообщение от скоро лето (?), 28-Май-18, 10:42 
>> гомофоба
>   Разве это касается как-то разработки приложений? Непрофессионально судить специалиста
> по его гражданской позиции. На этом и погорят.
>   И вообще, разве мода на лгбт еще не прошла? Я
> думал она давно уже пылится в ящике с татуировками, смузи, бородами
> и веганством.

Вот и я спрашиваю, почему у оратора выше, первая причина смены браузера - уход из команды гомофоба?

Моды на ЛГБТ не было и нет, это правацкое политическое клише. Есть объективное постепенное движение к толерантности, и когда общество к ней придет, тогда и ЛГБТ, и феминизм просто отомрут за неактуальностью. Защищают не ЛГБТ, а идею свободы выбора в самом широком спектре вопросов, голубки же это просто та социальная группа, из которой правые консерваторы внутреннего врага и козла отпущения. Вроде того как раньше жгли рыжих или евреев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 28-Май-18, 10:51 
> Защищают не ЛГБТ, а идею свободы выбора в самом широком спектре вопросов,

Тогда как получается, что гражданин, защищающий ЛГБТ - хороший, а защищающий традиционный брак - гомофоб?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  –3 +/
Сообщение от скоро лето (?), 28-Май-18, 11:00 
>> Защищают не ЛГБТ, а идею свободы выбора в самом широком спектре вопросов,
> Тогда как получается, что гражданин, защищающий ЛГБТ - хороший, а защищающий традиционный
> брак - гомофоб?

Не передергивайте. Я не писал что ЛГБТ - хорошие, а традиционалисты плохие. И те, и другие должны получить своё, и не мешать жить соседям так как им хочется.
ЛГБТ кстати не имеет ничего против традиционных браков, даже сами хотят их образовывать, ведут борьбу за это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +3 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 28-Май-18, 11:15 
> Не передергивайте. Я не писал что ЛГБТ - хорошие, а традиционалисты плохие.

Но вы одобряете увольнение гражданина, пожертвовавшего $1000 в фонд, или мне показалось?

> И те, и другие должны получить своё, и не мешать жить соседям так как им хочется.

Не нужно передёргивать. Жить "так как им хочется" нет права ни у кого: есть определённые обязательства перед соседями. Думаю, это вы должны понимать. И если некто оставляет за собой право "жить как хочется", у другого по идее должно быть право (и свобода) в выборе соседей. Но реализацию этого права клеймят термином "гомофобия".

> ЛГБТ кстати не имеет ничего против традиционных браков, даже сами хотят их образовывать, ведут борьбу за это.

Секс с живым человеком - прошлый век (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  –1 +/
Сообщение от скоро лето (?), 28-Май-18, 11:37 

Если Айк поддерживал законодательное ограничение сексуальных свобод граждан, то я разумеется этим не доволен, это ни чем не лучше радикальных лесбиянок мечтающих ограничить отношения между женщинами и мужчинами. Что до увольнения, то на мой взгляд это перегиб.

Что за такие обязанности перед соседями? Не боитесь что у вас возникнет обязанность проводить ночи с двумя похотливыми марокканцами нетрадиционной ориентации? Покуда это не так, то и вы не лезьте к соседям в постель.

Брак к сексу отношения не имеет. Открою вам глаза, институт брака, в том числе форма т.н. традиционной семьи, является механизмом наследования собственности. Исторически так сложилось. Для того что бы трахаться, рожать, и растить детей брак совершенно не нужен и не применим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +2 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 28-Май-18, 13:04 
> Если Айк поддерживал

Мнение вы высказали сразу. А детали интересуют только сейчас. Интересно.

> Что за такие обязанности перед соседями?

Ну вот так и получается быдLо, которе машины поперёк двора ставил, на газонах паркуется, шумит в 2 ночи... Оно просто не знает, что перед соседями есть какие-то обязанности.

> Не боитесь что у вас возникнет обязанность проводить ночи с двумя похотливыми марокканцами нетрадиционной ориентации?

Это была реклама ЛГБТ?

> Покуда это не так, то и вы не лезьте к соседям в постель.

Пока получается строго наоборот. Кое-кто постель вываливает на всеобщее обозрение.

> Брак к сексу отношения не имеет. Открою вам глаза, институт брака, в
> том числе форма т.н. традиционной семьи, является механизмом наследования собственности.
> Исторически так сложилось. Для того что бы трахаться, рожать, и растить
> детей брак совершенно не нужен и не применим.

Вы идиот и ни разу не читали https://210fz.ru/zakon-o-brake-i-seme-rf/

Там в каждом пункте - о воспитании и содержании детей. А в дупло заносить - да, для этого брак не нужен. И то наиболее упоКотые лезут.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от скоро лето (?), 28-Май-18, 13:52 
> Ну вот так и получается быдLо, которе машины поперёк двора ставил, на
> газонах паркуется, шумит в 2 ночи... Оно просто не знает, что
> перед соседями есть какие-то обязанности.

В данном случае былLо как раз и посягает на личное и общественное пространство. То же самое быдLо затем приходит к тебе домой, и требует соблюдения норм любви, натуральной или гомосексуальной, не важно. Это явления одного рода.


> Пока получается строго наоборот. Кое-кто постель вываливает на всеобщее обозрение.

Приведите пример, я не видел что бы такое происходило. Скорее всего вы имеете введу порносайты и приватные чатики? Ну ну. В публичном пространстве никогда такого не видел.


> Вы идиот и ни разу не читали https://210fz.ru/zakon-o-brake-i-seme-rf/
> Там в каждом пункте - о воспитании и содержании детей.

А что это за решеTо вы привели по ссылке? Там не весь кодекс, а только последние мимимишные заплатки. Да, про любовь сказано, что она страсть как нужна для создания семьи. Ай ай..  А про деток сказано что они наследуют фамилии родителей, жаль что про наследование собственности можно прочитать лишь в полной версии.

Почитайте лучше это - http://www.magister.msk.ru/library/babilon/deutsche/marx/eng...
Там про вашу "традиционную семью" не мало прояснено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 28-Май-18, 14:54 
> В данном случае былLо как раз и посягает на личное и общественное пространство.

Да. Например уволен человек. Личное дело которого - какие фонды поддерживать (личное пространство), используя фонды, существующие на законных основаниях (общественное пространство).

> То же самое быдLо затем приходит к тебе домой

И тебя увольняют, потому что ты не в тот фонд денег занёс. НаGGлое быDло, ничего не скажешь.


Равные права существуют ровно с момента, когда отменена статья. Остальное - это лишка. Требование любви и уважения (с чего это?) и преимуществ (при приёме на работу, высказывании точки зрения, и да финансовые вопросы тоже).

> Там не весь кодекс,

Осильте весь. Там ровно то же самое.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от iPony (?), 28-Май-18, 13:45 
> Секс с живым человеком - прошлый век

Не надо тут некрофилию пропагандировать.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 28-Май-18, 14:55 
>> Секс с живым человеком - прошлый век
> Не надо тут некрофилию пропагандировать.

Проблемы с толерантностью? ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 11:18 
почему тогда пожертвовать 1000 баксов на традиционную семью это плохо ?
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от скоро лето (?), 28-Май-18, 11:38 
> почему тогда пожертвовать 1000 баксов на традиционную семью это плохо ?

Потому что семья лишилась 1000 баксов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Май-18, 13:39 
> ЛГБТ кстати не имеет ничего против традиционных браков, даже сами хотят их образовывать, ведут борьбу за это.

Ведут борьбу за образование традиционных браков?

Что курил-то?

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +3 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 28-Май-18, 12:39 
> Вот и я спрашиваю, почему у оратора выше, первая причина смены браузера
> - уход из команды гомофоба?

Потому что программы пишут программисты. Если вместо программистов набирают гей-фрэндли и прочих толерантных, писать программы становится некому. Ибо далеко не каждый толерантный и кто-то-там-фрэндли является хорошим программистом. Пример Файрфокса и Мозиллы это очень наглядно демонстрирует.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  –1 +/
Сообщение от скоро лето (?), 28-Май-18, 13:15 

Вы сами поняли что написали? Программист это профессия, гей (и натурал) френдли - это политическая позиция. В огороде бузина, а в Киеве дядька?

В данном случае либеральные взгляды команды оказались ни чем не менее гадкими чем взгляды  гомофоба Айка, вот и все. Другое дело что мозилка, манифестируя борьбу за равенство и свободу, симпатизирует, очевидно, либеральным ценностям, и Айк со своими радикально консервативными консервативными (по американским меркам) взглядами, просто не вписался в систему ценностей проекта, его и поперли. Ну представьте себе на опеннете персонажа (админа например) агитирующего за копирайт, установку Windows, и сдачу ключей товарищу майору. Его попрут, и правильно сделают.

Об этом противоречии уже много раз тёрли, нельзя насаждать свободу соседям которые её не хотят. Ну, если конечно ты не большевик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +5 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Май-18, 13:45 
> Программист это профессия, гей (и натурал) френдли
> - это политическая позиция. В огороде бузина, а в Киеве дядька?

Нет. Если человек программист, его возьмут в проект как программиста. А его взяли как гея.

То есть в проект программистов берут из-за политической позиции, а не из-за навыков программирования. Дошло?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +2 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 28-Май-18, 16:19 
> Программист это профессия, гей (и натурал) френдли
> - это политическая позиция.

Вообще-то второй пункт является сексуальной ориентацией, но его и правда частенько делают политической позицией с целью оказания давления на неугодных.

> В данном случае либеральные взгляды команды оказались ни чем не менее гадкими
> чем взгляды  гомофоба Айка, вот и все. Другое дело что
> мозилка, манифестируя борьбу за равенство и свободу, симпатизирует, очевидно, либеральным
> ценностям, и Айк со своими радикально консервативными консервативными (по американским
> меркам) взглядами, просто не вписался в систему ценностей проекта, его и
> поперли.

Не знаю, к чему бы привело следование системе ценностей Айка, или хотя бы игнорирование оной, однако следование системе ценностей ЛГБТ привело к уничтожению отличного проекта.

> Об этом противоречии уже много раз тёрли, нельзя насаждать свободу соседям которые
> её не хотят.

Ну вот ЛГБТ-шники насадили свою свободу (по указу ДРМ-щиков), в результате загнулся хороший проект, да и судьба веб-технологий в целом теперь представляется несколько менее светлой.

>Ну, если конечно ты не большевик.

А что не так с большевиками? Особенно на фоне их современников?

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от mickvav (?), 28-Май-18, 16:45 
Ну, тут ещё и проблема в том, что несогласных с азимутом и готовых самостоятельно запилить и поддерживать форк - не нашлось. Значит, сообществу в целом, не очень-то и хотелось...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  –3 +/
Сообщение от soarin (ok), 28-Май-18, 18:17 
> однако следование системе ценностей ЛГБТ привело к уничтожению отличного проекта... Ну вот ЛГБТ-шники насадили свою свободу (по указу ДРМ-щиков)

Ржу не могу 😀 Это такая каша в голове.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 28-Май-18, 18:59 
> Другое дело что мозилка, манифестируя борьбу за равенство и свободу, симпатизирует, очевидно, либеральным ценностям, и Айк со своими радикально консервативными консервативными (по американским меркам) взглядами, просто не вписался в систему ценностей проекта, его и поперли.

Вообще-то либеральные ценности -- это свобода совести, слова и мысли. Увольнение человека за взгляды -- это вряд ли "симпатизирует либеральным ценностям".

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +3 +/
Сообщение от iPony (?), 28-Май-18, 10:18 
> Это, конечно, лишь моя личная точка зрения, и я не хочу никому её навязывать. Но честно -- за эти четыре года FF сделал всё, чтобы от него отвернулись люди. Всё, что было нужно -- это поддержка старой кодовой базы на должном уровне. Хотели скорости и многопоточности? Ну так надо было выделить отдельную команду по переписыванию браузера на Rust с нуля.

Они сделали разве то, чтоб отвернулись определённые консерваторы.
Они и так выделили отдельную команду, https://servo.org

Ну не получится просто так держать два браузера. Наработал -> засаживай в релиз, наработал -> засаживай в релиз.
Концепция шлифовки до блеска в какой-то параллельной реальности так просто не применима для больших проектов.

Могу им разве что поклопать, глядя на Opera. Ибо они реально тащат и неплохо свой движок, и создали весьма неплохой язык (Rust).
Так что в общем правильно делают. А то что некоторым фанатичным людям не нравится что-то, ну то такое...

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  –1 +/
Сообщение от rshadow (ok), 28-Май-18, 11:03 
Прекрасный трактат, в лучших традициях. Первая половина, все верно. Потом немножечко лжи. И на последок совершенно неправильные выводы. Классика жанра.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 14:27 
Было бы здорово не просто витиевато упрекать кого-то во лжи, а приводить примеры этой самой лжи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  –1 +/
Сообщение от manster (ok), 28-Май-18, 11:27 
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.

выхлоп, несмотря на остальной оверхед, все-же на rust есть - в моем случае производительность лисы подросла и перестала отжираться память. Uptime лисы значительно вырос - практически редко ей делал рестарт, правда сейчас участились случаи когда после длительного завершения лисы, вылезает crash report ...

Отсюда вывод - rust нужная вещь и переход оправдывает себя. Есть надежда, что постепенно перепишут все на rust.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 11:58 
Угу, в хромом даже поисковую систему нормально не поменяешь и это очень хорошо было заметно во время самого сильного упарывания ркн против гугла. В лисе ты просто ставишь плагин из магаза аддонов, у хромого нет и этого и даже параметры поисковой системы не поменять в настройках. Хром перестал выигрывать у FF пару лет назад, а уж с выходом квантума ни одного преимущества не осталось.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 28-Май-18, 12:33 
Австралис и отказ от alsa забыл.
Если первый ещё можно было с матами и адднонами/правками_css пережить, то второй поставил крест на использовании FF в Линуксе.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  –1 +/
Сообщение от iPony (?), 28-Май-18, 13:13 
> отказ от alsa - то второй поставил крест на использовании FF в Линуксе.

Я конечно сочувствую 0.05% аудитории firefox. Но вы невыгодны для этого браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 28-Май-18, 16:22 
> Я конечно сочувствую 0.05% аудитории firefox. Но вы невыгодны для этого браузера.

Экий ты любитель приврать. Ладно, пруфы про доли и проценты спрашивать с тебя не буду. Скажу только, что если потерять с десятка нововведений хотя бы по проценту, то в итоге потеряешь 10. 50%, если будешь терять по 5.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Orduemail (ok), 28-Май-18, 13:13 
> Первым тревожным звоночком стал уход Брендена Айка с поста CEO. Не, я понимаю серьёзность причин с точки зрения западного сообщества ЛГБТ.

А какой выбор был у мозиллы? Лезть в политику и начинать доказывать всем, что профессиональные навыки и политические взгляды -- это разные вещи? Ты же сам ниже сетуешь на то, что мозилла занимается слишком многими вещами одновременно, а если бы она заодно занималась бы ещё и политикой? Со всеми этими идейными есть две возможные стратегии взаимодействия -- либо избегать их всячески -- пускай они себе дуркуют, -- либо выжигать калёным железом. Мозилла выбрала первую стратегию и совершенно правильно. Она бы не справилась с ЛГБТ.

> Без экосистемы своих уникальных и функциональных аддонов FF нахрен никому не нужен

"Никому" -- это совершенно неуместное обобщение. Даже если ты почитаешь комменты к выпускам новых версий ff на опеннете, ты увидишь, что всё же ff нужен кому-то. А если ты заглянешь в статистику использования браузеров в интернете, ты увидишь, что эти кто-то исчисляются миллионами.

> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.

Шта?

Так случилось, что я сидел на LTS версиях ff. Когда началось внедрение rust'а я испытывал жгучее желание уйти с LTS, но одолел его и продолжал сидеть на LTS, поскольку отказ от ALSA обещал проблем со звуком, отказ от XUL обещал кучу проблем с аддонами, и надо было подождать, когда все эти проблемы утрясутся, когда аддоны перепишут, порешав параллельно проблемы недостаточности JS API. И вот до середины мая я сидел на 52 версии. Дождаться когда новый LTS пройдёт через стажировку в портажах я таки не смог, и неделю назад я собрал 60 версию. Разница в скорости работы между 52 и 60 бросается в глаза, её нельзя не заметить. Даже если очень стараться не замечать её, всё равно не получится. Эта разница и в скорости работы, и в потреблении памяти. Её просто невозможно не заметить, из чего я делаю вывод, что твои слова об отсутствии выхлопа -- это прямая ложь. Я не знаю, намеренно ли ты искажаешь факты или отражаешь своё незнание положения дел -- но это уже несущественно, в любом случае это ложь.

> Нанять хорошего архитектора и ассистента ему, который бы согласовывал с архитектором XUL-овского FF совместимость JS API, дабы не дропнуть поддержку старых аддонов, ну или хотя бы выработать рекомендации по апгрейду оных.

Мне кажется, что твои проблемы с аддонами на 90% обусловлены желанием сидеть на распоследней версии и нежеланием переждать пару лет, когда ситуация разрешится. Ты вполне мог бы как и я переждать эти проблемы в тихом закутке LTS версии, смоделировав для себя именно ту модель обновления ff, которую ты описываешь: все изменения делаются где-то там, и выкатываются тебе тогда, когда они готовы, или хотя бы отчасти готовы.
На 10% проблемы с аддонами всё же не решены, моя любимая тема MicroFox не работает и, видимо, не заработает уже никогда. Для менеджмента куков мне пришлось другой аддон искать, но он чем-то даже приятнее. Greasemonkey работает, uBlock работает, Tree Style Tabs работает. Самая досадная потеря -- это DownloadHelper, для скачивания видео со всяких ютубов: он теперь требует companion app, этот companion app хочет npm, а я не хочу npm. Но скоро лето, может я перепишу этот companion app с js на rust (там всего-то 1.5 kSLOC), и будет мне хорошо.

> Руководство Мозиллы показало свою несостоятельность, и заслуженно пожинает плоды своих действий, окончательно теряя пользовательскую базу.

Посмотрим. Сейчас ещё рано судить насколько усилия мозиллы помогут ей остановить тренд на уменьшение пользовательской базы, потому что вот только что вышла LTS версия, которая подводит промежуточный итог изменениям за последние два года, которые как раз были нацелены на то, чтобы остановить этот тренд.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от КО (?), 28-Май-18, 13:41 
>слова об отсутствии выхлопа -- это прямая ложь

или Ваши. Ибо пока собственный сайт Мозиллы (AreWeFastYet) показывал графики при включененном, выключенном SERVO на одной версии, разница была в районе полпроцента и то в одну, то в другую сторону. Хотя общее ускорение с течением времени (и версий) было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Orduemail (ok), 28-Май-18, 14:12 
>>слова об отсутствии выхлопа -- это прямая ложь
> или Ваши.

Возьми ff 52 версии и сравни его с ff 60. Тебе не обязательно даже для этого создавать какое-то специальное окружение для замеров производительности, ты увидишь разницу на глаз.

Если существует какой-то извращённый метод рассуждений, который на фоне всего этого позволяет говорить о том, что роста производительности нет, то это говорит лишь об извращённости метода рассуждений, но не о производительности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 28-Май-18, 18:48 
>> Первым тревожным звоночком стал уход Брендена Айка с поста CEO. Не, я понимаю серьёзность причин с точки зрения западного сообщества ЛГБТ.
> А какой выбор был у мозиллы? Лезть в политику и начинать доказывать
> всем, что профессиональные навыки и политические взгляды -- это разные вещи?

Именно так. Политика тут была необходима.

> Она бы не справилась с ЛГБТ.

Да, вероятно. Но ведь и люмпенизация не выход. Когда все начинают следовать политике умиротворения агрессора, исход для всех обычно очень печален.

>> Без экосистемы своих уникальных и функциональных аддонов FF нахрен никому не нужен
> "Никому" -- это совершенно неуместное обобщение.

Да-да, давайте скажите физику, что на нуль делить нельзя, посмеётесь вместе.

>> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
> Так случилось, что я сидел на LTS версиях ff.
> Разница в скорости работы между 52 и 60 бросается в глаза, её нельзя не заметить.
> Ты вполне мог бы как и я переждать эти проблемы в тихом закутке LTS версии

Вполне возможно, что я действительно не вижу полной картины по выхлопу со внедрения rust. Я остановился на 57й версии, как заметил в исходном посте. На 58ю глянул в своё время мельком, но не особо внимательно. В основном же на моих машинах как раз и стояла 52я. Тем не менее, сидеть на ней уже нельзя из-за проблем с современными сайтами.

Мне всё-таки интересно у Вас спросить, в чём же смысл нынче держаться за Firefox? Раньше я не рассматривал альтернативы, потому что его аддонам не было аналогов. Я готов был мириться с любыми тормозами за тот буст, который давало мне исползование Pentadactyl. А теперь его нет. И политика Mozilla весьма расплывчата и не вызывает доверия. Так зачем мне FF?

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Orduemail (ok), 28-Май-18, 20:39 
>> Она бы не справилась с ЛГБТ.
> Да, вероятно. Но ведь и люмпенизация не выход. Когда все начинают следовать
> политике умиротворения агрессора, исход для всех обычно очень печален.

Это проблемы общества США, это не проблемы Mozill'ы.

> Мне всё-таки интересно у Вас спросить, в чём же смысл нынче держаться
> за Firefox? Раньше я не рассматривал альтернативы, потому что его аддонам
> не было аналогов. Я готов был мириться с любыми тормозами за
> тот буст, который давало мне исползование Pentadactyl. А теперь его нет.
> И политика Mozilla весьма расплывчата и не вызывает доверия. Так зачем
> мне FF?

Я не знаю, зачем вам ff. Я могу предложить такую причину: это единственный конкурент хрому. Без ff веб опять окажется в ситуации, которая была в районе 2000 года. Тогда слово браузер означало IE6, сейчас слово браузер будет означать хром. Все "приятности" такого расклада мы уже опробовали на себе, повторять не хочется.

Мне же ff чем дальше тем ближе и теплее, потому что мозилла сейчас творит невероятное: создать язык, чтобы на этом языке переписать браузер, и мало того, что заявить о намерениях, но ещё и справиться с этим, да ещё и почти итеративным путём. У меня есть подозрение, что всякие там майкрософты да гуглы не подняли бы такое, а мозилла вытянула. Причём не просто вытянула, типа справилась и всё -- нет, техпроцессы открыты, к расту есть гайды, как на нём писать программы, к расту есть разнообразные примеры программ, на которых можно учиться, есть гайды как переписывать программы на расте с C/C++. Процесс разработки раста и ff открыт, причём начиная с этапа обсуждения дальнейших стратегий развития, заканчивая накладыванием финальных патчей, закрывающих баги. И эти техпроцессы пошли в массы. Назойливые растоманы -- это как раз те самые массы, которые подхватили эти техпроцессы и лезут с ними везде.

Когда-то я пользовался Mozilla, как альтернативой IE, потом я перелез на FF, потому что после выделения FF в отдельный продукт, в Mozilla Suit какие-то проблемы с аддонами начались -- я не помню уже, -- потом я просто пользовался FF, потому что пользовался. Я было уполз на chromium на пару лет, но потом я понял, что chromium пытается доминировать, и вернулся на ff, по причине озвученной выше. Всё то время мне был FF плюс-минус фиолетовым: либо не было причин уходить, либо не было альтернатив. Сейчас ситуация изменилась. Меня радует Mozilla, это софтварная компания, которая ухватила самую мякотку того, что называется "разработка софта", и она показывает всем, как надо писать софт. И под "как надо", я подразумеваю не "на rust'е" -- нет. Проблемы, возникающие при разработке софта неплохо описаны у Брукса, и там видно, что во многом эти проблемы носят социальный/организационный характер. Mozilla с этими проблемами успешно справляется на всех уровнях, но в том числе и на уровне выбора языка программирования, который усложняет создание гoвнокода, мимикрирующего под код пристойный. Десять лет назад для меня примером для подражания был процесс разработки ядра linux, сегодня таким ориентиром мне служит разработка ff и rust'а. Не потому, что разработка linux стала хуже, а потому, что разработка ff -- это более сложная задача, с которой mozilla справляется ещё более успешно, чем Торвальдс с linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 14:04 
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.

Переписка на Rust — единственная причина, по которой я переехал на Firefox. До этого никогда его не юзал.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

99. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-18, 21:38 
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
> Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.

Со всем согласен кроме этого, новый Quantum заметно отличается в лучшую сторону от прошлого FF.

> У него нет преимуществ перед Chromium.

Тут тоже не совсем согласен, да различия теперь не такие значительные, но они есть. У FF например есть свободный сервер синхронизации, можно поставить себе свой личный. Другой движок, рендеринг шрифтов, настройка proxy, и т.п.

Лично мне удобней FF. Всё ещё :-)

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 28-Май-18, 22:39 
>> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.
>> Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.
> Со всем согласен кроме этого, новый Quantum заметно отличается в лучшую сторону от прошлого FF.

Да. Я пожалуй всё же извинюсь. Я поспешил с этим выводом: новый движок я видел лишь мельком и он был тогда ещё сыроват. Надо посмотреть на 60й FF, как рекомендуют тут многие.

Спасибо за исправления. Вот за что я ценю opennet, так это за то, что периодически сообщество здесь помогает найти ошибки в своих рассуждениях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Firefox 63 будет представлен блокировщик скриптов майнинга..."  +/
Сообщение от Кирилл (??), 29-Май-18, 22:02 
> Эксперименты с переписыванием отдельных компонентов на Rust -- тоже съело много сил, но выхлопа до сих пор особенно не видно.

мсье,  вы в адеквате? Firefox Quantum с парсером на Rust по производительности и отзывчивости отличается от старой серии очень и очень заметно в лучшую сторону

>Выпустили новую классную многопоточную версию, которая на поверку оказалась не очень-то и шустра.

Если ты именно про многопоточную (Stylo на Rust как раз ни что иное как многопоточный CSS-парсер, которым и заменили старый в Квантуме), то шустрость заметная невооруженным глазом.
А если про многопроцессную все-таки (Electrolysis), то там под капотом все еще много однопоточных компонентов осталось, которые постепенно будут переписывать. И все-таки основной целью введения многопроцессности была не производительность, а безопасность и стабильность.

> И она была бы хороша, если бы они не дропнули поддержку старых аддонов с 58й версии FF!

Вытекает из предыдущего пункта. Старая модель расширений во-первых не вязалась с многопроцессной моделью, и приходилось городить адовые костыли, тормозящие работу. А во-вторых, в старой модели расширениям было дозволено слишком много чего, вплоть до возможности патчить интерфейс на лету и влезать в самые кишки браузера. Естественно, криво написанное расширение в легкую могло завалить браузер, плюс это была огромная дырень в безопасности. Так что причина выпила опять же простая: стабильность и секурность, плюс усталость от поддерживания древних костылей.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру