The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выпл..., opennews (??), 11-Мрт-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


32. "Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выпл..."  +5 +/
Сообщение от Свободный разработчик (?), 12-Мрт-18, 09:24 
Чему вы радуетесь? Это очень плохой прецедент!

1. Разработчики GPL поняли, что их права ничего не стоят, об них можно вытирать ноги.
2. Проприетарщики поняли, что можно ныкать свободный код - и им ничего не будет.
3. Сообщество Linux проявило себя пассивно. Почему промолчал Торвальдс?
4. Суды получили негативный прецедент, по к-му можно давить опенсурсников.

Что же касается "мы не успели выложить сырцы, дайте ещё месяц" - такое нужно пресекать. Корпорация, когда берет исходники GPL должна и принимать все его условия, а именно - всегда публиковать сырцы!

Какая-нибудь корпорашка типа Микрософт, если кто-то начнёт распространять её наработки (тем более за деньги), сразу же в глотку вцепится - и суды ей подлизнут. Почему же за опенсорц и фрисофтваре нет такого рвения бороться??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выпл..."  +/
Сообщение от Сергей (??), 12-Мрт-18, 10:01 
Я с вами полностью был бы согласен, если бы не одно, а именно, слишком мала доля рынка, вспомним историю того же мелкософта, особенно ее начало...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выпл..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-18, 10:16 
> 3. Сообщество Linux проявило себя пассивно. Почему промолчал Торвальдс?

Сообществу много десятилетий льют в уши опен-сорц розовый кисель -- мол, не буяньте, мол, разойдитесь.

Торвальдс Фондейшен берёт деньги с нарушителей, платит пяти, что ли?, разработчикам и рассказывает _всем_ остальным, мол, "би грейт ту ичазер".

От имени Торвальдс Фо. выступает Грег наш КХ:

  + в суде, против МакХарди

http://kroah.com/log/blog/2018/03/10/affidavit/

  + в розовых киселях от имени консорция проприертариев, лично нарезает GPLv3 на кусочки, исключительно удобные "хозяевам":

http://kroah.com/log/blog/2017/10/16/linux-kernel-community-.../
http://kroah.com/log/blog/2017/10/16/linux-kernel-community-.../

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выпл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 14:10 
> 1. Разработчики GPL поняли, что их права ничего не стоят, об них
> можно вытирать ноги.

Когда "разработчик" больше судится чем разрабатывает - может и хрен с ним? Это тролль а не разработчик.

> 2. Проприетарщики поняли, что можно ныкать свободный код - и им ничего не будет.

Это откуда следует? Законы об авторских правах отменились? Очень сомнительно. А GPL все же не о том чтобы сделать аналог MS, с единственным отличием что сорц есть. У большинства опенсорсников цели все же отличаются от того чтобы затаскать всех по судам.

> 3. Сообщество Linux проявило себя пассивно. Почему промолчал Торвальдс?

Гражданин больше судится чем разрабатывает. Чего бы Торвальдсу пыхтеть за тролля?

> 4. Суды получили негативный прецедент, по к-му можно давить опенсурсников.

А почему опенсорсников? У проприерасов лицензии чем-то принципиально отличаются с точки зрения суда?

> Что же касается "мы не успели выложить сырцы, дайте ещё месяц" -
> такое нужно пресекать.

Все хорошо в меру. Если таскать всех по судам вместо разработки - получится опенсорсный вариант Microsoft. Еще блин предложи омон по офисам пускать, проверять выложили ли гады сорц. Нафига б нужен опенсорсный перепев Microsoft, с той же копирасией головного мозга? Может еще блин активации начать запиливать в опенсорсных программах? И прочие триальные ключи?

> Корпорация, когда берет исходники GPL должна и принимать
> все его условия, а именно - всегда публиковать сырцы!

Оно как бы да, но это не значит что надо скатиться в Microsoft номер два. Одного вполне достаточно.

> Какая-нибудь корпорашка типа Микрософт, если кто-то начнёт распространять её наработки
> (тем более за деньги), сразу же в глотку вцепится

Ну таки не сразу же. Если бы они всех сразу волокли по судам, их все боялись бы как огня.

На самом деле есть и более скверные компании, в лицензии которых прописано что они имеют право раз в эн времени прислать в вашу фирму своего человека :) и тот проверит что вы честно используете их софт :). MS настолько вроде не борзеет. А чо, давайте такой же шмон с GPL устроим! Во все рады будут. Вот к вам проверяющего пришлем, вдруг вы что-то сп...ли?! Рожа у вас подозрительная.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выпл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 15:11 

> Все хорошо в меру. Если таскать всех по судам вместо разработки -
> получится опенсорсный вариант Microsoft. Еще блин предложи омон по офисам пускать,
> проверять выложили ли гады сорц. Нафига б нужен опенсорсный перепев Microsoft,
> с той же копирасией головного мозга? Может еще блин активации начать
> запиливать в опенсорсных программах? И прочие триальные ключи?

Товарищь ты только что открыл бизнес RedHat, он строится на активациях, триальных ключах и EULA - который требует от тебя удалить RHEL после 30 дней пробных и не ставить его на железо где больше 2х сокетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выпл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 21:31 
Визиты омона по просьбе MS - припоминаю. По просьбе RH - не припоминаю. А если так еще и каждый первый разработчик начнет прикалываться - вот офигенно то будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выпл..."  +/
Сообщение от Orduemail (ok), 12-Мрт-18, 14:57 
> 3. Сообщество Linux проявило себя пассивно.

Не пассивно. Оно активно вмешалось и помогло завалить МакХарди в суде.

> Почему промолчал Торвальдс?

Сложный вопрос. Возможно два варианта.
1. Кроа-Хартман и остальные заткнули рот Торвальдсу, чтобы тот не испортил бы всё своими матами, в суде же принято по-культурному общаться -- "спасибо-пожалуйста", -- а не крыть оппонентов матами и факи им показывать.
2. Торвальдс всё ещё пытается обуздать свою ярость, довести её до того уровня, когда его пальцы перестанут ломать клавиатуры, при помощи которых он пытается выразить свои эмоции.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выпл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 16:56 
>Почему же за опенсорц и фрисофтваре нет такого рвения бороться??

Потому что проблемы негров шерифа не волнуют. И правильно делают.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Бывший лидер Netfilter прекратил дело о нарушении GPL и выпл..."  –1 +/
Сообщение от Тот же Аноним (?), 12-Мрт-18, 18:08 
+= 1e1000
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру