Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен web-браузер qutebrowser 1.2.0, opennews (?), 10-Мрт-18, (0) [смотреть все] очередной нескучный браузер, Мураками (?), 11:25 , 10-Мрт-18, (1) –1 // Вот только хрУмиумы и фурефуксы становятся всё-скучнятистей-и-скучнатистей Ре, barkingwolff (ok), 12:10 , 10-Мрт-18, (2) // Только вот это хрумиум и есть, что бы ты себе там не воображал , анончег (?), 12:16 , 10-Мрт-18, (4) +9 // Ну да, немодифицированный QtWebEngine НО Да, домохозяки, к большому сожален, barkingwolff (ok), 12:30 , 10-Мрт-18, (7) –3 Вы ведь дружите с Митрофановым, да , чебурнет.рф (ok), 18:25 , 10-Мрт-18, (17) А это, Вы простите, какой Митрофанов ввиду имеется Уж не о банкроте-эсере ли реч, barkingwolff (ok), 18:41 , 10-Мрт-18, (18) У местного регистранта, Andrey Mitrofanov, довольно специфичная манера выражения, Аноним (-), 21:56 , 10-Мрт-18, (28) –1 У вас слишком большое доверие к патчам от неизвестных людей и к вебу вообще Я б, Аноним (-), 06:44 , 11-Мрт-18, (31) Отнюдь Доверия нет ни к кому Но в разной степени параноидальности У ungoogled, barkingwolff (ok), 09:56 , 11-Мрт-18, (37) Да и для Файрфокса какиие-то vim-подобные забавы писали Vimperator что ли или к, rvs2016 (ok), 19:17 , 12-Мрт-18, (44) скачал этот браузер, думал будет минималистичным и отлично впишется в мой i3 См, Аноним (-), 12:20 , 10-Мрт-18, (5) +2 // Страдалец, усё-в-твоих-руках Форкай почивший в бозе dwb, легший в качестве о, barkingwolff (ok), 12:40 , 10-Мрт-18, (8) –2 Мда Эдак на каждую вкладку будет минимум два жирных процесса Отличный минимал, Аноним (-), 12:49 , 10-Мрт-18, (9) +6 // А у хромиума гарантированно новое окно новые процессы ну, то есть табы он точ, Crazy Alex (ok), 16:10 , 10-Мрт-18, (13) // У хромиума гарантировано новая вкладка, новые процессы -_-, фывфыв (?), 20:24 , 10-Мрт-18, (26) +1 Так речь же за интерфейс, а не за ресурсы системы Мне бы тоже минимализм занима, anonymous (??), 18:54 , 10-Мрт-18, (20) D-Bus головного мозга , Аноним (-), 14:06 , 10-Мрт-18, (10) +5 // предлагаешь выдумать очередной нескучный IPC-протокол , Аноним (-), 14:16 , 10-Мрт-18, (11) +1 // что его выдумывать shared memory, unix socket, pipe, Аноним (-), 16:53 , 10-Мрт-18, (14) +2 Категорически поддерживаю по каждому пункту Встал и похлопал От себя добавлю, а, Онаним (?), 20:07 , 10-Мрт-18, (23) Я простил, кончайте его - , Анонимный Алкоголик (??), 23:52 , 10-Мрт-18, (30) +2 Вы только что изобрели surf https surf suckless org Вроде как там всё через d, Аноним (-), 06:46 , 11-Мрт-18, (32) +1 Он через пайп управляется, см http qutebrowser org doc userscripts html, Аноним (-), 17:40 , 12-Мрт-18, (43) Ничего себе Вот это треш Жрёт наверное, как 74 хрома , Дуплик (ok), 17:55 , 10-Мрт-18, (16) –2 cVim юзаю в Хроме Если бы товарищ тут реализует брузер на Д-Басе, тоже будет инт, Аноним (-), 18:45 , 10-Мрт-18, (19) Зачем , Ilya Indigo (ok), 19:22 , 10-Мрт-18, (21) // Чтобы каждый мог взять и дописать подправить что ему нужно и не морочить голову , Онаним (?), 20:12 , 10-Мрт-18, (24) // Как смотрю в код на пайтоне, так сразу морочу голову - как поправить так, чтобы , Аноним (-), 07:32 , 11-Мрт-18, (34) Вот нафига это везде пихают Те же zathura или mupdf очень шустро открываются с , Анондт (?), 19:37 , 10-Мрт-18, (22) +4 // Чтобы смотреть прямо из браузера и не использовать устаревшую и небезопасную тех, Stax (ok), 20:15 , 10-Мрт-18, (25) // Не открывать приложение которое находится в системе Браво, маэстро Плагины дав, Аноним (-), 06:49 , 11-Мрт-18, (33) людям нравится единообразность управления, можно отключить, не пользоваться, анон (?), 21:39 , 10-Мрт-18, (27) В узких кругах довольно широка популярность PDF в том числе и по сравнению с HTM, Анонимный Алкоголик (??), 23:48 , 10-Мрт-18, (29) Ради smooth scroll Когда устанешь, эти прыгающие скроллы бывает бьют по мозгам , Аноним (-), 08:17 , 12-Мрт-18, (42) // Что В любом современном графическом тулките есть плавная прокрутка для всего E, Аноним (-), 00:56 , 14-Мрт-18, (45) Почему-то никто, жарко споря о вторичном, не отмечает очевидной вещи -- любой бр, Ю.Т. (?), 08:49 , 11-Мрт-18, (36)   // Как раз на счёт этой вещи основное изменение этой версии 8212 поддержка per-d, Аноним (-), 20:56 , 11-Мрт-18, (40)   // Немного не о том речь -- в основе и минималистичных, и не очень минималистичн, Ю.Т. (?), 21:07 , 11-Мрт-18, (41)   Опять эти религиозные хоткеи Это как если бы по 4 ключевых слова на одну клави, Аманим (?), 18:52 , 11-Мрт-18, (38) // Но привязанные к действиям буквенные клавиши намного удобнее дефолтных кейбиндов, Аноним (-), 20:34 , 11-Мрт-18, (39) 1,5,16,19,21,22,36,38

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

36. "Доступен web-браузер qutebrowser 1.2.0"	+/–
Сообщение от Ю.Т. (?), 11-Мрт-18, 08:49
Почему-то никто, жарко споря о вторичном, не отмечает очевидной вещи -- любой браузер в наше время не столько система рендеринга, сколько виртуальная машина для js (и что там ещё сейчас надвигается). Это и ресурсов, и безопасности касается. То есть в принципе каждый рядовой пользователь каждый день по икс раз грузит себе и исполняет на собственном оборудовании программы, писанные икс знает кем и делающие икс знает что. А то не получит интернета. Но какие горят споры о "зондах" того или иного тулкита (их (тулкитов) что, два? три? их не может быть много).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступен web-браузер qutebrowser 1.2.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-18, 20:56
	Как раз на счёт этой вещи основное изменение этой версии — поддержка per-domain settings, позволяющая включать поддержку js выборочно, в т.ч. выключать по умолчанию. К сожалению, поддержка политик запросов к третьесторонним ресурсам (https://github.com/qutebrowser/qutebrowser/issues/3636) пока не готова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Доступен web-браузер qutebrowser 1.2.0"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 11-Мрт-18, 21:07
	> Как раз на счёт этой вещи основное изменение этой версии — поддержка ... Немного не о том речь -- в основе и минималистичных, и не очень минималистичных браузеров в любом случае виртуалка одного и того же движка (их и всего два-три, что ли?), и она столь же точечно из памяти не изымается, я думаю. Ну, а js-"скрипты" (которые давно не скрипты) лишают смысла разговоры о безопасности. Да, можно и монохромным lynx пользоваться, но не много же такому покажут в современной сети. То же и icecat.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема