Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен системный менеджер systemd 237, opennews (??), 29-Янв-18, (0) [смотреть все] Не имею ничего против Systemd как софта, но его ультиматиыный подход к внедрению, Аноним (-), 14:20 , 29-Янв-18, (1) +19 // Забавно, что весь хейт направляется на systemd и Поттеринга, а не на мантейнеров, Аноним (-), 14:35 , 29-Янв-18, (4) +30 // Кто говорит Линуксоиды , A.Stahl (ok), 14:41 , 29-Янв-18, (6) +26 // Бинго , Аноним (-), 15:57 , 29-Янв-18, (33) +3 Ты стало быть остальной и знаешь что царь хороший, во всём бояре виноваты, EHLO (?), 14:46 , 29-Янв-18, (7) +6 Ну да, а кто его продвигает и заставляет других использовать, подумай Красношля, Аноним (-), 14:49 , 29-Янв-18, (8) // Угу, приходят после захода солнца и заставляют , Аноним (-), 22:17 , 29-Янв-18, (77) Оторвать от systemd сложнее, чем пакет собрать , anonymous (??), 00:47 , 31-Янв-18, (125) Ммм, ну-у-у Этих мы тоже помним и любим Но они-то хоть _делали_ что-то реаль, Andrey Mitrofanov (?), 14:49 , 29-Янв-18, (9) +2 Мейнтейнеры -- это люди, выполняющие весьма неблагодарную работу, которую в обще, freehck (ok), 15:21 , 29-Янв-18, (25) +10 // В оригинале таки был трамвай Или тут слово bus обыгрывается , ryoken (ok), 15:30 , 29-Янв-18, (29) +1 Да, хотелось обыграть bus factor, но как-то топорно вышло , freehck (ok), 16:36 , 29-Янв-18, (42) +2 Т е когда Вася избивает Маню тростью, виноват не Вася, а трость и тот, кто прод, Аноним (-), 16:05 , 29-Янв-18, (37) –1 виноват Вася, а не трость Так-то трость у Мани всегда была, но только с появ, freehck (ok), 16:40 , 29-Янв-18, (43) –1 Но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей жираф большой, ему видней , Аноним (-), 09:56 , 30-Янв-18, (103) +1 т е теперь рэдхат виноват в том, что делая определенные вещи под свой продукт т, SunXE (ok), 18:01 , 30-Янв-18, (119) –3 Я бы больше боялся на этот счет по поводу Торвальдса Он такой один А поттеринг, Аноним (-), 17:38 , 02-Фев-18, (130) –2 Интересно, это те же люди спрашивают, что потом задаются вопросомили это две про, Аноним (-), 17:24 , 29-Янв-18, (55) +2 // Опа, разумный коммент Надо же , Аноним (-), 08:20 , 30-Янв-18, (96) –4 Единый системный менеджер нужен Он придаёт дистру форму цельной ОС, без него эт, Аноним (73), 20:29 , 29-Янв-18, (73) –5 // А вот тут Вы, уважаемый, совершенно не правы, и, более того, Вы не учитываете у, Анонимный Аноним (?), 23:15 , 29-Янв-18, (79) +4 // Если и было, то только потому что жадные OEM ы покупали чипы на одной помойке , Аноним (-), 23:20 , 29-Янв-18, (80) Да, да Именно жадные OEM ы покупали чипы и именно на одной помойке Наприме, Анонимный Аноним (?), 00:17 , 30-Янв-18, (84) Сразу видно что не работали вы с этим совместимым железом, не работали , Аноним (-), 01:20 , 30-Янв-18, (86) +2 За точными датами тебе лучше сходить в педивикию, но так навскидку, Phoenix отсу, Ordu (ok), 02:37 , 31-Янв-18, (126) +1 Чему их на микроконтроллерных уроках програмления научили, то они и -- в продукс, Andrey Mitrofanov (?), 10:24 , 31-Янв-18, (129) YOLO, в те поры микроконтроллеров толком не было Не умели тогда нужный уровень , Аноним (-), 21:17 , 02-Фев-18, (138) Зоопарк реализаций инит-скриптов сменился зоопарком версий systemd Несостоятель, Аноним (-), 09:49 , 30-Янв-18, (102)   // Любая свободная программа работала без модификаций с любым init-ом и с любым мен, EHLO (?), 10:35 , 30-Янв-18, (105) +5   Под зоопарком реализаций инит-скриптов подразумевались проблемы с переносимостью, Аноним (-), 16:16 , 30-Янв-18, (118) –1   Да, но вот только сделать его рабочим занимало ну пусть один день Ибо баш скрип, _ (??), 19:07 , 30-Янв-18, (121) +5   Ну вот майнтайнеры навидались чертиков и решили что им это не надо Прописать юн, Аноним (-), 18:35 , 02-Фев-18, (132) –2   А ещё он умеет обспечить ситуацию вида mount boot ls boot _Здесь должно был, Michael Shigorin (ok), 19:00 , 02-Фев-18, (135) +1   Можно я вам в вашем стиле, про линч негров Уж сколько разных веселых ситуаций о, Аноним (-), 21:30 , 02-Фев-18, (139) –1   А хотите еще загадку из эпохи древних костяшек Вот смотрите, есть fstab Есть з, Аноним (-), 21:40 , 02-Фев-18, (140) –2   CODE man fstab 124 grep order comments, blank lines are ignored Th, Andrey Mitrofanov (?), 12:13 , 03-Фев-18, (144) +1   Плюсонул , Anonymoustus (ok), 13:59 , 14-Фев-18, (149)   Это не майнтайнеры решили, а малолетние программеры прикладухи типа гномокедов и, Anonymoustus (ok), 13:53 , 14-Фев-18, (148)   Понял То что под предлогом унификации сломали совместимость, нас не беспокоит , EHLO (?), 08:08 , 31-Янв-18, (127) +2   Совместимость кого с кем В системд есть слой совместимости с sysv, так что в пр, Аноним (-), 18:37 , 02-Фев-18, (133) –3   Он про совместимость Redhate-а c Debian-ом Он делает вид, что RedXxx решали та, Andrey Mitrofanov (?), 12:16 , 03-Фев-18, (145)   Любая свободная программа работала без модификаций с любым init-ом и с любым мен, EHLO (?), 10:34 , 30-Янв-18, (104) +4 // И это сильно огорчало торгашей из RH И они таки нашли выход , _ (??), 19:10 , 30-Янв-18, (122) +2 В точности так Лет пятнадцать мыкались, горемычные, туда-сюда с разными подхода, Anonymoustus (ok), 14:02 , 14-Фев-18, (150) Любая свободная программа работала без модификаций с любым init-ом и с любым мен, EHLO (?), 10:36 , 30-Янв-18, (106) На n-нный год зоркий глаз решил сам воспользоваться своим велосипедом и заметил,, EHLO (?), 14:51 , 29-Янв-18, (10) +24 // Даёшь--while-read-do-mkdir-cat-rm-done, ура I , Andrey Mitrofanov (?), 14:58 , 29-Янв-18, (14) +7 // следует указать --case-sensitive no Впрочем, сначала --grep-i и --к, Andrey Mitrofanov (?), 15:14 , 29-Янв-18, (22) +6 Ты ман по less не осилил Там поиск есть , anon_pioneer (?), 15:00 , 29-Янв-18, (16) –2 // Кстати, less тоже не осилил Нет не я Пример В less здорового человека есть удоб, EHLO (?), 15:42 , 29-Янв-18, (32) +8 В анонсе нет ни одного упоминания касательно issuses, bugs, fixes и bugfixes И,, Аноним (-), 14:52 , 29-Янв-18, (11) +8 // Потому что issues и bugs -- это происки хейтеров, а fixes и bugfixes-- это featu, freehck (ok), 15:10 , 29-Янв-18, (19) +7 Сколько уже повторять, NOT-A-BUG 1 11, JSW (?), 15:15 , 29-Янв-18, (23) +4 // NOT-A-VIRUS, allusers (?), 15:41 , 29-Янв-18, (31) которого не будет создаваться пользователь с UID 65534 nobody cat etc pass, Аноним (-), 14:58 , 29-Янв-18, (15) +5 // ТЕПЕРЬ - есть Теперь nobody ВСЕГДА 65534, потому что у кто не все, сломается к, пох (?), 15:05 , 29-Янв-18, (17) +4 // Как же солярщики то жили с своим бинарным скулайтом В который XML перегоняли , Аноним (-), 18:43 , 02-Фев-18, (134) –1 ИД рута не напрягает , Аноним (-), 08:22 , 30-Янв-18, (97) –2 systemd вещь конечно удобная но зачем там, помимо управления загрузкой демонов, Аноним (-), 15:08 , 29-Янв-18, (18) +2 // Пользователи SystemD наконец-то начали о чём-то догадываться Ну, лучше поздно, , freehck (ok), 15:17 , 29-Янв-18, (24) +9 // Не, пользуемые заняты зазубриванием условных операторов языка юнит-фейлов , Andrey Mitrofanov (?), 15:27 , 29-Янв-18, (28) +8 Тоньше, Владимир I I Про_ц_есс же Не остановить I I Ой, вот это вот точн, Andrey Mitrofanov (?), 15:21 , 29-Янв-18, (26) +1 Because we can Ну, а если серьёзно, вендор-лок, чо уж , Аноним (-), 15:22 , 29-Янв-18, (27) +2 Он не был в моде уже на юниксе , Аноним (-), 17:30 , 29-Янв-18, (58) Just for fun , grn (ok), 09:17 , 30-Янв-18, (100) –1 journalctr 124 grep -i гораздо короче, а с -F ещё и быстрее , Аноним (-), 15:10 , 29-Янв-18, (20) +1 // Прошу пардону, создатель этого самого журнал-г , обосновывая бинарный не текст, Анонимный Аноним (?), 23:25 , 29-Янв-18, (81) // Я думаю , впереди сохранение этого выхлопа в бинарный формат, что бы 2 раза не в, анон (?), 23:46 , 29-Янв-18, (83) Because pipes are soooooo 1970 , Аноним (-), 15:11 , 29-Янв-18, (21) +8 // Рубани через disasm пайпы и фичу лёни Удивись сколько гoвнa генерит системда , pavlinux (ok), 16:08 , 29-Янв-18, (39) +1 Нужно cjdns добавить в systemd, Fantomas (??), 16:07 , 29-Янв-18, (38) –2 // Не в туда добавить d-bus в bind и пожра-а-ать его Bind10 Питон Uhgm I , Andrey Mitrofanov (?), 16:50 , 29-Янв-18, (45) +2 // Думаю пора встроить GNOME и Wayland в systemd Следующим шагом будет ядро Oh,, Аноним (-), 17:11 , 29-Янв-18, (51) // Эта стратегия в одни ворота пока мы тут _шутим_ про то, чего б такого повес, Andrey Mitrofanov (?), 17:20 , 29-Янв-18, (53) +1 gt оверквотинг удален Первое что приходит в голову, это поддержать Devuan Хот, Аноним (-), 17:33 , 29-Янв-18, (59) +3 Devuan - это downstream Не тот уровень, где проблему надо решать , anonymous (??), 18:07 , 29-Янв-18, (64) Корпоративный веб-сервант на него перевёл Полгода уже Как-раз оно и тестирован, Аноним (-), 18:09 , 29-Янв-18, (65) Целый один Крутая у тебя там корпорация , Аноним (-), 21:43 , 02-Фев-18, (141) –1 А то Адын Савсэм адын Ещё тестовый сервант, который монтажники по точкам н, Аноним (-), 22:07 , 02-Фев-18, (142) Ну все, теперь Поттерингу точно хана Как показали натурные эксперименты, он и с, Аноним (-), 00:31 , 03-Фев-18, (143) –2 Не знаю, не знаю На десктопе оно ещё терпимо, но на сервере это просто ад Глюк, Аноним (-), 14:04 , 03-Фев-18, (146) ой а ты думать умеешь еще не все мозги расстерял от ударов по стенам А то с, Аноним (-), 07:20 , 30-Янв-18, (94) –1 Скорей бы уже SystemD намертво прибили к ядру и все успокоились А те, кому не н, Аноним (-), 17:58 , 29-Янв-18, (63) –4 // Так неинтересно Надо ядро сделать модулем systemd Будут красивые иниты для его, Аноним (-), 19:10 , 29-Янв-18, (68) devuan , Аноним (-), 18:21 , 29-Янв-18, (67) +3 Надо было --select-string, чего он боится-то , Аноним (-), 19:52 , 29-Янв-18, (70) +6 Даешь новые профессии OPS SystemD, DevOPS SystemD, Inv (?), 20:23 , 29-Янв-18, (72) +1 // Правильнее будет Oops Systemd, Аноним (-), 10:04 , 31-Янв-18, (128) А это ещё зачем , Аноним (-), 21:27 , 29-Янв-18, (75) // Группы политик, active directory auth, Аноним (-), 21:45 , 29-Янв-18, (76) Да ладно вам, занудам, единственно верное решение товарищЪ толкает systemd - та, Stop (?), 04:34 , 30-Янв-18, (89) –2 // Эти товарищи нам не товарищи , AnoNe01eX (?), 07:17 , 30-Янв-18, (93) Воу, обещали же что в journald grep не нужен будет, выходит потеринг врал как вс, Аноним (-), 04:35 , 30-Янв-18, (90) +1 // а он и не нуженjournalctl 124 grep много лет уже пользуюсь, leap42 (ok), 05:47 , 30-Янв-18, (92) –2 кстати , Аноним (-), 04:41 , 30-Янв-18, (91) // Это http without-systemd org wiki index php How_to_remove_systemd_from_a_Debia, Andrey Mitrofanov (?), 12:19 , 30-Янв-18, (108) +1 // Перейти на БЗД, Шиндовс, Мак, Солярис и иже с ними Из 9-го Дебиана Оно уже НЕ в, Anonymoustus (ok), 12:22 , 14-Фев-18, (147) // Да, доживаю включает рассматриваю варианты, куды бечь Мои варианты совсем дру, Andrey Mitrofanov (?), 14:05 , 14-Фев-18, (151) Раскладка кнопок увеличения и уменьшения масштаба, присутствующих на некоторых , Аноним (-), 13:58 , 30-Янв-18, (111) // которые не воспринимаются в большинстве пользовательских не в большинстве, Andrey Mitrofanov (?), 14:49 , 30-Янв-18, (112) вот если бы бесплатные сервера wire guard подняли цены бы не было, а так пок, Аноним (-), 21:49 , 30-Янв-18, (123) –1 // Толсто , AnoNe01eX (?), 22:39 , 30-Янв-18, (124) 1,10,11,15,18,20,21,38,63,67,70,72,75,89,90,91,111,123

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	102. "Доступен системный менеджер systemd 237"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-18, 09:49
	> Унификация - верный путь. Зоопарк реализаций инит-скриптов сменился зоопарком версий systemd. Несостоятельность идеи "юнит-файлы будут/должны писать разработчики апстрима, а мейнтейнерам останется только всё это дело опакечивать" в ситуации, когда чуть ли не в каждом релизе сабжа добавляются новые параметры либо меняется смысл значений ранее существовавших опций, поняли, наверное, даже сторонники поттеринга. Возможные нюансы раскладки файлов по директориям в разных дистрибутивах systemd тоже никак не решает. Унификацию надо включать 31-м пунктом на http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Доступен системный менеджер systemd 237"	+5 +/–
	Сообщение от EHLO (?), 30-Янв-18, 10:35
	> Единый системный менеджер нужен. Он придаёт дистру форму цельной ОС, без него > это просто куча программ набор который меняется от дистра к дистру. > Унификация - верный путь. Любая свободная программа работала без модификаций с любым init-ом и с любым менеджером процессов в любом дистре. Это не зоопарк, и не проблема, а свобода выбора. Унификация была обеспечена модульностью, совместимостью, взаимозаменяемостью и loose coupling-ом. Но потом пришёл systemd и получили и зоопарк и vendor lock-in, а не унификация. Деградация одним словом от Unix-way к Windows-way.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Доступен системный менеджер systemd 237"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-18, 16:16
	> Любая свободная программа работала без модификаций с любым init-ом Под зоопарком реализаций инит-скриптов подразумевались проблемы с переносимостью самих скриптов, а не запускаемых ими программ. Например, инит-скрипт, написанный для sysvinit в Debian, почти гарантированно не будет работать в CentOS, т.к. будет рассчитан на дебиановский способ описания зависимостей, настроек, дебиановские вспомогательные функции/скрипты и т.п..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Доступен системный менеджер systemd 237"	+5 +/–
	Сообщение от _ (??), 30-Янв-18, 19:07
	Да, но вот только сделать его рабочим занимало ну пусть один день. Ибо баш скрипты везде одинаковы, а раз ты маинтайнер - этого добра ты повидал до чёртикоффф :) А сейчас с твоим текущим сыстемдЫ - шаг влево \ вправо и всё в корке. Дебаггер *ля в зубы! :( И чтобы запустить на хоть чём то другом, да даже на сис* другой версии уже часто нужно менять код самого аппа :-) Поздравляю Шарики, вы - балбесы!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Доступен системный менеджер systemd 237"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-18, 18:35
	> добра ты повидал до чёртикоффф :) Ну вот майнтайнеры навидались чертиков и решили что им это не надо. Прописать юнитфайл на десяток строк им проше и копипастить из другого дистра его можно почти 1 в 1. А если даже и потребуется что-то сменить то это по крайней мере не на третьей странице. > А сейчас с твоим текущим сыстемдЫ - шаг влево \ вправо и > всё в корке. Дебаггер *ля в зубы! :( Не подтверждаю это, хотя запилил несколько десятков нестандартных систем под встройку. А на этих ваших бсд или за что вы там топите я этого вообще делать не стану, как заведомо провальное начинание. > Поздравляю Шарики, вы - балбесы! Балбес, не балбес, а мой сервис работающий с UART он может мониторить на живость, в отличие от monit и runit, которые тут сватают бессмысленно и беспощадно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Доступен системный менеджер systemd 237"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Фев-18, 19:00
	> Балбес, не балбес, а мой сервис работающий с UART он может мониторить > на живость, в отличие от monit и runit, которые тут сватают > бессмысленно и беспощадно. А ещё он умеет обспечить ситуацию вида # mount /boot # ls /boot # _ Здесь должно было быть фото охреневшего меня, пока не выяснилось, что: - на развёрнутой с флэшки системы задвоились записи для /boot (попал и вариант с флэшки, и для установленной системы); - systemd "лучше меня знает", что делать, когда в /boot оказалось смонтировано "что-то не то", даже если смонтированное руками при этом по факту оказалось и описанным в /etc/fstab. Ну, отмонтировал этот ваш псевдомозг моментально только что смонтированное. Жрите такое сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Доступен системный менеджер systemd 237"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-18, 21:30
	> А ещё он умеет обспечить ситуацию вида Можно я вам в вашем стиле, про линч негров? Уж сколько разных веселых ситуаций обеспечивали тюринг-полные инитскрипты - ни одному юниту системд не угнаться. При том отлаживать все это мерзко, криво, неудобно и - долго. Как угодно но если я накосячил в типовом юните системды то я понимю где факап быстро и с минимальным количеством лишних приседаний. Чаще всего просто посмотрев в journalctl. > - на развёрнутой с флэшки системы задвоились записи для /boot (попал и > вариант с флэшки, и для установленной системы); А виноват в этом наверное системд. Да и мне судя по таким советчикам как вы надо было не чинить энтропию в системе, а вытряхнуть системд. А я как болван разобрался где у меня в ядре источники энтропии отпали и сделал чтобы в системе энтропии стало заваилсь. Вот я лох то по сравнению с вами, совсем работать не умею. > "что-то не то", даже если смонтированное руками при этом по факту > оказалось и описанным в /etc/fstab. Когда монтируется запись из fstab это уже в любом случае не совсем руками. > Ну, отмонтировал этот ваш псевдомозг моментально только что смонтированное. С другой стороны, он обучается правильно монтировать то что я там хотел. И если что-то не срабатывает, он по крайней мере сообщит в чем факап, хотя-бы в свой журнал. А если скриптом маунтить, журналинга чаще всего не оказывается вообще. > Жрите такое сами. Я всегда жру сам то что советую другим. Иначе это непорядочно как-то, знаете ли. Как там ваши баши поживают? Все по прежнему две версии таскаете под художества вашего местного Ульриха?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Доступен системный менеджер systemd 237"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-18, 21:40
	А хотите еще загадку из эпохи древних костяшек? Вот смотрите, есть fstab. Есть записи в нем. Но допустим что у нас нелинейная иерархия. Есть underlying storage. А есть то что зависит от смонтированности других сторажей. Будь то файл образа, оверлей, сетевые фс, или что еще. Вопрос: где в формате синтаксиса fstab вообще нормыльнй порядок монтирования и зависимости? Нет, можно конечно последовательно все маунтить, как будто на дворе MSDOS и autoexec, но тогда в зависимости от числа записей в fstab время старта может затянуться. Некоторые конечно и 20 дисков будут так монтировать, но это нравится ой как не всем. А если маунтить параллельно - где, спрашивается, нормальный синтаксис для описания этого? Нет, как что-то такое сделать силами системд с юнитами с типом .mount я еще понимаю. Там есть хоть какая-то логика и на системд это реально сделать не через зад, при том я сразу вижу тропинку к решению. А без системд?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Доступен системный менеджер systemd 237"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Фев-18, 12:13
	> А хотите еще загадку из эпохи древних костяшек? > Вот смотрите, есть fstab. Есть записи в нем. Но допустим что у > нас нелинейная иерархия. Есть underlying storage. А есть то что зависит > от смонтированности других сторажей. Будь то файл образа, оверлей, сетевые фс, > или что еще. > Вопрос: где в формате синтаксиса fstab вообще нормыльнй порядок монтирования $ man fstab |grep order        comments,  blank  lines are ignored. The order of records in fstab is important because               This  field  is  used  by  the  fsck(8)  program to determine the order in which $ _ > и зависимости? На. Детоксикацию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Доступен системный менеджер systemd 237"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 14-Фев-18, 13:59
	Плюсонул.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Доступен системный менеджер systemd 237"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 14-Фев-18, 13:53
	> Ну вот майнтайнеры навидались чертиков и решили что им это не надо. > Прописать юнитфайл на десяток строк им проше и копипастить из другого > дистра его можно почти 1 в 1. А если даже и > потребуется что-то сменить то это по крайней мере не на третьей > странице. Это не майнтайнеры решили, а малолетние программеры прикладухи типа гномокедов и модных фреймворков, которым «мне так удобнее» и «УМВР». Выбор Лиловой Шляпой ЦА был дьявольски точен. >> Поздравляю Шарики, вы - балбесы! > Балбес, не балбес, а мой сервис работающий с UART он может мониторить > на живость, в отличие от monit и runit, которые тут сватают > бессмысленно и беспощадно. А когда сломается, вы познаете дзен администрирования, ибо вместо принципиально понятной, особенно под пиво, простыни на баше вам придётся рыть репозитории исходников системды и общаться с тамошним невменозом.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Доступен системный менеджер systemd 237"	+2 +/–
	Сообщение от EHLO (?), 31-Янв-18, 08:08
	>> Любая свободная программа работала без модификаций с любым init-ом > Под зоопарком реализаций инит-скриптов подразумевались проблемы с переносимостью самих > скриптов, а не запускаемых ими программ. Например, инит-скрипт, написанный для sysvinit > в Debian, почти гарантированно не будет работать в CentOS, т.к. будет > рассчитан на дебиановский способ описания зависимостей, настроек, дебиановские вспомогательные > функции/скрипты и т.п.. Понял. То что под предлогом унификации сломали совместимость, нас не беспокоит. И шаблон даже не пошевелился. Ну хорошо, как сказал тот чувак, улыбаемся и машем.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Доступен системный менеджер systemd 237"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-18, 18:37
	Совместимость кого с кем? В системд есть слой совместимости с sysv, так что в пределах системы совместимость в целом есть. А между системами совместимости никогда и не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Доступен системный менеджер systemd 237"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Фев-18, 12:16
	> Совместимость кого с кем? В системд есть Он про "совместимость" Redhate-а c Debian-ом. Он делает вид, что RedXxx решали такую "проблему". Он делает вид, что RedXxx решали её и с s-d. Снова. Все 237 раз.  :-l
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема