The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..., opennews (?), 25-Дек-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


54. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-17, 14:16 
> И всё же именно десктоп у них получится не более чем аналогом
> win95-style explorer. А вот что приложения? 3-чные есть в тринити

Аналог win95-style explorer - это просто офигенно. Приложения в DE же только для галочки. По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные на конкретное DE. Firefox или Chrome работают лучше чем Konqueror или Epiphany.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-17, 16:00 

> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные
> на конкретное DE.

Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –2 +/
Сообщение от Andrusha (?), 25-Дек-17, 19:02 
>Konsole

Абсолютно безликий дефолтный терминал.
Чем он принципиально отличается от, например, Sakura кроме тулкита? В любом случае есть Yakuake, который всегда под рукой.

>KTorrent

Там magnet-ссылки починили уже? Я снёс и qBitTorrent поставил.

>KGet

Нафиг он нужен в конце 2017 года? Для редких случаев скачать что-то большое через плохое соединение можно wget запустить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-17, 20:49 
Пакет: yakuake
Описание: эмулятор терминала в стиле Quake, основанный на Konsole из KDE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-17, 20:12 
> Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

urxvt, sublime, transmission, и др

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-17, 07:49 
> лучше

Спасибо, Евгений Ваганыч)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от adolfus (ok), 25-Дек-17, 23:04 
>> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные
>> на конкретное DE.
> Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

Ни KTorrent, ни RGet вообще никак неработают ни за сквидом, ни за ssh -D. Совершенно бесполезны.
В новом Окуляре сломана панель с кнопками, нет русского языка в меню. Та же задница и в Kate. Проапгрейдился год назад -- настройки, с которыми жил лет десять, коту под хвост. Опять же, панель пропала.  


Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 26-Дек-17, 08:19 
>> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные
>> на конкретное DE.
> Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?

"Хороший вопрос". Общий ответ, с точки зрения человека, который не "сидит в окружении рабочего стола": лучше всегда то, к чему привык. Исключение составляют случаи, когда пакет имеет уникальную способность или по комплексу способностей на порядок превосходит прочие - в этом списке лично мне известен лишь один такой пример, и он уже всё.

Konsole это эмулятор терминала с блёстками. Банально, но xterm же. Работа-то с DE?..
Kwrite/Kate - называть именно их лучшими - однозначно вопрос привычки. Кстати, никогда не врубался, зачем два сразу?
Ktorrent - для любителей консоли aria, для любителей "красиво" qbittorrent и deluge и ещё там какие-то?
KGet - специфический функционал, но нужен/удобен ли, при наличии приставок типа flashgot/downloadthem?

Okular - тот самый пример (личный взгляд, понятно же). Kpdf (и ещё один пакет) был поводом не удалять KDE3 (или хотя бы kdelibs :)), Okular - KDE4. С появлением qpdfview, однако, Okular стал мне не нужен. Кстати, в крайней активно пользованной мною версии у него всё ещё оставались идиосинкразии в копировании вертикального текста и в диалоге печати.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."  –1 +/
Сообщение от DiabloPC (ok), 25-Дек-17, 22:04 
> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные на конкретное DE. Firefox или Chrome работают лучше чем Konqueror или Epiphany.

Да да, особенно хромой. Не расскажешь чего он там такого лучшего у меня в оперативе делает что ему гиг только под себя нужно?

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру