forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..., opennews (??), 20-Дек-17, (0) [смотреть все]

Intel - такой Intel сам следит через BIOS, сам же его и ломает Молодцы Чётко , Аноним (-), 19:41 , 20-Дек-17, (1) +21 //

Ещё говорят, что мобильные операторы включают запись разговора, если сказать сло, Фуррь (ok), 20:27 , 20-Дек-17, (10) –6 //

Записывается каждый разговор, не имеет значения что скажешь , Аноним (-), 20:49 , 20-Дек-17, (16) +28 //

Прямо из БИОСа , Аноним (-), 21:32 , 20-Дек-17, (28) +1

БИОС только у мегафона У остальных - UEFI, Аноним (-), 22:01 , 20-Дек-17, (42) +8

Нате ещё в догоночку https twitter com paxteam status 943471533766389761PSA , pavlinux (ok), 02:02 , 21-Дек-17, (90) +1

не рви шаблон митрофанушке а то ведь сопьется он же верит что такого в мире , Аноним (-), 07:57 , 22-Дек-17, (158) –1

Пока ещё не приняли Пакетики Яровых, так что, ничего не записывается , EuPhobos (ok), 23:00 , 20-Дек-17, (63) –5

Наш разговор записывается, поэтому всецело поддерживаю Паранойя этого анонима в, Yeah right (?), 23:14 , 20-Дек-17, (70) +6
Яровая всего лишь заставила опсосов поделится своими сокровищами Опсосы грациоз, RobotsCantPoop (?), 23:20 , 20-Дек-17, (72) –3
Записываются все разговоры и смс много лет По закону Яровой просто увеличили , Vasia (??), 06:23 , 21-Дек-17, (95)
Все, млять, такие вумные, пытаются провайдеру объяснить что записывается, а что , EuPhobos (ok), 07:44 , 21-Дек-17, (102) +1

Да чё ты беспокоишься о месте Думаешь случайно минсвязи закупает датацентры , Аноним (-), 09:20 , 21-Дек-17, (105)

Ну вот только готовятся к пакету Яровой, что бы записывать всех и вся , EuPhobos (ok), 09:21 , 21-Дек-17, (106) +1

Я вот посчитал Для записи и хранения всех моих разговоров в течение полугода до, Q2W (?), 12:05 , 21-Дек-17, (123)
никто тебе не верит, покайся лучше борись с сатаной признайся - да, мне стыдно, Аноним (-), 16:00 , 21-Дек-17, (136)
конечно не записываются, но могли бы записываться, если не в audio to text или b, Аноним (-), 15:41 , 27-Дек-17, (195)

Записывается, СОРМ-1 никто не отменял Да и у СОРМ-2 есть некоторый буфер , anomymous (?), 09:46 , 21-Дек-17, (110) –2

Причём если первый пишет разговоры всё-таки выборочно, то второй получает весь , anomymous (?), 09:47 , 21-Дек-17, (111) +1

Это новый детский мем, для начёса своего ЧСВ - смотрите какие слова я умею пис, pavlinux (ok), 15:41 , 21-Дек-17, (134) –1
СОРМ пока никто не отменял, а закон Яровой придуман только для того, чтобы финан, sergp (??), 03:50 , 25-Дек-17, (188)

Бессовестно врут Мы не с Альфы Центавра , рептилоид (?), 21:51 , 20-Дек-17, (39) +14 //

Мда, удивительно Я думал, уже все оповещены, что Мы с Нибиру , Crazy Alex (ok), 22:49 , 20-Дек-17, (60) +6

С Нибиру , Агроном (?), 00:22 , 21-Дек-17, (83)
кто-то больше всех орёт держи вора, тот и вор, так что рептилоид Фуррь , vz (?), 16:35 , 21-Дек-17, (137)
А если сказать секс-бомба, то и видео запишут, done (?), 02:28 , 22-Дек-17, (154) +5 //

с дискового телефона , tacitusdef (??), 03:43 , 24-Дек-17, (176)

А кто производитель BIOS Insyde как на других Lenovo , Аноним (-), 19:44 , 20-Дек-17, (2)
config SPI_INTEL_SPI_PLATFORM tristate Intel PCH PCU SPI flash platform driver , wins proxy (?), 19:51 , 20-Дек-17, (4) +6 //

Незачёт, половина ядра помечена такими комментариями Это же можно добавлять и в, Аноним (-), 21:44 , 20-Дек-17, (35) +3 //

вот чем отличается Ubuntu от RHEL - там в ядре только хорошо проверенные вылизан, fi (ok), 23:00 , 21-Дек-17, (151)

Ну и отправьте уже Марику англо-древний словарик на букву K , Michael Shigorin (ok), 23:30 , 20-Дек-17, (75) –1

Жили хорошо на BIOS, но подсунули UEFI с прямым доступом к железу из ОС Зачем э, Аноним (-), 19:54 , 20-Дек-17, (5) +18 //

Делают просто всё через одно место BIOS тоже знатные кастыли стал содержать, ко, neit95 (ok), 23:03 , 20-Дек-17, (65) +4 //

Костыли совместимости с UEFI , Аноним (-), 04:41 , 21-Дек-17, (92) //

16 битный код, 400 байт кода на бутсектор, EBR Мне дальше перечислять , neit95 (ok), 03:24 , 22-Дек-17, (155)

Ну и как это мешает загрузке ОС Мне не нужны 100500 битный код и гуглобайты код, Аноним (-), 05:43 , 22-Дек-17, (157) +2

Ну, как бы если ваша ОС - это Hello world в консоль, то вам действительно не нуж, neit95 (ok), 09:07 , 22-Дек-17, (161)

Не считаю костылем загрузку бивиса, а после загрузку ОС Грузится ведь 64 бита О, Аноним (-), 11:58 , 22-Дек-17, (171) +1

Биосы тоже можно было убить из ОС ну, если вы конечно не о временах, когда они , neit95 (ok), 22:23 , 22-Дек-17, (175)

Это кривое wintel овское глюкало с патентованым и убогим FAT32 и PE EXE вообще н, Аноним (-), 04:10 , 24-Дек-17, (177) +1

FAT32 наиболее распространён То, что патентован - да, тут соглашусь, косяк Так, neit95 (ok), 12:10 , 24-Дек-17, (183)

Да, из-за костыльного UEFI Проблема Убунту не в Убунту, а в кривом микрокоде UEF, Пр0х0жий (ok), 20:03 , 25-Дек-17, (189)

всегда сдержал, просто вам наверно всё давнившее кажется более небоголубым и тра, X4asd (ok), 08:41 , 21-Дек-17, (103) +2 //

мне кажется более описанным в разных темах об ошибках в инете, J.L. (?), 13:52 , 21-Дек-17, (127)
Просто на заре его появления это было оправданно Но в 2018 использовать BIOS - , neit95 (ok), 03:27 , 22-Дек-17, (156) –2

Я не сомневаюсь что новый танк с лазерным прицелом - эффективнее Но довольно хр, Аноним (-), 04:15 , 24-Дек-17, (179)

В меня ни разу не целился Что я делаю не так М б не стоит кривое оборудование, neit95 (ok), 12:13 , 24-Дек-17, (184) –1

Тащем та обычный драйвер SPI к тому А то, что оно как-то там с чем-то конфликту, Pavel (??), 19:57 , 20-Дек-17, (6) +10 //

Да скорее всего какая-то внутренняя микруха конфликтует или неверно определяется, letsmac (ok), 21:30 , 20-Дек-17, (27) +3 //

Совершенно омерзительный перевод, даже не знал что такое бывает Какая нахрен зем, atannar (?), 22:32 , 20-Дек-17, (58) –2 //

Покайся, грешник Нет Профессора кроме Таненбаума , Аноним (-), 23:02 , 20-Дек-17, (64) +2

И Торвальдс пророк его , Аноним (-), 06:44 , 21-Дек-17, (100) +5

Этот мерсский переводишко еще и более распространен, чем более литературные вари, тоже Аноним (ok), 23:12 , 20-Дек-17, (69) +1

Я-то уже растолканулся, спасибо Детям против волшебника -- а это вообще был му, Michael Shigorin (ok), 23:32 , 20-Дек-17, (77) –1

Этот перевод из издания Молодой Гвардии , 1974 года, если не путаю Не издание,, andy (??), 09:12 , 21-Дек-17, (104)

Путаешь , Толканутый (?), 18:24 , 21-Дек-17, (138)

One Ring to rule them all, One Ring to find them,One Ring to bring them all and , Аноним (-), 04:13 , 24-Дек-17, (178)

Если бы Судя по сообщениям в отчёте об ошибке, перепрошить не удастся, и единст, Аноним (-), 20:12 , 20-Дек-17, (8) //

Ну так и это не LTS Обычный промежуточный релиз с кучей косяков, Бендер (?), 20:56 , 20-Дек-17, (18) +1 //

Ну-да, грохнуть материнскую плату это обычное дело для промежуточного релиза , Аноним (21), 21:09 , 20-Дек-17, (21) +10 //

Вполне очевидно, что это не косяк убунты Если такое поведение норма, и убунта , Отражение луны (ok), 22:51 , 20-Дек-17, (61) +7

А ту не запускай малварь с привилегиями ядра И даже просто от рута не советую, , Аноним (-), 23:05 , 20-Дек-17, (66) –1

Есть куча вещей, которые должны выполняться с привилегиями ядра, например, драйв, Отражение луны (ok), 00:27 , 21-Дек-17, (84) +5

Он имеет такую возможность Прими как данное Единственный способ с этим боротьс, Аноним (-), 14:12 , 21-Дек-17, (129) –1

Принял как данное, но мнения не поменял Это огромная проблема , Отражение луны (ok), 14:16 , 21-Дек-17, (130) +1
Для этого даже аппаратный пин у чипов флеша есть - WP Если его заземлить, чип , Аноним (-), 04:18 , 24-Дек-17, (180)

Вообще-то это косяк убунты, раз уж они берутся заявлять какой-то уровень качеств, Michael Shigorin (ok), 23:41 , 20-Дек-17, (80)

Это косяк разработчиков ядра и или over-engineered UEFI, все же склоняюсь ко в, mikhailnov (?), 05:34 , 21-Дек-17, (93) +1
ничего интересного - ну нету у юарских негров и их бангалорских аутсорсеров дене, пох (?), 18:32 , 21-Дек-17, (139)

прошлый раз samsung ноуты линукс гробил теперь леново Прогресс , Аноним (-), 08:02 , 22-Дек-17, (159)

Не любил я эти LTS-релизы что не релиз то стимулятор уйти на дистрибутив норм, botman (ok), 21:17 , 20-Дек-17, (23) –3 //

code man do-release-upgrade code , Аноним (-), 01:47 , 21-Дек-17, (89)
так переходите на LFS, фтопку (?), 14:56 , 26-Дек-17, (191)

я например на круксе сижу, хотя там уже мало что от оригинала осталось, фтопку (?), 14:59 , 26-Дек-17, (192)

LTS тоже можно отнести к стабильным дистрибутивам, хоть и с натяжкой У нас до , Аноним (-), 21:28 , 20-Дек-17, (26) +1 //

Кстати, в этом вам вообще могут быть интересны альтовские set versions имени Лёш, Michael Shigorin (ok), 23:49 , 20-Дек-17, (81) –2

Было бы спокойней, но иногда это не так Например, в Хромиум от Дебиана пихают , paulus (ok), 21:28 , 20-Дек-17, (25) –7 //

Вы сами-то свою ссылку прочитали В Debian обнаружили , что Chromium у всех без, Аноним (-), 21:52 , 20-Дек-17, (40) +12

мда тогда и при слёте системы, беги в сервис, менять мат плату 124 ssd 124 , service engener (?), 22:22 , 20-Дек-17, (54) –1 //

Вы бы почитали про проблему для начала Пытались уже перепрошивать на программат, Аноним (-), 01:13 , 21-Дек-17, (88)
Да пофигу, по серьёзному с точки зрения законодательства, такие проблемы должны , Аноним (-), 11:47 , 22-Дек-17, (170)

Внимательнее читать надо и дружить с русским языкам Разницу между прошить и обн, Онанимус (?), 10:41 , 21-Дек-17, (113) //

Дайте ссылку на это сообщение Ибо на форуме Lenovo один товарищ заявил, что мик, Аноним (-), 11:51 , 21-Дек-17, (121)

Это отличный пример того что ноутбуки данных фирм гoвнo, но увы выбора нет Не до, Аноним (-), 11:40 , 22-Дек-17, (169)

Если бы я работал в Canonical, то я бы искал причину проблемы по методу поиска л, Аноним (-), 21:27 , 20-Дек-17, (24) +1 //

Почему бы и нет В Ubuntu 17 04 и в Debian 9 - Systemd 232, в Ubuntu 17 10 - Syst, Аноним (-), 22:07 , 20-Дек-17, (47)
где-то на шестом ноутбуке я понял, что с методом я как-то облажался, Аноним (-), 22:29 , 20-Дек-17, (57) +13 //

А биос перешить - не судьба , Crazy Alex (ok), 22:54 , 20-Дек-17, (62) //

прочитайте старую как мир статью китайские закладки и быть может вы поймёт, проходил мимо (?), 23:35 , 20-Дек-17, (78) –1

Надеюсь, я не обуду вам объяснять написанное выше, и тем более - как это связано, проходил мимо (?), 23:41 , 20-Дек-17, (79) –1

Если чип заблокировался теоретически можно spi-флэшку перевести в read-only нав, User from a Company (?), 00:46 , 21-Дек-17, (85)

Отправь Шаттлворту письмо, он ведь стопудов не додумается самостоятельно до тако, Ordu (ok), 20:05 , 21-Дек-17, (142)
С ростом численности персонала вполне можно дерзать https www phoronix com s, 0x0 (?), 12:08 , 22-Дек-17, (172)

Была уже новость где uefi изменилось и повреждалось только там если не ошибаюсь , Аноним (-), 22:02 , 20-Дек-17, (44) +1
А есть еще производители железа, которые отказываются использовать UEFI , Аноним (-), 22:09 , 20-Дек-17, (48) //

Google и Purism , Аноним (-), 23:17 , 20-Дек-17, (71) –1

На сервера минта трояны заливают, убунта физически ломает железо Что дальше , Аноним (-), 22:28 , 20-Дек-17, (56) //

Берёт и об колено 8212 хрясь , Аноним (-), 23:22 , 20-Дек-17, (74) +4
Не было такого Была подмена ссыки на скачивание , Аноним (76), 23:32 , 20-Дек-17, (76)
Не пользоваться buntu подобными дистрибутивами , Аноним (-), 09:28 , 21-Дек-17, (107) –3

А существуют ли такие риски, если эту ОС запускать там в live-режиме И если пер, ua9oas (ok), 23:08 , 20-Дек-17, (67) //

Не разбираясь -- не стоит , Michael Shigorin (ok), 23:52 , 20-Дек-17, (82)
Да Судя по сообщениям в тикете, проблема может возникать уже при инициализации , Аноним (-), 01:09 , 21-Дек-17, (87)

С одной стороны, эх Интель А с другой, Каноникл сотрудничает с Мелкософт, а мел, Аноним (-), 23:11 , 20-Дек-17, (68) //

Ну среди больных нормально технические сложности объяснять заговорами а в этих , iPony (?), 06:26 , 21-Дек-17, (97) +1 //

Ага, а WSL тоже технические сложности Или хочешь сказать что этим они не хотели, Аноним (-), 09:32 , 21-Дек-17, (108)

Все очевидно, в ядре линукс по чуть чуть зарождается ИИ И он наказывает ps ptd , Аноним (-), 01:01 , 21-Дек-17, (86)
ээээ, то есть из-за проблемы в паре десятков ноутбуков прчием модели известны , Kuromi (ok), 02:15 , 21-Дек-17, (91) –1 //

Нет Неизвестно точно сколько моделей подтверждено, вроде даже говорили, что нек, iPony (?), 06:23 , 21-Дек-17, (96) +1 //

У меня на федоре последней было, я был уверен плата старая посыпалась, отнес в р, anonymous (??), 07:24 , 21-Дек-17, (101) //

А в ремонте обе микросхемы перепрошили или только одну , 0x0 (?), 20:57 , 21-Дек-17, (143)

Увы не знаю И так явно неохотно отвечали на вопрос а что же там на самом деле , anonymous (??), 21:15 , 21-Дек-17, (145) +1

Тю А я думал, что две микросхемы как-раз для таких случаев и предусмотрены и пр, 0x0 (?), 22:05 , 21-Дек-17, (147)

из-за проблемы в паре десятков ноутбуков прчием модели известны они временно , Аноним (-), 10:49 , 22-Дек-17, (164)
Ничего никуда не делось, они убрали только ссылку на ссылку , а так всё лежит н, Himik (ok), 15:58 , 24-Дек-17, (186)

Lenovo-V570 Xubuntu 17 10 никаких проблэм , joi1917 (ok), 06:32 , 21-Дек-17, (98) –1
Lenovo b50-30 проблема с самого первого дня после установки Ubuntu 17 10 В BIOS, ДяДя (?), 09:32 , 21-Дек-17, (109) //

Суть проблемы такова EFI Boot Manager содержит записи На некоторых ноутбуках е, ДяДя (?), 15:21 , 21-Дек-17, (132) +3 //

Наверное Ядро являет собой сложный набор очень мощных инструментов, и вся ответ, 0x0 (?), 21:50 , 21-Дек-17, (146)
Видать не спроста все пререлизы ядра с kernel org убрали и на Гитхаб снесли , 0x0 (?), 22:13 , 21-Дек-17, (148) //

С дуба рухнул, эксперт Иди виндус переустанавливай, или что там у тебя по гра, Аноним (-), 04:21 , 24-Дек-17, (181)

Кмк, но косяк в новых Lenovo , Аноним (-), 11:21 , 21-Дек-17, (115) +1 //

Жаль владельцев их ноутов Сам очень хотел приобщиться именно к их ноутбукам Но, Аноним (-), 15:36 , 21-Дек-17, (133) //

Прикольно мне как пользователю линукс пока не угражает, но 8230 , fi (ok), 12:12 , 22-Дек-17, (173)

да ядро Linux 4 13 у меня на десктопе с ним была проблема собственно у меня две , Лев Бонифаций (?), 11:29 , 21-Дек-17, (116)
Как только появился ноут с UEFI и w8, я ручками после некоторых мук все забекап, Аноним (117), 11:30 , 21-Дек-17, (117) +1 //

С MBR ом бывают проблемы с обновлением винды в дуалбуте - она регулярно любит пе, Аноним (-), 18:54 , 21-Дек-17, (140) //

А окирпичивание ноута это не проблема вовсе, это радость , Аноним (-), 19:31 , 21-Дек-17, (141) +2

На Lenovo X260 обновил - полет пока нормальный , Daemon (??), 11:32 , 21-Дек-17, (118) //

Думаю те кто обновил и полет не нормальный, написать на форум не может , trust (?), 14:12 , 21-Дек-17, (128) +4 //

Ошибка выжившего , Гентушник (ok), 09:10 , 27-Дек-17, (194)

Всё вполне ожидаемо И это, к сожалению, пока только начало , 0x0 (?), 11:49 , 21-Дек-17, (120) //

Без шансов, без вариантов 8470 8482 оплата за нелегальное использование , 0x0 (?), 12:00 , 21-Дек-17, (122)

Те кто пользовались refind и не ставили загрузчик при установке абанты не постр, username (??), 12:23 , 21-Дек-17, (124) –2
бубунта там не причем, и efi не причеми lenovo, хоть г вно редкостное - тоже не , Sfinx (ok), 21:10 , 21-Дек-17, (144) –1 //

А куда вставил, если не секрет , 0x0 (?), 22:40 , 21-Дек-17, (149) //

причина https bugs launchpad net ubuntu source linux bug 1734147 comments 1, Sfinx (ok), 10:40 , 22-Дек-17, (162) //

Отсюда, наверное, что-то типа мораль в пред пост праздничные декады RC-шными я, 0x0 (?), 11:02 , 22-Дек-17, (165)

Офигенный вывод А трусы в горошек одевать можно , Аноним (-), 04:23 , 24-Дек-17, (182)

Ты что хочешь, чтоб за тебя и такие вопросы кто-то решал , 0x0 (?), 01:36 , 27-Дек-17, (193)

Тем более, что их теперь никто не подписываетhttps www kernel org rc-tarballs-, 0x0 (?), 11:10 , 22-Дек-17, (166)

В смысле, он это прямо в init_любой_module так и вставил , 0x0 (?), 22:57 , 21-Дек-17, (150)
Или это он сам в init_module был, когда вставлял о_О , 0x0 (?), 23:13 , 21-Дек-17, (152) +1 //

ага, только сначала вынул оттуда тебя, Sfinx (ok), 10:41 , 22-Дек-17, (163)

Виноват тот кто разрешил ПО кирпичить систему, в принципе, то что ему так дешевл, Аноним (-), 12:37 , 22-Дек-17, (174)

Проблема с Insyde BIOS Другие производители вроде как не подвержены , Аноним (-), 00:57 , 22-Дек-17, (153)
Fedora-mate-compiz 25 ядро 4 13 аналогичные проблемы Только что проверил , Аноним (-), 09:04 , 22-Дек-17, (160) //

Проблема в ядрах 4 14-4 15, вроде как http www opennet ru opennews art shtml n, 0x0 (?), 11:20 , 22-Дек-17, (167)
Fedora 25 больше не поддерживается https fedoramagazine org fedora-25-end-life, 0x0 (?), 11:38 , 22-Дек-17, (168)

Дистрибутив действительно кривой, зависает установщик при начале копирования фай, Himik (ok), 15:03 , 24-Дек-17, (185)
Молодцы Canonical Хорошо, что я не убунтушник, и мой Z51-70 не увидит 17 10, Sluggard (ok), 16:25 , 24-Дек-17, (187)
Y50-70 8212 перепрошивал, не помогло , Аноним (196), 01:19 , 26-Янв-18, (196)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

92. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-17, 04:41

>BIOS тоже знатные кастыли стал содержать, когда начал стареть.
Костыли совместимости с UEFI?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..." +/–

Сообщение от neit95 (ok), 22-Дек-17, 03:24

>>BIOS тоже знатные кастыли стал содержать, когда начал стареть.
> Костыли совместимости с UEFI?
16 битный код, ~400 байт кода на бутсектор, EBR. Мне дальше перечислять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-17, 05:43

Ну и как это мешает загрузке ОС? Мне не нужны 100500 битный код и гуглобайты кода на бутсектор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..." +/–

Сообщение от neit95 (ok), 22-Дек-17, 09:07

> Ну и как это мешает загрузке ОС? Мне не нужны 100500 битный
> код и гуглобайты кода на бутсектор.
Ну, как бы если ваша ОС - это Hello world в консоль, то вам действительно не нужен UEFI (хотя, как знать: бросить файлик на диск всё же проще, нежели формировать бутсектор). ОСи эти же гуглобайты кода выносят в загрузчик второго уровня. Это ещё один кастыль BIOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-17, 11:58

Не считаю костылем загрузку бивиса, а после загрузку ОС. Грузится ведь 64 бита ОС на 16 бит загрузчике, но нет уязвимостей. Убить бивис можно только плохой прошивкой, а твой модный интеловский зонд можно сломать из ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..." +/–

Сообщение от neit95 (ok), 22-Дек-17, 22:23

> Не считаю костылем загрузку бивиса, а после загрузку ОС. Грузится ведь 64
> бита ОС на 16 бит загрузчике, но нет уязвимостей. Убить бивис
> можно только плохой прошивкой, а твой модный интеловский зонд можно сломать
> из ОС.
Биосы тоже можно было убить из ОС (ну, если вы конечно не о временах, когда они были записаны на УФ стираемую и масочную память). Как минимум, встречал компы с прошивальщиком из ОС. Более того, если в и-нете покопаться, можно наткнуться на статейки о вирусах, которые себя писали в биос. А далее ещё ступень для заражения: бутсектор (который в UEFI не используется).
Из этого можно сделать вывод, что убиваемость - это кривые руки некоторых производителей, а не проблемы технологии. Больше будут игнорить таких компаний-индивидов, больше будут суетиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-17, 04:10

> Ну, как бы если ваша ОС - это Hello world в консоль,
> то вам действительно не нужен UEFI
Это кривое wintel'овское глюкало с патентованым и убогим FAT32 и PE EXE вообще нужно только майкрософту. И это, почему-то старта с 512 байтного бутсектора работало и запускались сложные системы. Да, с бутлоадером. А uefi как бутлоадер - офигенен. Вы можете выбрать из Win8 и RedHat. Да нафига такие "бутлоадеры" нужны? Еще и с бэкдорами от всяких и нежелательным функционалом типа рантайм сервисов.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..." +/–

Сообщение от neit95 (ok), 24-Дек-17, 12:10

>> Ну, как бы если ваша ОС - это Hello world в консоль,
>> то вам действительно не нужен UEFI
> Это кривое wintel'овское глюкало с патентованым и убогим FAT32 и PE EXE
> вообще нужно только майкрософту. И это, почему-то старта с 512 байтного
> бутсектора работало и запускались сложные системы. Да, с бутлоадером. А uefi
> как бутлоадер - офигенен. Вы можете выбрать из Win8 и RedHat.
> Да нафига такие "бутлоадеры" нужны? Еще и с бэкдорами от всяких
> и нежелательным функционалом типа рантайм сервисов.
FAT32 наиболее распространён. То, что патентован - да, тут соглашусь, косяк. Так же косяком считаю разработку UEFI проприетарно настроенными компаниями.
PE EXE или ELF или ещё имхо вообще без разницы. Просто отдельный формат под это думать бессмысленно, а в остальном какая разница? Чем ELF принципиально лучше PE?
Расскажите, когда ОСи с 512 байтного (нет, не 512 байтного, а ~400 байтного, ибо там ещё заголовок) грузились? Во времена MS-DOS? Ибо позже уже был кастыль под названием загрузчик 2-ого уровня. А с появлением MBR и EBR - 3-его, 4-ого и т.д., т.к. MBR и каждая EBR - это отдельный загрузчик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..." +/–

Сообщение от Пр0х0жий (ok), 25-Дек-17, 20:03

> Костыли совместимости с UEFI?
Да, из-за костыльного UEFI.
Проблема Убунту не в Убунту, а в кривом микрокоде UEFI прошивок, вызывающем аппаратный сбой NVRAM.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	92. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-17, 04:41
	>BIOS тоже знатные кастыли стал содержать, когда начал стареть. Костыли совместимости с UEFI?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..."	+/–
	Сообщение от neit95 (ok), 22-Дек-17, 03:24
	>>BIOS тоже знатные кастыли стал содержать, когда начал стареть. > Костыли совместимости с UEFI? 16 битный код, ~400 байт кода на бутсектор, EBR. Мне дальше перечислять?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	157. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-17, 05:43
	Ну и как это мешает загрузке ОС? Мне не нужны 100500 битный код и гуглобайты кода на бутсектор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	161. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..."	+/–
	Сообщение от neit95 (ok), 22-Дек-17, 09:07
	> Ну и как это мешает загрузке ОС? Мне не нужны 100500 битный > код и гуглобайты кода на бутсектор. Ну, как бы если ваша ОС - это Hello world в консоль, то вам действительно не нужен UEFI (хотя, как знать: бросить файлик на диск всё же проще, нежели формировать бутсектор). ОСи эти же гуглобайты кода выносят в загрузчик второго уровня. Это ещё один кастыль BIOS.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	171. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-17, 11:58
	Не считаю костылем загрузку бивиса, а после загрузку ОС. Грузится ведь 64 бита ОС на 16 бит загрузчике, но нет уязвимостей. Убить бивис можно только плохой прошивкой, а твой модный интеловский зонд можно сломать из ОС.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	175. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..."	+/–
	Сообщение от neit95 (ok), 22-Дек-17, 22:23
	> Не считаю костылем загрузку бивиса, а после загрузку ОС. Грузится ведь 64 > бита ОС на 16 бит загрузчике, но нет уязвимостей. Убить бивис > можно только плохой прошивкой, а твой модный интеловский зонд можно сломать > из ОС. Биосы тоже можно было убить из ОС (ну, если вы конечно не о временах, когда они были записаны на УФ стираемую и масочную память). Как минимум, встречал компы с прошивальщиком из ОС. Более того, если в и-нете покопаться, можно наткнуться на статейки о вирусах, которые себя писали в биос. А далее ещё ступень для заражения: бутсектор (который в UEFI не используется). Из этого можно сделать вывод, что убиваемость - это кривые руки некоторых производителей, а не проблемы технологии. Больше будут игнорить таких компаний-индивидов, больше будут суетиться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	177. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-17, 04:10
	> Ну, как бы если ваша ОС - это Hello world в консоль, > то вам действительно не нужен UEFI Это кривое wintel'овское глюкало с патентованым и убогим FAT32 и PE EXE вообще нужно только майкрософту. И это, почему-то старта с 512 байтного бутсектора работало и запускались сложные системы. Да, с бутлоадером. А uefi как бутлоадер - офигенен. Вы можете выбрать из Win8 и RedHat. Да нафига такие "бутлоадеры" нужны? Еще и с бэкдорами от всяких и нежелательным функционалом типа рантайм сервисов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #161 \| Наверх \| Cообщить модератору


	183. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..."	+/–
	Сообщение от neit95 (ok), 24-Дек-17, 12:10
	>> Ну, как бы если ваша ОС - это Hello world в консоль, >> то вам действительно не нужен UEFI > Это кривое wintel'овское глюкало с патентованым и убогим FAT32 и PE EXE > вообще нужно только майкрософту. И это, почему-то старта с 512 байтного > бутсектора работало и запускались сложные системы. Да, с бутлоадером. А uefi > как бутлоадер - офигенен. Вы можете выбрать из Win8 и RedHat. > Да нафига такие "бутлоадеры" нужны? Еще и с бэкдорами от всяких > и нежелательным функционалом типа рантайм сервисов. FAT32 наиболее распространён. То, что патентован - да, тут соглашусь, косяк. Так же косяком считаю разработку UEFI проприетарно настроенными компаниями. PE EXE или ELF или ещё имхо вообще без разницы. Просто отдельный формат под это думать бессмысленно, а в остальном какая разница? Чем ELF принципиально лучше PE? Расскажите, когда ОСи с 512 байтного (нет, не 512 байтного, а ~400 байтного, ибо там ещё заголовок) грузились? Во времена MS-DOS? Ибо позже уже был кастыль под названием загрузчик 2-ого уровня. А с появлением MBR и EBR - 3-его, 4-ого и т.д., т.к. MBR и каждая EBR - это отдельный загрузчик.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	189. "Установка Ubuntu 17.10 может привести к повреждению прошивок..."	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok), 25-Дек-17, 20:03
	> Костыли совместимости с UEFI? Да, из-за костыльного UEFI. Проблема Убунту не в Убунту, а в кривом микрокоде UEFI прошивок, вызывающем аппаратный сбой NVRAM.
	Ответить \| Правка \| К родителю #92 \| Наверх \| Cообщить модератору