Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распр..., opennews (ok), 23-Окт-17, (0) [смотреть все] Я считаю что The Linux Foundation сделало верный шаг в ближайшее будущее , AntonAlekseevich (ok), 23:04 , 23-Окт-17, (1) +6 // Вы хотели сказать - в пропасть , Аноним (-), 23:25 , 23-Окт-17, (4) –9 // Ну если будущее это пропасть, то да в пропасть , AntonAlekseevich (ok), 23:27 , 23-Окт-17, (5) +2 // В будущее, где AI нас убьет, Аноним (-), 23:58 , 23-Окт-17, (7) –1 Не загорайтесь, пока AI под контролем он и мухи не обидит, но не будет нас поним, AntonAlekseevich (ok), 06:16 , 24-Окт-17, (13) –1 Ты недооцениваешь глупость человеческую https www theguardian com technology 2, Ordu (ok), 08:58 , 24-Окт-17, (15) +7 Я описывал идеальный вариант где фактор человеческой глупости не влияет на AI Бе, AntonAlekseevich (ok), 11:36 , 24-Окт-17, (18) Его глупость только в том что он рано лавочку спалил У него, кстати, может и не, Аноним (-), 18:47 , 25-Окт-17, (47) Это пока AI не приспособили для управления оружием А работы уже успешно ведутся, Потомок изобретателя колеса (?), 11:23 , 24-Окт-17, (17) +1 Ну это уже армии всего мира готовят для нас всех смерть как вида Осталось толь, AntonAlekseevich (ok), 11:40 , 24-Окт-17, (19) Да оспыдя - в любой армии такого добра - несчитанно - В том то и дело, что хот, _ (??), 16:17 , 24-Окт-17, (25) AI никогда не начнёт понимать нас Для создания AI, его сознание не требуется П, Аноним (-), 11:42 , 24-Окт-17, (20) Гм, а меня бы затруднило привести доказательство подобного утверждения Вас, разу, Michael Shigorin (ok), 23:28 , 24-Окт-17, (40) Для начала, если генетики создадут живой организм обладающий сознанием, то такое, Аноним (-), 01:37 , 25-Окт-17, (43) –1 В этой логике есть только одно упущение Согласно этой логике искусственных прич, Аноним (-), 18:50 , 25-Окт-17, (48) Стоит просто ознакомиться с методами генетики там не требуется отвечать на вопр, Аноним (-), 19:33 , 25-Окт-17, (49) Я знаю И не вижу что принципиально запрещает возникновение AI в обычных компь, Аноним (-), 21:34 , 25-Окт-17, (53) Персептрон сам по себе детерминирован, а эффекты возникают от обучающей выборки , Аноним (-), 11:01 , 26-Окт-17, (54) Гибсона на тебя нету, чесслово , freehck (ok), 17:16 , 24-Окт-17, (32) +2 Нет, дык нет Offtopic Сообщение вроде бы отправил на ваш адрес, надеюсь понг до, AntonAlekseevich (ok), 21:15 , 25-Окт-17, (51) Да легко маркетологический АИ для стимуляции продаж предметов роскоши загнал ро, kulais (?), 19:41 , 24-Окт-17, (38) Ммм, в sci-fi можно и более красочные примеры найти Вот например у Лема в цикле , freehck (ok), 12:18 , 25-Окт-17, (46) Мнение одного человека , Аноним (6), 23:58 , 23-Окт-17, (6) –2 // Но абсолютно независимое и свободно сказанное , AntonAlekseevich (ok), 06:12 , 24-Окт-17, (12) ага щас дадут кусок БД физлиц например, чтоб я им новый CRUD продемонстрировал , AS (??), 23:09 , 23-Окт-17, (2) // Это внутренние данные, вы имеете право их не давать в общий доступ , AntonAlekseevich (ok), 06:23 , 24-Окт-17, (14) Читай внимательнее Это лицензии для данных для машинного обучения Причём тут Б, Аноним (-), 13:02 , 24-Окт-17, (21) // 1 3 8220 Data 8221 means the information including copyrightable informatio, _ (??), 16:20 , 24-Окт-17, (26) +1 Не не не, Девид Блейн Ну и формулировочка Как узнают, что _пользователь_ что-т, Аноним (-), 23:13 , 23-Окт-17, (3) +2 // Вот да Как тут не вспомнить https www opennet ru opennews art shtml num 47086, Аноним (-), 13:06 , 24-Окт-17, (22) +1 А для этого существуют системы контроля версий и юнит-тесты , анонимно (?), 16:21 , 24-Окт-17, (27) О Ещё один крупный прохффесионЭль поймал мировую закулису за мошну А в это вр, _ (??), 16:23 , 24-Окт-17, (28) +1 открыто развивать и дорабатывать полученную информацию А прикольно будет на фот, YetAnotherOnanym (ok), 01:13 , 24-Окт-17, (8) Ну понятно, что это необходимый шаг с светлому пост-технологически сингулярному , Аноним (-), 02:53 , 24-Окт-17, (9) Цэ що Придумали своё определение свободы и считают его общепринятым Опять вирус, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:25 , 24-Окт-17, (10) –6 а всякие fdl не покрывают разве этот случай , Аноним (-), 10:25 , 24-Окт-17, (16) +1 // Лицензии FSF не подходят для дружбы с микрософтами и пр нарушителями А вот появл, Andrey Mitrofanov (?), 15:05 , 24-Окт-17, (23) // Да ну А кто это там у вас в _платиновых_ партнёрах ходит Такоай мелкий и мягки, _ (??), 16:47 , 24-Окт-17, (29) // Где Пальцем пролинкуй, а не что ты там делаешь Очень прошу Прошлый раз к, Andrey Mitrofanov (?), 22:14 , 24-Окт-17, (39) Ай-ай-ой-ой Дядь Андрейка - прости Лопухнулся я, на 2 щелчка левее взял https , . (?), 02:47 , 25-Окт-17, (44) –1 Да, надо было тябя, птичка, давно записать мелком Уж больно хараетерно гадишь К, Andrey Mitrofanov (?), 09:32 , 25-Окт-17, (45) +1 Я ж извинился, да - попутал я FSF c LF - чё те ещё надо то 8- Или ты такое , _ (??), 20:41 , 26-Окт-17, (56) –2 Интеллект -- это просто объём накопленных данных никакого отношения к разуму он, Аноним (-), 15:44 , 24-Окт-17, (24)   // Рождённый ползать С В каком то лревнем веке мужика поднявшегося в воздух на , _ (??), 16:56 , 24-Окт-17, (30)   // Когда человек сможет вдохнуть разум сознание в железку или не железку , даже ес, Аноним (-), 17:11 , 24-Окт-17, (31) –1   // Только смысла в этом мало, может только как понимание самих себя Задача AI не в, Аноним (-), 17:21 , 24-Окт-17, (33)   Фантастический ужастикПредставьте, что удалось скопировать все знания и реакции , Аноним (-), 17:55 , 24-Окт-17, (34) –1   // Трансгуманисты уже фантазировали на эту тему, и сходились на том, что оригинал н, freehck (ok), 18:19 , 24-Окт-17, (35)   А когда оригинал сам умрёт, то как относиться к его копии и их совместным произв, Аноним (-), 19:00 , 24-Окт-17, (37)   Ну наконец-то мне кто-нить расскажет, как - пчёлка мёд находит - просвещённые , Michael Shigorin (ok), 23:47 , 24-Окт-17, (42) –2   // Промахнулись на пару столетий Поиск по максимуму сигнала с датчика Сейчас робо, Аноним (-), 21:06 , 25-Окт-17, (50)   Скорей на Гегеля осёлссылаться стал бы, друже Таки которому , Michael Shigorin (ok), 23:44 , 24-Окт-17, (41) –2   То что можно пощупать организмом от этой лицензии когда будет Вот меня интересу, Аноним (-), 18:25 , 24-Окт-17, (36) –1 То есть при аугментации данных, когда 1 картинка на мегабайт превращается в гига, Аноним (-), 21:31 , 25-Окт-17, (52) 1,2,3,8,9,10,16,24,36,52

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

24. "Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распр..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-17, 15:44
Интеллект -- это просто объём накопленных данных; никакого отношения к разуму он не умеет. Вспомните: Ослу образованье дали. Он стал умней? Едва ли. Но раньше, как осёл, Он просто чушь порол, А нынче - ах злодей - Он, с важностью педанта, При каждой глупости своей Ссылается на Канта. Так вот осёл стал интеллектуально развитым, но ни капли разума, у него от этого не возникло. Поэтому не "искусственный интеллект" (это уже наши ПК и даже смартфоны), а именно "искусственный разум", которого не будет никогда. И вообще: лицензии -- зло. Всё должно принадлежать народу и быть во имя и во благо народа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распр..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 24-Окт-17, 16:56
	>"искусственный разум", которого не будет никогда. Рождённый ползать ...(С) В каком то лревнем веке мужика поднявшегося в воздух на тепловом шаре - сожгли на костре. Потому как дьявольщина. Ибо бог не дал человеку крыльев, и он лететь не может.  "И такого не будет никогда." (С) ты Будет. Ещё и конституцию будем править чтоб учесть права ... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-17, 17:11
	Когда человек сможет вдохнуть разум/сознание в железку (или не железку), даже если перенесёт своё собственное, то это будет равносильно Творению. Вряд ли получившееся существо будет заслуживать определения "Искуственный". Да и чем оно будет отличаться от естественного?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-17, 17:21
	Только смысла в этом мало, может только как понимание самих себя. Задача AI не в этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-17, 17:55
	Фантастический ужастик Представьте, что удалось скопировать все знания и реакции человека в машину, создав таким образом достоверную имитацию. Даже своё собственное сознание мы можем более менее достоверно определить только у себя, в сознание других людей мы можем только верить. Момент возникновения AI предполагается определять по тесту Тьюринга. Оригинал изобретателя был тут же уничтожен - осталась только его лишённая сознания имитация, но другие люди не смогут этого определить. Со стороны это будет выглядеть, как бессмертие. И вот: рождение новых людей запрещено, живущие постарев копируют своё сознание в машину и умирают. Через непродолжительное время остаются только имитации лишённые сознания. Миллионы лет эволюции коту под хвост, занавес! :D
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распр..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 24-Окт-17, 18:19
	> И вот: рождение новых людей запрещено Трансгуманисты уже фантазировали на эту тему, и сходились на том, что оригинал не должен уничтожаться. Люди с этими новосозданными люденами будут некоторое время (возможно большое) жить параллельно, примерно как stable- и devel-версии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-17, 19:00
	А когда оригинал сам умрёт, то как относиться к его копии и их совместным произведениям, и по какой лицензии? И 75 лет отсчитывать от момента смерти оригинала, или Public Domain вообще отменяется? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распр..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Окт-17, 23:47
	> Будет. Ну наконец-то мне кто-нить расскажет, как: - пчёлка мёд находит; - "просвещённые" вообще никого пальцем не тронули, положим, за XX век. Или хоть усрамится, если всё-таки вопросы прочтёт, а ответов не даст.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-17, 21:06
	> - пчёлка мёд находит; Промахнулись на пару столетий? Поиск по максимуму сигнала с датчика. Сейчас роботы часто используют это принцип, один из самых простых. Даже нейросеть не нужна, можно простыми алгоритмами и эмпирикой. У пчел датчик хороший и чувствительный, реагирует на сахарозу. И еще некоторые вещи, это позволяет swarm intelligence. Люди кое-что улучшили - химическая версия беспроводных протоколов была тормозной. Swarm intelligence теперь и у роботов бывает. Пока еще не так массово как пчелы, но уже можно. > - "просвещённые" вообще никого пальцем не тронули, положим, за XX век. Вот у тех кто этим занимался и спрашивайте. Кстати, святые инквизиции и прочие массовые крещения и разборки с еретиками дурной пример подали еще в средние века. Наверняка и раньше было. > Или хоть усрамится, если всё-таки вопросы прочтёт, а ответов не даст. Вы лицемер. Делаете вид что спрашиваете. Но не слушаете и не хотите слушать. Это еще сыграет с вами дурную шутку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Linux Foundation представил лицензионное соглашение на распр..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Окт-17, 23:44
	> При каждой глупости своей > Ссылается на Канта. Скорей на Гегеля осёл ссылаться стал бы, друже. > Всё должно принадлежать народу Таки которому?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема