Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз СУБД PostgreSQL 10, opennews (ok), 05-Окт-17, (0) [смотреть все] Вот и до этих мода на симуляцию развития рисованием красивых цифр дошла , Iaaa (ok), 17:48 , 05-Окт-17, (1) –10 // Ребята дело делают Пофиг на циферки , h31 (ok), 17:54 , 05-Окт-17, (3) +30 Наоборот, сменили нумерацию на более логичную Бинарная несовместимость данных м, KonstantinB (ok), 18:40 , 05-Окт-17, (6) +18 // Ага, а потом опять дойдут до версий 50 и решат что слишком много и вернуться обр, фывфыв (?), 22:05 , 05-Окт-17, (18) –1 // less и systemd возвращаться не собираются, Аноним (-), 00:32 , 06-Окт-17, (20) +1 Правильно, вот и пусть systemd идёт как можно дальше в less , Аноним (-), 09:10 , 06-Окт-17, (45) +7 Эй, вот не надо хотя бы в less свой системде пихать А то чем файлы-то смотреть , Аноним (-), 12:58 , 06-Окт-17, (81) С таким циклом разработки Postgre SQL 50 выйдет в 2057 году Дожить бы до этого, 1222 (?), 07:25 , 06-Окт-17, (30) +2 офиц пресс-релиз на русском https www postgresql org about press presskit10 , Аноним (-), 17:56 , 05-Окт-17, (4) +1 Хорошая субд для тех кому скорость не нужна, лютый жабист__ (?), 18:33 , 05-Окт-17, (5) –45 // Сильное заявление, проверять его я, конечно, не буду c Говорить о скорости мо, KonstantinB (ok), 18:42 , 05-Окт-17, (7) +11 // Is dev null webscale , Maxim Filatov (?), 11:08 , 07-Окт-17, (101) +1 // No, it s super-trans-hyper-pooper-webscale I , Andrey Mitrofanov (?), 11:13 , 07-Окт-17, (102) +1 Pooper это профессия от слова poop , Аноним (-), 03:40 , 12-Окт-17, (119) Словарь не тут ---Ж есть, а слова нету , Andrey Mitrofanov (?), 09:52 , 12-Окт-17, (120) Научись свой код оптимизировать , andy (??), 19:04 , 05-Окт-17, (8) +4 // Ну соптимизируй мне join чтобы из 20 таблиц собирал аналог Mongo-вского документ, лютый жабист__ (?), 07:12 , 06-Окт-17, (29) –12 // Соптимизируй обновление этих 20 таблиц в монго, чтобы было устойчиво к сбоям и н, Агроном (?), 07:31 , 06-Окт-17, (32) +4 Батя, не выставляй себя на посмешище, в Монго это будет одна таблица Почитай пр, лютый жабист__ (?), 08:01 , 06-Окт-17, (36) –7 Имеется ввиду непротиворечивое обновление 20 документов , Агроном (?), 08:59 , 06-Окт-17, (40) Для одаренных В МОНГЕ ЭТО ОДИН ДОКУМЕНТ , лютый жабист__ (?), 09:07 , 06-Окт-17, (43) –2 У тебя вся БД 8212 один документ Ну рад за тебя , Аноним (-), 13:01 , 06-Окт-17, (82) +3 Ни разу не пользовался монгой и решил посмотреть что же у них за data model така, evkogan (?), 09:13 , 06-Окт-17, (46) +5 Не только эксперт по СУБД, сегодня впервые почитавший про mongo, ещё и Телепат , лютый жабист__ (?), 09:20 , 06-Окт-17, (47) –4 В отличие от местных фанатиков, которые лепят ВСЁ Фанатиком не являюсь, но счита, evkogan (?), 09:53 , 06-Окт-17, (48) +1 почитал Действительно интересно Но прямо в этой версии добавили логическую реп, evkogan (?), 10:47 , 06-Окт-17, (54) +1 Фраза была ПГ хорошая, но тормозная СУБД Кстати, с Оракле у меня опыта даже п, лютый жабист__ (?), 11:18 , 06-Окт-17, (58) –3 На всю ту воду, что ты тут льешь, могу только посоветовать выровнять руки Топор, кверти (ok), 12:39 , 06-Окт-17, (77) +2 Хорошо, что ты не Надежда , Led (ok), 19:06 , 11-Окт-17, (118) Используйте под задачи профильные средства их решения Автомобили тоже хуже само, _KUL (ok), 09:09 , 06-Окт-17, (44) +2 Nikolay Shestakov Подход обозначенный Вами либо вытекает из вашего непрофессиона, Руби Род (?), 09:57 , 06-Окт-17, (49) +4 1 В первом случае Монгу не тестили, хотя костыль под названием ORM это как раз , лютый жабист__ (?), 10:11 , 06-Окт-17, (50) –4 Да, в первом случае MongoDB не тестили ибо тогда 2008 год про такую СУБД еще н, Руби Род (?), 11:11 , 06-Окт-17, (56) +3 которые я решаю на Монго А есть задачи которые я решаю НЕ на монго И вообще, лютый жабист__ (?), 11:39 , 06-Окт-17, (60) –3 1 Вот твои слова Приделываю ORM, скорость из под плинтуса переползает вообще н, Руби Род (?), 11:47 , 06-Окт-17, (62) +1 Современному программисту с ООП головного мозга - безусловно 8 Некоторые ретро, лютый жабист__ (?), 12:04 , 06-Окт-17, (67) –3 Современному погромисту с жабой головного мозга лучше вообще молчать Молчать и , кверти (ok), 12:44 , 06-Окт-17, (78) +2 А скорость работы конечного продукта , angra (ok), 12:58 , 06-Окт-17, (80) +1 Ты из клованов орущих ооп тормозит111 От правильного ооп прога только быстрее, лютый жабист__ (?), 17:16 , 07-Окт-17, (103) –2 Дело не в ООП, хотя оно тоже накладывает штрафы в районе 10 на скорость и объем, angra (ok), 01:08 , 08-Окт-17, (109) Сказки-с В жабке Integer занимает 40-70 БАЙТ Смотря какой режим, ггггПро орм -, лютый жабист__ (?), 11:33 , 08-Окт-17, (110) –2 То есть ты пытаешься мне доказать, что ООП дает штраф не в 10 , а все 1000 Ну , angra (ok), 12:32 , 09-Окт-17, (112) Это не отменяет того факта, что жабка номер один везде, кроме опеннета 8 Совер, лютый жабист__ (?), 07:21 , 10-Окт-17, (115) –2 Ты из престарелых ДБА Неужели в 2017-м году ещё кто-то не в курсе, что это реля, лютый жабист__ (?), 13:34 , 08-Окт-17, (111) –2 Я тебе сейчас очень страшную вещь скажу, только ты присядь ООП тоже очень плохо, angra (ok), 12:45 , 09-Окт-17, (113) +2 Ну и глупость пишешь Ты из тех спецов по ООП у которых прям настоящее наследо, лютый жабист__ (?), 07:26 , 10-Окт-17, (116) –2 У нас шардинг кластер монги на 1 3Тб Действительно, если канал между серверами , SunXE (ok), 17:48 , 07-Окт-17, (104) Положи свой документ в колонку BSON и живи спокойно , Вася (??), 11:51 , 06-Окт-17, (65) Я тестил, у Постгреса скорость раз в 10 ниже, чем у Монги на 1меговых объектах Н, лютый жабист__ (?), 12:06 , 06-Окт-17, (68) –2 Просто неасилятор и профан в postgres, а так же фигляр и позёр по жизни Вот и в, anonymous (??), 13:01 , 06-Окт-17, (83) +1 gt оверквотинг удален Чего-чего -D они там в монге своей добавили хотя бы , Аноним (-), 13:44 , 06-Окт-17, (85) давай сюда пример инвалидного json, который съест монга 3 4 или 3 2, а то сам зн, лютый жабист__ (?), 16:21 , 06-Окт-17, (88) –1 Жабист в нике объясняет такое мнение - Если рассматривать СУБД чисто как сло, KonstantinB (ok), 19:21 , 06-Окт-17, (90) +2 Хоспыдя хипстеры, откуда вы лезете-то фэйспалм Из подвёрнутых штанов Сид, Kodir (ok), 00:56 , 08-Окт-17, (107) –1 Хорошая БД для тех, кому нужна надежность Ну а для сайтиков есть все остальное,, Отражение луны (ok), 19:16 , 05-Окт-17, (9) // И, вместе с тем, это 8212 БД, которой никогда не было удобно пользоваться , KroTozeR (ok), 21:36 , 05-Окт-17, (17) –4 Ну-ну На моей памяти совсем недавно проскакивали багфиксы в духе ой, мы при не, лютый жабист__ (?), 07:05 , 06-Окт-17, (28) –1 // Это ты так бесишься потому что все с java на go переходят, а в go ты ничего не с, Аноним (-), 20:27 , 06-Окт-17, (93) +2 На go Люто проиграл с этого Казалось, что на go переходят только php и python , Павел (??), 21:19 , 10-Окт-17, (117) –1 А MongoDB вообще не работала , Аноним (-), 20:36 , 06-Окт-17, (96) Ты правда такой или прикидываешься Джепсены тестят момент переключения мастер-с, лютый жабист__ (?), 10:11 , 07-Окт-17, (100) –3 А сам ты правда такой или прикидываешься MongoDB фейлила, причём не раз и продо, Аноним (-), 01:04 , 08-Окт-17, (108) LOL, rshadow (ok), 19:19 , 05-Окт-17, (10) Релиз СУБД PostgreSQL 10, Michael Shigorin (ok), 19:49 , 05-Окт-17, (11) +12 Зависит от объема данных Или вам больше по душе снежный ком MySQL , Аноним (-), 20:53 , 05-Окт-17, (13) // Нет, не зависит Full table scan, 30 млрд записей, 600-800 мсек Нужно только ду, ACCA (ok), 21:06 , 05-Окт-17, (15) –6   // Если запись длиной хотя бы в 70 байт, то это три терабайта в секунду, что на чет, angra (ok), 02:15 , 06-Окт-17, (24) +4   Может он на ram disk какой выгружает это барахло предварительно Но durability б, Мимо проходил (?), 10:24 , 06-Окт-17, (52)   3 ТБ с даже для оперативки овердохрена, не говоря уж о том, что прочитанные данн, Аноним (-), 12:08 , 06-Окт-17, (69) +1   Шардинг же таблица раскидана на 100 серверов , ыы (?), 19:46 , 06-Окт-17, (92) –1   Об этом и речь - головой нужно думать, если у тебя есть нормальный инструмент in, ACCA (ok), 16:42 , 12-Окт-17, (121) –1   Близко Оракл же , iPony (?), 05:05 , 06-Окт-17, (27) –1 Скорость ты сравнивал по select count , полагаю И не учитывал спец сборки в, ACCA (ok), 21:04 , 05-Окт-17, (14) –1 // Это известный эксперт по замерам Его линейка длинее У него даже grep тормозит , Andrey Mitrofanov (?), 22:38 , 05-Окт-17, (19) +3 // Чорд У него опять обострилось сравнения тёплого с мягким по дюймовой линейке, в, Andrey Mitrofanov (?), 12:23 , 06-Окт-17, (74) +1 XL или XC А то Коичи там кучу проектов нафоркал, который настоящий - без поллит, YetAnotherOnanym (ok), 00:51 , 06-Окт-17, (22) +2 // Форка на форке, а в итоге толку ноль все сами себе буратины , Гнилой Бутират и его Поле чудес (?), 03:06 , 06-Окт-17, (26) –1 Моя основная рабочая база 1 3ТБ всего, монга прекрасно тянет и на одном сервере,, лютый жабист__ (?), 08:07 , 06-Окт-17, (37) –4 // Не корректно сравнивать SQL и noSQL СУБД Всё таки всё зависит от контекста испол, 1222 (?), 08:57 , 06-Окт-17, (39) +1 Ртутные коктейли урановым ломом , Аноним (-), 12:10 , 06-Окт-17, (70) Железные же, всплывают , Аноним (-), 12:26 , 06-Окт-17, (76) +2 Мне вот просто интересно, откуда у вас такие базы по терабайту Что вы в них хра, Бронтозавр (?), 10:13 , 06-Окт-17, (51) Уровень экспертов опеннета налицо 20-50ТБ это объём ERP-базки не самой большой , лютый жабист__ (?), 11:12 , 06-Окт-17, (57) –2 2007 15 PetaBytes of new data each year stored http www-conf slac stanford , Andrey Mitrofanov (?), 11:50 , 06-Окт-17, (64) +1 Вы бы не могли назвать эту контору а так же каким образом были получены вами св, ыы (?), 19:34 , 06-Окт-17, (91) –1 Мусохранск-нефтегаз Знаю, сколько стораджа сапёрам дали Уже больше 20, хотя да, лютый жабист__ (?), 10:06 , 07-Окт-17, (99) –1 И откуда такая уверенность что на этом сторадже лежит именно ERP база , ыы (?), 19:33 , 07-Окт-17, (106) –1 Надо понимать, что если в базе хранится что-нибудь специфическое, то что именно , Да аноним (?), 11:39 , 06-Окт-17, (59) –1 15 PetaBytes CD stack with 1 year LHC data 20 Km --стр 14 http openl, Andrey Mitrofanov (?), 12:13 , 06-Окт-17, (71) +1 Старый очень анекдот на эту тему Спорят 2 программиста - Уменя программа раб, Агроном (?), 07:43 , 06-Окт-17, (34) +2 // Самый смех в том, что Pg не только медленнее, ещё и работает неправильно Я что-, лютый жабист__ (?), 08:21 , 06-Окт-17, (38) –3 // Интересное чтиво https habrahabr ru company southbridge blog 322624 Из эпичног, лютый жабист__ (?), 09:03 , 06-Окт-17, (41) –1 Переключалка через pacemaker отлично работает , Мимо проходил (?), 10:30 , 06-Окт-17, (53) –1 А без Shared Storage А то так можно сказать что репликацию поддерживает и SQLit, лютый жабист__ (?), 11:06 , 06-Окт-17, (55) https www youtube com watch v SNzOZKvFZ68, anonymous (??), 12:47 , 06-Окт-17, (79) https jira mongodb org browse SERVER-2237 jql issuetype 20 3D 20Bug 20AND 20te, OhBoyHereWeGo (?), 13:18 , 06-Окт-17, (84) +2 Huge data loss after altering files in dbpath on a running instanceЭто баг в моз, лютый жабист__ (?), 16:18 , 06-Окт-17, (87) –2 https aphyr com posts 322-jepsen-mongodb-stale-reads, Аноним (-), 20:33 , 06-Окт-17, (94) In this Jepsen analysis, we develop new tests which show the MongoDB v0 replicat, Аноним (-), 20:34 , 06-Окт-17, (95) Да, с версии v3 4 наконец перестали самопроизвольно реплики вылетать в unrecover, SunXE (ok), 18:03 , 07-Окт-17, (105) Расскажи нам опять, что монга круче справиться , лютей лютого жабиста__ (?), 11:56 , 06-Окт-17, (66) Презентация к релизу https postgrespro ru media 2017 10 05 postgres-10-hse-201, Catwoolfii (ok), 20:19 , 05-Окт-17, (12) +2 На сайте пока не даёт выбрать 10 для загрузки Для Centos 7 можно установить так , Casm (??), 21:12 , 05-Окт-17, (16) –2 ClickHouse, RocksDB быстрее PgSQL дрянных хранилок, DRM (?), 00:41 , 06-Окт-17, (21) –1 // ClickHouse - колоночная база RocksDB - встраиваемая библиотека для key-value Что, KonstantinB (ok), 02:06 , 06-Окт-17, (23) –1 // Thread pool из коробки тоже нету, DRM (?), 02:55 , 06-Окт-17, (25) Это где таблицы с инверсным хранением Можно подобрать случаи, когда такой подхо, Агроном (?), 07:39 , 06-Окт-17, (33) Таких имен тысячи Узкоспециализированных продуктов под какой-то тип данных и ти, Вареник (?), 07:27 , 06-Окт-17, (31) ClickHouse разве не append-only , Да аноним (?), 09:04 , 06-Окт-17, (42) // Он ещё и не совсем ACID Зато заточен под стат расчёты по очень-очень плотно , PnD (??), 11:47 , 06-Окт-17, (63) Декларативное партиционирование таблиц разделяйте ваши данные с лёгкостью Эх , Abu (?), 11:46 , 06-Окт-17, (61) –2 // Тише-тише, не так скоро Сначала с 8 3 надо слезьть ну, с 9 1, ладно, Andrey Mitrofanov (?), 12:16 , 06-Окт-17, (72) // все равно - чую приближение весны , abu (?), 04:41 , 07-Окт-17, (97) –1 и использовать pgAdmin в качестве эмулятора терминала, Штунц (?), 17:28 , 06-Окт-17, (89) –2 https www youtube com watch v b2F-DItXtZs, Аноним (-), 09:30 , 07-Окт-17, (98) Комитом унитазы моют А БД -- транзакции ФИКСИРУЮТ , Аноним (-), 15:19 , 09-Окт-17, (114) –3 1,4,5,12,16,21,61,89,98,114

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	15. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	–6 +/–
	Сообщение от ACCA (ok), 05-Окт-17, 21:06
	> Зависит от объема данных. Или вам больше по душе снежный ком MySQL? Нет, не зависит. Full table scan, 30 млрд. записей, 600-800 мсек. Нужно только думать головой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	+4 +/–
	Сообщение от angra (ok), 06-Окт-17, 02:15
	Если запись длиной хотя бы в 70 байт, то это три терабайта в секунду, что на четыре порядка превосходит максимальную скорость чтения ssd. То есть только для того, чтобы сделать проход по данным, нужно параллельное чтение с 10k ssd. Ну давай расскажи, как это преодолевается теми, кто думает головой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	+/–
	Сообщение от Мимо проходил (?), 06-Окт-17, 10:24
	Может он на ram disk какой выгружает это барахло предварительно? Но durability будет шикарная, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-17, 12:08
	3 ТБ/с даже для оперативки овердохрена, не говоря уж о том, что прочитанные данные надо ещё как-то обработать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	–1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 06-Окт-17, 19:46
	> 3 ТБ/с даже для оперативки овердохрена, не говоря уж о том, что > прочитанные данные надо ещё как-то обработать. Шардинг же... таблица раскидана на 100 серверов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз СУБД PostgreSQL 10"	–1 +/–
	Сообщение от ACCA (ok), 12-Окт-17, 16:42
	>> 3 ТБ/с даже для оперативки овердохрена, не говоря уж о том, что Об этом и речь - головой нужно думать, если у тебя есть нормальный инструмент. > Шардинг же... таблица раскидана на 100 серверов... index-only scan по одному измерению + partitioning по другому. Посмотрел на результаты - шардинг оказался даже не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема