Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз ядра Linux 4.12, opennews (??), 03-Июл-17, (0) [смотреть все] думаю тут опечатка медленных SSD-накопителей, Аноним (-), 08:56 , 03-Июл-17, (2) –1 // Нет, всё верно BFQ оптимален для медленных SSD и дисков, а Kyber для быстрый S, Аноним (-), 09:00 , 03-Июл-17, (3) +11 // Чтобы включить BFQ, обосраться надо https groups google com forum topic bfq-, Аноним (-), 03:52 , 04-Июл-17, (120) –3 // А, если ещё потом посмотреть, какой планировщик используется в данный момент , 0x0 (?), 08:28 , 08-Июл-17, (156) На телепатическом уровне такие вещи пока ещё не могут происходить , 0x0 (?), 16:32 , 08-Июл-17, (159) Если это для Вас сложно, то вы не были знакомы с драйверами к Linux 2 2 , Аноним (-), 16:39 , 09-Июл-17, (161) BFQ I O scheduler for BLK-MQ , pavlinux (ok), 18:19 , 10-Июл-17, (162) a Если в cmd ядра указан элеватор, нафига echo делать b Только тссссссс, я вам, asdasd (?), 23:31 , 27-Июл-17, (163) Был у меня Intel SSD 530 бюджетный - так скорость на запись вообще скромная бы, soarin (ok), 09:10 , 03-Июл-17, (5) // на sata-драйвах вообще о серьёзной скорости говорить не приходится дешёвый pcie, й (?), 14:14 , 03-Июл-17, (63)   // Ох,не факт Intel 600p, например, едва ли лучше саташных Самый тормозной псие-ш, анонимус (??), 16:44 , 03-Июл-17, (76)   что-то по этому треду похоже, что intel производит плохие ssd в любом форм-факто, й (?), 17:39 , 03-Июл-17, (87)   Есть, конечно напр DC3520 и DC3610 А есть и лучше самсунгов но и ценник с, Stax (ok), 18:02 , 03-Июл-17, (88) +1   jesus not impressed флагманский optane как по мне выглядит блекло по сравнению , й (?), 02:46 , 04-Июл-17, (119)   Смотреть надо на Endurance 2 3 petabytes written PBW для 375-гигового устройс, Crazy Alex (ok), 10:30 , 04-Июл-17, (131)   Ой, точно не на то Этот самсунг уступает даже Intel DC P3700 А Optane примерно, Stax (ok), 15:25 , 04-Июл-17, (137) –1   а вот здесь мы подходим к мысли, что для разных систем профиль использования дис, й (?), 16:51 , 04-Июл-17, (138)   Для десктопа разницы особой нет Но дело в том, что это вообще не показатель во, Stax (ok), 23:25 , 04-Июл-17, (146)   У меня почему-то другой опыт Древние Intel SSDSA2M040G2GC X18-M X25-M X25-V G2 , sHaggY_caT (ok), 13:12 , 30-Авг-17, (168)   То есть SATA поэтому и вместе с винтами Быстрые - NVMe Там кроме самой скорос, Crazy Alex (ok), 09:16 , 03-Июл-17, (10) // не обязательно SATA, но обычно если медленный то это SATA диск SATA может быть д, sabakka (?), 09:59 , 03-Июл-17, (15) –3 // Длина очереди не связана с интерфейсом шиной, а зависит от NCQ TCQ возможностей , tensor (?), 10:48 , 03-Июл-17, (25) –2 http www computerweekly com feature Storage-101-Queue-depth-NVMe-and-the-array, sabakka (?), 12:23 , 03-Июл-17, (37) –1 Во-первых, sata scsi-диски и -шины бывают не только физическими, во-вторых, по s, tensor (?), 11:30 , 04-Июл-17, (133) Ути-пусечка Просто возьми и приведи вендора и модель где это не так И всех т, . (?), 03:53 , 07-Июл-17, (149) Можно через udev настроить настроить разные планировщикиhttps wiki archlinux o, анон (?), 10:18 , 03-Июл-17, (19) +3 // Зачем так сложно , grsec (ok), 11:17 , 03-Июл-17, (27) Как проще , Crazy Alex (ok), 11:27 , 03-Июл-17, (28) +4 Наверное, как-то так w sys block sdb queue scheduler - - - - kyberw sys bloc, 0x0 (?), 12:20 , 03-Июл-17, (36) По-моему, это ни хрена не проще Предложенное выше означает, что планировщики на, Crazy Alex (ok), 12:50 , 03-Июл-17, (43) +1 Да, действительно Без конфигов в любом случае не деться никуда установка пл, 0x0 (?), 20:04 , 03-Июл-17, (93) Разница в том, что это правило и аналог для nvramX пишется один раз и работает, Crazy Alex (ok), 21:17 , 03-Июл-17, (102) Кроме того, это какая-то местечковая штуковина systemd, которого у меня нет и бы, Crazy Alex (ok), 12:53 , 03-Июл-17, (45) +3 Не может быть , 0x0 (?), 13:16 , 03-Июл-17, (51) Я сишник, и я видел его кишки - Воняют - как настоящие , Crazy Alex (ok), 13:37 , 03-Июл-17, (56) +3 Из свинных кишок тоже, вроде, неплохая колбаса получается, хотя сам процесс мало, 0x0 (?), 14:11 , 03-Июл-17, (62) –3 Вот и тут - если б почистить хорошо, был бы другой разговор Но лично меня проце, Crazy Alex (ok), 14:35 , 03-Июл-17, (65) –1 неплохая колбаса получается из хорошего мяса, всё остальное маркетинг , Admin (??), 22:54 , 03-Июл-17, (111) +2 На самом деле я протупил чуть - можно и в sysctl conf вписать, но через udev - п, Crazy Alex (ok), 21:18 , 03-Июл-17, (104) Можно разные С помощью udev, например , 0x0 (?), 12:14 , 03-Июл-17, (35) // Только сначала неплохо ещё убедиться, что ядром по умолчанию blk-mq используется, 0x0 (?), 12:34 , 03-Июл-17, (40) Само собой Ядро самосборное в любом случае , Crazy Alex (ok), 12:51 , 03-Июл-17, (44) Вот вам пример того, как NVME едва-едва быстрее SATA https 3dnews ru 941477Воо, AnonPlus (?), 16:54 , 03-Июл-17, (79) –2 // Перевести написанное там Вендузятники должны страдать , Аноним (-), 17:34 , 03-Июл-17, (85) +4 разница между 2гб на чтение и пол-гига на чтение на глаз в десктопной системе ес, й (?), 02:35 , 04-Июл-17, (118) разве что при копировании в остальном - никакой разницы, тк у цп быстродействие , Аноним (-), 10:47 , 04-Июл-17, (132) –2 уж прожуёт, будьте спокойны можете попробовать просто перезагрузиться и запусти, й (?), 17:02 , 04-Июл-17, (140) кстати, можете ещё замерить скорость доступа к ram и удивиться, что цп это может, й (?), 17:04 , 04-Июл-17, (141) Кстати, а с М 2 SSD в линуксе есть проблемы Или нормально всё работает , Аноним (-), 09:49 , 03-Июл-17, (12) –2 // Нормально У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http www samsung com ru memory, Нониус (?), 10:14 , 03-Июл-17, (18) –1 // Да, забыл сказать, скорость чтения с него два с половиной гигабайта в секунду А , Нониус (?), 10:19 , 03-Июл-17, (20) Да, ещё забыл сказать, грузиться с него у меня так и не получилось Поэтому отда, Нониус (?), 10:23 , 03-Июл-17, (21) –1 Я бы просто загрузчик и boot на винт положил , Crazy Alex (ok), 10:28 , 03-Июл-17, (22) +2 Мне интереснее было бы напрямки, потому что там ещё пара ссд Deneva 2 имеется В, Нониус (?), 14:29 , 03-Июл-17, (64) –3 На 4 9 M 2 SSD от интела запкскал, загрузку в том числе с него , Аноним (-), 15:01 , 03-Июл-17, (67) Если мать на 6-м 7-м интеловском чипсете, можно попытаться вшить в UEFI драйвер , AnonPlus (?), 17:02 , 03-Июл-17, (81) кэш на запись используешь или чтение , Аноним (-), 21:16 , 04-Июл-17, (143) Чтоб что-то прочитать, это кто-то должен записать Ваш KO, pavlinux (ok), 04:06 , 19-Авг-17, (166) Нет там проблем Поддержка в ядре появилась даже ещё до того, как устройства поя, mumu (ok), 13:34 , 03-Июл-17, (53) –1 Я пользуюсь SSD уже десяток лет Уверяю тебя, это не опечатка , Аноним (-), 20:36 , 03-Июл-17, (94) // Пястишь, в 2007 не было SSD , pavlinux (ok), 04:08 , 19-Авг-17, (167) Какая положительная новость Так чрез пару корректирующих релизов заживём , Vombat (?), 09:15 , 03-Июл-17, (9) +4 очередь для синхронных запросов операции чтения и очередь для асинхронных зап, Аноним (-), 09:38 , 03-Июл-17, (11) –3 // Нет, всё верно Операции чтения выполняются всегда сразу блокируют процесс , а , Аноним (-), 09:59 , 03-Июл-17, (16) +2 Т е ядро вашему пользовательскому процессу может сказать 8212 Ну, ОК, я всё , ананим.orig (?), 13:15 , 03-Июл-17, (50) // Нет Оно может сказать Я запомнило всё, что ты мне сказал, но пока записало то, 0x0 (?), 13:37 , 03-Июл-17, (57) –1 // Оно может сказать - я тут не записало - но данные держи, я их потом скину через , 123 (??), 13:46 , 03-Июл-17, (60) не-не Ты говорил про асинхронное чтение Цитата А вот про запись оно говорит , ананим.orig (?), 15:08 , 03-Июл-17, (70) Вот только это -- синхронная операция , Анонимный Алкоголи (?), 23:59 , 03-Июл-17, (114) –3 Другими словами когда курьер приходит в какую-то организацию получить какие-то , 0x0 (?), 13:51 , 03-Июл-17, (61) +2 В 4 12 закомитили патч Андрея для NVME Power Management, Аноним (-), 09:53 , 03-Июл-17, (13) –3 // Чозаандрей Чозапатч , Аноним (-), 09:56 , 03-Июл-17, (14) +10 // http www phoronix com scan php page news_item px NVMe-Power-Savings-APSTДогады, llolik (ok), 11:31 , 03-Июл-17, (30) http lkml iu edu hypermail linux kernel 1608 3 02787 html, Аноним (-), 12:41 , 03-Июл-17, (42) Почему не Шигорина Он чего, не слал , Аноним (-), 20:50 , 03-Июл-17, (95) +1 Вот собрал я это ведро, но так и не понял, почему не могу по дефолту в менюконфи, Нониус (?), 10:10 , 03-Июл-17, (17) –2 // Значит модулями собрал Указывай через sysfs какой использовать Noops встроенны, Линукс нужен не только Ли (?), 11:00 , 03-Июл-17, (26) // ну да, ты такой продвинутый расскажи, почему dead торчать по дефолту готов, а ос, Нониус (?), 15:06 , 03-Июл-17, (68) –1 // Дэда теперь целых два один мульткю, а другой нет Когда ядро в режиме blk-mq, в, 0x0 (?), 15:09 , 03-Июл-17, (71) надеюсь не подорвусь наступив на де6ила и повторно задаю вопроспочему кроме дедл, Нониус (?), 11:37 , 04-Июл-17, (134) –2 Наверное, я де Билл, но всё же попытаюсь окончательно прояснить или запутать , 0x0 (?), 05:30 , 08-Июл-17, (155) Тут не имеет значения, какой установлен в ядре по умолчанию Важно, какой собира, 0x0 (?), 15:20 , 03-Июл-17, (73) Noop - это только в каком-то специфичном дистре , 0x0 (?), 15:07 , 03-Июл-17, (69) GRUB_CMDLINE_LINUX scsi_mod use_blk_mq 1 dm_mod use_blk_mq 1 А в конфиге должно, 0x0 (?), 13:04 , 03-Июл-17, (48) Фича абсолютно свежая, и, наверное, ещё не откатана до такой степени, чтобы быть, 0x0 (?), 13:14 , 03-Июл-17, (49) Ответил выше в ветке b , Аноним (-), 03:54 , 04-Июл-17, (121) // https mahmoudhatem wordpress com 2016 02 08 oracle-uek-4-where-is-my-io-schedu, 0x0 (?), 09:35 , 08-Июл-17, (158) Кто-нибудь уже пробовал SCHRED_DEADLIТТУ, Как вам При своппинге не тормозит , Аноним (-), 11:29 , 03-Июл-17, (29) // Не тормозит Оно просто подменяет твой IDE HDD на виртуальный SSD последней моде, Аноним (-), 20:57 , 03-Июл-17, (97) Жалко, что до CitrixXENserver это ядро ещё долго не доберётся , iCat (ok), 12:03 , 03-Июл-17, (34) –1 12309 уже исправили , Аноним (-), 12:31 , 03-Июл-17, (38) –2 // Давно уже Объявили фичей и закрыли , Аноним (-), 12:55 , 03-Июл-17, (47) +6 начиная с NT 4 0 нормально все , fsdgsdfsagsdfasdf (?), 17:35 , 03-Июл-17, (86) +2 А если там пусто А самое интересное если там метаданные, можно узнать, какие и, Андрей (??), 12:32 , 03-Июл-17, (39) –1 я не понял - мне теперь для своего ssd менять noop на kyber или как , Аноним (-), 12:37 , 03-Июл-17, (41) // Бенчмарки в помощь Но чего-то подозреваю, что если не серверные нагрузки то мен, Crazy Alex (ok), 12:54 , 03-Июл-17, (46) +2 // Ну, да Куда ж без неё , 0x0 (?), 13:20 , 03-Июл-17, (52) +2 // Кхх, ну да, ну да Сам примерно из этих же соображений играюсь Хобби, как оно е, Crazy Alex (ok), 13:36 , 03-Июл-17, (54) На форониксе есть тесты, исчите Для тех кому лень искать особого смысла меня пл, Admin (??), 22:46 , 03-Июл-17, (109) Kyber выглядит интересно и адекватно Сам думал, что для ссд нужен какой-то тако, mumu (ok), 13:36 , 03-Июл-17, (55) –1 // Надо будет глянуть, есть ли у него крутилки на тему как долго откладывать запис, Crazy Alex (ok), 13:40 , 03-Июл-17, (58) // Сасунг 840 Pro проработал под виндой без плясок с переводом кеша броузеров в пам, Аноним (-), 21:04 , 03-Июл-17, (99) –2 // Потому что могу Памяти большую часть времени хватает с избытком, а в меньшую - , Crazy Alex (ok), 21:24 , 03-Июл-17, (106) +1 Я сегодня после этой статьи mq-deadline на kyber поменял Ничего так На пользов, 0x0 (?), 14:40 , 03-Июл-17, (66) // Ну давай, не юли, полный бенч в студию , Аноним (-), 21:07 , 03-Июл-17, (100) –1 // Зачем Я просто провёл для себя небольшой тест на проверку пригодности и работос, 0x0 (?), 20:40 , 08-Июл-17, (160) до этого колебался, заказывать ли, Мадара (ok), 13:43 , 03-Июл-17, (59) –1 Эх, значит мой патч войдет уже в 4 13 https git kernel org pub scm linux ker, Олег (??), 15:40 , 03-Июл-17, (74) // Первонах Или уже не первый , anonim (ok), 02:20 , 04-Июл-17, (117) А каким софтом вы пользуетесь для просмотра TV на компе Желательно б GTKшный , Аноним (-), 09:13 , 04-Июл-17, (125) –1 // mplayer, iCat (ok), 18:21 , 07-Июл-17, (154) А где 30-меточный MPLS , алексей (??), 15:43 , 03-Июл-17, (75) +1 Так бы и сказали, что речь про диски MFM, RLL А то напустили какого-то тумана п, Аноним (-), 16:46 , 03-Июл-17, (77) +1 // 1 Назвать MFM нестандартным -- это должен быть жёсткий перепой , anonim (ok), 02:17 , 04-Июл-17, (116) +1 А в каком они еще режиме могут работать Или это имеются в виду контроллеры на м, Аноним (-), 16:50 , 03-Июл-17, (78) // Тебе не нужен ответ на этот вопрос, лежащий проямо по ссылке torvalds linux m, Andrey Mitrofanov (?), 16:57 , 03-Июл-17, (80) USB Type C давно умеет SFP и езернет, Petya.A.ransomware (?), 17:18 , 03-Июл-17, (83) Почему RAID-5 мастдай https geektimes ru post 78311 Ответ потому что на время, AnonPlus (?), 17:17 , 03-Июл-17, (82) –1 // RAID-Z лучший , Аноним (-), 17:19 , 03-Июл-17, (84) xtcyjt слово, лучше бы невежество мастдайнуло уже у её распространителей https , ананим.orig (?), 18:33 , 03-Июл-17, (89) // зыжссылочка к тому же 8212 15 декабря 2009свежачёк , ананим.orig (?), 18:36 , 03-Июл-17, (90) А еще Деда Мороза не существует , Аноним (-), 18:06 , 04-Июл-17, (142) используй raid-6надёжность важнее, у нас вообще в продуктиве зеркало на три масс, Нониус (?), 07:12 , 05-Июл-17, (147) –1 Ждем когда размер распакованного моноядра перевалит за 4 Гб и поддержка 32 битны, Вареник (?), 18:51 , 03-Июл-17, (91) –2 // Был бы юмористом, если б не был https en wikipedia org wiki Large_file_support, Andrey Mitrofanov (?), 09:15 , 04-Июл-17, (126) +1 По OSS комментариев никаких , Аноним (-), 19:16 , 03-Июл-17, (92) –1 // Мат-фильтр все вырезал Потому да, никаких , Аноним (-), 09:32 , 04-Июл-17, (127) я уж было начал искать, как включить MQ BFQ https groups google com forum t, Аноним (-), 22:51 , 03-Июл-17, (110) –1 // На IOZone поглядите внимательнее Там что-то странное в принципе - HDD быстрее S, Crazy Alex (ok), 23:41 , 03-Июл-17, (113) +1 // Хороший HDD дает скорость вряд ли лучше, но более-менее сравнимую с SSD А если , Аноним (-), 09:38 , 04-Июл-17, (128) –1 // Мда, посмотрел повнимательнее - всё весело Там у него какой-то свершенно рекорд, Crazy Alex (ok), 10:14 , 04-Июл-17, (130) А что насчет времени отклика Разница уже не на три порядка, а только на два , Аноним84701 (ok), 13:54 , 04-Июл-17, (136) +1 Сравнительные обзоры на основе бенчмарков делаются скорее для того, чтобы пробуд, 0x0 (?), 09:14 , 08-Июл-17, (157) Сколько же всего вкусного и нужного в одной новости , Ilya Indigo (ok), 01:05 , 04-Июл-17, (115) –4 То есть MFM RLL накопители больше не подключить , Аноним (-), 07:46 , 04-Июл-17, (123) // Это не приговор, Аноним (-), 09:07 , 04-Июл-17, (124) А у тебя до сих пор в продакшене , . (?), 05:41 , 07-Июл-17, (150) // Нет, что вы Надо ещё подождать -- стабильности технологии , Andrey Mitrofanov (?), 09:52 , 07-Июл-17, (152) +2 Еще в 2015 году Apple выпустила MacBook с type-c портом А тут вон только что , iPony (?), 09:45 , 04-Июл-17, (129) –5 // Да, ты всё верно понял он и даром никому не нужен , AlexYeCu_not_logged (?), 22:02 , 04-Июл-17, (144) // Почему же За вменяемые деньги, а тем более даром, и как широко распространённый, Crazy Alex (ok), 23:13 , 04-Июл-17, (145) // У него ровно один плюс НО КАКОЙ Они избавились от проклятия USB и теперь поф, . (?), 05:43 , 07-Июл-17, (151) –1 Никак не дождусь ядра, что позволит получить полностью рабочую сборку для планше, Аноним (-), 06:01 , 06-Июл-17, (148) –2 // Так в 4 13 выкатывают кучу кодеков же , anonim (ok), 14:06 , 29-Июл-17, (164) Начиная с 4 10 отвалилась клава вместе с USB портами, страшно подумать, что с эт, Аноним (-), 15:23 , 07-Июл-17, (153) –1 // Почини, это же open source , anonim (ok), 14:06 , 29-Июл-17, (165) 2,9,11,13,17,29,34,38,39,41,55,59,74,75,77,78,82,91,92,110,115,123,129,148,153

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	63. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от й (?), 03-Июл-17, 14:14
	на sata-драйвах вообще о серьёзной скорости говорить не приходится. дешёвый pcie будет быстрее дорогого sata.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 03-Июл-17, 16:44
	Ох,не факт. Intel 600p, например, едва ли лучше саташных. Самый тормозной псие-шник.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от й (?), 03-Июл-17, 17:39
	что-то по этому треду похоже, что intel производит плохие ssd в любом форм-факторе. :-) или есть дорогие, которые сравнимы с самсунгами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз ядра Linux 4.12"	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 03-Июл-17, 18:02
	Есть, конечно (напр. DC3520 и DC3610). А есть и лучше самсунгов.. (но и ценник соответствующий). Но бюджетные пользовательские линейки у них по скорости довольно печальные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 02:46
	jesus not impressed. флагманский optane как по мне выглядит блекло по сравнению с 960 pro. да, чёрт, у меня в ноуте, с которого пишу, более быстрый ssd, чем optane. или не на то смотрю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Июл-17, 10:30
	Смотреть надо на Endurance: 2.3 petabytes written (PBW) для 375-гигового устройства в совокупности с 4 KB random, queue depth 16, mixed 70/30 read/write: up to 500,000 IOPS Плюс пока это, фактически, опытные образцы (это не флэш, а какая-то другая штуковина, какая - интел молчит), которые всё же не страшно продавать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз ядра Linux 4.12"	–1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 04-Июл-17, 15:25
	Ой, точно не на то! Этот самсунг уступает даже Intel DC P3700. А Optane примерно в 10 раз быстрее каждого из них (а в каких-то нагрузках - и в 30-50 раз). Вы просто смотрите не на те цифры. Хотите эксперимент? Воткните ваш самсунг в высоконагруженный SQL, упирающийся в случайные операции к диску, и через несколько часов полюбуйтесь на 100% загрузку диска при, скажем, 10K IOPS. А потом попробуйте спросить себя, а где же обещанные 100K (или сколько там рисуют простые бенчмарки?) Смотреть надо не на моментальную скорость в начале работы, а на установившуюся при длительной работе, и на задержки под нагрузкой. Проблема самсунга и других консьюмерских моделей - под продолжительной нагрузкой начинаются лаги и отдельные операции занимают очень долгое время. А серверные приложения из-за этого сильно просаживаются по скорости. Самая важная характеристика - не пиковая скорость, а чтобы не было падений скорости ниже определенных, и слишком больших задержек на операциях. В обзорах надо смотреть на такие характеристики, как разброс задержек (очень хорошие графики есть в обзорах anandtech, например), еще есть т.н. "Total Service Time" - есть некая нагрузка, она выполняется, с замером времени каждой операции, потом все эти времена суммируются на разных стадиях (https://img.purch.com/r/600x450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1p... Если интересно, почему важно именно это - например, тут хорошие объяснения: http://www.tomsitpro.com/articles/enterprise-ssd-testing,2-8... (особенно "Latency Measurement" и "The QoS Domino Effect") По поводу Optane. Во-первых, можно посмотреть кадры интеловской презентации с комментариями: https://www.servethehome.com/intel-optane-ssd-dc-p4800x-3d-x.../ особенно слайды с упоминанием "Quality of service", "Predictably Fast Service" и тд. В той статье tom's hardware написано, почему скорость реального серверного приложения зависит именно от этих параметров. По реальным замерам Optane, см. цифры с 99.999 задержками, они в 10-20 раз лучше, чем даже у PЗ700: http://www.anandtech.com/show/11209/intel-optane-ssd-dc-p480... или вот эти графики (логарифмическая шкала!): http://www.anandtech.com/show/11209/intel-optane-ssd-dc-p480...
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 16:51
	а вот здесь мы подходим к мысли, что для разных систем профиль использования диска может быть разный. для десктопа и для бд-сервера могут быть важны разные вещи. нигде же по треду выше не писали, что мы говорим только про высоконагруженные серверы, например?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 04-Июл-17, 23:25
	Для десктопа разницы особой нет. Но дело в том, что это вообще не показатель: вот можно взять какую-нибудь TLC'шную какашку, которая выдает 100 МБ/с на линейную запись, но несколько гигов может записать со скоростью 500 МБ/с за счет SLC-буфера. Всегда можно сказать, что вон быстро же, а долго писать - да кому это на десктопе надо? И в этом будет доля истины. Но если реально сравнивать по скорости, то сравнивать все-таки под серьезной нагрузкой, где эта скорость, собственно, и нужна. А то потом возникнет потребность и воткнут под БД какой-нибудь абстрактный SSD из серии "500 мб/с запись, 550 мб/с чтение, все пучком" и возникнет ээ непонимание, почему все стало так плохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Авг-17, 13:12
	У меня почему-то другой опыт. Древние Intel SSDSA2M040G2GC(X18-M/X25-M/X25-V G2 SSDs) быстрее новых Samsung SSD 850 EVO 250GB
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема