Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В состав GCC одобрено включение языка программирования D, opennews (??), 21-Июн-17, (0) [смотреть все] опционально отключаемый же, Аноним (-), 21:10 , 21-Июн-17, (1) +7 // попробуй отключить его для стандартных либ, Аноним (-), 02:12 , 22-Июн-17, (8) +2 // Давно не следил, но стандартную либу в этом плане правили мроблема с том, что G, Crazy Alex (ok), 10:47 , 22-Июн-17, (26) +2 // Но зачем, если есть языки с бесплатными слайсами массивов без GC , 11111 (?), 12:32 , 22-Июн-17, (67) Нет их И быть не может, во всяком случае, в общем виде Либо слайс будет не бес, Crazy Alex (ok), 13:23 , 22-Июн-17, (69) Есть rust , Алконим (?), 13:59 , 22-Июн-17, (74) Не оно ни разу Растовская borrow semantics сильно ограничивает использование сл, Crazy Alex (ok), 15:02 , 22-Июн-17, (76) –1 А нахрена его отключать, пиши сразу на сишке D и хорош тем, что это по сути ко, menangen (?), 10:20 , 28-Июн-17, (116) –2 // Саммоним в тред Главного Эксперта Опенета по Джавве, iZEN-а iZEN, вы-хо-ди , Andrey Mitrofanov (?), 10:54 , 28-Июн-17, (117) Этот ваш D умеет инклюдить сишные хидеры и использовать оттуда функции и структу, Alex (??), 23:57 , 21-Июн-17, (4) –3 // Вроде бы умеет, но только сишные без С шаблонов , nc (ok), 00:02 , 22-Июн-17, (5) // Может использовать сишные и плюснутые библиотеки, как раз переписав хидеры , marco (??), 03:33 , 22-Июн-17, (12) +1 // Немного устаревшая информация насчёт увесистых Они получались увесистые не пото, Crazy Alex (ok), 12:44 , 22-Июн-17, (68) +1 Мне очень нравится D, но размер исполняемых файлов явно его слабая сторона Shar, Mihail Zenkov (ok), 15:40 , 22-Июн-17, (80) –3 На 32-битной платформе libphobos so занимает 6 мегабайт Учитывая, что это всё ж, Crazy Alex (ok), 16:51 , 22-Июн-17, (83) +2 Минимальный пример D code import std stdio writeln import core sys posix unis, Mihail Zenkov (ok), 20:08 , 22-Июн-17, (87) Нет, я всё понимаю когда люди изнывают, что нужно ради одной софтины тащить пол , Аноним (-), 22:34 , 22-Июн-17, (91) +1 Зачем ориентироваться на худшее, а не на лучшее KolibriOS в 1 5 MB вкладывается, Mihail Zenkov (ok), 11:24 , 23-Июн-17, (95) –2 Потому что важны затраты усилий и риски возникновения ошибок, в том числе в ходе, Crazy Alex (ok), 12:51 , 24-Июн-17, (100) Не факт Производители по-прежнему хотят минимальной себестоимости К примеру на, Mihail Zenkov (ok), 13:21 , 24-Июн-17, (103) На железе, где потребление ресурсов напрямую влияет на себестоимость, а обновлен, Crazy Alex (ok), 15:13 , 26-Июн-17, (108) +1 Как я уже сказал - с этим согласен и для десктопных приложений использую D именн, Mihail Zenkov (ok), 17:02 , 26-Июн-17, (110) –1 Сегодня похоже добили баг с ожирением из-за TypeInfo https forum dlang org po, Mihail Zenkov (ok), 20:37 , 26-Июн-17, (111) –1 Дело не в сборщике мусора, там тянется много несколько неожиданных вещей, типа р, glebiao (ok), 13:24 , 24-Июн-17, (104) +1 Нет, так как сишные макросы не умеет и правильно , да и система типов не совпад, Crazy Alex (ok), 00:31 , 22-Июн-17, (6) +7 // Сделать нормальный модуль с вменяемым API - для чего POSIX API Или kernel-to, Alex (??), 02:40 , 22-Июн-17, (9) +1 // транслированные хидеры libc и так в комплекте Но как раз сокет - хороший пример, Crazy Alex (ok), 10:42 , 22-Июн-17, (25) Есть утилиты-трансляторы заголовочных файлов в дишные модули Так дофига биндинг, Zloy (?), 11:42 , 22-Июн-17, (60) +1 // Лучше всё же написать, что примерно каждый первый надо руками дочищать, так как , Crazy Alex (ok), 12:31 , 22-Июн-17, (66) +1 Хорошая новость , gustav (?), 00:44 , 22-Июн-17, (7) –6 для полного фарша в GCC ещё Limbo добавить и будет совсем конанично и да, ржавы, Спайк (?), 03:19 , 22-Июн-17, (11) –6 // Ждём gcc-rust -D, anonymous (??), 04:54 , 22-Июн-17, (13) +2 // Уже есть https www opennet ru opennews art shtml num 38576, Аноним (-), 07:45 , 22-Июн-17, (14) –7 // вот этот коммит мне нравится - - https gcc gnu org git p gcc git a patch h, X4asd (ok), 11:34 , 22-Июн-17, (58) +5 Ну вот примерно так и GDC в 2011-м был - , Crazy Alex (ok), 12:28 , 22-Июн-17, (65) гццуст, Zloy (?), 11:43 , 22-Июн-17, (61) –1 // GC-crust же джи си краст CODE jargon GC G C from LISP te, Andrey Mitrofanov (?), 13:37 , 22-Июн-17, (71) +1 - Сильно , Вареник (?), 07:56 , 24-Июн-17, (97) –1 Многие вещи в Go взяты из Limbo А Go сейчас - последний язык в этой цепочке Ne, nc (ok), 07:45 , 22-Июн-17, (15) –3 Кому интерфейсы с С нужны могут взять https github com Syniurge Calypso он , Аноним (-), 08:39 , 22-Июн-17, (16) –4 // Класс Вот этом может взлететь , Вареник (?), 08:00 , 24-Июн-17, (98) GNU-бюрократия затормозила прогресс на шесть лет, Нанобот (ok), 08:50 , 22-Июн-17, (17) –7 // gcj выкинули наконец патчи free pascal только для gcc 4 3 Камрады _борются_ , Andrey Mitrofanov (?), 09:20 , 22-Июн-17, (18) –8 Там основной была синхронизация разработки с DMD GDC LDC долго сильно отставали, Crazy Alex (ok), 12:27 , 22-Июн-17, (64) +1 // а сейчас GDC LDC по поддержке фич и качеству генерируемого кода на сравнимом, J.L. (?), 15:18 , 22-Июн-17, (77) // Для ознакомления на простеньком проекте - вообще всё равно какой из них брать, о, Crazy Alex (ok), 16:55 , 22-Июн-17, (84) +4 Если нужны все самые свежие фичи сиюминутно закомиченные в мастер ветку 8212 , Аноним (-), 22:38 , 22-Июн-17, (92) +2 dmd генерит не самый оптимальный код ldc значительно лучше но до последнего врем, glebiao (ok), 13:17 , 24-Июн-17, (101) Добавьте, что по самому качеству кода компилятора dmd первый - в нём, как правил, Crazy Alex (ok), 15:16 , 26-Июн-17, (109) Поскольку FSF не любит C , то, может, полюбит D Идея для Gtk шников - переписа, Аноним (-), 10:40 , 22-Июн-17, (24) –5 // Идея отличная Но на дишечке итак делается dlangui, проще тогда уже его доводить, Zloy (?), 11:45 , 22-Июн-17, (62) –3 // dlangui делается одним человеком, это любительский проект Gtk же штука покрупнее, Pinkie (?), 15:31 , 22-Июн-17, (79) –1 // Я бы сказал, что Gtk - штука сильно покрупнее, чем вообще надо для GUI А что пиш, Crazy Alex (ok), 15:42 , 22-Июн-17, (82) У dlin_hui название лучше , Аноним (-), 19:04 , 22-Июн-17, (85) –2 Гномеры уже активно на Rust переползают, так что вряд ли , Александрик (?), 12:00 , 22-Июн-17, (63) –2 // откуда инфа , Аноним (-), 03:07 , 24-Июн-17, (96) // http lmgtfy com q gnome rust, Аноним (-), 21:33 , 12-Июл-17, (118) –1 Тут не только и не столько в расстановке кроватей проблема , Аноним (-), 13:59 , 22-Июн-17, (73) –1 Как-то натыкался на такой проект D программы быстро собираются поэтому вполне , анонимбр (?), 14:06 , 22-Июн-17, (75) +2 // Скрипты с типизацией и с ООП Да ну к черту вас , Аноним (-), 15:19 , 22-Июн-17, (78) +2 // Ты с джавой перепутал ООП здесь не страшнее, чем в том же питоне Можно и в чис, Crazy Alex (ok), 15:40 , 22-Июн-17, (81) +1 // В скрипте не нужно ооп, типизация и python Либо вы не совсем понимаете значение, Аноним (-), 19:12 , 22-Июн-17, (86) –2 В скрипте на пять строк - не нужно хотя не мешают В чём нибудь вроде скрипта , Crazy Alex (ok), 02:48 , 23-Июн-17, (93) +2 на D есть такой замечательный проект, поддержка программирования в скрипотовом с, glebiao (ok), 13:20 , 24-Июн-17, (102) // Python - это сильно не первый сорт , поэтому очень зря ориентиро на него , Аноним (-), 21:15 , 24-Июн-17, (105) И что первый PowerShell , glebiao (ok), 22:11 , 24-Июн-17, (106) –1 Если Python не первый сорт для клея, то я даже не знаю что тогда , Аноним (-), 22:22 , 26-Июн-17, (112) –1 Разве что нюхательного , Led (ok), 22:39 , 26-Июн-17, (113) Скрипты можно и на Си писать, если уж так хочется - tcc , dq0s4y71 (ok), 20:25 , 22-Июн-17, (88) +1 // Можно Но жутко неудобно и полно страданий, Pinkie (?), 21:54 , 22-Июн-17, (90) –1 // Попробуйте Pike Это как раз для писать скрипты на Си , . (?), 03:31 , 23-Июн-17, (94) –2 Ты его используешь Поделись впечатлениями , funny.falcon (?), 08:23 , 24-Июн-17, (99) Опоздали Есть Nim и использует GCC как надстройка по умолчанию не дожидаясь вклю, DV60 (?), 20:55 , 22-Июн-17, (89) –3 А как решается вопрос о совмещении 1005000 компиляторов в одном Я не техническу, Вячеслав (??), 22:13 , 25-Июн-17, (107) –1   // Назови хотябы 35 широкоиспользуемых компилируемых языков, Твой классный руководитель (?), 00:33 , 27-Июн-17, (114) +1   // Это сделать не получится - потому что, наверное, большая часть их ещё не создана, Вячеслав (??), 08:42 , 27-Июн-17, (115) –2   1,4,7,11,16,17,24,75,89,107

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

107. "В состав GCC одобрено включение языка программирования D"	–1 +/–
Сообщение от Вячеслав (??), 25-Июн-17, 22:13
А как решается вопрос о совмещении 1005000 компиляторов в одном? (Я не техническую сторону вопроса имею в виду а организационно-управленческую: как это происходит - пишется стандарт взаимодействия, cогласовывается АPI, определяется политика? Может, проще разрабатывать не сам компилятор а специальный документ, описывающий математически верифицируемый и расширяемый общий интерфейс всех частей такой программы а также - грамматики описания поддерживаемого языка и налагать лицензионные ограничения свободного и открытого кода на всех кто им решит воспользоваться этими наработками в своих разработках. При этом остальные части программ пишут те, кому это нужно. Иначе компилятор "gcc" не осилит никогда даже поддержку и первых 150, по распространённости, языков программирования).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В состав GCC одобрено включение языка программирования D"	+1 +/–
	Сообщение от Твой классный руководитель (?), 27-Июн-17, 00:33
	Назови хотябы 35 широкоиспользуемых компилируемых языков
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В состав GCC одобрено включение языка программирования D"	–2 +/–
	Сообщение от Вячеслав (??), 27-Июн-17, 08:42
	> Назови хотябы 35 широкоиспользуемых компилируемых языков Это сделать не получится - потому что, наверное, большая часть их ещё не создана, но будет создана кем то и когда то в будущем - под возникшие потребности. Уже сейчас, разным оценкам, в настоящее время существует от двух с половиной до десяти тысяч различных языков программирования: если понимать язык как инструментальное средство труда под названием "программирование", то можно сказать, что это аналоги инструментов труда, самых разнообразных - от самопальных, до профессионального заказного инструмента и оснастки для машиностроительных заводов. И всё это придётся поддерживать с минимальными усилиями - во имя работы унаследованного кода (ситуация с Коболом в банках сейчас или будущие горы археологического кода на Java).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема