Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Debian 9 'Stretch', opennews (??), 18-Июн-17, (0) [смотреть все] Наконец-то релиз Ух ты, а DEB-ки переименовали, или по-прежнему i386 , Аноним (-), 06:38 , 18-Июн-17, (1)   // Или Но ты можешь форкать Debian на выход каждого Gen N 1 от штеуда и обпереи, Andrey Mitrofanov (?), 07:47 , 18-Июн-17, (6) –14   // дело не в маркетинге, а в банальном несоответствии архитектуры теперь имеем по , Валик (?), 09:02 , 18-Июн-17, (15) –1   // Я правильно понял, что на мой старый ноут на пентиум М без поддержки pae девятк, аНоним (?), 10:27 , 19-Июн-17, (182)   Нет, не правильно Надо не нас, де6илов, на левых форумаз читать, а оригинальную, Andrey Mitrofanov (?), 10:47 , 19-Июн-17, (183) +1   А, да, пока не забыл ещ1 маленький шажочек для наших друзей с ограниченными воз, Andrey Mitrofanov (?), 10:53 , 19-Июн-17, (184) –2   Не обязательно Убунту вроде бы давно собирают для 686, но на беспаевом моем ноу, marks (?), 20:02 , 19-Июн-17, (199) –1   Pentium m это которрый centrino Он же вроде PAE ноут запускается с PAE ядром в, Аноним (-), 16:39 , 03-Июл-17, (245)   Из какой криокамеры ты вылез Почему в прошлом релизе тебе не захотелось переиме, www2 (ok), 18:28 , 19-Июн-17, (197) +3   Базис i386, поэтому да пошел ты , Аноним (-), 20:00 , 24-Июн-17, (241) +1   Ну, не знаю, в CentOS 5 есть пакет glibc i386 и i686, прям в названии пакета отр, Аноним (-), 09:22 , 18-Июн-17, (20)   // Неее У rpm-ок с именованием настоящих проблем хватает, в отличие от deb-ов На, freehck (ok), 22:19 , 18-Июн-17, (160) +1   Скорее наоборот -- в дебах нередко изуродованы исходные имена тарболов, фиг пойм, Michael Shigorin (ok), 22:46 , 18-Июн-17, (163) +5   Неминуемое следствие сильного дробления пакетов Надо смотреть на имена src-паке, freehck (ok), 23:40 , 18-Июн-17, (165)   Я, конечно, дико извиняюсь, но Где вы в именах пакетов нашли информацию для,, myhand (ok), 09:01 , 19-Июн-17, (177) +2   О них и речь rpmquery в помощь и ему метаданные репозитория не нужны, кстати , Michael Shigorin (ok), 20:20 , 19-Июн-17, (200) –1   Угу Но у меня другая схема резолвера уже долго исправно работает я просто ищу , freehck (ok), 23:43 , 19-Июн-17, (209) –1   Знаю только lm_sensors, libart_lgpl Можете назвать ещё хотя бы три , Аноним (-), 01:23 , 19-Июн-17, (167) –1   man grep, Led (ok), 03:32 , 19-Июн-17, (170)   Ладно, признаю, был неправ В слаке нашёл ещё это usb_modeswitchSDL2_ sg3_utils, Аноним (-), 21:02 , 19-Июн-17, (205)   На порядок с хвостиком, если брать по сизифу CODE SRPMS rpm -qp --qf NA, Michael Shigorin (ok), 10:43 , 20-Июн-17, (214)   Посмотрел выхлоп в srpm-ках сизифа CODE rpm -qp --qf NAME n src rpm , Michael Shigorin (ok), 20:33 , 19-Июн-17, (201) +1   Помимо апстримов, которые не вписываются в политику названий пакетов - никаких у, myhand (ok), 08:59 , 19-Июн-17, (176) –1   Какие нехорошие апстримы Не вписываются то в политику Леньки Потного, то в поли, Аноним (-), 09:39 , 19-Июн-17, (178)   Интересно, а что вас заставит считать название дурацким Может хоть символы таб, myhand (ok), 16:59 , 20-Июн-17, (217)   банка из-под соли с надписью сахар , Michael Shigorin (ok), 20:35 , 19-Июн-17, (202)   Ну, если уж кухоные аналогии пошли в ход, то эта - явно не годится Уж тогда так , myhand (ok), 17:01 , 20-Июн-17, (218)   переход к схеме предсказуемого именования сетевых интерфейсов вместо eth0, e, Аноним (-), 06:43 , 18-Июн-17, (2) +40 // Очень предсказуемо, ага , Аноним (-), 07:31 , 18-Июн-17, (5) +9 // Да, предсказуемо Куда бы ты ни воткнул свисток, называться будет одинаково Да , Аноним (-), 12:43 , 18-Июн-17, (45) –3 // Любопытно, а вот когда мне на сетевухе надо MAC поменять - в вашей схеме у нее п, Stax (ok), 15:13 , 18-Июн-17, (59) +6 А этого теоретикам от ыменования ынтерфейсов, как и про замену карт и тем более , Michael Shigorin (ok), 19:55 , 18-Июн-17, (108) И на чем остановились , grsec (ok), 15:42 , 20-Июн-17, (216) –1 Если меняете перманентно, то да Не вижу проблем Вам уже сказали, что для полуто, Аноним (-), 11:26 , 19-Июн-17, (187) –2 Т - предсказуемосТь , Аноним (-), 01:29 , 19-Июн-17, (168) +3 Это сделано для стабильности именования интерфейсов при разворачивании систем из, Rootlexx (?), 15:36 , 19-Июн-17, (191) –2 // Только в конфигурации с одним интерфейсом тоже распространённый вариант, не так, yet another anonymous (?), 19:47 , 19-Июн-17, (198) +3 По моему опыту с аналогичной схеме в RHEL, на практике все эээ несколько более г, Stax (ok), 21:27 , 19-Июн-17, (207) +3 На интеловских материнках серии S3420XX с 3 и 5 встроенными сетевухами они раски, Аноним (-), 11:32 , 21-Июн-17, (226) +1 net ifnames 0 же и нет проблем Паника на ровном месте , anonymous (??), 09:43 , 18-Июн-17, (27) +2 // Вроде за это и отвечает дистрибутив, что бы юзерам меньше нужно было помнить так, EuPhobos (ok), 09:51 , 18-Июн-17, (28) –4 // Юзерам вообще до лампочки как именуется их сетевой интерфейс, они об этом даже п, Ilya Indigo (ok), 13:11 , 18-Июн-17, (51) Это не паника, это смешно , Аноним (-), 11:21 , 18-Июн-17, (39) +2 Скорее dpkg-divert соответствующих правил udev-а в dev null и можно забыть про , Нечестивый (ok), 18:45 , 23-Июн-17, (236) Так уже не первый деньИ в 8 и в убунту такая хрень, Аноним (-), 15:32 , 18-Июн-17, (60) Где вот так именуют как ты написал, подскажи Обычно что-то типа enp2s0 Букавы , Аноним (-), 18:59 , 18-Июн-17, (98) –3 // Попробуй прочитать новость Это была цитата оттуда И чем это лучше eth0 ip l , angra (ok), 21:10 , 18-Июн-17, (148) // А так же важно не забыть сначала подключить монитор, клавиатуру и оператора, так, Нечестивый (ok), 18:57 , 23-Июн-17, (237) Да знаешь, проблема-то собственно в том, что переткнул человек сетевуху в другой, freehck (ok), 22:26 , 18-Июн-17, (161) +4 // Это к вопросу о решениях имени Поттеринга именовать eth0 --- есть проблемы и, yet another anonymous (?), 08:30 , 20-Июн-17, (212) +2 Wayland когда завезут , Аноним (-), 07:24 , 18-Июн-17, (3) // Уже есть, только не по умолчанию Выбирать в gdm3 , Аноним (-), 07:29 , 18-Июн-17, (4) Во Секурность только с systemd и gnome, soarin (ok), 07:55 , 18-Июн-17, (7) –2 // Точно, ага, молодцы же http www opennet ru openforum vsluhforumID3 110249 htm, Andrey Mitrofanov (?), 08:21 , 18-Июн-17, (9) +11 В своё время специалист из Red Hat бурно пилил rootless X на базе HAL и Consol, Аноним (-), 09:08 , 18-Июн-17, (17) +1 // 7 лет назад не было systemd Потому и было невозможно, Sunderland93 (ok), 09:12 , 18-Июн-17, (18) –2 // Вы фсьйо врёти systemd 0 git 20100605 dfd8ee-1 experimental urgency low In, Andrey Mitrofanov (?), 10:04 , 18-Июн-17, (30) +2 Вы случайно не помните, на что он ссылался, когда писал что невозможно На иксы , Аноним (-), 09:18 , 18-Июн-17, (19) –1 Запуск X-сервера от пользователя всегда был возможен что, неужели startx ни раз, Аноним (-), 09:30 , 18-Июн-17, (22) –2 // Так там же SUID-бит на usr bin X , Аноним (-), 09:36 , 18-Июн-17, (24) Новость В федоре тоже нету, специально проверил , Аноним (-), 09:38 , 18-Июн-17, (26) –1 Спасибо за наводку Добавлю автологин свего username в etc inittab, а потом sta, Аноним (-), 09:51 , 18-Июн-17, (29) –1 Совсем поехавший , Аноним (-), 13:51 , 18-Июн-17, (54) +8 Ну а как тогда делать автологин с правами юзера Я уже попробовал bashrc, при о, Аноним (-), 21:16 , 18-Июн-17, (149) –2 Иди в винду , Led (ok), 21:25 , 18-Июн-17, (153) Ну автологин обычно не делали, а просто логинились в tty и набирали startx точн, freehck (ok), 22:36 , 18-Июн-17, (162) +1 etc inittabГугли, у Дженту в вики было , Аноним (-), 07:24 , 19-Июн-17, (171) Вы делаете совсем не так Установите xorg-xinit, чтобы использовать xinit и star, Ogis (?), 18:55 , 20-Июн-17, (223) Удаляешь дерьмо-gdm3 kde-чего-там какой-ты-ещё-там-логин-манагер-юзаешь и ставиш, Аноним (-), 17:23 , 18-Июн-17, (72) +1 lightdm тоже неплох , Аноним (-), 11:35 , 21-Июн-17, (227) rootless X возможно очень, очень много лет просто никто не хотел это настраиват, Аноним (-), 08:20 , 19-Июн-17, (173) Чушь какая, давно запускаю без рута Что я делаю так Это ещё с Wheeze, если не , Аноним (-), 17:16 , 18-Июн-17, (71) –2 Там еше и policykit использовали, ведь дополнительная система элевации привилеги, Нечестивый (ok), 19:06 , 23-Июн-17, (238) Ура Значит тестинг скоро снова начнёт радовать апдейтами Не то что бы они мне, A.Stahl (ok), 08:15 , 18-Июн-17, (8) +4 // Ага, я уже заждался, когда появится MATE 1 18 в репах , zloykakpes (ok), 09:29 , 18-Июн-17, (21) +4 А как часто после обновления testing приходится чинить систему Сам хочу как-то , Аноним (-), 17:09 , 18-Июн-17, (70) // Смотря чем пользуешься У меня лично были проблемы, но тут рассказывали про каки, Аноним (-), 17:29 , 18-Июн-17, (75) +2 На тестинге иногда приходилось, когда с sid часть не приползло, а часть приползл, Ivan1986 (?), 17:46 , 18-Июн-17, (81) Чинить Ну Я где-то с Etch пользуюсь Debian и вот раз 5 были какие-то заметны, A.Stahl (ok), 18:11 , 18-Июн-17, (86) Ссылки битые, нет образа, Аноним (-), 08:36 , 18-Июн-17, (10) +1 // какие именно только одну нашел, поменял на https get debian org images unoffi, Аноним (-), 08:58 , 18-Июн-17, (14) Нет судьбы http get debian org cdimage release 9 0 0 i386 , Andrey Mitrofanov (?), 10:09 , 18-Июн-17, (31) Когда они релизили по принципу When it s ready А сейчас 79 багов https bug, Аноним (-), 09:34 , 18-Июн-17, (23) +5 // А сейчас именно _это_ и есть ready Jusfourfun же Давно ж все ропринюхамши , Andrey Mitrofanov (?), 10:11 , 18-Июн-17, (32) +1 угадай, сколько багов было при релизе Lenny 5 0 0, бедный буратино (ok), 18:16 , 20-Июн-17, (221) Отличная новость Но пока свою VPS-ку переводить на DEB 9 не буду По крайней мер, Аноним (-), 09:38 , 18-Июн-17, (25) +1 В основной системе, надеюсь, этого не будет , Аноним (-), 10:41 , 18-Июн-17, (34) +1 // Просыпайся Это уже везде Только дебиан отстаёт , anonymous (??), 11:03 , 18-Июн-17, (36) // Не везде, не обобщай , Аноним (-), 11:25 , 18-Июн-17, (40) +1 Помним, скорбим I The 8220 anti 8221 side, however, raises very salient po, Andrey Mitrofanov (?), 11:25 , 18-Июн-17, (41) +2 Архитектур x86_x32 так и не появилось Это 64-битные бинарники с 32-битной адрес, Аноним (-), 11:17 , 18-Июн-17, (37) –1 // Некому делать , Аноним (-), 11:26 , 18-Июн-17, (42) // Так multiarch же уже То ли со squeeze-а, то ли с wheezy https wiki debia, Andrey Mitrofanov (?), 11:34 , 18-Июн-17, (43) –1 // Ты случаем i686 и x32 не путаешь https ru m wikipedia org wiki X32_ABI, daemontux (?), 13:21 , 18-Июн-17, (52) –1 Тебя смутило моё не понимаю в сносочке Так и было задумано Следующий , Andrey Mitrofanov (?), 17:38 , 18-Июн-17, (76) –1 маловостребовано, имхо, Нанобот (ok), 10:21 , 19-Июн-17, (179) Это изврат На x64_64 как раз и переходят для адресации больше 4Гб без костылей , Аноним (-), 11:38 , 21-Июн-17, (228) –1 // x86_64 fix, Аноним (-), 11:38 , 21-Июн-17, (229) –1 Даже LXQt есть, а в Lubuntu года 2 уже обещают , Oleg (??), 11:39 , 18-Июн-17, (44) // По умолчанию там все равно lxde, ке (?), 13:08 , 18-Июн-17, (47) // Как поставить LXQT На определённом этапе установки был выбор DE, теперь в списк, alexander (??), 16:53 , 18-Июн-17, (67) // Теперь есть , Аноним (-), 08:26 , 19-Июн-17, (174) По-прежнему нет Проверено Есть LXDE , alexander (??), 12:28 , 20-Июн-17, (215) А как Вы его ставили Live-образа нету, а что там в netinst, тоже нет выбора , Oleg (??), 15:13 , 21-Июн-17, (230) Установил debian без рабочего стола снял галчку в меню выбора , затем под root, alexander (??), 20:42 , 21-Июн-17, (231) Чем энтот jigdo лучше фичастее, чем старый добрый Metalink , Анономномнимус (?), 13:10 , 18-Июн-17, (48) –2 // Из ваших слов выходит, что jigdo не такой старый и добрый, а это неправда , ssh (ok), 13:27 , 18-Июн-17, (53) +2 обьясни, как я с этого металинка, имея у себя локальное зеркало, могу автономно , бедный буратино (ok), 18:15 , 20-Июн-17, (220) Там и не было SETUID Изменилась опция ядра CONFIG_SECURITY_DMESG_RESTRICT, а не , marios (ok), 13:11 , 18-Июн-17, (50) +2 Это один из показателей Debian rulezzz , Аноним (-), 13:56 , 18-Июн-17, (55) // Firefox не показатель, скоро они на хромиум перейут , Аноним (-), 14:25 , 18-Июн-17, (57) –2 // И сразу на операционный стол - вырезать не дожидаясь перетонита , Аноним (-), 15:37 , 18-Июн-17, (61) Да Подачки от МоФоКо берут Показатель , Andrey Mitrofanov (?), 17:42 , 18-Июн-17, (79) +1 отличный проэкт на его основе постороено много интересных дистрибутивов исполь, Аноним (-), 16:01 , 18-Июн-17, (62) // Нет Да и не ищут Официально это самоубийтсво ведь , freehck (ok), 23:09 , 18-Июн-17, (164) Ищут Приметы рыжий и в очках И говорят подкупил полицейских , Аноним (-), 07:56 , 19-Июн-17, (172) +4 Молодцы А в Fedora куча нерабочих и устаревших пакетов кочует из релиза в релиз, Аноним (-), 16:04 , 18-Июн-17, (63) // Это неправда Fedora всегда пересобирает все программы с новым GCC каждый релиз , Аноним (-), 17:41 , 18-Июн-17, (77) // Но они всё-равно не работают Пересборка то автоматическая, а пакет никто не май, Аноним (-), 19:52 , 18-Июн-17, (107) +2 надеются, что рано или поздно выйдет версия GCC, которая автоматически исправляе, Нанобот (ok), 10:24 , 19-Июн-17, (180) –1 // Нет, просто они самые большие друзья GNU GCC https developers redhat com blo, Andrey Mitrofanov (?), 11:07 , 19-Июн-17, (185) В смысле на федоро-жертвах они обкатывают gcc N 1 , прежже чем торговать им под, Andrey Mitrofanov (?), 11:13 , 19-Июн-17, (186) Апатч с раздачи на пределе, отдача только в 10 мегабит , _KUL (ok), 16:08 , 18-Июн-17, (64) Обновился Оказалось, это легко Пришлось удалить оставшиеся пакеты и конфиг от f, nrv (ok), 16:09 , 18-Июн-17, (65) // Зачем тебе драйвер Catalyst, ежели есть православный AMDGPU , marios (ok), 18:00 , 18-Июн-17, (85) Частный случай багов Но мы рады за тебя , Аноним (-), 20:22 , 18-Июн-17, (122) Потому что ты её не настроил или настроил неправильно , Аноним (-), 21:17 , 18-Июн-17, (150) А почему простому пользователю нельзя смотреть в стандартный лог Ведь есть же з, Андрей (??), 16:59 , 18-Июн-17, (68) –1 // А нет ли тут journald-заговора cat etc debian_version 7 11 ls -l var log d, Andrey Mitrofanov (?), 17:49 , 18-Июн-17, (82) Теперь заявить, что срок поддержки увеличен добавить анимацию окон как в андро, Grishko (?), 17:05 , 18-Июн-17, (69) –3 Ядро 4 9, а не 4 10 , Аноним (-), 19:42 , 18-Июн-17, (103) –1 // 4 10 уже не сопровождается , Аноним (-), 22:08 , 18-Июн-17, (159) и как теперь жить с этим , Нанобот (ok), 10:26 , 19-Июн-17, (181) // Потратить 30 минут на сборку кастомного , Аноним (-), 12:00 , 19-Июн-17, (188) –1 // Учиться, учиться и учиться сарказму, как завещал Великий Ленин Потерпи пока ещ, Andrey Mitrofanov (?), 13:27 , 19-Июн-17, (189) +1 Я знаю, что это был сарказм Так и ядро за 30 минут не соберёшь, особенно, если , Аноним (-), 16:49 , 19-Июн-17, (194) –2 Поставить 4 10 или 4 11 из experimental , rshadow (ok), 14:27 , 19-Июн-17, (190) –1 И сделать из Debian FrankenDebian , Аноним (-), 16:48 , 19-Июн-17, (193) Да И что со свежеобновлённого на wheezy-lts ОБНОВЛЕНИЕ firefox-esr i386 4, Andrey Mitrofanov (?), 18:02 , 19-Июн-17, (195) Ну, как тебе сказать У тебя с зависимостями потом проблем не бывает В экспер, Аноним (-), 06:41 , 20-Июн-17, (210) В релизе так же как и было в тестинге две версии openssl 1 0 2, 1 1 0 Из-за че, Аноним (-), 21:58 , 18-Июн-17, (157) еще компиз вернули, вот оно счастье , Аноним (-), 22:07 , 18-Июн-17, (158) Наконец-то при установке через текстовый инсталлер не стоит по умолчанию галочка, mumu (ok), 03:19 , 19-Июн-17, (169) // Может, ты прочсто наконец зашёл в expert режиме , Andrey Mitrofanov (?), 21:18 , 19-Июн-17, (206) +1 Дождалися Ну сейчас в сид насыпется гига полтора всякоразного Весело будет У, Аноним (-), 08:27 , 19-Июн-17, (175) +1 А кто знает, почему они remmina пакет удалили из debian9 , ps (??), 16:31 , 19-Июн-17, (192) // https tracker debian org pkg remminahttps tracker debian org news 846201http, Andrey Mitrofanov (?), 18:09 , 19-Июн-17, (196) // The server is temporarily unable to service your request due to maintenance down, Michael Shigorin (ok), 20:35 , 19-Июн-17, (203) // Остальные ссылки зато рабочие , Аноним (-), 20:37 , 19-Июн-17, (204) +1 PS да, вчера-то ещё хотел поздравляю всех пользователей дебиана, а тем более D, Michael Shigorin (ok), 22:46 , 19-Июн-17, (208) Установил для пробы Debian 9 Gnome и ужаснулся от его прожорливости Жрёт опе, Аноним (-), 07:00 , 20-Июн-17, (211) –2 А причем здесь Debian Смотри здесь http forum matuntu org index php PHPSESSI, Аноним (-), 17:56 , 20-Июн-17, (219) –2 Два лучших дистрибутива - Debian Stable и Slackware, оба скучны и стабильны , Аноним (-), 00:55 , 21-Июн-17, (225) Стабилен дистрибутив ROSA Fresh 9 Gnome, но он не скучный а жизнерадостный , Аноним (-), 06:50 , 22-Июн-17, (232) –2 // Не-не-не, в новости про дебиан надо было писать про Альт Было бы смешнее , Andrey Mitrofanov (?), 09:33 , 22-Июн-17, (233) +1 debian 9 0 1 netinstall nonfreeили любые другие образы, кроме live - образовгд, denmatv94 (?), 22:16 , 23-Июн-17, (239) –1 // Я так понял, что в 9 0 1 исправлены ошибки, специфичные именно для live образов , меня нет (?), 19:53 , 25-Июн-17, (242) Сволочи выпилили ppc 32битный, теперь придется слазить с дебиана , Аноним (-), 14:26 , 27-Июн-17, (243) https cdimage debian org cdimage unofficial non-free cd-including-firmware , samsan66 (?), 03:00 , 28-Июн-17, (244) –2 как решить проблему с тачпадом Synaptics в Ubuntu подобных проблем нет , denmatv94 (?), 09:54 , 04-Июл-17, (246) // Какую https wiki debian org SynapticsTouchpad Change_to_libinput_Xorg_driver_i, Andrey Mitrofanov (?), 11:33 , 04-Июл-17, (247) +1 // проблема в следующем не работает функция клика по тачпаду машина Acer eMachine, denmatv94 (?), 14:15 , 04-Июл-17, (248) // https www reddit com r debian comments 6i1xjv after_upgrade_to_stretch_laptop_, Andrey Mitrofanov (?), 10:04 , 05-Июл-17, (249) попробовал этот stretch параллельно с FreeBSD 11 1 фы полный wine не пашет,compi, nero777 (?), 09:19 , 25-Июл-18, (251) 1,2,3,7,8,10,23,25,34,37,44,48,50,55,62,63,64,65,68,69,103,157,158,169,175,192,208,211,219,225,232,239,243,244,246,251

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-17, 06:38
> В сборах для архитектуры i386 повышены требования к процессорам: работа теперь возможна только при наличии CPU класса i686 Наконец-то релиз! Ух ты, а DEB-ки переименовали, или по-прежнему i386?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Debian 9 Stretch"	–14 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Июн-17, 07:47
	>> В сборах для архитектуры i386 >>CPU класса i686 > Наконец-то релиз! Ух ты, а DEB-ки переименовали, или по-прежнему i386? Или. Но ты можешь форкать Debian на выход каждого "Gen.(N+1)" от штеуда и обпереименовываться всласть.  Свобода же, дгужок!  Отдел маркетинга аплодирует тебе стоя, ага-ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Debian 9 Stretch"	–1 +/–
	Сообщение от Валик (?), 18-Июн-17, 09:02
	>>> В сборах для архитектуры i386 >>>CPU класса i686 >> Наконец-то релиз! Ух ты, а DEB-ки переименовали, или по-прежнему i386? > Или. > Но ты можешь форкать Debian на выход каждого "Gen.(N+1)" от штеуда и > обпереименовываться всласть.  Свобода же, дгужок!  Отдел маркетинга аплодирует тебе > стоя, ага-ага. дело не в маркетинге, а в банальном несоответствии архитектуры. теперь имеем по факту i686, тогда как на коробке написано i386.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
	Сообщение от аНоним (?), 19-Июн-17, 10:27
	Я правильно понял, что на мой старый ноут на пентиум М без поддержки *pae девятка не установится?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз Debian 9 Stretch"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Июн-17, 10:47
	> Я правильно понял, что на мой старый ноут на пентиум М без > поддержки *pae девятка не установится? Нет, не правильно. Надо не нас, де6илов, на левых форумаз читать, а оригинальную дркументацию от авторов -- у дебианов всё разложено по полочкам, как мне казалось. https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch02s01.html.en#... Ни слова про PAE, правда? Следующий шаг, да, сложен, и нужно знать половину ответа: https://packages.debian.org/stretch/linux-image-4.9.0-3-686   <= https://packages.debian.org/source/stretch/linux "linux-image-4.9.0-3-686 (4.9.30-2) [...] for use on PCs with one or more processors not supporting PAE."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз Debian 9 Stretch"	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Июн-17, 10:53
	> Ни слова про PAE, правда? Следующий шаг, да, сложен, и нужно знать > половину ответа: > [...] for use on PCs with one or more processors not supporting > PAE." А, да, пока не забыл: ещ1 маленький шажочек для наших друзей с ограниченными возможностями: пакеты ПО, _вероятно_, они также собирают для i686, но, вероятно, поддерживают-таки без-PAE варианты  --  чисто исходя из того, что явно о не поддержке вот именно PAE не пишут. Тем не менее, допускаю, что отдельные пакеты (какие-нибудь монстры... "математические"?) таки требуют "минимум PAE".   Может, gnome3, какой, скажем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Релиз Debian 9 Stretch"	–1 +/–
	Сообщение от marks (?), 19-Июн-17, 20:02
	Не обязательно. Убунту вроде бы давно собирают для 686, но на беспаевом моем ноутбуке работают лубунту и иже с ней.
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 16:39
	Pentium m это которрый centrino? Он же вроде PAE (ноут запускается с PAE ядром в debian jessie)
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Релиз Debian 9 Stretch"	+3 +/–
	Сообщение от www2 (ok), 19-Июн-17, 18:28
	>дело не в маркетинге, а в банальном несоответствии архитектуры. теперь имеем по факту i686, тогда как на коробке написано i386. Из какой криокамеры ты вылез? Почему в прошлом релизе тебе не захотелось переименовать архитектуру с i386 на i486? Ведь i386 уже и до этого не поддерживался по умолчанию.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Релиз Debian 9 Stretch"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-17, 20:00
	Базис i386, поэтому..да пошел ты.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-17, 09:22
	Ну, не знаю, в CentOS 5 есть пакет glibc i386 и i686, прям в названии пакета отражено. А в сусе часть пакетов i586, часть i686. Причём в директории rpmbuild лежат каталоги athlon, pentium3... Пробовал собрать под них - rpm отторгает их, говорит "несовместимая архитектура".
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз Debian 9 Stretch"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 18-Июн-17, 22:19
	> Ну, не знаю, в CentOS 5 есть пакет glibc i386 и i686, прям в названии пакета отражено. Неее... У rpm-ок с именованием настоящих проблем хватает, в отличие от deb-ов. Например, в centos/rhel имя пакета, версия и релиз, отделяются дефисами. Вот в debian смотришь: libc6_2.24-8_amd64.deb, и сразу понятно: пакет называется libc6, версию имеет 2.24-8, архитектура amd64. А теперь в centos: xorg-x11-fonts-Type1-7.2-11.el6.noarch.rpm Правильный ответ такой: пакет называется xorg-x11-fonts-Type1, имеет версию 7.2, релиз 11.el6 (который подразделяется на ревизию 11 и дистрибутив el6), архитектуру noarch... Но если ты хочешь написать, например, резолвер зависимостей, вариант именования в rpm вывернет Вам мозги наизнанку. Вместо того, чтобы всё понять по имени пакета, внезапно оказывается необходимо вскрывать пакет или же оперировать некими внешними базами с описаниями. Ну круто же, да? А Вы тут со своим "архитектуру надо называть i686, а не i386". Да кому какое дело, если всем известно, что i386 -- это просто внутреннее дебиановское обозначение 32х-разрядной архитектуры Intel. В Release Notes прямым текстом написано, какие процессоры из этой архитектуры поддерживаются. Чего ещё надо-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз Debian 9 Stretch"	+5 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Июн-17, 22:46
	>> Ну, не знаю, в CentOS 5 есть пакет glibc i386 и i686, прям в названии пакета отражено. > Неее... У rpm-ок с именованием настоящих проблем хватает, в отличие от deb-ов. Скорее наоборот -- в дебах нередко изуродованы исходные имена тарболов, фиг поймёшь, что было. > Например, в centos/rhel имя пакета, версия и релиз, отделяются дефисами. > Вот в debian смотришь: libc6_2.24-8_amd64.deb, и сразу понятно: Пальцы сломаешь, да и глаза тоже.  И -- сюрприз -- апстримные имена с подчёркиваниями тоже бывают. > А теперь в centos: xorg-x11-fonts-Type1-7.2-11.el6.noarch.rpm Разбирать просто надо с хвоста ;-) > Но если ты хочешь написать, например, резолвер зависимостей ...то не надо за это садиться, если исходить из имён _файлов_ пакетов, а не из структурированной информации в их заголовках/rpmdb. > А Вы тут со своим "архитектуру надо называть i686, а не i386". > Да кому какое дело, если всем известно, что i386 -- это просто внутреннее дебиановское > обозначение 32х-разрядной архитектуры Intel. Ну мне вот не было известно, что в дебиане есть ещё и такая глупость.  Досадно.  И это, что куда хуже, никаким заглядыванием в /var/lib/dpkg не исправить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 18-Июн-17, 23:40
	>>> Ну, не знаю, в CentOS 5 есть пакет glibc i386 и i686, прям в названии пакета отражено. >> Неее... У rpm-ок с именованием настоящих проблем хватает, в отличие от deb-ов. > Скорее наоборот -- в дебах нередко изуродованы исходные имена тарболов, фиг поймёшь, > что было. Неминуемое следствие сильного дробления пакетов. Надо смотреть на имена src-пакетов, тогда всё становится яснее. Плюс к тому, в описании всегда есть ссылка на проект. apt-cache show в помощь. >> Например, в centos/rhel имя пакета, версия и релиз, отделяются дефисами. >> Вот в debian смотришь: libc6_2.24-8_amd64.deb, и сразу понятно: > Пальцы сломаешь, да и глаза тоже.  И -- сюрприз -- апстримные имена с подчёркиваниями тоже бывают. Как и апстримные версии с дефисами. ;) По поводу ломки глаз и пальцев - так это дело привычки. Я вот ломаю глаза на дефисах, но не стану ставить это в минус rpm. Всё-таки в чужой монастырь со своим уставом не лезут. К тому же, я регулярно работаю и с тем, и с другим, так что нефиг строить козью морду. :) >> А теперь в centos: xorg-x11-fonts-Type1-7.2-11.el6.noarch.rpm > Разбирать просто надо с хвоста ;-) О! Кстати да, мне это в голову не приходило. Надо бы нам чаще общаться, Миш. Ты бы мне сберёг кучу времени год назад этой фразой. >> Но если ты хочешь написать, например, резолвер зависимостей > ...то не надо за это садиться, если исходить из имён _файлов_ пакетов, > а не из структурированной информации в их заголовках/rpmdb. Ммм, нет. Вся необходимая резолверу информация находится в имени пакета. Не вижу смысла лезть глубже. >> А Вы тут со своим "архитектуру надо называть i686, а не i386". >> Да кому какое дело, если всем известно, что i386 -- это просто внутреннее дебиановское >> обозначение 32х-разрядной архитектуры Intel. > Ну мне вот не было известно, что в дебиане есть ещё и > такая глупость.  Досадно.  И это, что куда хуже, никаким > заглядыванием в /var/lib/dpkg не исправить. А надо ли это исправлять, собственно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз Debian 9 Stretch"	+2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 19-Июн-17, 09:01
	> Ммм, нет. Вся необходимая резолверу информация находится в имени пакета. Не вижу > смысла лезть глубже. Я, конечно, дико извиняюсь, но...  Где вы в именах пакетов нашли информацию для, собственно, резолвинга?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Релиз Debian 9 Stretch"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Июн-17, 20:20
	>>> Неее... У rpm-ок с именованием настоящих проблем хватает, в отличие от deb-ов. >> Скорее наоборот -- в дебах нередко изуродованы исходные имена тарболов > Неминуемое следствие сильного дробления пакетов. Надо смотреть на имена src-пакетов О них и речь. > apt-cache show в помощь. rpmquery в помощь (и ему метаданные репозитория не нужны, кстати) :-] >> И -- сюрприз -- апстримные имена с подчёркиваниями тоже бывают. > Как и апстримные версии с дефисами. ;) О чём и речь ;-) >>> А теперь в centos: xorg-x11-fonts-Type1-7.2-11.el6.noarch.rpm >> Разбирать просто надо с хвоста ;-) > О! Кстати да, мне это в голову не приходило. Надо бы нам чаще общаться, Миш. > Ты бы мне сберёг кучу времени год назад этой фразой. Так пожалуйста.  Сам как это понял, в некотором смысле проще стало читать случаи, о которых говоришь. > Вся необходимая резолверу информация находится в имени пакета. Да ладно?!  Прям и зависимости там же?
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Релиз Debian 9 Stretch"	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 19-Июн-17, 23:43
	>> Ты бы мне сберёг кучу времени год назад этой фразой. > Так пожалуйста. Сам как это понял, в некотором смысле проще стало читать случаи, о которых говоришь. Угу. Но у меня другая схема резолвера уже долго исправно работает: я просто ищу последний дефис, и считаю всё, что до него -- именем пакета, всё, что после -- версией, ревизией, дистром, архитектурой... Тем не менее, факт: нам обоим пришлось "допирать" до этого понимания. И каждый из нас свою схему чтения придумал. А в дебках всё очевидно (и между прочим, прописано в документации, я видел!) :) >> Вся необходимая резолверу информация находится в имени пакета. > Да ладно?!  Прям и зависимости там же? Нет. Я вообще-то думал об уровне пониже: о резолвинге одной зависимости по списку пакетов в некоем каталоге. Сами зависимости естественно надо получать из пакета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз Debian 9 Stretch"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-17, 01:23
	> апстримные имена с подчёркиваниями тоже бывают. Знаю только lm_sensors, libart_lgpl. Можете назвать ещё хотя бы три?
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
	Сообщение от Led (ok), 19-Июн-17, 03:32
	> Знаю только lm_sensors, libart_lgpl. > Можете назвать ещё хотя бы три? man grep
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-17, 21:02
	Ладно, признаю, был неправ :) В слаке нашёл ещё это: usb_modeswitch SDL2_* sg3_utils libnetfilter_* tcp_wrappers wpa_supplicant Но всё равно это на пару порядков меньше, чем число пакетов с дефисами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Июн-17, 10:43
	> Но всё равно это на пару порядков меньше, чем число пакетов с дефисами. На порядок с хвостиком, если брать по сизифу. :) SRPMS $ rpm -qp --qf='%{NAME}\n' *.src.rpm | fgrep _ | wc -l 732 SRPMS $ rpm -qp --qf='%{NAME}\n' *.src.rpm | fgrep -- - | wc -l 11576 Но в целом Вы скорее правы, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Релиз Debian 9 Stretch"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Июн-17, 20:33
	>> апстримные имена с подчёркиваниями тоже бывают. > Знаю только lm_sensors, libart_lgpl. > Можете назвать ещё хотя бы три? Посмотрел выхлоп в srpm-ках сизифа: $ rpm -qp --qf='%{NAME}\n' *.src.rpm | fgrep _ -- держите кратенькую выжимку: abuse_sdl acpi_call ath_info dd_rescue dhcp_probe fglrx_glx fonts-bitmap-cyr_rfx-iso10646-0400 libatomic_ops lp_server mars_nwe nss_ldap perl-Text-CSV_XS ps_mem rss_glx sdl_sopwith sg3_utils wpa_supplicant Это не считая mod_* для апача, tree_style_tab и компании для firefox, nvidia_glx*, pam_*, SDL_* и многого другого.
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз Debian 9 Stretch"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 19-Июн-17, 08:59
	> в дебах нередко изуродованы исходные имена тарболов Помимо апстримов, которые не вписываются в политику названий пакетов - никаких уродований.  Справедливости для, уродуют, скорее, таки умники, как назвавшие тот же lm_sensors. > Разбирать просто надо с хвоста ;-) И сюда ОНИ добрались? > ...то не надо за это садиться, если исходить из имён _файлов_ пакетов Из имен файлов это просто физически невозможно.  Странный пример какой-то, правда. > такая глупость.  Досадно. Почему-ж глупость?
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-17, 09:39
	>апстримов, которые не вписываются в политику названий пакетов Какие нехорошие апстримы. Не вписываются то в политику Леньки Потного, то в политику Дебиана. Никакой, панимаишь, субординации и единоначалия. Бордак!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 20-Июн-17, 16:59
	> Какие нехорошие апстримы. Интересно, а что вас заставит считать название дурацким?  Может хоть символы табуляции - или тоже нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Июн-17, 20:35
	> Почему-ж глупость? "банка из-под соли с надписью <сахар>"
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Релиз Debian 9 Stretch"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 20-Июн-17, 17:01
	>> Почему-ж глупость? > "банка из-под соли с надписью <сахар>" Ну, если уж кухоные аналогии пошли в ход, то эта - явно не годится. Уж тогда так: на банке с иодированной солью написано просто соль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема