Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск LaTeX-дистрибутива TeX Live 2017, opennews (ok), 04-Июн-17, (0) [смотреть все] Фактически единственного под никсы После того, как tetex сдох лет десять назад , Аноним (-), 13:42 , 04-Июн-17, (4) // Ну, вообще говоря, MiKTeX собрать-таки можно https miktex org howto build-unx, Stax (ok), 23:47 , 05-Июн-17, (13) А как же Texmaker форк Kile , LyX, LaTeXila, Gummy , Аноним (-), 18:25 , 04-Июн-17, (7) –6 // Texmaker это шкурка А под капотом у неё всё равно доолжна быть какая-нибудь сбо, Какаянахренразница (ok), 18:36 , 04-Июн-17, (8) +6 Это всего лишь текстовые редакторы Речь в посте идёт о дистрибутиве с пакетами , kachsheev (ok), 04:28 , 05-Июн-17, (9) Wha , Аноним (-), 11:06 , 05-Июн-17, (10) +1 Чё б не ставили, лишь бы Quark не учить Клоунские коды, которые набирали на, Kodir (ok), 21:47 , 05-Июн-17, (11) –3 // В смысле, визуально Вон в Lilypond вполне себе директивами пишут напр http , Stax (ok), 23:45 , 05-Июн-17, (12) –1   // Это же Kodir У него непременно есть решительное мнение, даже если нет представл, тоже Аноним (ok), 11:38 , 06-Июн-17, (17) +3   // Это достойно того, чтобы распечатать и повесить на стену , usepackage (?), 16:49 , 09-Июн-17, (18)   Ты о ком вообще Ноты мышкой никто не пишет, это чудовищно не продуктивно , Аноним (-), 00:07 , 06-Июн-17, (14) Ты диплом в кварке собрался делать , Аноним (-), 00:12 , 06-Июн-17, (15) +2 // он во вьёрде диплом пишет, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 11:13 , 06-Июн-17, (16) +2 7,11

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Выпуск LaTeX-дистрибутива TeX Live 2017"	–1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 05-Июн-17, 23:45
	В смысле, визуально? Вон в Lilypond вполне себе директивами пишут (напр. http://lilypond.org/doc/v2.18/Documentation/learning/visibil...). Клоунские коды давно уже не обязательны, xetex и luatex прекрасно поддерживают юникод. Если вам удобнее видеть всякие хитрые символы как символы, без директив (что неплохо, но обычно искать символ в таблицах дольше, чем написать директиву) - к вашим услугам. Верстка, конечно, рождена визуальной - какой-нибудь журнал в Quark подготовить намного лучше, чем в латехе - верю. Но пока дойдет до финальной верстки, пока документ или книга только пишется - вот тут-то тех и рулит, позволяя "просто писать текст", а в итоге получить в любой момент вменяемый результат, практически не затрачивая на это усилий. Вы же не будете писать книгу в Quark?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск LaTeX-дистрибутива TeX Live 2017"	+3 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 06-Июн-17, 11:38
	Это же Kodir. У него непременно есть решительное мнение, даже если нет представления о предмете. В данном случае он не видит разницы между дизайном и версткой. Во второй - чем меньше мышки и чем больше готовой строгой логики, тем лучше. Не зря тот же Индюк позволяет импорт IDML, в котором - голая логика макета и никакого мышегона. Вообще верстка мышкой передавала большой привет форматированию пробелами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск LaTeX-дистрибутива TeX Live 2017"	+/–
	Сообщение от usepackage (?), 09-Июн-17, 16:49
	>> верстка мышкой передавала большой привет форматированию пробелами Это достойно того, чтобы распечатать и повесить на стену)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема