Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Эксперимент по разработке частей ядра Linux на языке Rust, opennews (??), 04-Июн-17, (0) [смотреть все] +1 Rustовики просто как сектанты какие-то , Аноним (-), 11:42 , 04-Июн-17, (1) +20 // Да ладно, пусть играются В основную ветку всё равно эти эксперименты не попадут, h31 (ok), 11:47 , 04-Июн-17, (3) +5 // Торвальдс известен тем, что нормальные вещи не тащит, а всякое непонятное тащит , фыв (??), 13:02 , 04-Июн-17, (18) –15   // Давай-ка нам пример парочки нормальных по-твоему, и парочки ненормальных , то, антончик (?), 15:14 , 04-Июн-17, (37) +2   BFS MuQS и BFQ затачивались под десктоп Если BFQ пол года как готовиться войт, фывфыв (?), 17:02 , 04-Июн-17, (52) +5   Все правильно рейзер не включили, ментейнер VFS уперся рогом, ножно было сначало, Аноним (-), 18:54 , 04-Июн-17, (71)   Проверял у себя - никакого выйгрыша в производительности они не дают Да и иссле, Аноним (-), 20:56 , 04-Июн-17, (85) –3   Й я думаю, что баловство все этй планйровщйкй , Аноним (-), 13:09 , 05-Июн-17, (141)   Приветствуем новую волну линуксоЕдов - нескучную, молодёжную А мне как седожопом, _ (??), 18:44 , 05-Июн-17, (160) –1   Не сообщение, а какой-то шизофренический бред, не обижайся Откуда стиль такой, Аноним (-), 14:48 , 06-Июн-17, (207) +1   Припоминается affix vs bluez где чистой воды непонятка, покрмере для меня и в , Michael Shigorin (ok), 16:48 , 05-Июн-17, (152) –3   Уродливый синтаксис располагает к сектантству см лисп и другие Разного пошиба, Аноним (-), 11:49 , 04-Июн-17, (4) +1 // Ваш вброс настолько прекрасен, что прямо неймётся спросить, каков же Он, прекрас, Andrey Mitrofanov (?), 11:53 , 04-Июн-17, (5) +12 // Си Все популярные языки имеют Си-подобный синтаксис Чем меньше язык похож на С, A.Stahl (ok), 11:59 , 04-Июн-17, (6) +18 Хех Так ведь как раз в лиспах удобства и красоты достичь куда легче за счёт гиб, freehck (ok), 13:43 , 04-Июн-17, (22) +15 Как показала практика, существенного успеха на рынке промышленных языков это не , Аноним (-), 13:48 , 04-Июн-17, (24) –2 Даёт, даёт Вас просто близко не подпустят к _такой_ промышленности, где макрос, Michael Shigorin (ok), 16:52 , 05-Июн-17, (154) –1 Вот только в Лиспе удобства и красоты нужно достигать, а в Си удобство и красота, A.Stahl (ok), 13:51 , 04-Июн-17, (26) Соболезную Нет, правда, опускаю руки Ваши стойкие убеждения вылечат только вре, freehck (ok), 14:21 , 04-Июн-17, (34) –6 Ви таки хотите сказать, что в Си уже не приходится ручками память себе выделять , myhand (ok), 15:28 , 04-Июн-17, (40) –5 Это настолько важный параметр для языка системного программирования ORLY - Д, _ (??), 18:51 , 05-Июн-17, (161) Ну, большая часть современных языков внезапно ее почему-то включает Да, да Скл, myhand (ok), 13:16 , 07-Июн-17, (237) +1 которые, зачастую, куда-то пропадают при написании чего-то существенного , e621 (?), 16:35 , 04-Июн-17, (47) +8 Ну так плюсы надо брать Современные 11 и дальше Всё будет и быстро и красиво, Crazy Alex (ok), 18:42 , 04-Июн-17, (66) –2 Кроме компиляции и описания ошибок в каких-нибудь шаблонах , Aleks Revo (ok), 19:22 , 04-Июн-17, (74) +1 Меня в C 11 и дальше раздражает то, что люди везде пихают std В результате п, Vkni (ok), 21:33 , 04-Июн-17, (90) +1 Если вас раздражает только это, значит С очень хороший язык, Аноним (-), 22:01 , 04-Июн-17, (94) –1 В данном случае я пристрастен - тут лучше на кого-то другого смотреть, помоложе , Vkni (ok), 22:09 , 04-Июн-17, (96) +1 А мне наобарот не понимаю тех, кто использует using namespace std и потом не по, Аноним (-), 09:15 , 05-Июн-17, (127) +2 Самый треш 8212 это когданаписан в хедере S, Аноним (-), 20:58 , 05-Июн-17, (172) +2 Вкусовщина Щас тут и без меня объяснят что жаба давно уже быстрее процессора, а, _ (??), 18:57 , 05-Июн-17, (163) Удобство Вы хоть один сложный проект пробовал писать на Си Да, язык хорош, но , Аноним (-), 21:38 , 04-Июн-17, (92) +1 Нет, на Си все проектые просты, будьто ОС, движек для любимого джит, браузер или, voice of universe (?), 22:57 , 04-Июн-17, (105) Положи ее в анонимный неймспейс и будет тебе счастье , Alex (??), 18:33 , 05-Июн-17, (158) Видимо, далеки от системного программирования и высокого мнения о своих знаниях , Аноним (-), 18:57 , 05-Июн-17, (162) Уж чья бы корова мычала С - Скажи мне О Знаток Стандартов - есть ли в С тип , _ (??), 19:32 , 05-Июн-17, (165) Может перед тем как задавать вопрос, почитаете про NULL-terminated arrays Вот че, Аноним (-), 19:38 , 05-Июн-17, (166) На всякий случай ещё главу скажу String literals Если с английским проблемы , Аноним (-), 19:41 , 05-Июн-17, (167) +1 О, нашелся поклонник, расставил плюсы минусы Держи вырезку из твоего источника , Аноним (-), 22:05 , 05-Июн-17, (182) +1 Контекст разговора читали Человек, на мой взгляд, придрался к понятию строк из , Аноним (-), 22:18 , 05-Июн-17, (184) Не нужно оправдываться Да, мы все тебя простили Тут дело не в терминологии, а П, Аноним (-), 22:51 , 05-Июн-17, (186) –1 Нет, не обязательно И уже достаточно давно Это для компилятора минимальный тип, Аноним (-), 23:08 , 05-Июн-17, (187) Для VLA - это Вы его описали в примере - сделано исключение, которое в компилято, Другой Аноним (?), 09:00 , 06-Июн-17, (198) –1 VLA в C отсутствует Он есть исключительно в C , tstalker (ok), 09:48 , 06-Июн-17, (199) В контексте вопроса не имеет значения, на этапе препроцессора sizeof всё равно н, Аноним (-), 19:29 , 06-Июн-17, (214) +1 Нашёл таки файл, где находится файл, о котором тут рассказывал http elixir fre, Аноним (-), 20:55 , 07-Июн-17, (244) А разве в языках Alef и Limbo из Plan 9 и Inferno не избавились от недостатков , Вячеслав (??), 22:50 , 09-Июн-17, (263) –1 Это не излечимо сарказм Во-первых, sizeof это оператор Чтобы понять, почему , Аноним (-), 19:45 , 06-Июн-17, (215) –1 Я разве задавал вопросы или написал что-либо неправильно На кой сдались мне ваш, Аноним (-), 21:15 , 06-Июн-17, (221) Извините, г-н архитектор, просто с такими идеалами неудивительно, что кто-то п, Аноним (-), 21:36 , 06-Июн-17, (224) Не хотите говорить, как хотите А ведь интересно проверить интуицию то Книжки д, Аноним (-), 22:05 , 06-Июн-17, (226) Фиговый из вас психолог, продолжайте рисовать архитектуры , Аноним (-), 22:09 , 06-Июн-17, (227) Интересно что ли, почему такие выводы Могу пояснить У преподавателей есть собс, Аноним (-), 01:22 , 07-Июн-17, (230) Потому что ты людей делишь на студентов и преподавателей Ты сам-то кто А родит, Аноним (-), 08:18 , 07-Июн-17, (234) Просто для человека, который до сих пор не похвастался, какой он крутой и чем за, Аноним (-), 19:37 , 07-Июн-17, (241) Печально, что твой кругозор такой узкий Я не студент и я не преподаватель Зови, Аноним (-), 20:05 , 07-Июн-17, (242) Беседовать одно, а умничать - другое Я уже долгое время молодёжь пытаюсь направ, Аноним (-), 21:09 , 07-Июн-17, (245) Не понятно чего ты добиваешься С чего ты взял, что у меня есть проблемы с отнош, Аноним (-), 23:22 , 07-Июн-17, (246) Потому что ты часть общества Общество влияет на тебя, а ты на общество И твоё , Аноним (-), 07:38 , 08-Июн-17, (247) Может я этого и хочу Тебе бы в политики, учил бы всех что делать и как жить , Аноним (-), 14:22 , 08-Июн-17, (250) Ах, да Спасибо за книги , Аноним (-), 19:44 , 08-Июн-17, (253) –1 Вобщем, прав был тот, кто сказал, что для VLA сделано исключение для sizeof В п, Аноним (-), 20:06 , 06-Июн-17, (216) Еще инфа для gcc https gcc gnu org onlinedocs gcc Variable-Length html, Аноним (-), 20:11 , 06-Июн-17, (217) Ohhh my dear, do you really wanna discuss how pure my English is Ok, lets g, . (?), 06:06 , 06-Июн-17, (191) –2 Вы вообще о чём Зачем я буду это компилить Тут банальное сравнение указателей,, Аноним (-), 07:20 , 06-Июн-17, (194) +1 Это не тип Хватит позориться Можно со строками работать и без нуля, с извест, Аноним (-), 21:44 , 05-Июн-17, (177) –2 Да понятно, что любитель Программист сразу писал бы про то, с чем сталкивался н, Аноним (-), 21:57 , 05-Июн-17, (181) Где будет Что будет Вы точно знаете ВСЁ про юникод или у вас это только наслух, Аноним (-), 22:13 , 05-Июн-17, (183) Я про Юникод знаю лишь основы коды служебных символов разумеется, я наизусть и , Аноним (-), 22:25 , 05-Июн-17, (185) –1 1 Я не телепат 2 Это не клуб друзей 3 Хочу не хочу это для хобби, а в бизнесе, Аноним (-), 08:48 , 06-Июн-17, (197) +1 В бизнесе можно решить одну задачу парой сотен способов Потом поймёте о чём я, , Аноним (-), 20:16 , 06-Июн-17, (218) –1 Ох, щи Первое, я не перед кем не выеживаюсь Второе, я не люблю учить других лю, Аноним (-), 20:24 , 06-Июн-17, (219) Хуже когда switch внутри цикла Также вложенные циклы , Анонимный Алкоголик (??), 14:03 , 08-Июн-17, (248) Но приходится отметить, что многоуровневый break n ещё гораздо хуже goto , Анонимный Алкоголик (??), 17:22 , 09-Июн-17, (258) Вообще-то ошибка потому что ,args есть инвалид попытка склеить запятую с args , Анонимный Алкоголик (??), 16:51 , 06-Июн-17, (209) Макрос само собой, а со склеиванием не угадали Это называется variadic macros h, Аноним (-), 07:43 , 07-Июн-17, (232) И сразу поправлю себя, видимо, у меня должно было быть __VA_ARGS__, тут я кося, Аноним (-), 07:51 , 07-Июн-17, (233) Открой файл curl typecheck-gcc h в поставке curl Там такой макрос на проверку т, Аноним (-), 20:41 , 06-Июн-17, (220) Это обычный макрос Я говорил о препроцессоре Вот такое невозможно if sizeof , Аноним (-), 07:32 , 07-Июн-17, (231) –1 Видимый синтаксис - это прежде всего набор маркеров, позволяющий быстро понима, Crazy Alex (ok), 18:41 , 04-Июн-17, (65) –3 Ну, этому помогает скорее не синтаксис, а кое-какие решения, принятые на этапе п, freehck (ok), 20:09 , 04-Июн-17, (79) +2 И слава б-гу что нет , Аноним (-), 21:04 , 04-Июн-17, (86) –4 Вот Вы говорите, слава Богу , а программирование меняется самым кардинальным об, freehck (ok), 22:42 , 04-Июн-17, (104) +4 И потом в этой одной строчке черт ногу сломит Спасибо не надо , Аноним (-), 23:07 , 04-Июн-17, (108) –3 Чёрт ногу сломит, ага CODE определяем сигму define sigma fun start stop ste, freehck (ok), 13:49 , 05-Июн-17, (144) +3 И по вашему это сильно проще По моему вас кто-то обманул , Аноним (-), 14:45 , 05-Июн-17, (150) –4 Напишите аналогичный код на Си Ваше непонимание резко пройдёт , freehck (ok), 17:56 , 05-Июн-17, (156) +4 Угу излишни Образцово не нужная вещь Переписываемая практически один в один на, Анонимный Алкоголик (??), 14:17 , 08-Июн-17, (249) И что Я вот каждый только и делаю, что пишу сигмы Раз в 50 лет такая задача , Аноним (-), 21:50 , 05-Июн-17, (179) –3 Соглашусь насчет синтаксиса Си, он реально хорош, и наверное действительно лучше, nc (ok), 14:52 , 04-Июн-17, (36) –4 Блажен, кто верует c , Ordu (ok), 15:43 , 04-Июн-17, (41) +4 Тут все очень просто если язык реально хорош во всем, то на нем будут писать и , nc (ok), 16:26 , 04-Июн-17, (46) –2 Множество улучшений и привычный -- это взаимоисключающие параграфы , Ordu (ok), 16:55 , 04-Июн-17, (50) +3 Нет конечно Привычный - это привычный синтаксис и привычная философия языка Мн, nc (ok), 17:23 , 04-Июн-17, (54) –2 facepalm jpgЛадно, я объясню развёрнуто Язык C имеет множество врождённых недос, Ordu (ok), 18:23 , 04-Июн-17, (62) А во всём не надо Надо только в том, что составляет суть решаемой проблемы Пис, Аноним (-), 20:24 , 04-Июн-17, (81) Это язык совсем другого назначения, нежели Rust и Nim И он уже вполне взлетел в, anon3000 (?), 16:25 , 04-Июн-17, (45) +2 Ну есть D, например Существует аж с 2007 года Перешли на него Нет Значит не , Аноним (-), 09:28 , 05-Июн-17, (128) –2 Мы с котом пол дня смеялись С Оно было убийцей С но если ты не видишь , _ (??), 20:02 , 05-Июн-17, (168) +2 Ну хорошо, допустим И кто убийца Си тогда Нет таких Ну уж 4 сотни Известных и, Аноним (-), 20:33 , 05-Июн-17, (170) Ну ты спросил Целые труды написаны Ну не езнаю, ну напиши сюда макрос для возв, . (?), 06:43 , 06-Июн-17, (193) –1 Зачем для этого использовать макрос, если функция уже реализована в math h Заче, Аноним (-), 17:18 , 06-Июн-17, (210) Питоний импорт умеет выделять вещи, которые прописывать в main namespace Чтоб, Аноним (-), 21:30 , 06-Июн-17, (222) –1 Чего он умеет делать Ничего не понял Что значит выделять в данном случае Ну, Аноним (-), 11:35 , 07-Июн-17, (236) Почти Там ООП, поэтому смысл импорта в том, что ты можешь дергать функции или о, Аноним (-), 20:37 , 07-Июн-17, (243) –1 Не надо так делать Есть ключевое слово inline Это во-первых А во-вторых, непр, freehck (ok), 21:33 , 06-Июн-17, (223) –1 Ну, если так рассуждать, то чем не угодил dlopen , Аноним (-), 21:52 , 06-Июн-17, (225) Это вообще к чему , freehck (ok), 22:33 , 06-Июн-17, (229) Я знаю, но попросили то на макросах Вообще так никто не делает, я сразу это ска, Аноним (-), 11:27 , 07-Июн-17, (235) Это как у каскадеров Они тоже делают небезопасНые вещи Каскадеру скажи прыгни, Аноним (-), 21:55 , 05-Июн-17, (180) А потом такой херой как ты тоще прыгнет И поджарит яйца А говорили же бабки , . (?), 06:22 , 06-Июн-17, (192) –1 Ну вот Питон имеет не Си-подобный, а скорее ISWIM овский синтаксис , Vkni (ok), 17:48 , 04-Июн-17, (55) +2 Все которые не fortran, matlab или abap Те те которые нужны когда нужен конкре, Хорошийкомп (?), 21:34 , 04-Июн-17, (91) –1 JavaScript Приятнее по синтаксису языка я пока что не видел, хотя в прошлом - к, Аноним (-), 12:00 , 04-Июн-17, (7) –8 в прошлом - это месяца потора , Добрый (?), 12:10 , 04-Июн-17, (9) +12 В прошлом - это от десяти до семи лет назад 3 года Потом ушел в вебдев и стар, Аноним (-), 14:29 , 04-Июн-17, (35) –3 Деволюция Назло Дарвину , Led (ok), 15:50 , 04-Июн-17, (43) +6 Эволюция С помощью веб-стека деньги поднимаются быстрее и проще, чем на системн, Аноним (-), 16:25 , 04-Июн-17, (44) –1 Ну с того и начни, что не программист, а манагер, Crazy Alex (ok), 18:44 , 04-Июн-17, (67) +12 Смотрите, люди Такие менеджеры ещё и работу находят , и людьми управляют , freehck (ok), 20:42 , 04-Июн-17, (83) +3 Я не хочу больше упарываться и работать ночами, тратя свое здоровье - для этого , Аноним (-), 09:37 , 05-Июн-17, (130) –2 Пфеу И почему ты считаешь, что твоё мнение о языках кому-то важно Может ещё мн, Ordu (ok), 11:08 , 05-Июн-17, (136) +3 Все просто - я руковожу кодерами, а для этого надо разбираться в предметной обла, Аноним (-), 11:19 , 05-Июн-17, (137) –4 Хахаххахаа , Ordu (ok), 11:30 , 05-Июн-17, (138) +2 Молодой человек, по Вашим комментариям здесь видно, что это далеко не так К тому, freehck (ok), 14:27 , 05-Июн-17, (148) +4 Альфа-вэб-макак , Led (ok), 21:43 , 05-Июн-17, (176) Ты изначально не ту профессию выбрал, значит Тебе кодинг не нужен, сразу бы шёл, Аноним (-), 09:30 , 05-Июн-17, (129) +1 см Ruby в части синтаксиса и реализации идеи того, что программа должна читатьс, Аноним (-), 12:45 , 04-Июн-17, (14) Ушибленной этой идеей предлагаю пойти писать на COBOLе , Аноним (-), 13:52 , 04-Июн-17, (27) +4 Ну товарищ говорит, что ему JS лучший синтаксис Всё же JS лучше кобола, Аноним (-), 14:17 , 04-Июн-17, (32) –2 Хуже JS мало что можно себе представить , антончик (?), 15:20 , 04-Июн-17, (38) +4 Всё, что нужно знать о JS CODE null 0 falsenull 0 falsenull 0 , freehck (ok), 20:42 , 04-Июн-17, (84) –13 Это уже достаточная причина избегать JS, а ведь еще есть variable hoisting , Сандибридж (?), 01:08 , 05-Июн-17, (116) –12 Все, что нужно знать о freehck Пишет код так, что в переменных у него будут лежа, Аноним (-), 11:42 , 05-Июн-17, (139) +11 А у него есть выбор Вы же сами так свои какашки пишете, что оно возвращает дан, _ (??), 20:38 , 05-Июн-17, (171) –10 Погоди, ты путаешь Если конкретно у тебя там данные непредсказуемого типа, то э, Аноним (-), 07:39 , 06-Июн-17, (196) +10 учите матчасть, эксперт i null нестрого равен только самому себе и undefined-у , Аноним (-), 17:54 , 05-Июн-17, (155) +12 Ммм, молодые яваскриптеры не знают шуток старых яваскриптеров Ну, ловите тогд, freehck (ok), 10:37 , 06-Июн-17, (202) –11 А теперь переходишь в доки и с удивлением узнаешь о том, что parseInt внезапно п, Аноним (-), 11:02 , 06-Июн-17, (203) +8 Ну вот и выросло новое поколение JS-ников Ладно, объясню на пальцах, что ли Мн, freehck (ok), 14:23 , 06-Июн-17, (206) –5 А нужно было плодить отдельные методы parseInt10 , parseInt16 и т д Ах вон , Аноним (-), 15:50 , 06-Июн-17, (208) +5 Контекстно-клиповое мышление, или что это такое На вырванные из контекста фразы, freehck (ok), 17:46 , 06-Июн-17, (211) –6 Общей мысли тут никакой нет, есть лишь общая твоя проблема -- упорное нежелание , Аноним (-), 13:52 , 07-Июн-17, (238) +4 Хей-хо Народ, поглядите Новое поколение JS-ников имеет настолько поломанное во, freehck (ok), 14:22 , 07-Июн-17, (239) –4 Уже всё было И апелляция к мифическому народу , и к какому-то пасмари там вни, Аноним (-), 14:52 , 07-Июн-17, (240) +3 Эм Так о том речь, что отплеваться сложно От этого самого Закреплённого в д, Анонимный Алкоголик (??), 14:24 , 08-Июн-17, (251) +2 Спасибо, камень с сердца Я уже думал, что никто не поймёт, о чём я , freehck (ok), 19:05 , 08-Июн-17, (252) –4 Со своим виртуалом беседу ведешь от нехватки аргументов, а, parseInt30 , Аноним (-), 03:52 , 09-Июн-17, (254) +1 Жабаскиптозы, как они есть http en cppreference com w cpp string basic_string , Аноним (-), 05:44 , 09-Июн-17, (255) –2 Ой, вы тут друг дружку не покусайте freehck Но вот взять parseInt почему он пр, Аноним (-), 13:11 , 09-Июн-17, (256) +2 Хорош юлить Изначально речь шла о черезжопности всей связки int myint1 std s, Аноним (-), 16:31 , 09-Июн-17, (257) –1 10 , 10 , 10 , 10 map t parseInt t thread , Аноним (-), 17:46 , 09-Июн-17, (259) Еще более короткий способ для тех, кто экономит пространство на жестком диске, к, Аноним (-), 17:49 , 09-Июн-17, (260) Отличное понимание принципов работы железа и софта на низком уровне Хотя чего м, Аноним (-), 18:19 , 09-Июн-17, (261) +2 Прекрати, о человек-аргументация Отлично То есть получается этот твой мап прини, Аноним (-), 20:58 , 09-Июн-17, (262) –1 Третьим Там их можно передавать столько, сколько влезет Прикольно, да code ma, Аноним (-), 00:43 , 10-Июн-17, (264) Т е кругозор от Эдиты Пьехи до , Vkni (ok), 00:11 , 05-Июн-17, (115) +2 Пусть меня проклянут всё true-пацаны но синтаксис Си не так уж и прекрасен, да о, Andrey Kovtunenko (?), 13:41 , 05-Июн-17, (143) питон же взлетел Раст по синтаксису по сравнению с питоном просто красавица, Аноним (-), 12:44 , 04-Июн-17, (13) –1 // Python красив настолько что будучи похожим на псевдокод применяемый в книгах по , Mandms (?), 12:59 , 04-Июн-17, (17) +7 сраный гвидобейсик для ньюфагов, Я. Р. Ош (?), 13:27 , 04-Июн-17, (20) –6 Вы просто бейсика не видели Я вам даже завидую, kai3341 (ok), 13:54 , 04-Июн-17, (29) Желаю тебе,шоб тебе 10 номеров на вставку не хватило и шоб у тебя весь код был н, продавецкирпичиков (?), 10:31 , 05-Июн-17, (133) +2 Та я вас умоляю Вокруг таки 2017 год и даже BASIC ныне это вотЪ https www fr, _ (??), 21:06 , 05-Июн-17, (173) Ну хоть полистайте функциональные языки для приличия что ли Ну или ближайшего, Аноним (-), 14:18 , 04-Июн-17, (33) +1 У меня сложилось ощущение, что автор Питона таки читал статью Ландина про 700 но, Vkni (ok), 17:51 , 04-Июн-17, (56) +1 Функциональные языки - это вообще образцовое как не надо Потому что заставляю, Crazy Alex (ok), 18:46 , 04-Июн-17, (68) –2 Нормальные языки, просто требуют несколько выученных навыков Ровно также, как О, Vkni (ok), 18:55 , 04-Июн-17, (72) +5 Изучить навыки можно любые Тем не менее, в контексте питона, его синтаксис ужас, Аноним (-), 19:38 , 04-Июн-17, (77) Знаю PHP, Perl, JS, Go, Ruby и Python Python прекрасен, Go прекрасен, Ruby сойд, Аноним (-), 20:29 , 04-Июн-17, (82) –2 Аргументации на уровне одна бабка-сенмешница рассказала Со стороны, по крайней , Аноним (-), 05:38 , 05-Июн-17, (122) –1 Вместе с Е зацепилась Н, семешница конечно же Извините , Аноним (-), 05:41 , 05-Июн-17, (123) –1 Увлечение ООП тоже доводит до забавных ситуаций когда адепты без конца пытаются , Аноним (-), 23:09 , 04-Июн-17, (109) +1 Есть такой оборот черезмерное увлечение Именно поэтому желательно иметь опред, Vkni (ok), 00:07 , 05-Июн-17, (113) +1 будет видеть везде незабитые гвозди С Не перевирай классику , _ (??), 21:09 , 05-Июн-17, (174) Это перфекционизм - другая крайность и другое извращение , Вареник (?), 01:38 , 06-Июн-17, (189) –1 Шёл бы ты гoвнoкoд лопатой кидать , Led (ok), 22:22 , 04-Июн-17, (98) +2 ну то есть все вот эти половые извращения вокруг ввода вывода это нормально , Аноним (-), 23:12 , 04-Июн-17, (110) Нет, это не нормально Но есть линейные типы Clean , есть смешанные императивно, Vkni (ok), 00:08 , 05-Июн-17, (114) +1 Почему же, они искренне пытаются пролить свет на ситуацию с IO, поясняя, что мо, freehck (ok), 14:14 , 05-Июн-17, (146) +1 Не, извращение вокруг IO - это особенность языка Haskell, которую он обрёл в сил, freehck (ok), 14:11 , 05-Июн-17, (145) +3 Есть решение той же проблемы на линейных типах - язык Clean в их терминологии U, Vkni (ok), 15:22 , 05-Июн-17, (151) Лисп прекрасен , Анонимный Алкоголик (??), 18:10 , 06-Июн-17, (212) –1 Угу Ни на что большее толком не годится, но раз вошёл в учебники 8212 все те, Аноним (-), 13:20 , 05-Июн-17, (142) +1 Вот кстати да Все фанаты Раста которых я встречал ИРЛ были весьма специфическим, Аноним (-), 21:28 , 04-Июн-17, (89) +1 Интересно, сколько этому бывшему школьнику стабильно лепили по математике, чтоб , Michael Shigorin (ok), 16:49 , 05-Июн-17, (153) А ведь верно , Вареник (?), 01:30 , 06-Июн-17, (188) –1 Похожи на местных комментаторов , Аноним (-), 17:12 , 04-Июн-17, (53) +1 Давно пора , develop7 (ok), 12:13 , 04-Июн-17, (10) +4 Это разве не взаимоисключающие параметры , Аноним (-), 12:16 , 04-Июн-17, (11) +5 // Rust аманов это не остановит , A.Stahl (ok), 12:28 , 04-Июн-17, (12) Dominus Carnufex доказал, что на чистом Rust е функции ядра реализовать невозмож, anonimous (?), 12:48 , 04-Июн-17, (15) // Линус доказал, что на чистом С функции ядра реализовать невозможно, kai3341 (ok), 13:56 , 04-Июн-17, (31) +7 Как Линус сказал masturbating monkeys , kuku (ok), 12:58 , 04-Июн-17, (16) // Я до сих пор не могу простить астронавту, что он не назвал так выпуск Убунты на , Сандибридж (?), 01:11 , 05-Июн-17, (118) +7 Нет Читай внимательнее и думай _головой_ , Ordu (ok), 15:44 , 04-Июн-17, (42) +4 Ну и псевдоним, блин Dominus Carnufex значит Господь-истязатель хотя я н, Аноним (-), 13:49 , 04-Июн-17, (25) –2 Ох уж эти растаманы Еще и притворяются будто всё это они придумали, а линейных , Аноним (-), 16:40 , 04-Июн-17, (48) –2 Все красоту и мощь Rust не осиливают полные отморозки, и вот такие идиоты чтобы , Аноним (49), 16:40 , 04-Июн-17, (49) // Я как потрерявшийся, не особо понимаю, что лучше си или rust, читал что rust в 2, incker (?), 18:10 , 04-Июн-17, (60) –2 // Ровно в 2 раза Независимо от задачи Компилятора Железа Не читайте больше тако, Aleks Revo (ok), 19:37 , 04-Июн-17, (76) +2 // Благодарю за критику, буду читать внимательней , incker (?), 22:40 , 04-Июн-17, (103) –1 Ну, и победа конечно На несколько миллисекунд ценой целых килобайт памяти , Аноним (-), 23:00 , 04-Июн-17, (106) –1 Почему бы не конкатенативные языки программирования Да еще и отказаться от моно, Аноним (-), 16:56 , 04-Июн-17, (51) –2 // Есть люди с влажными мечтами, считающие, что их мечты должен исполнять кто-то др, Аноним (-), 18:36 , 04-Июн-17, (64) +4 Потому что нужен результат, а не краса фантазий Впрочем, до расто-фанатиков это, Crazy Alex (ok), 18:48 , 04-Июн-17, (70) –1 Лучше бы на D пробовали писать модули ядра Хотя бы потому, что фронтенд D есть , Аноним (-), 18:00 , 04-Июн-17, (57) –2 // Дык займись, кто тебе мешает, Имя (?), 18:21 , 04-Июн-17, (61) +2 А реально Я не уверен, в каком там состоянии gc-less вариант Им занимались, ко, Crazy Alex (ok), 18:47 , 04-Июн-17, (69) На фортране , Аноним (-), 22:22 , 04-Июн-17, (99) Ну и господь с ним, не буйнопомешанный, людям не мешает, пусть ковыряется себе, Аноним (-), 18:35 , 04-Июн-17, (63) –1 Язык - инструмент Пока софт выполняет свои функции и не жрет в три горла - може, Аноним (-), 19:42 , 04-Июн-17, (78) –1 // а как же память стоит копейки , Аноним (-), 21:10 , 04-Июн-17, (87) –1 Нет уж, спасибо Знаю проект веб приложения, который запускается в докере только, НяшМяш (ok), 21:15 , 04-Июн-17, (88) +1 В Rust е даже нет зависимых типов, чего там уже говорить о различных штуках типа, Аноним (-), 22:30 , 04-Июн-17, (100) –1 // Что в переводе значит 171 не жили хорошо 8212 нечего и начинать 187 , develop7 (ok), 22:34 , 04-Июн-17, (102) +1 // Лучше бы тоже объяснили зачем они вам, чем заниматься переводами бредовых замеча, Аноним (49), 10:31 , 05-Июн-17, (134) +1 // Отвечает Edward Brady с байками, картинками и увлекательными примерами но без , develop7 (ok), 21:47 , 05-Июн-17, (178) Товарищ, каким образом в ЯП со статической типизацией и нацеленностью на zero-co, Аноним (49), 10:28 , 05-Июн-17, (132) Давайте уже на Java, Аноним (-), 22:33 , 04-Июн-17, (101) –1 // На javascrit e же Модно, стильно, молодежно Позволит привлечь к разработке широ, Аноним (-), 23:19 , 04-Июн-17, (112) +1 Сколько ненависти Вам что реально не хочется чтобы исчезли проблемы, упомянутые, Аноним (-), 01:09 , 05-Июн-17, (117) –1 // Подленькая накрутка лайков у этой новости уж слишком явная, не верю что тут стол, Аноним (-), 03:26 , 05-Июн-17, (119) –1 // тут не любители раста, а нелюбители Сей главной диверсии против человечества по, JL2001 (ok), 08:14 , 05-Июн-17, (126) Хочется Но не ценой роста потребления памяти втрое, падения производительности , Аноним (-), 04:36 , 05-Июн-17, (120) –2 // Это вы с прямым углом перепутали, тьфу, то есть с garbage collected языками в ча, red75prime (?), 08:06 , 05-Июн-17, (125) +4 Все споры за Си , это яркий пример того, когда люди привыкли как все , но не п, Че (?), 10:08 , 05-Июн-17, (131) +9 // Это все круто, но наличие unsafe блоков говорит о том что Rust ничего не решает , Аноним (-), 14:17 , 05-Июн-17, (147) // поправил, Аноним (-), 14:33 , 05-Июн-17, (149) // Ну и глупо поправил Если в заборе есть воот-такенная дыра, то ничего кроме задач, КО (?), 17:57 , 05-Июн-17, (157) Угу По вашей же логике -- подушки вместе с ремнями безопасности не нужны, потом, Аноним (-), 18:59 , 05-Июн-17, (164) +3 Не только подушки, а и парашут ы в самлётах - каждому пассажиру самолёта и даже, Аноним (-), 16:13 , 16-Июн-17, (265) –1 Очередной иметель ценнейшего мнения Еще расскажите нам, что отсутствие алиасов, Аноним (-), 16:37 , 16-Июн-17, (267) +1 Здравствуйте, все те, кто использует линукс -Я переделываю операционную систему , Аноним (-), 13:08 , 05-Июн-17, (140) // тонна skipped для лаконичности n Никому не нужен Linux на Rust, даже - п, Аноним (-), 16:21 , 16-Июн-17, (266) 0Муха-ха-шечки С И вот так вот со ржавыми во всём , _ (??), 18:40 , 05-Июн-17, (159) –1 // Чего вы все к этим ассемблерным вставкам пристали В оригинальном ядре на Си их , Andrey Mitrofanov (?), 20:08 , 05-Июн-17, (169) +4 // ___ Да но насильники никого за безопасный сЭкис и не парят ___В отличие от , _ (??), 21:26 , 05-Июн-17, (175) –2 на эту тему на лоре GoodRiddance как-то очень метко выразился ----Разговор переш, chinarulezzz (ok), 03:03 , 06-Июн-17, (190) // Быстрее устаревшей сишки raquo - это только по их тестам джабаисты т, Аноним (-), 17:00 , 16-Июн-17, (268) // Rust - это попытка оптимизировать для опенсурсного сообщества не машинные ресурс, Vjatcheslav (?), 10:37 , 19-Июн-17, (270) –1 Для начала rustc должен научиться ставить себя без сотни компонентов Пока чт дл, Аноним (-), 11:49 , 06-Июн-17, (204) –1 // И должен появится в составе GCC, а то тащить в ядро LLVMщину - не путь , Аноним (-), 18:33 , 06-Июн-17, (213) –1 Нормальный язык, этот Rust Месяц мучений с переформатированием сознания - и дел, Аноним (-), 12:42 , 06-Июн-17, (205) 1,10,11,25,48,49,51,57,63,78,100,101,117,131,140,159,204,205

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "Эксперимент по разработке частей ядра Linux на языке Rust"	–15 +/–
	Сообщение от фыв (??), 04-Июн-17, 13:02
	> В основную ветку всё равно эти эксперименты не попадут Торвальдс известен тем, что нормальные вещи не тащит, а всякое непонятное тащит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Эксперимент по разработке частей ядра Linux на языке Rust"	+2 +/–
	Сообщение от антончик (?), 04-Июн-17, 15:14
	Давай-ка нам пример парочки "нормальных" по-твоему, и парочки "ненормальных", тогда и поговорим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Эксперимент по разработке частей ядра Linux на языке Rust"	+5 +/–
	Сообщение от фывфыв (?), 04-Июн-17, 17:02
	BFS / MuQS и BFQ затачивались под десктоп. Если BFQ пол года как готовиться войти в ядро, то BFS/MuQS туда не войдут тупо из-за конфликта между разработчиком который хотел поправить косяки и, собственно, Торвальдсом. С Райзером в свое время похожие терки были, когда Ганс написал типо "дублирующий" код, из-за того что VFS кривой был, а когда все претензии разработчиков были исправлены, то те начали придумывать надуманные причины. Зато приняли BTRFS у которой был только один черт вышедший из того-же Namesys и появилось нечто, у которой нет ни мат. обоснований алгоритмов и решений (если сравнивать с теме-же ZFS и R4, которые сначала прорабатывались, а потом уже на практике делались). За всю историю список можно большой накалякать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Эксперимент по разработке частей ядра Linux на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-17, 18:54
	Все правильно рейзер не включили, ментейнер VFS уперся рогом, ножно было сначало VFS патчить а потом уже проталкивать рейзер. Ребята из паралелс всеже умудрились протащить большую часть кода. Они то знают какая это боль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Эксперимент по разработке частей ядра Linux на языке Rust"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-17, 20:56
	> BFS / MuQS и BFQ затачивались под десктоп Проверял у себя - никакого выйгрыша в производительности они не дают. Да и исследования проводили - какие-то сотые процента выйгрыш там. Я не защищаю Линуса, но просто всё, что ты тут перечислил не сильно то и нужно на десктопе. Если говорить про дектоп, конечно.  Кому нужно - тот сам соберёт. Планировщики сомнительно, но вот BTRFS может быть на серверах будет к месту. Насчёт Reiser мутная история с разработчиком, да и что-то я не видел, чтобы кто-то продолжал разработку.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Эксперимент по разработке частей ядра Linux на языке Rust"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-17, 13:09
	Й я думаю, что баловство все этй планйровщйкй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Эксперимент по разработке частей ядра Linux на языке Rust"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 05-Июн-17, 18:44
	>> BFS / MuQS и BFQ затачивались под десктоп >Проверял у себя - никакого выйгрыша в производительности они не дают. Да и исследования проводили - какие-то сотые процента выйгрыш там. Приветствуем новую волну линуксоЕдов - нескучную, молодёжную. А мне как седожопому админу остаётся только попискивать в уголку - оно же ***ЛЯ! не для улучшения производительность!, оно же **ЛЯ! для улучшения ... А впрочем - ладно, вы всё равно даже слова такого не знаете :-\ Так победим! или ?
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Эксперимент по разработке частей ядра Linux на языке Rust"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-17, 14:48
	Не сообщение, а какой-то шизофренический бред, не обижайся :) Откуда стиль такой, бородатый ты наш? > А мне как седожопому админу остаётся только попискивать в уголку - оно же ***ЛЯ! не для улучшения производительность!, оно же **ЛЯ! для улучшения ... Договаривай давай. BFQ == CFQ == никакой разницы между этими двумя не существует на данный момент. Баловство и NIH синдром, в общем. Даже на их сайте написано: > BFQ achieves the same throughput as CFQ Вопрос: на кой ляд?! > MuQS Есть в ядре, не помню с какой ветки. BFS писалась как замена ему. Не заменила, судя по всему. Используется по умолчанию в целых 3 (sic!) дистрибутивах! Даже гугля выкинул её из своего ведройда ещё на ветке 2.2, потому что не было видимых улучшений. Короче говоря не сильно то оно нужно кому-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Эксперимент по разработке частей ядра Linux на языке Rust"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Июн-17, 16:48
	> Давай-ка нам пример парочки "нормальных" по-твоему, и парочки "ненормальных", > тогда и поговорим. Припоминается affix vs bluez (где чистой воды непонятка, покрмере для меня) и в какой-то мере evms vs lvm2 (где куда понятней, но всё равно досадно).
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема