Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Kryptonite развивает систему хранения закрытых ключей..., opennews (ok), 04-Май-17, (0) [смотреть все] Ага, закрытые ключи на смартфоне А смартфон их при любом удобном случае - дядям, ОлдФак (ok), 10:32 , 04-Май-17, (1) +32 // Может им еще и ключи от сервера где деньги лежат с , XXX (??), 14:06 , 04-Май-17, (59) +8 // у вас есть способ передавать ключи со смартфона не размещая их там Они всё равн, DmA (??), 15:40 , 04-Май-17, (73) –1 // Так и не размещай их _там_ Д,Б Да сервера иногда ломают Но, таки - да, телефоны, _ (??), 16:09 , 04-Май-17, (77) +4 Мне кажется это фича TCP протокола, всегда есть возможность взломать систему , DmA (??), 16:25 , 04-Май-17, (82) –5 Вы хотите поговорить о том, что Вам кажется , Аноним (-), 21:16 , 04-Май-17, (119) а я всегда только об этом и говорю , DmA (??), 08:24 , 05-Май-17, (136) Это всё Ротшыльды, сцу , Аноним (-), 15:11 , 05-Май-17, (158) +1 По-моему, хипстота снова пытается всех обмануть Не кажется ли вам, что подобный , Аноним (-), 10:33 , 04-Май-17, (2) +18 // Ещё какая https avatars3 githubusercontent com u 1348691https avatars2 githu, Аноним (-), 17:52 , 04-Май-17, (95) +6 В этой новости не хватает ссылок на тестирование безопасности android приложений, Аноним (-), 10:37 , 04-Май-17, (3) +11 // Технологии защиты в Android на порядок лучше SELinux, sandbox-изоляция, идентиф, Аноним (-), 10:57 , 04-Май-17, (8) –11 // Подавляющее большинство целевой аудитории пользователей смартфонов разбираются в, tstalker (ok), 11:20 , 04-Май-17, (9) +3 В стационарных системах отсутствует, например, broadband модуль, на котором крут, rob pike (?), 11:26 , 04-Май-17, (11) // Это не так, последние 10 лет cpu без подобного модуля не запускаются, см https , Аноним (-), 12:20 , 04-Май-17, (23) +6 Только разница в том, что для работы МЕ нужна её встроенная сетевушка АМД же сво, Ivan_83 (ok), 13:56 , 04-Май-17, (56) Спорное утверждение Кто там выдаёт разрешения на продажу сетевух А где заводы , Аноним (-), 15:13 , 04-Май-17, (68) Ко всему он доступа не имеетпри наличии IOMMU в девайсе , Аноним (-), 16:08 , 04-Май-17, (76) –2 Нет iommu это не про то Это только виртуальное адресное пространство io Вся м, фф (?), 09:48 , 05-Май-17, (139) +1 Поэтому там постоянно находят новые вирусы чуть ли не каждый день То деньги вым, Аноним (-), 11:42 , 04-Май-17, (14) // Пруф какой-нибудь что ли , Аноним (-), 11:51 , 04-Май-17, (18) https www cnet com news malware-from-china-infects-over-10-million-android-use, Аноним (-), 12:21 , 04-Май-17, (24) –1 точно снёс Может она только делает вид, что удалилась , DmA (??), 09:17 , 05-Май-17, (138) Лол, она как системная была Я ещё заодно всякие гуглофремворки и прочее снёс А, Аноним (-), 11:15 , 05-Май-17, (143) Этот весёлый мир китайского андроида , Аноним (-), 15:23 , 05-Май-17, (160) Эти вирусы атакуют пользовательскую ОС, к Android Keystore они доступа не имеют , Аноним (-), 12:24 , 04-Май-17, (25) Есть куча уязвимостей помогающих получить рут на девайсах Не веришь Погугли Т, Аноним (-), 14:03 , 04-Май-17, (57) Причём тут root Android Keystore недоступен для чтения, у него нет такой функци, Аноним (-), 23:50 , 04-Май-17, (121) Ты очень наивный падаван Через ядро можно прочитать всё что угодно А эксплойто, Аноним (-), 11:16 , 05-Май-17, (144) –1 ну ставься на ипхон - там не все в андроиде keystore - _программный_ механизм, х, пох (?), 13:32 , 05-Май-17, (151) Да, kingroot называется Но я буду вам признателен, если вы поделитесь ссылкой на, Аноним (-), 13:54 , 05-Май-17, (154) Какие вирусы Фонарик, которые запришивает пермишен на отправку смс Самая основ, Аноним (-), 13:46 , 04-Май-17, (51) Огоспаде, да окуда вы такие берётесь Тролль или правда не понимаешь Ты доверяе, Аноним (-), 14:07 , 04-Май-17, (61) +1 Это если речь про ядерные блобы На практике на многих девайсах уже активирован , Аноним (-), 15:26 , 04-Май-17, (72) +2 Ну анон выше писал, что рут можно легко получить на почти всех девайсах Так что, Аноним (-), 15:54 , 04-Май-17, (75) Почему тебе лень кликнуть на ссылку в новости и узнать наконец что такое Android, Аноним (-), 00:00 , 05-Май-17, (123) Слушай, ты наивный Доступ ядра есть Есть Всё Можно прочитать Кстати, судя , Аноним (-), 11:19 , 05-Май-17, (145) –1 в случае чипа с tpm - нету Только через апи и только на чтение Сами ключи не ч, пох (?), 13:40 , 05-Май-17, (152) +1 От СОРМ он поможет , Аноним (-), 15:28 , 05-Май-17, (161) Научи без получение рута на девайсе Почему то при всех этих технологиях зашиты п, Аноним (-), 12:25 , 04-Май-17, (26) +1 В типичном Android-смартфоне куча уязвимостей, закрывать которые вендор и не соб, wins proxy (?), 13:20 , 04-Май-17, (40) +2 Только вот доверия вендорам нет, да и дырок много , Ivan_83 (ok), 13:56 , 04-Май-17, (55) +1 и да и нет Частично Selinux изоляция всё это давно есть в Линукс на десктопе , DmA (??), 09:14 , 05-Май-17, (137) +1 // На винде Это ты сам придумал Нет, конечно технически это можно, но Ну ладно,, Аноним (-), 15:32 , 05-Май-17, (162) Не, а чо, купить специально дешёвый смартфон, отпаять антенну - и вуаля , YetAnotherOnanym (ok), 10:43 , 04-Май-17, (4) –1 // А если недалеко от вышки Антенна даже не понадобится Как минимум, выпаять ради, Аноним (-), 12:26 , 04-Май-17, (27) // Угу, выпилить из чипа лобзиком , Аноним (-), 17:34 , 04-Май-17, (89) +2 Смарт в шапочке из фольги , Аноним (-), 22:43 , 04-Май-17, (120) А также вынуть батарею и забросить её в пруд с утятами Для 100 гарантии надёжн, Аноним (-), 15:36 , 05-Май-17, (163) Как узнать хипстоту , Аноним (-), 10:47 , 04-Май-17, (5) +3 0, annonim (?), 10:50 , 04-Май-17, (6) +3 Я конечно хипстота, но это уже перебор , Анончик (?), 10:56 , 04-Май-17, (7) +4 // Ты не хипстота Быть хипстотой - это мейнстрим, а хипстер никогда не признает се, Аноним (-), 11:38 , 04-Май-17, (13) +14 // Как там дела в 2012ом , Анони (?), 02:02 , 05-Май-17, (132) +2 // 2k12 - так пиши , Аноним (-), 15:37 , 05-Май-17, (164) +1 так эти челки носили, те что сейчас про бритвы не знают, Аноним (-), 10:37 , 05-Май-17, (141) // Резали чёлки бритвами Себе или окружающим , Аноним (-), 15:38 , 05-Май-17, (165) Замените смартфон на небольшое отдельное устройство на открытом hardware, и буде, rob pike (?), 11:28 , 04-Май-17, (12) +2 // в виде наручных часов, не имеющих портов, пожалуй было бы самое оно, anonimus (?), 11:48 , 04-Май-17, (17) // это уже явно перебор учитывая неизбежную маргинальность такой железки - порты н, Crazy Alex (ok), 12:00 , 04-Май-17, (21) –3 Согласен http herocollector com Content ArticleImages communicator jpg, Аноним (-), 15:41 , 05-Май-17, (166) Чем это лучше ключа на зашифрованной флэшке , Аноним (-), 11:45 , 04-Май-17, (16) +1 // тем что с флэшки его могут спереть плохие ребята, когда ты этой флэшкой воспольз, пох (?), 11:55 , 04-Май-17, (19) +1 // а смартфон можно уронить, утопить, как от этого спастись а, ну да синхронизация, music (?), 12:26 , 04-Май-17, (28) +1 // здесь это трейдоф, понятный - можно остаться без ключей, но их не сопрет просто , пох (?), 13:43 , 04-Май-17, (49) Тем, что слямзить можно дистанционно, пользователь даже не догадаетя А расшифро, Аноним (-), 12:44 , 04-Май-17, (33) Чем он лучше езопасных тайм ключей QR от Google Authenticator , Аноним (-), 11:58 , 04-Май-17, (20) +1 // а вот это правильный вопрос Чем ним нормальная 2FA не угодила , Crazy Alex (ok), 12:43 , 04-Май-17, (32) +1 // и где она, нормальная -то _нормальная_ - self hosted, а не в гугле Желательно -, пох (?), 13:51 , 04-Май-17, (53) –2 // Чувак, я тебе открою тайну, никому не говори Google Authenticator нигде не хости, Ergil (ok), 14:48 , 04-Май-17, (66) +4 чувак, я тебе открою другую тайну это тред об аутентификации на собственные сер, пох (?), 17:17 , 04-Май-17, (86) –6 Ёк Ты вообще что такое TOTP знаешь или со скуки влез туда, о чём вообще не в ку, Crazy Alex (ok), 17:58 , 04-Май-17, (97) +1 что такое - знаю Как реализовано - не знаю и знать не хочу Вот эта чудесная хня, пох (?), 18:08 , 04-Май-17, (98) –2 Ну вот залезь в описание и в исходники при желании и не неси чушь Стандарты о, Crazy Alex (ok), 18:28 , 04-Май-17, (103) +2 желания нет - поверю на слово Это, мягко говоря, не та технология, которой я хо, пох (?), 18:45 , 04-Май-17, (107) Возьми исходники и посмотри Не хочешь ковыряться в ведроид-помойке 8212 хотя, Аноним (-), 19:13 , 04-Май-17, (113) +1 Ты продумал защиту от брутфорса Шесть цифр легко подобрать , Аноним (-), 12:53 , 04-Май-17, (36) –3 // Ты подумал об ограничении на количество неверных вводов, умник , КЭП (?), 13:08 , 04-Май-17, (39) +3 // Умник - это попытка оскарбить - Без защиты от брутфорса требуется три дня что, Аноним (-), 13:25 , 04-Май-17, (43) –5 Кому нужны твои шесть цифр через три дня, если они меняются каждые 30 секунд , Аноним (-), 17:38 , 04-Май-17, (91) +1 Более того, как ты собрался проверять пароль трёх дневной давности Подбирают те, Аноним (-), 00:38 , 05-Май-17, (124) +1 Оскарбить - наделить, снабдить скарбом, каким-л имуществом, то же, что одарит, Аноним (-), 04:11 , 05-Май-17, (133) У тебя кавычки не верные, в русском языке используют 171 ёлочки 187 или 82, Аноним (-), 15:06 , 05-Май-17, (157) +1 171 французские так-то 187 , Аноним (-), 02:37 , 09-Май-17, (186) sshguard и плюс защита самой rate-limit в google PAM, Аноним (-), 13:24 , 04-Май-17, (42) // Ok, но ведь sshguard заблокирует и легитимного пользователя, если он за одним IP, Аноним (-), 13:33 , 04-Май-17, (45) –1 В последнем OpenSSHd уже встроен rate-limit на уровне ip , Аноним (-), 13:46 , 04-Май-17, (50) –1 А чем он лучше sshguard Он так же заблокирует и админа, если он в одной подсети, Аноним (-), 14:17 , 04-Май-17, (63) +1 Удачно вам перебрать брутфорсом Time-based One Time Password , Аноним (-), 13:33 , 04-Май-17, (46) +1 // На угадывание шести цифр TOTP требуется три дня , Аноним (-), 14:13 , 04-Май-17, (62) –1 Как считали , Crazy Alex (ok), 17:06 , 04-Май-17, (83) https sakurity com otp, Аноним (-), 00:40 , 05-Май-17, (125) Там же описано лекарство Simply lock the account after 10 failed attempts and a, Аноним (-), 12:54 , 05-Май-17, (148) Ага, автор предложивший Google Authenticator об этом не упомянул, поэтому я уточ, Аноним (-), 15:12 , 05-Май-17, (159) Хотя в любом случае - если что-то лупит попытками входа с верным ключом и кривым, Crazy Alex (ok), 17:08 , 04-Май-17, (84) ну и что мне делать с этим письмом - распечатать и на йолку повесить К тому же , пох (?), 17:21 , 04-Май-17, (87) с десяток попыток с верным ключом Соответственно, что делать - понятно - дёргат, Crazy Alex (ok), 17:56 , 04-Май-17, (96) ну и - я под елкой, интернет где-то далеко, ключ утек - то ли через поломанную м, пох (?), 18:11 , 04-Май-17, (99) –1 Ну у вас же есть какая-то тактика на случай, если ключи утекли - по какой-либо п, Crazy Alex (ok), 18:23 , 04-Май-17, (102) +1 нету Ну в смысле, я не храню и не использую ключи там, где они могут утечь или, пох (?), 18:42 , 04-Май-17, (106) –1 Ну так 2FA как раз и есть для случая я не храню и не использую ключи там, где о, Crazy Alex (ok), 18:51 , 04-Май-17, (108) так в оригинале было не про 2FA, а про просто замену гуглем этой вот чудо-хрени , пох (?), 19:04 , 04-Май-17, (111) Э я не думаю, что кто-то в здравом уме будет это использовать как единственны, Crazy Alex (ok), 01:11 , 05-Май-17, (130) Что ты брутфорсить собрался Шестизначное число меняющееся каждые 30 секунд Да , Ergil (ok), 15:13 , 04-Май-17, (69) // fail2ban это хороший способ заблокировать вход администратору - , Аноним (-), 00:48 , 05-Май-17, (126) Используя только ключи невозможно ошибиться в пароле или еще каким-то образом до, Укпшд (?), 00:56 , 05-Май-17, (128) Ну то есть то, что местные называют Jump-server Ок Детский вопрос - а с какого, _ (??), 16:31 , 05-Май-17, (168) только ключи - да, но тут же ж их объявили ненадежными и жаждут гугле-отп, он вп, пох (?), 00:48 , 06-Май-17, (178) Улыбка с утра Однако, и ведь попрёт в массы , Аноним (-), 12:02 , 04-Май-17, (22) +1 // Не попрет Кто в курсе, что такое ssh, тому очевидно, что это - бред , gogo (?), 12:29 , 04-Май-17, (29) // это такой телнет, только модный, да , пох (?), 17:34 , 04-Май-17, (90) –2 Идея носить всегда с собой закрытые ключи и контролировать каждое их использован, evkogan (?), 12:33 , 04-Май-17, (30) +2 // ну, смотря на сколько нужно open, но на современных мк должно быть крайне дёшево, Crazy Alex (ok), 12:46 , 04-Май-17, (34) // ну, товарищу, вероятно, не нравится gpu-загрузка модных одноплаток и странные вы, пох (?), 18:15 , 04-Май-17, (100) +1 // https www seeedstudio com FST-01-without-Enclosure-p-1276 html или https ww, Crazy Alex (ok), 18:35 , 04-Май-17, (105) э ну и кто допилит Раз недорого - это,кстати, сколько - я может в очередь з, пох (?), 18:55 , 04-Май-17, (109) Ну, я подумываю потихоньку, но торговать бы пытаться не стал, вот на гитхаб выва, Crazy Alex (ok), 01:57 , 05-Май-17, (131) разные, да - зачем мне еще одна убиквити, только не умещающаяся на кольце с ключ, пох (?), 14:02 , 05-Май-17, (155) Защита от физического доступа - это та песня, которую я петь не умею, а делать п, Crazy Alex (ok), 16:55 , 05-Май-17, (170) так это логический доступ - тупо шифруем пином что-то ценное, и после третьей не, пох (?), 01:02 , 06-Май-17, (179) С моей точки зрения - уж больно невелика разница между взять и пин потыкать и , Crazy Alex (ok), 13:54 , 06-Май-17, (184) еще как дорого, такую штуку можно продать за 15-25 потолок, если больше то уже , Аноним (-), 18:56 , 04-Май-17, (110) –1 за штуку, которая на фотке выше за полную реализацию, а не за сами кнопки - р, пох (?), 19:07 , 04-Май-17, (112) –1 вас таких которые по 500 готовы заплатить тысяча ну может две три на всей земле, Аноним (-), 20:15 , 04-Май-17, (115) ну, во-первых больше - если оно вдруг хорошее, то корпоративные заказы подтянутс, пох (?), 20:41 , 04-Май-17, (116) Если нет уж настолько денег на железку - значит, защищать нечего Хотя если не б, Crazy Alex (ok), 14:16 , 06-Май-17, (185) Нет, спасибо, не надо Дураков нет PS Хипстеры, запилите хранение ключей в облак, Аноним (-), 12:36 , 04-Май-17, (31) // уже было, вроде, Crazy Alex (ok), 12:47 , 04-Май-17, (35) Типа https privacy microsoft com en-us privacystatement , Аноним84701 (ok), 16:24 , 04-Май-17, (81) По ссылкам не ходил Они это и предлагают, только уже за бабло , Аноним (-), 17:43 , 04-Май-17, (92) +2 тю, хорошая идея женепонятно, чего нытики параноики так возбудились, Нанобот (ok), 13:00 , 04-Май-17, (37) –3 // Есть вероятность скомпрометировать все ключи сразу при вирусе на андрюше , Аноним (-), 13:27 , 04-Май-17, (44) +1 // Вирус не имеет доступа к Android Keystore , Аноним (-), 14:21 , 04-Май-17, (64) // Он и к ядру шиндафс доступа не имеет, а вот поди ж ты , _ (??), 16:24 , 04-Май-17, (80) +1 Ядро это программное решение, а keystore 8212 аппаратное, но зависит от реали, Аноним (-), 00:52 , 05-Май-17, (127) Сначала надо убедиться, что этот самый смартфон имеет большую защиту Сейчас поч, Аноним (-), 13:21 , 04-Май-17, (41) // Очевидно, что ключи можно доверить только открытой прошивке с fdroid и без гугл , Аноним (-), 13:35 , 04-Май-17, (47) +2 // Это ещё под вопросом, Анониим (?), 15:43 , 04-Май-17, (74) –1 // Чем именно он не устроил , Crazy Alex (ok), 17:11 , 04-Май-17, (85) И без ГСМ-модуля, ага , Аноним (-), 12:56 , 05-Май-17, (149) +2 Давно храню закрытые ключи в базе KeePass плагин KeeAgent При необходимости P, Anonplus (?), 13:42 , 04-Май-17, (48) // По какому протоколу , Аноним (-), 14:27 , 04-Май-17, (65) Это ж сколько костылей вместо родного шифрования ключей и ssh-agent , Аноним (-), 17:46 , 04-Май-17, (93) +1 // это не костыли, разумная предосторожность - родное шифрование ключей упирается, пох (?), 18:32 , 04-Май-17, (104) // Использую длинный Набираю раз в день Попробуй, дотянись Не знаю, расшифровывает, Аноним (-), 23:58 , 04-Май-17, (122) один на все ключи разом, или ключ один на все сервера По-моему, так себе идея э, пох (?), 14:14 , 05-Май-17, (156) Точно также как в твоём сохранижопие Один на все ключи , _ (??), 16:53 , 05-Май-17, (169) ну и вот чем тогда оно лучше, кроме того что в памяти все ключи разом и в раскры, пох (?), 22:07 , 05-Май-17, (175) У тебя для каждого сервера отдельный ключ со своим паролем Ты админишь два серв, Аноним (-), 11:12 , 06-Май-17, (182) ssh-agent не умеет дампить ключ в сокет, что бы сдампить ключ нужен рут и доступ, Аноним (-), 00:59 , 05-Май-17, (129) +1 если у тебя есть доступ к сокету - тебе не очень нужен ключ, агент за тебя проде, пох (?), 13:48 , 05-Май-17, (153) 1 Угу А чтобы хакнуть юзера - надо как то выудить его ключ goto 1 , _ (??), 16:57 , 05-Май-17, (171) зачем тебе его ключ, мы ж локальную сторону хакаем Предположим, уже Тырить фай, пох (?), 22:10 , 05-Май-17, (176) Кто-нибудь, научите их записывать ключи на бумажке, Аноним (-), 13:51 , 04-Май-17, (52) +2 // сперва верните мне мой монитор, с приклеенными бумажками , пох (?), 13:53 , 04-Май-17, (54) // Выпиленную дверь уже вернули , Майор Домушник (?), 14:07 , 04-Май-17, (60) +1 // кто писал на ней пароли - сам виноватвсе нормальные люди делают ЭТО на монитор , пох (?), 17:23 , 04-Май-17, (88) А у вас ещё какие-то маленькие куколки есть же Вы на них это тоже ведь делаете , Аноним (-), 15:55 , 05-Май-17, (167) А если телефон надо сменить А в том числе с IOS на Android или наоборот , F (?), 14:06 , 04-Май-17, (58) // Заплатишь модным парнишам, и они разрешат тебе синхронизировать ключи через обла, Аноним (-), 17:48 , 04-Май-17, (94) // д лы, б Учиться им у ms еще сто лет, и так ничему и не научиться Надо было - на, пох (?), 18:22 , 04-Май-17, (101) +3 Не надо мне этих чудес DRM для хранения моих ключей сам потом не достанешь, а, vitalif (ok), 14:48 , 04-Май-17, (67) +1 Идея интересная, но ничерта не работает на Debian 8 4, CHERTS (??), 16:21 , 04-Май-17, (79) –1 Как-то всё наоборот Я бы предпочёл пароли от телефонных аккаунтов и приложений , IZh. (?), 19:50 , 04-Май-17, (114) +5 // спасибо, что чётко и понятно выразили 98 моих опасений по поводу сего поделия 1, Аноним (-), 20:42 , 04-Май-17, (117) там как бе основная фишка - крипто-дивайс У тебя в обычном линуксном компе тако, пох (?), 20:54 , 04-Май-17, (118) –2 // Чем криптодевайс поможет при получении удалённого доступа к устройству, и аутент, IZh. (?), 11:33 , 05-Май-17, (146) +3 // тем что хотя бы работает только в это время А в случае получения удаленного или, пох (?), 13:11 , 05-Май-17, (150) А что с ним не так Я серьёзно спрашиваю, может я не в курсе https access redh, Аноним (-), 18:31 , 05-Май-17, (173) 04-19 - мгм баг всплыл в начале апреля в смысле, о нем уже все узнали, а судя, пох (?), 22:27 , 05-Май-17, (177) –1 А вы -- прекрасный образец задранного самомнения, любящий переходить на личности, IZh. (?), 01:34 , 06-Май-17, (180) +3 я что-то не пойму - тебе пoнтоваться лопатой, или решить мелкую проблемку - сохр, пох (?), 03:22 , 06-Май-17, (181) Мне бы в идеале один телефон Мы про обновления ядра У меня, например, VPS есть , IZh. (?), 12:39 , 06-Май-17, (183) +2 Уж лучше Yubikey или аналоги чем это , Аноним (-), 10:34 , 05-Май-17, (140) // Yubikey нативно еще работает на macOS, Windows, Linux при логине , Майор Домушник (?), 11:10 , 05-Май-17, (142) не лучше Во всяком случае, было пару лет назад, когда я его всерьез разглядывал , пох (?), 12:13 , 05-Май-17, (147)   // Ох, Ё Дык ты из ЫкспЁрдов А я балбес с тобой как с мужиком разговаривал , _ (??), 17:41 , 05-Май-17, (172)   // действительно не в теме - я изучал вопрос в том самом 2014 на деле в 15м, но , нах (?), 20:44 , 05-Май-17, (174)   1,2,3,4,5,6,7,12,16,20,22,30,31,37,41,48,52,58,67,79,114,140

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	147. "Проект Kryptonite развивает систему хранения закрытых ключей..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Май-17, 12:13
	> Уж лучше Yubikey или аналоги чем это. не лучше. Во всяком случае, было пару лет назад, когда я его всерьез разглядывал. То есть, там не было единственно-правильного варианта, когда a) ключи не покидают устройство ни в каком случае - можно только показать ему _открытый_ ключик и попросить вердикт или, то что делает предложенная андроедоненужность - показать зашифрованный открытым ключиком server secret, получить в ответ расшифрованный (закрытый ключ _остается_внутри_токена_), зашифровать им ответ серверу "это я". (пункты 2-3 можно в принципе не выпускать наружу из токена, но это уже становится сильно protocol-specific). и b) все это делается локально без "облачков". Там, вместо этого, были совершенно ненужные варианты "что-то зашифровать block cipher" (это я могу и на основной системе) и "спросить у облачка подтверждение авторизации" - причем, поскольку индусы сэкономили три цента, вариант выбирается при инициализации ключа, если тебе нужен второй - купи два, а то индусу не хватает на краску для лба. Слегка утрировано, но суть сохранена - это феерическое ненужно за много денег и с неочевидным (в плане легальности) путем покупки - от рюйских дилеров не удалось даже ответ получить. А, ну и да - зашшшита в виде сенсорной кнопки, пинпад/сканер отпечатков индусы тоже не осилили. Любой, сперший у тебя флэшку, автоматически получает все твои пароли.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Проект Kryptonite развивает систему хранения закрытых ключей..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 05-Май-17, 17:41
	Ох, Ё! ... Дык ты из ЫкспЁрдов! А я балбес с тобой как с мужиком разговаривал :( Для остальных - да, не верьте ему, оно не в теме. Вот лучше _сами_ читайте, смотрите картинки и думайте: https://developers.yubico.com/U2F/Protocol_details/Overview....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Проект Kryptonite развивает систему хранения закрытых ключей..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 05-Май-17, 20:44
	> Для остальных - да, не верьте ему, оно не в теме. действительно не в теме - я изучал вопрос в том самом "2014" (на деле в 15м, но недалеко ушло) когда оно без гугля (который и начал навязывать всем подряд эту хрень) вообще ничего не могло - только работать банальной шифровалкой (причем в этом втором случае - не работал хитропротокол) и никакого "developer" у них в помине не было. > Вот лучше _сами_ читайте, смотрите картинки и думайте: мну бегло посмотрел, подумал что это просто полный п-ц. Воняет индусятиной как будто в Бомбее в местный сpальник забежал. Вместо того чтобы сделать ровно ту хрень, которую я описывал, придумано очередное меганавороченное ненужно.  "very new protocol and is currently only supported by Google Chrome" Кто, чорт возьми, готов потратить месяцы своего времени на детальный анализ очередного very new ненужно? Кто готов потом отдельно анализировать код, который придется пихать разом и на клиента, и на сервер - отдельно, потому что протокол может быть всем хорош и изумителен, а код написан как обычно (на практике провижу мегазапутанный протокол, к которому хороший код написать вообще нельзя). Ну и до кучи - хорошо забытое старое: https://developers.yubico.com/OTP/ (сейчас оно даже научилось, оказывается, обходиться собственным "validation server", не прошло и четырех лет, но это снова меганавороченная херня с хипстерским rest api - уверен, насквозь гнилая. Ну что она на пехепе, это уже цветочек на могилке). нет, блжад, вы ЭТО предлагаете тем, кто панически боится андроида и простого механизма, использующего _стандартную_ - действительно много кем щупанную на прочность модель ssh keys? А, ну и до кучи - по прежнему защиты от кражи никакой. Используйте двухфакторную аутентификацию и весь этот ад с сложными легкозабываемыми паролями, которые нельзя поменять локально. короче, лучше пользуйте это дерьмище по прямому назначению - для авторизации в гмэйл, где храните письма бабушки, и куда там оно еще - such as Wordpress and Django. (скажите, вас _совсем_ не расторожило что это у них _первым_ пунктом возможных применений?) P.S. вы испортили мне вечер. Я не то чтобы верил, что у них за эти годы вышло что-то хорошее, ознакомившись на раннем этапе, но даже не ожидал что по ссылке будет такой ад и п-ц, и что находятся люди (мнящие себя сирьозными пацанами), которые этого сразу же не понимают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема