The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проекты Debian и Tor выступили в поддержку арестованного мат..., opennews (ok), 17-Апр-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "Проекты Debian и Tor выступили в поддержку арестованного мат..."  +2 +/
Сообщение от angra (ok), 18-Апр-17, 06:23 
> С одной стороны, держать дома выходную ноду Tor - не преступление. А
> то, что именно владелец выходящей ноды что-то написал - ещё нужно
> доказать в суде. IP-адрес в данном случае вообще не доказательство.

А что считать доказательством? Ведь и без всякой ноды Tor можно начать рассказывать сказки, что писал не ты, а некто, забравшийся в твою квартиру и воспользовавшийся компом в твое отсутствие и доказать обратное при отсутствии системы видеонаблюдения за компом будет проблематично. А с нодой и того проще, написал сам, а потом свалил всё на анонима в сети. Так что тут вопрос в том, какие доказательства судья сочтет достаточно убедительными.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Проекты Debian и Tor выступили в поддержку арестованного мат..."  –1 +/
Сообщение от vi (ok), 18-Апр-17, 23:35 
>> С одной стороны, держать дома выходную ноду Tor - не преступление. А
>> то, что именно владелец выходящей ноды что-то написал - ещё нужно
>> доказать в суде. IP-адрес в данном случае вообще не доказательство.
> А что считать доказательством? Ведь и без всякой ноды Tor можно начать
> рассказывать сказки, что писал не ты, а некто, забравшийся в твою
> квартиру и воспользовавшийся компом в твое отсутствие и доказать обратное при
> отсутствии системы видеонаблюдения за компом будет проблематично. А с нодой и
> того проще, написал сам, а потом свалил всё на анонима в
> сети. Так что тут вопрос в том, какие доказательства судья сочтет
> достаточно убедительными.

Уважаемый, Вы просто подумайте над простым таким моментом, что ни одному судье (либо кому то, или чему то) не под силу изменить прошлого! Как бы высоко он/она/оно не воспарили над этим "своим" "теплым/холодным" местом.
Так же вы должны согласится, что только одно "доказательство" (или что Вы там подразумевали под этим словом) может быть фактом! Из этого можно сделать несколько печальный вывод - судья здесь не нужен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру