forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного ПО, opennews (?), 10-Апр-17, (0) [смотреть все]

Отличная новость Джва года не ждал, но все равно приятно ошарашен , Pinkie Pie (?), 22:40 , 10-Апр-17, (1) +19
Поздно, нишу уже почти заняли Go и Rust Лет бы пять назад поменяли лицензию и в, Аноним (-), 23:00 , 10-Апр-17, (2) +25 //

Лол, какую там нишу раст занял Ну а у них с го ниши разные, и против рекламы гуг, Pinkie Pie (?), 23:03 , 10-Апр-17, (3) +3 //

Гугл мог взять D и сделать конфетку, убийцу Java и C Вместо этого они предпочли, Вареник (?), 23:06 , 10-Апр-17, (5) //

D и без гугла - чудо язык Разве что без пиара И го до него далеко, у го вообще , Pinkie Pie (?), 23:12 , 10-Апр-17, (6) +3

ЕЩЁ ОДИН ТУЛКИТ да вы издеваетесь это то что нужно для популярности х, JL2001 (ok), 23:51 , 10-Апр-17, (10) +7

Чушь Qt - это не графический тулкит, а фреймворк И он дает кучу костылей и вся, Pinkie Pie (?), 23:58 , 10-Апр-17, (12) +11

окей, стринги не нужны, что там с сетью - не знаю, но думаю сеть в Qt повыше уро, JL2001 (ok), 00:30 , 11-Апр-17, (16) +3

продвинутые маководы с тобой не согласятся , Led (ok), 01:04 , 11-Апр-17, (22) +3
Эээ, нет Тут есть Vibe d, это как раз то в чем дишечка вне конкуренции , Pinkie Pie (?), 01:15 , 11-Апр-17, (28)

Ага, вебня - это, конечно, не костыли , Аноним (-), 11:09 , 11-Апр-17, (77)

А так-же сущностей которые есть в крестах и несовместимы с тем что там есть Напр, фывфыв (?), 00:34 , 11-Апр-17, (18) –1

Не суть Главное - что Qt целиком и полностью завязан на свои велосипеды, которы, Pinkie Pie (?), 01:10 , 11-Апр-17, (25) +2

Высокая аналитика Т е когда реализацию, скажем, строк прибили гвоздями к языку, anonymous (??), 07:08 , 11-Апр-17, (47)

В огромном количестве языков есть 2 типа, байтовый массив и строка, проблема в т, Аноним (-), 09:44 , 11-Апр-17, (59) +2

Разверните вашу мысль , iZEN (ok), 13:20 , 11-Апр-17, (95) –1

Вау, вау Строковый тип в D весьма продуман см книгу Александреску Использоват, glebiao (ok), 10:29 , 11-Апр-17, (72)

Для случая Александреску Здесь объяснитесь, а то выходит, что строки _встрое, Аноним (-), 11:34 , 11-Апр-17, (85)

Это какой-то особый, экзотический случай Что вообще может быть за киллеp-фьюче , glebiao (ok), 07:02 , 13-Апр-17, (175) +3

Поздравляю с выходом анабиоза 10 лет ты провел в криокамере и теперь несешь х , Я. Р. Ош (?), 10:46 , 11-Апр-17, (74) +1

Кстати Вроде был проект переписать Qt на современных плюсах, поскольку в них п, Ну тот который (?), 03:13 , 11-Апр-17, (39) –1

Ну постепенно так и делают Но это же кресты - разве что в 1 необходимость кост, Pinkie Pie (?), 04:12 , 11-Апр-17, (41)

И хорошие биндинги к KF тоже не помешают , Аноним (-), 11:14 , 11-Апр-17, (79)

И какая же именно узкая ниша у Go И почему чудо язык так и остался практически , angra (ok), 00:22 , 11-Апр-17, (14)

Всяческие сетевые сервисы Потому что чудо-язык это конечно хорошо, но он сам по , Pinkie Pie (?), 00:26 , 11-Апр-17, (15) +6

Scala это не помешало , MadeInRussia (?), 00:49 , 11-Апр-17, (19) +1

Scala - не самостоятельный продукт, а придаток к жабе , Pinkie Pie (?), 01:06 , 11-Апр-17, (23) +2
Скале это помогло, и сильно Потому что она получила готовую инфраструктуру - ко, Crazy Alex (ok), 01:44 , 11-Апр-17, (31) +5

Это узкая ниша Может назовешь тогда хоть одну более широкую, чем эта Особенно , angra (ok), 01:09 , 11-Апр-17, (24) +2

Ясно, не стоило зря кормить очередного хейтерка , Pinkie Pie (?), 01:12 , 11-Апр-17, (27)

Кормят вообще-то троллей, а не хейтеров Хотя подозреваю, что ты не знаешь значе, angra (ok), 01:19 , 11-Апр-17, (29) +3

сколько лет понадобилось тому-же Питону для прохода в мэйнстрим И не тогда ли э, glebiao (ok), 11:03 , 11-Апр-17, (76) +4

На данный момент на github вот такая статистика по pull request, то бишь активно, angra (ok), 14:22 , 11-Апр-17, (103) +1

как известно, есть ложь, большая ложь, а есть статистикаНу и о чём говорит эта в, glebiao (ok), 07:13 , 13-Апр-17, (176) +1

Там есть ещё немало плюшек, удобных работодателям, к примеру меньшая зависимость, Аноним (-), 09:49 , 11-Апр-17, (60)

i а ди - язык для всего i - с чего такое мнение для go и d в общем случае н, eganru (?), 08:40 , 11-Апр-17, (49)

а для си или си runtime уже не нужен или что вы под этим понимаете gc в , JL2001 (ok), 08:54 , 11-Апр-17, (52)

i а для си или си runtime уже не нужен i - для C скорее нет, для C с, eganru (?), 11:24 , 11-Апр-17, (81) –1

вообще-то, Си изначально маленький компилятор библиотеки Кому интересен Си , glebiao (ok), 11:30 , 11-Апр-17, (83) –1

i Кому интересен Си без libc i - странная постановка вопроса множество людей, eganru (?), 11:33 , 11-Апр-17, (84) –1

google c л libc у BSD , Аноним (-), 15:20 , 11-Апр-17, (106)

у п р л с All original BSD pieces carry the BSD copyright disclaimer , Andrey Mitrofanov (?), 15:40 , 11-Апр-17, (109)

из BSD , Led (ok), 21:19 , 11-Апр-17, (130)
и что это НЕ библиотека, а неотъемлимая часть компилятора , glebiao (ok), 07:14 , 13-Апр-17, (177)

Нет К динамическому управлению памяью т н runtime С не имеет никакого отно, Аноним (-), 15:19 , 11-Апр-17, (105)

бред же городите Вы не сможете нормально использовать C без динамического упр, eganru (?), 12:30 , 12-Апр-17, (158) –2

В огороде бузина, а в Киеве --- дядька , Аноним (-), 13:47 , 12-Апр-17, (160) +1

вызывающе неверно внешние распределители --- особый разговор , glebiao (ok), 07:15 , 13-Апр-17, (178)

Для плюсов и С есть два типа окружения hosted и freestanding Для чистого С это, Аноним (-), 23:25 , 11-Апр-17, (140) +1

Начались городские легенды Поколение пепси , anonymous (??), 07:12 , 12-Апр-17, (148)
для работы с bare metal С компилятор бахает базовое окружение в память целую к, eganru (?), 12:33 , 12-Апр-17, (159)
возможно, но вряд-ли нужно, glebiao (ok), 07:17 , 13-Апр-17, (179)

go заточен на модель акторов и имеет очень бедные выразительные возможности , glebiao (ok), 11:18 , 11-Апр-17, (80) –2

go заточен на модель CSP, а не на модель акторов , anonymous (??), 14:38 , 11-Апр-17, (104) +3

открываем страницу wiki https ru wikipedia org wiki Go , читаем Модель многоп, glebiao (ok), 07:19 , 13-Апр-17, (180)

Ну так вы прочитали все слова правильно, теперь осталось понять, что Go заточен , anonymous (??), 10:35 , 13-Апр-17, (192) +1

Сколько раз я слышал про язык для всего Знаете, я отказываюсь верить в сущест, freehck (ok), 09:21 , 11-Апр-17, (53)
dlangui чем-то удовлетворяет этим требованиям, правда слабо, но ведь и разработк, Anonymous4643564 (?), 11:49 , 11-Апр-17, (88) –1
Э Биндинги к Qt же есть, не , Аноним (-), 21:28 , 12-Апр-17, (172)

к сожалению, что живое -- недостаточного качества, что мёртвое --- не шевелится , glebiao (ok), 07:24 , 13-Апр-17, (181)

ну да, по такой логике получается что Bell Labs сваляли дурака предпочтя изобр, Мадара (ok), 10:53 , 12-Апр-17, (157)

Си делался как практичный и работающий на любом железе переносимый ассемблер , , glebiao (ok), 07:27 , 13-Апр-17, (182)

У меня на работе ребята раньше сетевые демоны на D писали, потом попробовали Go , www2 (ok), 18:45 , 11-Апр-17, (125) +1 //

забавно для частной задачи, наверное, правильно, glebiao (ok), 07:30 , 13-Апр-17, (183)

чуть менее уродливые, чем C , но этого недостаточно, чтобы оправдать медленный , Аноним (-), 00:54 , 11-Апр-17, (20) +2 //

http benchmarksgame alioth debian org u64q compare php lang rust lang2 gpp, angra (ok), 01:11 , 11-Апр-17, (26) –2 //

Удивительные тесты, где раст быстрее си идут лесом, Аноним (-), 01:49 , 11-Апр-17, (33)

а что в этом удивительного Авто-векторизация может дать до 1500 ускорения,см , не такой (?), 04:17 , 11-Апр-17, (42)
Rust слегка быстрее С всего на одном тесте из 10 Или ты из тех, кто C от C не, angra (ok), 04:42 , 11-Апр-17, (45) +1

А какого из C, того который скомпилирован GCC или который через LLVM прошёл , Аноним (-), 09:59 , 11-Апр-17, (64) –2

Дополнительная защита в Rust работает на стадии компиляции, а не в runtime , angra (ok), 14:06 , 11-Апр-17, (101)

И в runtime - тоже , Led (ok), 21:24 , 11-Апр-17, (134)

В рантайме там работает только проверка границ массивов, которая вполне себе обх, Аноним (-), 15:12 , 12-Апр-17, (164)

Какая разница, кто быстрее --- C, C или Rust, если ВРЕМЯ разработки законченно, glebiao (ok), 11:26 , 11-Апр-17, (82) +2

Бред какой-то, если мы не говорим об unsafe, то в Rust все контролирует компилят, не такой (?), 16:12 , 11-Апр-17, (115) +1

какая разница, кто контролирует изначально, текст пишет человекбольше времени, , glebiao (ok), 07:34 , 13-Апр-17, (184) –2

а Синтетика сocётб даже по приведённым тестам - раст в 70 случаев проигрывает, Аноним (-), 01:52 , 11-Апр-17, (35)

Там по ссылке 10 тестов В пяти выигрывает rust в других пяти плюсы Как ни крут, angra (ok), 04:38 , 11-Апр-17, (44)

Тогда уж 60 spectral-norm - ничья, даром что Rust жирным выделен , freehck (ok), 09:29 , 11-Апр-17, (55) –1

Я смотрю с арифметикой у многих проблемы Если даже засчитать там ничью, хотя по, angra (ok), 14:02 , 11-Апр-17, (100)

angra, мне вообще-то плевать на оба языка, так что округляйте в любую приятную в, freehck (ok), 23:57 , 11-Апр-17, (145)

Ну с пересечением ниш у C C , D, Rust и Go непонятки В Rust и C C это одна ни, не такой (?), 04:22 , 11-Апр-17, (43) //

Как можно приравнивать Go Rust до нормального ООП языка Вы издеваетесь Единств, Resonance (ok), 09:58 , 11-Апр-17, (62) –2 //

Нормальный ООП язык - это Java или Python Потому что C нормальным с большого , Owlet (?), 10:02 , 11-Апр-17, (66) –1

Ну С все таки ООП язык, как не крути Да Java продвинутей, как и D, по Pytho, Resonance (ok), 10:10 , 11-Апр-17, (68) –1

и не юзаешь стд либ, и всё что с GC - Счассььтя то какое В дузло этот ва, _ (??), 16:52 , 11-Апр-17, (118) –1
Выражайтесь по-русски Экспертиза - это анализ, который делают эксперты А то чт, www2 (ok), 18:48 , 11-Апр-17, (126)

Но вообще никакого нормального ООП нет, не в C и если D наследует семантикуC , не такой (?), 16:07 , 11-Апр-17, (114) +1

принципы ООП напомнить или сам нагуглишь , Resonance (ok), 16:30 , 11-Апр-17, (116) –1

В какое слово вторя буква О в этом вашем ООП разворачивается напомнить или сам, _ (??), 16:55 , 11-Апр-17, (119) –1

не путай сладкое с мягким Во-первых, тебе тогда в первую голову смотреть в сторо, glebiao (ok), 07:40 , 13-Апр-17, (185) +1

не совсем Rust претендует на предельную строгость, Go заточен на модель акторов , glebiao (ok), 11:11 , 11-Апр-17, (78) –1 //

Уже 15 лет ведутся Другие Ёзыги познали взлёт и падение за этот срок - Дя - в, _ (??), 17:03 , 11-Апр-17, (120)

10, если считать от первой более- менее стабильной версии D пришёл на очень плот, glebiao (ok), 07:44 , 13-Апр-17, (186) –1

Когда никто уже не ждал Хорошая новость, если бы не опоздала, лет на 25 , Вареник (?), 23:04 , 10-Апр-17, (4) +1 //

На самом деле ИТ настолько инертен, что я не вижу, куда мог опоздать Ди Сипип, Kodir (ok), 15:40 , 11-Апр-17, (108) –4 //

ты не волнуйся А лучше съешь этих хрустящих булок , _ (??), 17:18 , 11-Апр-17, (123) –1

Точно Типа это не к нам Это вам теперь в Apache Foundation надыть - , _ (??), 17:16 , 11-Апр-17, (122) –1

Им что не сказали, что сейчас в тренде Rust , Аноним (-), 23:14 , 10-Апр-17, (7) +1 //

Сколько вакансий есть , Аноним (-), 23:34 , 10-Апр-17, (8) //

а на D в 250 раз меньше , JL2001 (ok), 23:52 , 10-Апр-17, (11) +1 //

Вы бы глянули сколько вакансий на мой любимый Ocaml В России их в inf раз мень, freehck (ok), 09:31 , 11-Апр-17, (56)

Догадываюсь, что это относится к функциональному программированию вообще , Аноним (-), 11:42 , 11-Апр-17, (86) –1

Казус в том, что Ocaml не чисто функциональный Он тем и хорош, что в случае нуж, freehck (ok), 13:29 , 11-Апр-17, (96) +1

На D и C и R и другие названия до 3-х букв искать неудобно Завели бы в utf но, Аноним (-), 10:02 , 11-Апр-17, (65)

ищи dlang, golang 0, Resonance (ok), 10:21 , 11-Апр-17, (70) –1

У меня в компании сейчас back end на Java PHP, но один проектик скоро запустим н, Resonance (ok), 10:14 , 11-Апр-17, (69) –1

А где статистику глянуть, что раст в тренде , Аноним (-), 01:01 , 11-Апр-17, (21) +2
раст Го - да, в тренде более-менее А раста, может, пару проектов найти извес, Crazy Alex (ok), 01:50 , 11-Апр-17, (34) //

Вы ведь большая корпорация занимающаяся разработкой потоковых кодировщиков в тел, Аноним (-), 10:04 , 11-Апр-17, (67) +1

В тренде всегда были мозги, Раст поэтому даже рядом не стоял , Kodir (ok), 15:41 , 11-Апр-17, (110) –2

Ещё бы Watcom C C открыли, а то тоже полуоткрыт Код есть http www openwatc, Аноним (-), 23:46 , 10-Апр-17, (9) –1 //

Медленный, несовместимый и генерящий гoвнокод , Аноним (-), 00:20 , 11-Апр-17, (13) –1 //

Вы уверены На моей памяти 2003-2005 , watcom был один из лучших компиляторов , Аноним (-), 00:31 , 11-Апр-17, (17) //

Только время то ушло, и железо здорово поменялось , Crazy Alex (ok), 01:45 , 11-Апр-17, (32)
Согласен Тогда он был единственным компилятором, на то время, который поддержив, Ptomaine (?), 01:55 , 11-Апр-17, (36)
Не для C Потом они немного подергались, не потянули реализацию современного , anonymous (??), 07:27 , 12-Апр-17, (150) +1

Чо Мы в своё время специально Ватком использовали в эмбеддовке, потому что он н, dq0s4y71 (ok), 15:04 , 12-Апр-17, (162) –1

Между тем тихо и незаметно для аналитиков опеннета swift пробирается на linux an, Аноним (-), 03:42 , 11-Апр-17, (40) –2 //

Лучше чем Java, АнонимАналитик (?), 05:02 , 11-Апр-17, (46) –1 //

Java прекрасна, Аноним (-), 08:14 , 11-Апр-17, (48) //

Как скажешь , Абстрактный АД Hello World (?), 08:54 , 11-Апр-17, (51)
Потому, что она ж как заколдованная царевна , Аноним (-), 11:56 , 11-Апр-17, (90)
Она калечит психику Судя по местным жабистам , dq0s4y71 (ok), 15:15 , 12-Апр-17, (165)

Тихо и незаметно - потому что его никто не ждет и всем покакать , ChepyKot (?), 10:42 , 11-Апр-17, (73) +3
Свифт - точно не игрок, поверьте Он как котлин в мире Жабы - всего лишь испр, Kodir (ok), 15:49 , 11-Апр-17, (112) –1

Считаю, компилятор D представляется лучшим решением для системного компилятора, , iZEN (ok), 09:23 , 11-Апр-17, (54) //

Они ж для разных языков, Изен , freehck (ok), 09:35 , 11-Апр-17, (57) //

Изен не писать, Изен читатель , Аноним (-), 09:42 , 11-Апр-17, (58) +2
Ну и что Пусть напишут ОС на D Есть неустранимые причины не делать этого , iZEN (ok), 13:39 , 11-Апр-17, (97) –1 //

Типичная мысль идиота вижу цель, не вижу препятствий , Led (ok), 21:23 , 11-Апр-17, (133) +2

Смени шаблоны , iZEN (ok), 21:29 , 11-Апр-17, (135) –2

Есть одна Время , freehck (ok), 23:47 , 11-Апр-17, (143)

Да просто никто не будет этим заниматься Есть жирное непонятное ядро, кое-как п, iZEN (ok), 19:40 , 12-Апр-17, (171) –1

Предлагаете транслировать C в D Танцев много, а профит не ясен Изен, ты лучше н, freehck (ok), 16:08 , 13-Апр-17, (193)

Необязательно нести в новое ядро унаследованные идеи и обеспечивать прямую обрат, iZEN (ok), 19:02 , 13-Апр-17, (194) –1

Фантазёр ты, Изен Как будто нам ядра BSD не хватает, так тебе ещё одно на D под, freehck (ok), 10:25 , 14-Апр-17, (196)

https www opennet ru opennews art shtml num 44666, Аноним (-), 18:02 , 14-Апр-17, (197) –1
изя, открой уже для себя волшебный сайт google com он, например, может рассказ, arisu (ok), 12:55 , 16-Апр-17, (198) +1

usira, зачем я буду открывать какой-то сайт, если я думаю сам и не нуждаюсь в го, iZEN (ok), 16:03 , 16-Апр-17, (201) –1

Не, ваше ядро он не скомпилит , Аноним (-), 11:53 , 11-Апр-17, (89)
Полностью поддерживаю, коллега Ди настолько рванул вперёд от С , что непоня, Kodir (ok), 15:50 , 11-Апр-17, (113) –2 //

Кому и иЗень - коллега , Led (ok), 21:32 , 11-Апр-17, (137) +2

Кто видел вакансии разработчик на D , Аноним (-), 09:59 , 11-Апр-17, (63) –1 //

кто 15 лет назад видел вакансии разработчик Python , glebiao (ok), 10:26 , 11-Апр-17, (71) –4 //

15 лет назад питон только появился, D немного позже, но тоже очень давно, Аноним (-), 12:22 , 11-Апр-17, (92) –1 //

А не в 1991 году Немного это не через 10 лет , iZEN (ok), 13:45 , 11-Апр-17, (98) –1
Нет ты , Led (ok), 21:22 , 11-Апр-17, (132) +4
я впервые прочитал о Питоне в Dr Dobbs , в 1993 или 95 Это не 15 лет и о бат, glebiao (ok), 07:50 , 13-Апр-17, (187) –1

Те кто устраивался работать в RedHat, например 15 лет назад python вовсю уже ис, Ordu (ok), 16:47 , 11-Апр-17, (117) +4
В 2002-м Я видел Ну понятно что не в России, там в эти года вообще с вакансиям, _ (??), 17:40 , 11-Апр-17, (124)
А что - сейчас уже пишут разработчик Ох уж эта толерастия - и для питоногoвноk, Led (ok), 21:16 , 11-Апр-17, (129) +1 //

Предъявите Ваше творчество, о гуру , glebiao (ok), 07:51 , 13-Апр-17, (188) –1

тот, кто умеет писать на D и интересуется этим понятно, что к тебе это не относ, arisu (ok), 12:56 , 16-Апр-17, (199)

А я осилил C и пишу быстрый код и использую миллионы уже готовых библиотек, а , Аноним (-), 12:21 , 11-Апр-17, (91) //

Исходники на С жутко медленно компилируются и связываются Вы когда-нибудь про, iZEN (ok), 13:49 , 11-Апр-17, (99) //

Очень показательно LLVM про GCC не поддержу --- там вменяемо , OpenOffice, Li, Аноним (-), 14:12 , 11-Апр-17, (102) +1 //

Справедливости ради, потоки в плюсах весьма и весьма ущербны в плане функциональ, Аноним (-), 23:51 , 11-Апр-17, (144) +1

Ой-ёоо , anonymous (??), 07:18 , 12-Апр-17, (149)

Исходники на плюсах компилируются, конечно, медленно, но примеры ты привел совер, Аноним (-), 23:44 , 11-Апр-17, (142) +1 //

Уже нет , anonymous (??), 07:30 , 12-Апр-17, (151) +2
здобры мутром https duckduckgo com q gcc moves to c , Andrey Mitrofanov (?), 09:31 , 12-Апр-17, (154)

здобры мутром https duckduckgo com q gcc moves to C 2B 2B , Andrey Mitrofanov (?), 09:33 , 12-Апр-17, (155)

Зато после компиляции есть шанс, что программа будет летать С Java такого шанса, Аноним (-), 08:56 , 12-Апр-17, (153)

fix , Аноним (-), 15:46 , 11-Апр-17, (111) +2
Мое впечатление после 7 лет знакомства с языком - в целом, D остается игрушкой э, Аноним (-), 23:38 , 11-Апр-17, (141) //

Да И Нет Постепенно ситуация дрейфует вряд-ли пока не накопится критическая ма, glebiao (ok), 07:57 , 13-Апр-17, (189) +1

Врунишка 1 В мире нет миллионов библиотек на С С если не считать каждый h , hdkfhsfhsiosf (?), 10:49 , 12-Апр-17, (156) +2
А я осилил молоток и замечательно забиваю гвозди, а вы и дальше продолжайте ковы, dq0s4y71 (ok), 15:21 , 12-Апр-17, (167) +1
Ещё раз время разработки на D существенно меньше, чем таковое на C Питонисты , glebiao (ok), 08:02 , 13-Апр-17, (190) –1 //

обычно приятней потому что строгая типизация роялит это говорит arisu, который, arisu (ok), 12:59 , 16-Апр-17, (200) +1 //

Also sprach Zarathustra Всё хорошо на своём месте Нестрогая динамическая ти, glebiao (ok), 06:07 , 17-Апр-17, (202)
Неужто начал работать с алгебраическими типами данных и Хиндли-Милнером , Vkni (ok), 22:51 , 30-Авг-17, (204)

А в чём фишка, я никак понять не могу Зачем нужен этот официальный , эталонны, Ordu (ok), 20:19 , 11-Апр-17, (127) //

Проще поддерживать то, что есть Смена бэкенда - это море новых багов, а от DMD , Аноним (-), 22:50 , 11-Апр-17, (138) //

Вопрос немного в другом зачем вообще нужен этот DMD, если есть LDC Зачем возит, Ordu (ok), 23:14 , 11-Апр-17, (139) //

LDC активно пилят не так уж давно - думаю, высока вероятность, что со временем о, Аноним (-), 00:01 , 12-Апр-17, (146) +2
dmd - это эталон Появилось в языке появилось в dmd Ну, не говоря о том, что , Pinkie Pie (?), 02:12 , 12-Апр-17, (147)

Фронтенд в LDC тоже дишный Только вот не в том суть, а в том, что кто-то тормоз, Аноним (-), 15:18 , 12-Апр-17, (166) +1

А ничего, что dmd существовал считай всегда, в отличие от ldc Это кто еще торм, Pinkie Pie (?), 16:23 , 12-Апр-17, (168)

Очевидно что DMD можно было просто выкинуть и не тратить время на него 8212 о, Аноним (-), 17:23 , 12-Апр-17, (169) +3
подскажите названия, желательно IDE уровня ИДЕИ, JL2001 (ok), 00:24 , 13-Апр-17, (173)

Ммм, идея - достаточно уровня идеи , Pinkie Pie (?), 02:19 , 13-Апр-17, (174)

К сожалению, dcd штука довольно убогая Из ide хвалят только плагин для VC , что, glebiao (ok), 08:06 , 13-Апр-17, (191) +1

Ее пилит один разработчик, и она существует - может год-два от силы Вспомните к, Pinkie Pie (?), 06:52 , 14-Апр-17, (195) –1

Да, разумеется, кто спорит И замечу, потребовались колоссальные средства, вли, glebiao (ok), 06:22 , 17-Апр-17, (203) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

91. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 12:21

А я осилил C++ и пишу быстрый код и использую миллионы уже готовых библиотек, а вы и дальше занимайтесь изучением новых языков и создания для них биндингов и компилируя все это в медленный код вместо реальной работы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +/–

Сообщение от iZEN (ok), 11-Апр-17, 13:49

> А я осилил C++ и пишу быстрый код и использую миллионы уже
> готовых библиотек, а вы и дальше занимайтесь изучением новых языков и
> создания для них биндингов и компилируя все это в медленный код
> вместо реальной работы
Исходники на С++ жутко медленно компилируются и связываются. Вы когда-нибудь пробовали перекомпилировать GCC, LLVM? Занимались сборкой офисного пакета OpenOffice или LibreOffice, которые написаны на С++? Так вот, они по объёму строк кода сопоставимы с Eclipse, написанной на Java, а вот время компиляции и сборки удивительным образом отличается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 14:12

> Исходники на С++ жутко медленно компилируются и связываются.
> ...
> Вы когда-нибудь пробовали перекомпилировать GCC, LLVM? Занимались сборкой офисного пакета OpenOffice или LibreOffice,
Очень показательно. LLVM (про GCC не поддержу --- там вменяемо), OpenOffice, LibreOffice, --- это жирнющщие монстры. Что там авторы написали такого, что их объем на порядок превышает kernel, glibc, binutils и gcc family вместе взятые?
Qt там же: сравните объем реализации (плохой, кстати) метафоры threads из Qt с threads из стандарта на библиотеку C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 23:51

Справедливости ради, потоки в плюсах весьма и весьма ущербны в плане функциональности. Там кроме create и join не поддерживается вообще ничего. Даже простая наколенная обертка над pthreads, накидываемая за пять минут, умеет больше. Да, оно понятно, что создателям стандарта приходилось из огромного количества фич, поддерживаемых разными платформами, выбирать существующие абсолютно везде, но приятности это не добавляет. Впрочем, я рад, что оно теперь хотя бы в таком виде было включено в стандарт, до этого и вовсе атас был полный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 12-Апр-17, 07:18

> Справедливости ради, потоки в плюсах весьма и весьма ущербны в плане функциональности.
> Там кроме create и join не поддерживается вообще ничего. Даже простая
> наколенная обертка над pthreads, накидываемая за пять минут, умеет больше. Да,
> оно понятно, что создателям стандарта приходилось из огромного количества фич, поддерживаемых
Ой-ёоо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 23:44

Исходники на плюсах компилируются, конечно, медленно, но примеры ты привел совершенно наркоманские. GCC вообще на чистом С написан, откуда там плюсы? ЛибреОфис - форк ОпенОфиса, так что тут одна программа вместо двух. LLVM в текущем виде сам по себе блоатварь. Он был изящен и красив, пока не мог собирать 99% реального кода. Когда же его допилили - мама, роди меня обратно, что там внутре творится.

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +2 +/–

Сообщение от anonymous (??), 12-Апр-17, 07:30

> ...
> GCC вообще на чистом С написан, откуда там плюсы?
Уже нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Апр-17, 09:31

> GCC вообще на чистом С написан, откуда там плюсы?
здобры мутром. https://duckduckgo.com/?q=gcc+moves+to+"c++"
> текущем виде сам по себе блоатварь. Он был изящен и красив,
> - мама, роди меня обратно, что там внутре творится.

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Апр-17, 09:33

>> GCC вообще на чистом С написан, откуда там плюсы?
#> здобры мутром. https://duckduckgo.com/?q=gcc+moves+to+"C%2B%...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-17, 08:56

> Исходники на С++ жутко медленно компилируются и связываются.
> Так вот, они по объёму строк кода сопоставимы с Eclipse, написанной на Java, а вот время компиляции и сборки удивительным образом отличается.
Зато после компиляции есть шанс, что программа будет летать. С Java такого шанса нет (Eclipse, да).
Походу, это у фрибсдешников и гентушников пунктик на времени сборки Либреофиса и GCC. На Ява не пробовали переписать, лiл?

Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 15:46

> А я осилил C++ и пишу быстрый, текущий как в браузерах и жрущий память как в Qt, код и использую миллионы уже
> готовых библиотек, а вы и дальше занимайтесь изучением новых языков и
> создания для них биндингов и компилируя все это в медленный код
> вместо реальной работы
fix.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 23:38

Мое впечатление после 7 лет знакомства с языком - в целом, D остается игрушкой энтузиастов, и в дальнейшем ситуация серьезно не изменится, если на D не появится какая-нибудь killer-либа. Проблема в том, что D появился поздновато - все нужное уже давно написано на других языках. Остаются только разнообразные пет-проекты - и вот тут, кстати, D реально уместен и даже применяется. Был, например, проект по созданию JIT-компилятора JS. В научной среде иногда используют - например, в биоинформатике и анализе данных. Кто-то с его помощью докторские защищает. Я лично помогал одному студенту с курсовой на D. Сейчас вот, кстати, пилят BLAS/GLAS, обгоняющий по скорости многие другие реализации. Еще D иногда используют вместо Питона там, где важна производительность - мелкие утилиты, скрипты и т.д. Чем не ниша? Нормальный язык для прототипов и экспериментов, а C++ никто вытеснять и не собирался, так что хейтеры могут успокоиться.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +1 +/–

Сообщение от glebiao (ok), 13-Апр-17, 07:57

>в целом, D остается игрушкой энтузиастов,
Да. И Нет.
Постепенно ситуация дрейфует.
> и в дальнейшем ситуация серьезно не изменится, если на D не появится какая-нибудь killer-либа
вряд-ли. пока не накопится критическая масса разработчиков и соответствующая масса экосистемы, никакие замечательные разработки ничего не изменят.
> Проблема в том, что D появился поздновато - все нужное уже давно написано на других языках.
Да.
> Остаются только разнообразные пет-проекты - и вот тут, кстати, D реально уместен и даже применяется.
О чём я и пытаюсь сказать: для малых коллективов, тем более одиночек, для опенсорса --- это критически важная находка. За счёт уменьшения сроков написания и отладки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +2 +/–

Сообщение от hdkfhsfhsiosf (?), 12-Апр-17, 10:49

Врунишка. 1) В мире нет миллионов библиотек на С/С++ (если не считать каждый .h файл библиотекой). 2) тебе просто не хватит жизни на изучение/использование всех их. Элементарный расчет - в году <2000 рабочих часов, х 40 лет (с 20 до 60) = 80000. Вот теоретический предел кол-ва библиотек которые ты сможешь "использовать" за свою жизнь. По 1 часу на библиотеку. Качество такого кода будет индусским. Для профессионального использования любой нетривиальной библиотеки нужно минимум 1/2 года работы с ней. Т.е. на практике предел для профи - 80 библиотек за всю жизнь и 10-20 - актуальных здесь и сейчас.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." +1 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (ok), 12-Апр-17, 15:21

А я осилил молоток и замечательно забиваю гвозди, а вы и дальше продолжайте ковырять плоскогубцами, отвёртками и прочими гаечными ключами, вместо реальной работы.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..." –1 +/–

Сообщение от glebiao (ok), 13-Апр-17, 08:02

>А я осилил C++ и пишу быстрый код и использую миллионы уже готовых библиотек, а вы и дальше занимайтесь изучением новых языков
Ещё раз: время разработки на D существенно меньше, чем таковое на C++.
Питонисты часто говорят, что на Питоне пишешь со скоростью мысли. Так вот, на D это ПОЧТИ так-же и почти так-же приятно.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 16-Апр-17, 12:59

> Питонисты часто говорят, что на Питоне пишешь со скоростью мысли. Так вот,
> на D это ПОЧТИ так-же и почти так-же приятно.
обычно приятней. потому что строгая типизация роялит. это говорит arisu, который много лет считал строгую типизацию фигнёй для старпёров, а потом сам постарел, обленился, и теперь предпочитает, чтобы всякую фигню за него ловил компилятор, а не рантайм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд..." +/–

Сообщение от glebiao (ok), 17-Апр-17, 06:07

> обычно приятней. потому что строгая типизация роялит. это говорит arisu
Also sprach Zarathustra :)
Всё хорошо на своём месте. Нестрогая / динамическая типизация хороша для прототипирования, да иногда и альтернативы ей нет.
В любом случае, в D строгая типизация весьма ненавязчива!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд..." +/–

Сообщение от Vkni (ok), 30-Авг-17, 22:51

> обычно приятней. потому что строгая типизация роялит. это говорит arisu, который много
> лет считал строгую типизацию фигнёй для старпёров, а потом сам постарел,
> обленился, и теперь предпочитает, чтобы всякую фигню за него ловил компилятор,
> а не рантайм.
Неужто начал работать с алгебраическими типами данных и Хиндли-Милнером?

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

91. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 12:21
А я осилил C++ и пишу быстрый код и использую миллионы уже готовых библиотек, а вы и дальше занимайтесь изучением новых языков и создания для них биндингов и компилируя все это в медленный код вместо реальной работы
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 11-Апр-17, 13:49
	> А я осилил C++ и пишу быстрый код и использую миллионы уже > готовых библиотек, а вы и дальше занимайтесь изучением новых языков и > создания для них биндингов и компилируя все это в медленный код > вместо реальной работы Исходники на С++ жутко медленно компилируются и связываются. Вы когда-нибудь пробовали перекомпилировать GCC, LLVM? Занимались сборкой офисного пакета OpenOffice или LibreOffice, которые написаны на С++? Так вот, они по объёму строк кода сопоставимы с Eclipse, написанной на Java, а вот время компиляции и сборки удивительным образом отличается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 14:12
	> Исходники на С++ жутко медленно компилируются и связываются. > ... > Вы когда-нибудь пробовали перекомпилировать GCC, LLVM? Занимались сборкой офисного пакета OpenOffice или LibreOffice, Очень показательно. LLVM (про GCC не поддержу --- там вменяемо), OpenOffice, LibreOffice, --- это жирнющщие монстры. Что там авторы написали такого, что их объем на порядок превышает kernel, glibc, binutils и gcc family вместе взятые? Qt там же: сравните объем реализации (плохой, кстати) метафоры threads из Qt с threads из стандарта на библиотеку C++.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 23:51
	Справедливости ради, потоки в плюсах весьма и весьма ущербны в плане функциональности. Там кроме create и join не поддерживается вообще ничего. Даже простая наколенная обертка над pthreads, накидываемая за пять минут, умеет больше. Да, оно понятно, что создателям стандарта приходилось из огромного количества фич, поддерживаемых разными платформами, выбирать существующие абсолютно везде, но приятности это не добавляет. Впрочем, я рад, что оно теперь хотя бы в таком виде было включено в стандарт, до этого и вовсе атас был полный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	149. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 12-Апр-17, 07:18
	> Справедливости ради, потоки в плюсах весьма и весьма ущербны в плане функциональности. > Там кроме create и join не поддерживается вообще ничего. Даже простая > наколенная обертка над pthreads, накидываемая за пять минут, умеет больше. Да, > оно понятно, что создателям стандарта приходилось из огромного количества фич, поддерживаемых Ой-ёоо...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 23:44
	Исходники на плюсах компилируются, конечно, медленно, но примеры ты привел совершенно наркоманские. GCC вообще на чистом С написан, откуда там плюсы? ЛибреОфис - форк ОпенОфиса, так что тут одна программа вместо двух. LLVM в текущем виде сам по себе блоатварь. Он был изящен и красив, пока не мог собирать 99% реального кода. Когда же его допилили - мама, роди меня обратно, что там внутре творится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #99 \| Наверх \| Cообщить модератору


	151. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 12-Апр-17, 07:30
	> ... > GCC вообще на чистом С написан, откуда там плюсы? Уже нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	154. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Апр-17, 09:31
	> GCC вообще на чистом С написан, откуда там плюсы? здобры мутром. https://duckduckgo.com/?q=gcc+moves+to+"c++" > текущем виде сам по себе блоатварь. Он был изящен и красив, > - мама, роди меня обратно, что там внутре творится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #142 \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Апр-17, 09:33
	>> GCC вообще на чистом С написан, откуда там плюсы? #> здобры мутром. https://duckduckgo.com/?q=gcc+moves+to+"C%2B%...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-17, 08:56
	> Исходники на С++ жутко медленно компилируются и связываются. > Так вот, они по объёму строк кода сопоставимы с Eclipse, написанной на Java, а вот время компиляции и сборки удивительным образом отличается. Зато после компиляции есть шанс, что программа будет летать. С Java такого шанса нет (Eclipse, да). Походу, это у фрибсдешников и гентушников пунктик на времени сборки Либреофиса и GCC. На Ява не пробовали переписать, лiл?
	Ответить \| Правка \| К родителю #99 \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 15:46
	> А я осилил C++ и пишу быстрый, текущий как в браузерах и жрущий память как в Qt, код и использую миллионы уже > готовых библиотек, а вы и дальше занимайтесь изучением новых языков и > создания для них биндингов и компилируя все это в медленный код > вместо реальной работы fix.
	Ответить \| Правка \| К родителю #91 \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-17, 23:38
	Мое впечатление после 7 лет знакомства с языком - в целом, D остается игрушкой энтузиастов, и в дальнейшем ситуация серьезно не изменится, если на D не появится какая-нибудь killer-либа. Проблема в том, что D появился поздновато - все нужное уже давно написано на других языках. Остаются только разнообразные пет-проекты - и вот тут, кстати, D реально уместен и даже применяется. Был, например, проект по созданию JIT-компилятора JS. В научной среде иногда используют - например, в биоинформатике и анализе данных. Кто-то с его помощью докторские защищает. Я лично помогал одному студенту с курсовой на D. Сейчас вот, кстати, пилят BLAS/GLAS, обгоняющий по скорости многие другие реализации. Еще D иногда используют вместо Питона там, где важна производительность - мелкие утилиты, скрипты и т.д. Чем не ниша? Нормальный язык для прототипов и экспериментов, а C++ никто вытеснять и не собирался, так что хейтеры могут успокоиться.
	Ответить \| Правка \| К родителю #91 \| Наверх \| Cообщить модератору


	189. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+1 +/–
	Сообщение от glebiao (ok), 13-Апр-17, 07:57
	>в целом, D остается игрушкой энтузиастов, Да. И Нет. Постепенно ситуация дрейфует. > и в дальнейшем ситуация серьезно не изменится, если на D не появится какая-нибудь killer-либа вряд-ли. пока не накопится критическая масса разработчиков и соответствующая масса экосистемы, никакие замечательные разработки ничего не изменят. > Проблема в том, что D появился поздновато - все нужное уже давно написано на других языках. Да. > Остаются только разнообразные пет-проекты - и вот тут, кстати, D реально уместен и даже применяется. О чём я и пытаюсь сказать: для малых коллективов, тем более одиночек, для опенсорса --- это критически важная находка. За счёт уменьшения сроков написания и отладки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+2 +/–
	Сообщение от hdkfhsfhsiosf (?), 12-Апр-17, 10:49
	Врунишка. 1) В мире нет миллионов библиотек на С/С++ (если не считать каждый .h файл библиотекой). 2) тебе просто не хватит жизни на изучение/использование всех их. Элементарный расчет - в году <2000 рабочих часов, х 40 лет (с 20 до 60) = 80000. Вот теоретический предел кол-ва библиотек которые ты сможешь "использовать" за свою жизнь. По 1 часу на библиотеку. Качество такого кода будет индусским. Для профессионального использования любой нетривиальной библиотеки нужно минимум 1/2 года работы с ней. Т.е. на практике предел для профи - 80 библиотек за всю жизнь и 10-20 - актуальных здесь и сейчас.
	Ответить \| Правка \| К родителю #91 \| Наверх \| Cообщить модератору


	167. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 12-Апр-17, 15:21
	А я осилил молоток и замечательно забиваю гвозди, а вы и дальше продолжайте ковырять плоскогубцами, отвёртками и прочими гаечными ключами, вместо реальной работы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #91 \| Наверх \| Cообщить модератору


	190. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд свободного..."	–1 +/–
	Сообщение от glebiao (ok), 13-Апр-17, 08:02
	>А я осилил C++ и пишу быстрый код и использую миллионы уже готовых библиотек, а вы и дальше занимайтесь изучением новых языков Ещё раз: время разработки на D существенно меньше, чем таковое на C++. Питонисты часто говорят, что на Питоне пишешь со скоростью мысли. Так вот, на D это ПОЧТИ так-же и почти так-же приятно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #91 \| Наверх \| Cообщить модератору


	200. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 16-Апр-17, 12:59
	> Питонисты часто говорят, что на Питоне пишешь со скоростью мысли. Так вот, > на D это ПОЧТИ так-же и почти так-же приятно. обычно приятней. потому что строгая типизация роялит. это говорит arisu, который много лет считал строгую типизацию фигнёй для старпёров, а потом сам постарел, обленился, и теперь предпочитает, чтобы всякую фигню за него ловил компилятор, а не рантайм.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	202. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд..."	+/–
	Сообщение от glebiao (ok), 17-Апр-17, 06:07
	> обычно приятней. потому что строгая типизация роялит. это говорит arisu Also sprach Zarathustra :) Всё хорошо на своём месте. Нестрогая / динамическая типизация хороша для прототипирования, да иногда и альтернативы ей нет. В любом случае, в D строгая типизация весьма ненавязчива!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	204. "Официальный компилятор языка D переведён в разряд..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 30-Авг-17, 22:51
	> обычно приятней. потому что строгая типизация роялит. это говорит arisu, который много > лет считал строгую типизацию фигнёй для старпёров, а потом сам постарел, > обленился, и теперь предпочитает, чтобы всякую фигню за него ловил компилятор, > а не рантайм. Неужто начал работать с алгебраическими типами данных и Хиндли-Милнером?
	Ответить \| Правка \| К родителю #200 \| Наверх \| Cообщить модератору