Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнениями, opennews (?), 16-Фев-17, (0) [смотреть все] Pentadactyl доломают, да Как бы мне не нравился ff, кажется, я окончательно сва, Onanon (?), 22:01 , 16-Фев-17, (1) +6 // Элегантно прорекламировал,молодец, Анонамнадо (?), 22:10 , 16-Фев-17, (2) –2 // и держи нас в курсе, как да чо там, Анонамнадо (?), 22:11 , 16-Фев-17, (3) –1 // Научись за себя говорить, демагог , Аноним (-), 22:17 , 16-Фев-17, (6) Разрабодчек Палемона или так просто с боку припёку , Анонамнадо (?), 22:22 , 16-Фев-17, (8) Pentadactyl уже в принципе умер - его почти не пилят, а под FF51 даже не пыталис, anonimous (?), 22:43 , 16-Фев-17, (15) +4 // VimFX - хромоубожество Vimperator после pentadactyl тоже не торкает Под palemoon, Onanon (?), 22:48 , 16-Фев-17, (18) Я уповаю на то, что смогу просидеть на старых версиях FF достаточно, пока Vimper, freehck (ok), 23:07 , 16-Фев-17, (21) +2 // зачем qutebrowser же есть Кажется, даже активный , виндотролль (ok), 00:32 , 17-Фев-17, (36) qutebrowser is based on a WebKit port that is considered insecure and outdated , Onanon (?), 01:00 , 17-Фев-17, (41) ну вот поэтому и правилен palemoon, что там нет привычки ломать расширения чтоб, Crazy Alex (ok), 02:19 , 17-Фев-17, (45) –1 vimperator наконец-то обновился в сторе дополнений и заработал на FF51, Аномномномнимус (?), 11:45 , 19-Фев-17, (124) А XUL-дополнения с addons mozilla org не удалят , testt (ok), 08:39 , 17-Фев-17, (60) // Конечно удалят, iPony (?), 09:40 , 17-Фев-17, (67) // Тогда зачем переходить на palemoon Вряд ли у его сторонников хватит ресурсов соз, testt (ok), 11:39 , 17-Фев-17, (79) https addons palemoon org extensions pentadactyl , madand (?), 15:28 , 17-Фев-17, (98) Весь возможный мусор с addons mozilla org тащить не нужно, но свою подборку акту, Аноним (-), 18:34 , 17-Фев-17, (107) скатертью дорожка, Аноним (-), 05:44 , 19-Фев-17, (121) Так грустно наблюдать как мозилла убивает сама себя , Аноним (-), 22:12 , 16-Фев-17, (4) +35 Я так понимаю, на самом деле кроме links2 нормальных браузеров вообще не осталос, Grishko (?), 22:13 , 16-Фев-17, (5) –1 // Это нужно для того, чтобы по меньше ныли о том какая лиса дырявая А ты можешь с, Tita_M (ok), 22:23 , 16-Фев-17, (9) // Да То ли дело Chromium с его suid-ным chromium-sandbox, вот где она - безопасно, Аноним (-), 01:03 , 17-Фев-17, (42) +2 // И кто тебе мешает снять suid На новых ядрах без него всё точно так же работает , Аноним (-), 08:53 , 17-Фев-17, (63) Про rust-технологии что-то молчёк А так лиса движется в правильном направлении , Tita_M (ok), 22:20 , 16-Фев-17, (7) // Ага, я вот насильно включил многопроцессссорность Так на html5 видосе жрет 4х, paulus (ok), 22:30 , 16-Фев-17, (11) –1 // Так это только если в линуксе Включайте на полную телеметрию или оформляйте баг, Tita_M (ok), 22:47 , 16-Фев-17, (17) +1 // Смотри в about support раздел Graphics - в большинстве случаев мы видим HW_, Tihon (??), 12:30 , 17-Фев-17, (86) +1 Странно, а где же трололо-школота с её обнови железо , умвр чяднт , руки кр, робин__гуд (?), 09:03 , 17-Фев-17, (66) ИМХО, за исключением rust-технологий лиса движется прямиков в АД Если я захочу, , Onanon (?), 22:38 , 16-Фев-17, (14) +7   // А по мне она только хорошеет Никогда не было проблем с лисой на винде, а вот на, Tita_M (ok), 22:52 , 16-Фев-17, (19) –5   // Это многое объясняет Вам наверное анальная интеграция с Pocket и DRM плагины то, Onanon (?), 22:58 , 16-Фев-17, (20) +3   И что в этом такого Не хочешь не используй, а мозилле лишней копеечка от сервис, Tita_M (ok), 23:07 , 16-Фев-17, (22) –6   Это навязывание проприетарной услуги свободным продуктом Не-не-не-не, Дэвид Блей, Onanon (?), 01:12 , 17-Фев-17, (44) +7   Вообще главная проблема с DRM заключается в том, что оно не решает вообще ни как, Lain_13 (ok), 13:05 , 17-Фев-17, (88)   вообще главная проблема фонатегов - что они абсолютно не владеют темой Сам по се, пох (?), 13:48 , 17-Фев-17, (93) –2   Ммм Бро, а каким, прости, боком DRM помогает в продаже контента Для честных ж, Lain_13 (ok), 15:01 , 17-Фев-17, (96) +2   это просто способ сказать серверу, что клиент контент оплатил - именно этот клие, пох (?), 15:20 , 17-Фев-17, (97) –1   Это можно сделать и без мусора в браузере Мне кажется или ты не понял о каком DR, Lain_13 (ok), 15:30 , 17-Фев-17, (99) +1   точно таким же мусором, только отдельно скачиваемым, под полторы платформы, с ку, пох (?), 16:38 , 17-Фев-17, (100) –1   Ты ведь понимаешь, что DRM в браузере никак не распространяется на цифровые копи, Lain_13 (ok), 17:03 , 17-Фев-17, (101) +1   В iTunes нет DRM на музыку Вот на фильмы - есть , soarin (ok), 17:58 , 17-Фев-17, (102)   Да, даже они поняли какой же это бред и удалили DRM с музыки Но не стоит забыва, Lain_13 (ok), 18:06 , 17-Фев-17, (105)   Ну опять мышление детского садика Apple как бы не писало и не пишет музыку А про, iPony (?), 12:50 , 19-Фев-17, (125) –1   Ты же понимаешь, что это была инициатива Эппл, а не ведущих лейблов Это, кстати,, Lain_13 (ok), 06:15 , 20-Фев-17, (126)   Большинство мультимедиа контента рассчитано на одноразовое применение Deal with, soarin (ok), 17:59 , 17-Фев-17, (103) –2   Скажи это людям, по 5 раз ходящим в кино на один и тот же фильм , Lain_13 (ok), 18:12 , 17-Фев-17, (106) +1   Нет не взламываемой зашиты зашита не нужна Логика детского сада , soarin (ok), 18:01 , 17-Фев-17, (104) –1   Смысл не в том, что она не нужна, а в том, что она крайне неэффективна и ничего , Lain_13 (ok), 18:45 , 17-Фев-17, (108)   Ашипка Предназначение DRM - решить основную проблему операторов распространитель, Нечестивый (ok), 13:39 , 20-Фев-17, (127)   А кто-то заставляет этим DRM пользоваться Тем более, что действительно 171 ди, Lain_13 (ok), 14:12 , 20-Фев-17, (128)   Линуксоида очень волнует не работающий в линуксе ДРМ Конечно интеграция ДРМ явля, Аноним (-), 05:51 , 19-Фев-17, (122)   Не за исключением Эта глупость - такая же часть движения в ад, как и всё прочее, Crazy Alex (ok), 02:22 , 17-Фев-17, (47)   Уже всё сказали про Quantum Project и есть конкретный план на 2017 , Аноним (-), 23:13 , 16-Фев-17, (24) Конечно в правильном - в могилу Как только - те, кому нужно что-то большее, чем, Crazy Alex (ok), 02:20 , 17-Фев-17, (46) // проблема в том, чтобы вокруг какого-то другого сконцентрировалось хоть немножко , пох (?), 13:51 , 17-Фев-17, (94) // Ну вот разработчики palemoon могут чуть больше чем страдать о тупости хрома хор, Onanon (?), 20:13 , 17-Фев-17, (109) Tab Groups Beyond AustralisIMPORTANT The add-on will not receive any more updat, Аннымзус (?), 22:34 , 16-Фев-17, (12) +3 // Что И аддон на табгруппы тоже перестанет работать Ой, фсё Крышка Приехали, freehck (ok), 23:58 , 16-Фев-17, (31) +2 Придётся подождать, пока GUI переведут на HTML5 После этого, вы сможете руками , Anonplus (?), 00:49 , 17-Фев-17, (39) // Откуда этот миф пошел XUL принципиально от HTML не отличается Более того, в XU, Аноним (-), 12:24 , 17-Фев-17, (85) Читаю про дивные перемены в сторону поддержки многопроцессорности и удивляюсь с , Аноним (-), 22:36 , 16-Фев-17, (13) +3 // Перечитай ещё раз и открой для себя - что речь идёт не о многопроцессоРности, а , Bod (??), 08:41 , 17-Фев-17, (62) +2 // А одно другому не мешает, даже наоборот, при наличии многопроцессоРности грех , Аноним (-), 10:38 , 17-Фев-17, (74) +1 // Вы наверное не в курсе, что распараллеливаемую задачу можно решать в нескольких , КО (?), 12:19 , 17-Фев-17, (83) Лишь бы к этому моменту обещанную консоль для отладки JS из Firebug прикрутили к, Ilya Indigo (ok), 23:10 , 16-Фев-17, (23) +1 // Зачем какие-то консольки отладки в моём браузере Я не хочу ничего дебажить, я х, Мимокрокодил (?), 23:28 , 16-Фев-17, (26) +10 // Товарищ, не нервничайте по пустякам Вы уже на месте и без тормозов, это же очев, Анонамнадо (?), 23:33 , 16-Фев-17, (28) О как Наш Илюха оказывается принадлежит к недоразработчикам - ему может сделать, Анонамнадо (?), 23:30 , 16-Фев-17, (27) –2 Мозилакапец уже на пороге Спасайся кто может Это же надо было додуматься выкин, KOT040188 (ok), 23:24 , 16-Фев-17, (25) +13 // Надо так Je suis Firefox , Анонамнадо (?), 23:36 , 16-Фев-17, (29) +3 Намекаешь на то, что в 90-х у мозилла уже был комбайн, из пепла которого кое-как, ssh (ok), 10:04 , 17-Фев-17, (70) // Не знаю В 90-ых у меня не было компьютера , KOT040188 (ok), 14:54 , 17-Фев-17, (95) // Прозреваю в тебе старого операста , Sluggard (ok), 02:00 , 18-Фев-17, (112) Да, первый браузер у меня была опера Но не долго Я быстро переполз на лису из-, KOT040188 (ok), 14:55 , 18-Фев-17, (117) Firefox хороший браузер, но, такое ощущение, что становится всё тормознутее осо, Аноним (-), 23:41 , 16-Фев-17, (30) +2 // если 5 лет качать профиль - то инвентарь забивается firefox -p new-characte, Аннымзус (?), 00:43 , 17-Фев-17, (38) // У меня профиль мигрировал из лисы в seamonkey, оттуда - в palemoon Вроде без то, Crazy Alex (ok), 02:24 , 17-Фев-17, (48) Ждём переименования базы дополнений в магазин , тонну г на и мусора с троянами, trubulizator (ok), 23:59 , 16-Фев-17, (32) +12 // Мозиловский магазин уже и так есть , KOT040188 (ok), 00:03 , 17-Фев-17, (33) +1 План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..., Аноним (-), 00:19 , 17-Фев-17, (35) ждем в systemdчто, учитывая растущую массу приложений на электроне, dev-qt qtweb, Аннымзус (?), 00:33 , 17-Фев-17, (37) https www howtogeek com howto 10390 beware-two-more-firefox-malware-extensions, soarin (ok), 03:58 , 17-Фев-17, (52) long live ScrapBook Последнее существующее приложение для скраппинка веб-страни, mumu (??), 00:17 , 17-Фев-17, (34) +2 // Сбегайте на Palemoon или Seamonkey , Crazy Alex (ok), 02:24 , 17-Фев-17, (49) +1 // Я сидел на палемуне пока они не анонсировали форк движка FF Глупо даже мечтать , mumu (??), 13:22 , 02-Мрт-17, (132) ждем массовый переход на палемун, Аноним (-), 00:58 , 17-Фев-17, (40) +6 // его пилят в одно лицо не смешите , Аноним (-), 01:05 , 17-Фев-17, (43) +3 // И что характерно - он при этом в отличие от лисы в УГ не скатывается , Crazy Alex (ok), 02:25 , 17-Фев-17, (50) +2 // Луна без лисы не жива Особенно если каталог дополнений закроют , Тот_Самый_Анонимус (?), 06:03 , 17-Фев-17, (54) +2 тупoюзеры все равно давно уже пользуются единственно-верным яндексбраузером - им, Аноним (-), 10:20 , 17-Фев-17, (71) +2 А что придирки только к яндексу Пользователи хрома шибко умнее Для большинства, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:00 , 18-Фев-17, (116) Потому, что он уже изначально УГ, ибо не поддерживает многие расширения А тепе, KOT040188 (ok), 06:43 , 17-Фев-17, (56) ESR 52 можно будет подольше попинать ну а там смотря что портируют а что нет Лю, Аноним (-), 03:36 , 17-Фев-17, (51) +1 // Я уже сбежал Хрен редьки конечно не слаще Настают трудные времена Покойся с м, KOT040188 (ok), 06:45 , 17-Фев-17, (57) +1 По сути, это похороны лисы Из неё вытаскивают весь каркас и меняют новым Стоил, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:02 , 17-Фев-17, (53) +2 // Пусть земля ей будет пухом Пойду напьюсь , KOT040188 (ok), 06:45 , 17-Фев-17, (58) нравится мне современное общество если вас всё устраивает, значит вы неправы, бедный буратино (ok), 06:26 , 17-Фев-17, (55) +4 // флегматично Во времена удобных для лежания котов мониторов довелось мне посетит, jrthwk (?), 13:20 , 17-Фев-17, (90) +1 8220 If I had asked people what they wanted, they would have said faster horse, Lain_13 (ok), 13:25 , 17-Фев-17, (91) Так они себе могилу копают Зачем нужен будет ФФ, если все его дополнения будут , testt (ok), 08:30 , 17-Фев-17, (59) +3 Немного непонятно чем может помешать фрагментация памяти - тут же нет задержек к, ruslan pisarev (?), 08:55 , 17-Фев-17, (64) Конечно, новость плохая, но у нас будет куча времени на ESR чтобы дождаться альт, abi (?), 09:52 , 17-Фев-17, (68) +1 // а нельзя сделать, чтобы первый запуск seamonkey был со шрифтами с засечками, стр, Анонимс (?), 10:26 , 17-Фев-17, (72) Маленькое лирическое отступление Firefox использует один и тот же движок как дл, Lain_13 (ok), 13:32 , 17-Фев-17, (92) Ладно, это все понятно А теперь посоветуйте, что вместо лисы ставить , Аноним (-), 10:03 , 17-Фев-17, (69) // ungoogled-chromium, анон (?), 11:36 , 17-Фев-17, (77) Я думаю имеет смысл посмотреть в сторону Vivaldi Пока в Fx избавляются от XUL C, Lain_13 (ok), 11:41 , 17-Фев-17, (80) +1 // Поддерживаю Из хрома, оперы и вивальди пальцы пока тянутся к нему Без проблем, Bazz (?), 13:14 , 17-Фев-17, (89) Досвидания FoxyProxy Привет SwitchyOme Oooops https github com FelisCatus, Lain_13 (ok), 10:32 , 17-Фев-17, (73) +1 Все правильно делают Нечего разрешать впихивать в себя старое, дырявое и небезо, Аноним (-), 11:30 , 17-Фев-17, (76) // Если Вы так печётесь о безопасности, то должны отказаться от всего тьюринг-полно, testt (ok), 12:03 , 17-Фев-17, (82) +2 // План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..., Аноним (-), 20:37 , 17-Фев-17, (110) // HTML5 CSS3Ты таки не поверишь , Lain_13 (ok), 23:11 , 17-Фев-17, (111) Годно и нужно Пусть консерваторы вопят, скулят, обмазываются всякими форками от, iPony (?), 11:38 , 17-Фев-17, (78) –6 // Это либо сарказм 8230 либо ты и правда не понимаешь сложившуюся ситуацию Проб, Lain_13 (ok), 11:54 , 17-Фев-17, (81) +7 // Может-быть быстрой работой движка Хотя нет, это не про фокс, в то время, пока г, Аноним (-), 12:20 , 17-Фев-17, (84) +1 // Но ведь хромовский движок нехило тормозит и жрет ресурсы, хотя и немного быстре, testt (ok), 12:52 , 17-Фев-17, (87) Глобализация в интернете, в отличии от глобализации политической, вещь вполне не, Аноним (-), 08:25 , 18-Фев-17, (113) +1 Вот вы мне ответьте на один вопрос будет ли новый API позволять расширениям мен, Аноним (-), 12:07 , 18-Фев-17, (114) // Нет Правда дело тут не в API, а в том, что они ещё и поддержку XUL удалят , Lain_13 (ok), 12:35 , 18-Фев-17, (115) // Я вот нашёл ссылочку https blog mozilla org addons 2016 08 12 webextensions-t, Аноним (-), 14:59 , 18-Фев-17, (118) // Смысл втом, что они там собирают скриншоты того, как пользователи у себя настрои, Lain_13 (ok), 18:35 , 18-Фев-17, (120) См ответ 129 , Аноним (-), 04:53 , 02-Мрт-17, (130) Проблема в том, что вся эта лепота полагается на XUL CSS JS, на сколько я вижу , Lain_13 (ok), 10:42 , 02-Мрт-17, (131) Уже можно, и это WebExtension https testpilot firefox com experiments tab-cen, Аноним (-), 04:53 , 02-Мрт-17, (129) От новости не весело,правда Погнавшись за коммерцией,потеряют светлые головы в л, Haos (?), 17:00 , 18-Фев-17, (119) // Погнались за защищенностью и стабильностью Но оказалось что дополнения на древн, Аноним (-), 05:54 , 19-Фев-17, (123) For Amazon Echo Dot Setup, Amazon Echo Setup, Echo Tap Setup Echo Show Setup, Ec, Amazon Echo Dot Setup (?), 08:50 , 24-Ноя-18, (133) 1,4,5,7,12,13,23,25,30,32,34,40,51,53,55,59,64,68,69,73,76,78,113,114,119,133

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+7 +/–
	Сообщение от Onanon (?), 16-Фев-17, 22:38
	> Про rust-технологии что-то молчёк. А так лиса движется в правильном направлении. ИМХО, за исключением rust-технологий лиса движется прямиков в АД. Если я захочу, чтобы свистело и пердело, я могу и chromium поставить.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	–5 +/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 16-Фев-17, 22:52
	А по мне она только хорошеет. Никогда не было проблем с лисой на винде, а вот на x86 андроид были довольно таки серьёзные косяки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+3 +/–
	Сообщение от Onanon (?), 16-Фев-17, 22:58
	> А по мне она только хорошеет. Никогда не было проблем с лисой > на винде, а вот на x86 андроид были довольно таки серьёзные > косяки. > на винде Это многое объясняет. Вам наверное анальная интеграция с Pocket и DRM плагины тоже кажутся прогрессом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	–6 +/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 16-Фев-17, 23:07
	>Вам наверное анальная интеграция с Pocket И что в этом такого? Не хочешь не используй, а мозилле лишней копеечка от сервиса не будет. >DRM плагины тоже кажутся прогрессом? А ты не воруй контент типа музыки, фильмов и книг, линуксоид. Тогда дрм и не будет. И да ты в любой момент можешь эти плагины отключить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+7 +/–
	Сообщение от Onanon (?), 17-Фев-17, 01:12
	> И что в этом такого? Это навязывание проприетарной услуги свободным продуктом. > Не хочешь не используй Не-не-не-не, Дэвид Блейн. Хочу - использую, но никак не наоборот. Чем меньше всякого г-на нужно отключать, чтобы нормально пользоваться, тем лучше, тем меньше вероятность, что я забуду отключить какое-то дополнение, которое будет стучать на меня каким-то непонятным личностям. > а мозилле лишней копеечка от сервиса не будет. Так можно и на панель пойти - копеечка-то тоже, поди, лишней не будет? Или есть какая-то грань разумного, которую не стоит преступать в погоней за наживой? > А ты не воруй контент типа музыки, фильмов и книг, линуксоид. Ты сам-то понял, что написал, вантуз? Я может и не собирался это ваше платное УГ смотреть/слушать, а мне уже зонд внедрили? > Тогда дрм и не будет. И да ты в любой момент можешь эти плагины отключить. Утверждение "дрм по умолчанию нужен всем" неверно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 17-Фев-17, 13:05
	Вообще главная проблема с DRM заключается в том, что оно не решает вообще ни каких проблем ни у кого. Если что-то можно воспроизвести — это что-то можно так или иначе скопировать. Т.е. DRM… не работает по-определению.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 17-Фев-17, 13:48
	вообще главная проблема фонатегов - что они абсолютно не владеют темой. Сам по себе drm прекрасно работает. Там где он уместен - продажа контента. Заметьте - продажа тех, кто хочет продать - тем кто готов купить, а не шарить по помойкам. А замки там да, исключительно от честных людей - чтоб ты чужой почтовый ящик не открыл по ошибке, а не злонамеренно - все равно крышка у него картонная. К счастью, в основном все уже поняли, что большего и не требуется вовсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+2 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 17-Фев-17, 15:01
	Ммм... Бро, а каким, прости, боком DRM помогает в продаже контента? Для честных же людей с таким же успехом можно повесить плашку «пожалуйста не копируйте наш контент — мы тоже хотим кушать». Замки ставят не от честных людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 17-Фев-17, 15:20
	> Бро, а каким, прости, боком DRM помогает в продаже контента? это просто способ сказать серверу, что клиент контент оплатил - именно этот клиент именно этот контент. > Для честных же людей с таким же успехом можно повесить плашку «пожалуйста не копируйте > наш контент — мы тоже хотим кушать». и-и-и-и? Где продажа-то? Куда совать в эту плашку деньги, и откуда вывалится шкалик? Повторяю, для непонявших с первой попытки: drm это не чтоб ты не копировал. Это чтоб ты _покупал_ себе право копирования. Вот как только ты наладишь дырку для сбора денег и дырку для выдачи шкалика - причем хотя бы в первом приближении так, чтобы шкалик падал в подставленную ладошку заплатившего денежку, а не куда попало - это и есть шкалико-выпивание-райт-менеджмент. да, есть другие варианты - шапку по кругу, собрать бабло до того как произведен продукт (кра...крал...сп...ой,нет - краудфандинг называется. В общем, могут спереть ;) и т д - но в больших масштабах это работает крайне плохо. А современный drm (именно в больших масштабах, не для штучных продаж) - как минимум, удовлетворительно, и при небольших затратах. Ничего фатально ужасного в нем самом по себе нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 17-Фев-17, 15:30
	> это просто способ сказать серверу, что клиент контент оплатил - именно этот > клиент именно этот контент. Это можно сделать и без мусора в браузере. > и-и-и-и? Где продажа-то? Куда совать в эту плашку деньги, и откуда вывалится > шкалик? Мне кажется или ты не понял о каком DRM речь? Мы о бесполезном плагине в браузере, который дешифрует видео/звук перед воспроизведением. Ты ведь не будешь давать доступ к полным версиям фильмов и музыки сразу, не так ли? Ты поставишь трейлер для фильма или кусок аудиозаписи, которую продаёшь, а если пользователь решит купить — дашь ему доступ к полной версии. Нет? В твоей вселенной это как-то иначе происходит? Ах да, стримы. Прости, а отдавать контент только залогиневшемуся пользователю, оплатившему доступ, без плагина на стороне клиента сервер никак не может? > Повторяю, для непонявших с первой попытки: drm это не чтоб ты не > копировал. Это чтоб ты _покупал_ себе право копирования. Приобретая фильм ты не получаешь прав на его копирование. Приобратя музыку ты не получаешь прав на её копирование. Ты получаешь право на воспроизведения выданной тебе копии. Причём для себя лично. Приобретая доступ к стриму ты даже не получаешь возможности скачать что-либо локально, чтоб это потом скопировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 17-Фев-17, 16:38
	> Это можно сделать и без мусора в браузере. точно таким же мусором, только отдельно скачиваемым, под полторы платформы, с кучей глюков и проблем даже на этих полутора, потому что тестировать и исправлять некому? И кто делать будет? Авторы контента - обычно делают нечто совершенно другое. А тут хотели бы просто собирать денежку с тех кто платежеспособен. Продавцы тоже редко на такое способны, amazon, он один такой большой (и богатый). > Мне кажется или ты не понял о каком DRM речь? Мы о бесполезном плагине в браузере, он не бесполезный. Он дает возможность одним продать, другим купить. Причем вторым для этого ничего кроме браузера не нужно, и это - хорошо. Как только им станет нужно что-то лишнее, ты потеряешь деньги, это проверено. > Ах да, стримы. Прости, а отдавать контент только залогиневшемуся пользователю, > оплатившему доступ, без плагина на стороне клиента сервер никак не может? нет. Ну то есть может, пока этих пользователей полтора инвалида. А дальше - лопнет, чижолая это задача, раздавать контент (с претензиями на hifi, а он обычно такой). Или ты изобретешь все тот же дрм, только с квадратными колесами и неедущий. > Приобретая доступ к стриму ты даже не получаешь возможности скачать что-либо локально, > чтоб это потом скопировать. необязательно, решает продавец (напомню, в более другой операционной системе плейер умеет проигрывать локальный защищенный контент), и часто - просто незачем. Ну не вижу я смысла уносить такой контент в тундру, где нет широкополосного доступа к сети (мы ведь все еще о fairuse, а не о том чтоб его спереть и закoпать)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 17-Фев-17, 17:03
	> точно таким же мусором, только отдельно скачиваемым, под полторы платформы, с кучей > глюков и проблем даже на этих полутора, потому что тестировать и > исправлять некому? И кто делать будет? Авторы контента - обычно делают > нечто совершенно другое. А тут хотели бы просто собирать денежку с > тех кто платежеспособен. Продавцы тоже редко на такое способны, amazon, он > один такой большой (и богатый). Ты ведь понимаешь, что DRM в браузере никак не распространяется на цифровые копии фильмов и прочего, а лишь на то, что непосредственно в браузере воспроизводится? Т.е. ты приобретаешь право на просмотр фильма и ты его смотришь. Сохранить копию прав тебе при этом никто не давал. Хочешь посмотреть снова — будь любезен пройти на сайт и качай всё заново. Т.е. всё отличие в том, что перед тем как попасть в плеер трафик шифруется на стороне сервера и дешифруется на стороне клиента. Причём первое обычно не уникально для каждого пользователя. И, собственно, всё. Если тебе дают право скачать и сохранить, то DRM-плагин в браузере дальше уже никак не участвует. Тебе либо дают файл без дополнительной защиты (как это делают нормальные люди с музыкой), либо нечто воспроизводимое только в специальном плеере (как, например, iTunes). > он не бесполезный. Он дает возможность одним продать, другим купить. И как именно он даёт им такую возможность? Подробнее. > нет. Ну то есть может, пока этих пользователей полтора инвалида. А дальше > - лопнет, чижолая это задача, раздавать контент (с претензиями на hifi, > а он обычно такой). > Или ты изобретешь все тот же дрм, только с квадратными колесами и > неедущий. И каким именно способом DRM даёт возможность передавать больше данных в лучшем качестве по тем же каналам? Мы ведь фильм/музыку в браузере смотрим/слушаем, а не скачиваем себе локально копию с битрейтом, значительно превосходящим пропускную способность канала. > необязательно, решает продавец (напомню, в более другой операционной системе плейер умеет > проигрывать локальный защищенный контент), и часто - просто незачем. Ну не > вижу я смысла уносить такой контент в тундру, где нет широкополосного > доступа к сети (мы ведь все еще о fairuse, а не > о том чтоб его спереть и закoпать) У меня на мобилке безлимитный доступ в интернет. Вот только есть один момент: лишь 1 Гб в месяц передаётся на полной скорости. Как думаешь хочу ли я слушать музыку на телефоне в браузере из интернета? Не говоря уже о просмотре видео на планшете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 17-Фев-17, 17:58
	> Тебе либо дают файл без дополнительной защиты (как это делают нормальные люди с музыкой), либо нечто воспроизводимое только в специальном плеере (как, например, iTunes) В iTunes нет DRM на музыку. Вот на фильмы - есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 17-Фев-17, 18:06
	> В iTunes нет DRM на музыку. Вот на фильмы - есть. Да, даже они поняли какой же это бред и удалили DRM с музыки. Но не стоит забывать, что он там был.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 19-Фев-17, 12:50
	Ну опять мышление детского садика. Apple как бы не писало и не пишет музыку. А просто так договорится с ведущими лейблами 'мы вот хотим так и все тут' не получится.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 20-Фев-17, 06:15
	Ты же понимаешь, что это была инициатива Эппл, а не ведущих лейблов? Это, кстати, уже далеко не первый раз, когда они «мы вот хотим так и все тут» и лейблы прогибаются. Они могут себе это позволить.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	–2 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 17-Фев-17, 17:59
	> Хочешь посмотреть снова Большинство мультимедиа контента рассчитано на одноразовое применение. Deal with it.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 17-Фев-17, 18:12
	> Большинство мультимедиа контента рассчитано на одноразовое применение. Deal with it. Скажи это людям, по 5 раз ходящим в кино на один и тот же фильм.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	–1 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 17-Фев-17, 18:01
	"Нет не взламываемой зашиты => зашита не нужна" Логика детского сада...
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 17-Фев-17, 18:45
	Смысл не в том, что она не нужна, а в том, что она крайне неэффективна и ничего не защищает. В теории эффективный DRM должен помочь пресечь утечку контента, но именно это он и не делает. Он лишь пытается немного осложнить доступ к раскодированным данным для их дальнейшего копирования. Гораздо логичнее было бы вставлять в некоторые кадры видеопотока практически невидимый ватермарк, по которому можно было бы восстановить ID пользователя, выложившего видео в общий доступ и отдавать видео в любом формате, поддерживаемом браузерами без дополнительных плясок. Таким образом можно было бы достаточно эффективно отлавливать нарушителей, пресекая дальнейшие незаконные действия с их стороны. На практике же мы имеем лишь «защиту он дурака».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+/–
	Сообщение от Нечестивый (ok), 20-Фев-17, 13:39
	> оно не решает вообще ни каких проблем ни у кого Ашипка! Предназначение DRM - решить основную проблему операторов распространительских прав: Устранить возможность возникновения сред распространения, которые им не подконтрольны. Любое другое объяснение - популистика, попытка дрессировать нас не замечать что основной враг копираста не "прираты", а "дикие" создатели.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 20-Фев-17, 14:12
	А кто-то заставляет этим DRM пользоваться? Тем более, что действительно «дикие» создатели обычно подерживают идею noDRM и порой вообще выкладывают свои работы в общий доступ с предложением поддержать их на Патреоне и/или купить это же в каком-нибудь онлайн-магазине вместо того, чтоб ставить paywall между собой и потребителями. Да и кстати, если я не ошибаюсь Widevine поддерживает не только стандартный набор декрипторов, но и возможность загрузить свой собственный код, что увеличивает его опасность в качестве потенциальной дыры в безопасности, но снижает уровень «привязки» к данному конкретному решению.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-17, 05:51
	Линуксоида очень волнует не работающий в линуксе ДРМ. Конечно интеграция ДРМ является правильно. Иначе бы получилось что видео работает у всех кроме пользователей фаерфокс. Много бы тогда было пользователей? (А так оно работает всех кроме линуксоидов пользующихся фаеркофкс и почему то возмущающихся что им насильно ДРМ пихают в одно место)
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнения..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 17-Фев-17, 02:22
	Не за исключением. Эта глупость - такая же часть движения в ад, как и всё прочее. Урод же редкостный.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема