Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce, opennews (??), 12-Фев-17, (0) [смотреть все] Фу-х-х-х Наконец-то количество более или менее аккуратных плееров перевалило , Аноним (-), 09:40 , 12-Фев-17, (1) +24 чем он лучше vlc , анонимчик (?), 09:45 , 12-Фев-17, (2) –1 // Ну тот например до сих пор не может субтитры из mkv вытаскивать По крайней мере, фвфыв (?), 11:46 , 12-Фев-17, (17) –6 // Всё он умеет Смотрел в VLC MKV-видос c субтитрами вполне себе , Онаним (?), 19:39 , 12-Фев-17, (50) Ерунда какая-то, vlc даже выбирать из несколько встроенных дорожен субтитров поз, Owlet (?), 20:44 , 12-Фев-17, (65) // Зачем минусите Он писал про Parole, а не VLC , Аноним (-), 21:44 , 12-Фев-17, (71) –2 Мы Не указывай нам что делать s, Аноним (-), 12:31 , 13-Фев-17, (83) +1 опять глючный и убогий GStreamer Очень трудно самим ffmpeg к плееру самим приде, Аноним (3), 10:30 , 12-Фев-17, (3) +8 // GStreamer-хейтеры и ffmpeg-филы могут последовать туда же, куда и sysvinit-хейте, Аноним (-), 17:09 , 15-Фев-17, (97) Как-то именно parole выручил, когда к конкретному армовому SoC-у видеоакселераци, Michael Shigorin (ok), 16:53 , 16-Фев-17, (98) Плеер устраивает, но использовал только для проигрывания самого обычного видео, , Анончик (?), 10:43 , 12-Фев-17, (4) +7 // чтобы было в системе меньше зависимостей на другие либы, Аноним (-), 10:46 , 12-Фев-17, (6) +3 Потому что ДЕ это _окружение_ рабочего стола, а не голый ВМ Даже в MATE nemo ес, Аноним (-), 10:48 , 12-Фев-17, (8) –1 // 1 Nemo не плеер 2 И не из MATE 3 А вот плеера в MATE как раз нету Мимо , Аноним (-), 16:26 , 12-Фев-17, (39) +3 Велосипедисты, сэр И кстати, если вы думаете, что 171 в каждой DE свой плеер , AlexYeCu (ok), 12:39 , 12-Фев-17, (20) +4 // Если Вы про Kaffeine, оно и в KDE толком не работает Увы До последнего времени , PnDx (ok), 11:47 , 14-Фев-17, (92) –1 // А что с пятокедами не приводит к нетрадиционному сексу После чехарды с нескольк, AlexYeCu (ok), 21:04 , 14-Фев-17, (95) –1 Именно в этом и заключается любое DE Что не так , Аноним (-), 16:28 , 12-Фев-17, (40) Чтобы выглядело целостно, блеат Это называется look-and-feel И когда что-то вы, Аноним (-), 17:06 , 12-Фев-17, (42) // А создать подходящий скин не позволяют религиозные убеждения, ведь NIH И что та, Аноним (-), 18:13 , 12-Фев-17, (47) +1 // Так не про скины речь А про то, что, скажем, хоткеи одинаковы, контекстные меню, Аноним (-), 19:57 , 12-Фев-17, (51) +1 Это и называется взаимодействием Ваш КО Однако, подпилить менюшки и тем более х, Аноним (-), 21:29 , 12-Фев-17, (70) +1 Не всегда Как минимум если оно на другом тулките, то уже нет Ну и правильно А , Аноним (-), 23:00 , 12-Фев-17, (75) Даёшь форк имакса под каждый ДЕ , Аноним (-), 23:57 , 12-Фев-17, (76) –1 // Он и так почти DE , Аноним (-), 06:27 , 13-Фев-17, (79) выше бери http www informatimago com linux emacs-on-user-mode-linux html repos, Аноним (-), 14:48 , 13-Фев-17, (86) systemd против emacs Эпическая битва, Аноним (-), 19:45 , 14-Фев-17, (94) А в каких плеерах можно выбрать, что отображать 8212 теги или имя файла , Sluggard (ok), 10:46 , 12-Фев-17, (5) –1 // А, всё, нашёл опцию show_tag_in_window_title в smplayer ini , Sluggard (ok), 10:55 , 12-Фев-17, (11) MPV наше всё , Омномноммномном (?), 10:48 , 12-Фев-17, (7) +7 // SMPlayer получше будет , anonimbl (?), 11:37 , 12-Фев-17, (14) –8 // SMPlayer 8212 это фронтенд, который работает с MPlayer или MPV в качестве бэк, Sluggard (ok), 11:39 , 12-Фев-17, (15) +8 // Откуда ВЫ такие беретесь, которые думают, что кто-то, мать его, не знает, что та, anonimbl (?), 12:59 , 12-Фев-17, (22) –6 А, то есть ты просто собезьянничал Ну извини , Sluggard (ok), 13:01 , 12-Фев-17, (23) +4 Оттуда же, откуда вы - не знающие что такое smplayer и теперь усиленно делающие , Аноним (-), 14:54 , 12-Фев-17, (35) +4 Чем , Аноним (-), 11:42 , 12-Фев-17, (16) –1 // Чем mpv, анонимус (??), 12:13 , 12-Фев-17, (19) +1 В поддержку ass-сабов все еще не может нормально , Аноним (-), 10:49 , 12-Фев-17, (9) // А кто такие ass-сабы Это что-то связанное с BDSM , Аноним (-), 11:34 , 12-Фев-17, (13) +4 // У кого что болит , Аноним (-), 13:09 , 12-Фев-17, (25) Чего за оформление окон у xfce на скриншотах , Аноним (-), 11:28 , 12-Фев-17, (12) // Greybird-accessibility, Аноним (-), 12:00 , 12-Фев-17, (18) OMGME oh my god, my eyes или же сломай свои глаза, читая серое на сером, в п, Аноним (-), 15:03 , 12-Фев-17, (36) +2 Один горе-дизайнер много лет назад решил, что регулятор громкости должен быть ра, Аноним (-), 12:41 , 12-Фев-17, (21) +2 // Кто, все В SMPlayer ползунок, в Kaffeine тоже, в VLC полноценный регулятор Да и, Sluggard (ok), 13:08 , 12-Фев-17, (24) +1 // Все - это фигура речи такая, понимаете Очень многие, подразумевается, особенно , Аноним (-), 13:33 , 12-Фев-17, (27) // Тогда и во всех DE, по-твоему, нужно значок в трее заменить ползунком Зачем виде, Sluggard (ok), 13:37 , 12-Фев-17, (28) Это, наверное, пишет один из тех чудаков, у которых conky кажут версию ядра, апт, Аноним (-), 14:02 , 12-Фев-17, (31) +2 Коньки же обычно на рабочем столе, и перекрываются окнами, так что всё равно вид, Sluggard (ok), 14:15 , 12-Фев-17, (32) +1 Он vdpau умеет У меня пока smplayer в xfce , алекс (??), 13:15 , 12-Фев-17, (26) SMPlayer наше все , LinuxID (ok), 13:54 , 12-Фев-17, (29) Пользуясь случаем, спрошу у знатоков - какой плеер, кроме vls, поддерживает удал, анонимус (??), 13:57 , 12-Фев-17, (30) –1 // Kodi, Anonn (?), 10:53 , 13-Фев-17, (81) // Спасибо тебе, добрый человек , анонимус (??), 11:17 , 13-Фев-17, (82) –1 Поставил я это чудо чтобы палочкой потыкать, попробовал открыть какой-то видос и, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:58 , 12-Фев-17, (38) +2 // Где тут дeбилизм Что должно было произойти Так отправьте баг, что не работает , Аноним (-), 16:33 , 12-Фев-17, (41) // Это же очевидно - то же самое, что и происходит во всех остальных плеерах, т е , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:20 , 12-Фев-17, (43)   // Во всех Totem себя так же ведет, скажем Что значит продолжить работу Что он бу, Аноним (-), 20:04 , 12-Фев-17, (52)   Ну, если нет декомпрессора для видеопотока, но есть для аудиопотока, то можно за, freehck (ok), 00:35 , 13-Фев-17, (77)   Да, можно Но тут те же вопросы 1 А если аудиофайл 2 Зачем Мне кажется, это не, Аноним (-), 06:25 , 13-Фев-17, (78) –3   Ну, если никак не получается, то никак и не воспроизводить Ну вот например Есть, freehck (ok), 14:42 , 13-Фев-17, (85)   Хороший пример, соглашусь Тогда имеет смысл поговорить с разработчиками Parole , Аноним (-), 21:13 , 13-Фев-17, (89)   Меня всё-таки смущает, что в этом случае для каждого возможного дистрибутива и к, freehck (ok), 05:23 , 14-Фев-17, (90)   В идеале 8212 мейнтейнеры дистрибутива при сборке Скажем, называется пакет п, Аноним (-), 14:10 , 14-Фев-17, (93) –1   Не всегда мейнтейнеры ответственно подходят к своей работе Вполне может статься, freehck (ok), 14:38 , 15-Фев-17, (96)   Должно было произойти следующее в то же момент должен был появится маркетолух и, vi (ok), 17:35 , 12-Фев-17, (44) Шёл 2017 год, кто-то писал софт с использованием GTK , Принц (?), 18:06 , 12-Фев-17, (46) –1 // Остальные плееры запрещены , Гость (??), 20:07 , 12-Фев-17, (54) –1 Сейчас пока промежуточный релиз планируют - 4 14,а дальнейший функционал будет р, алекс (??), 22:00 , 12-Фев-17, (72) Так-то ничего, но MPV быстрее всех запускается и быстрее всех перематывает, trubulizator (ok), 20:59 , 12-Фев-17, (67) Xfmedia был поинтереснее , iZEN (ok), 21:25 , 12-Фев-17, (69) –1 Я за смену Лого Linux Сам Linux с этим пингвином как детская игрушка выглядит А, Аноним (-), 14:28 , 13-Фев-17, (84) –2 // Никто окна не трогает, и пингвин тоже не надо трогать, это уже История , алекс (??), 10:26 , 14-Фев-17, (91) –1 1,2,3,4,5,7,9,12,21,26,29,30,38,46,67,69,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	43. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12-Фев-17, 17:20
	> Где тут дeбилизм? Что должно было произойти? Это же очевидно - то же самое, что и происходит во всех остальных плеерах, т.е. нужно ненавязчиво предупредить об отсутствии кодека и продолжить работу "как получается". > Так отправьте баг, что не работает. Ты идиoт? Мне то эта фича не нужна и хорошо что она не работает - мало ли до какого пц догадаются трaхнутые на голову мастдайники если возьмутся за её допилку. Посыл тут очень простой, хочешь сделать странное и не знаешь как - не делай никак. Кстати, как ты, упoрoтый мастдайник, предлагаешь допиливать эту фичу для произвольного linux-дистрибутива?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 20:04
	> Это же очевидно - то же самое, что и происходит во всех > остальных плеерах Во всех? Totem себя так же ведет, скажем. > т.е. нужно ненавязчиво предупредить об отсутствии кодека и продолжить работу "как получается". Что значит продолжить работу? Что он будет показывать, если кодека нет? >> Так отправьте баг, что не работает. > Ты идиoт? О, переход на личности. Значит, хорошо, качественно подгорело. > Мне то эта фича не нужна А кто-то под дулом пистолета заставляет ставить ненавистный Parole, искать файлы в хз каких форматах и пытаться проигрывать их, принципиально не ставя кодеков? Это такой особый вид мазохизма, я так понимаю? :) > хочешь сделать странное и не знаешь как - не делай никак. Странное? Да нет, совершенно очевидная вещь. Не знаешь как? Ну вы не знаете, а разработчики тут причем? Так что мимо. > предлагаешь допиливать эту фичу для произвольного linux-дистрибутива? Очевидно, через PackageKit
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Фев-17, 00:35
	>> т.е. нужно ненавязчиво предупредить об отсутствии кодека и продолжить работу "как получается". > Что значит продолжить работу? Что он будет показывать, если кодека нет? Ну, если нет декомпрессора для видеопотока, но есть для аудиопотока, то можно запустить только звуковую дорожку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-17, 06:25
	> Ну, если нет декомпрессора для видеопотока, но есть для аудиопотока, то можно > запустить только звуковую дорожку. Да, можно. Но тут те же вопросы: 1. А если аудиофайл? 2. Зачем? Мне кажется, это не настолько много кому нужно, чтобы ради этого реализовывать дополнительную логику (Хотя я не знаю, насколько просто/сложно это делается через GStreamer). Тем более, если как минимум часть тех, кому такое нужно, если вообще придут в багтрекер, то придут с криками и матами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Фев-17, 14:42
	> 1. А если аудиофайл? Ну, если никак не получается, то никак и не воспроизводить. > 2. Зачем? Ну вот например. Есть контейнер mkv, в нём один видео-поток, и несколько аудио-потоков. Первый аудиопоток кодирован mp3, остальные flac. Кодеков mp3 в системе не стоит. В случае сабжа будет выведено предложение перед просмотром поставить кодеки mp3. Желательное поведение: включить вторую аудио-дорожку, и начать показ с ней. Если пользователь захочет попереключаться между дорожками, он обнаружит, что первая дорожка не открывается, прочитает сообщение об ошибке, и примет решение о доустановке кодеков из репозитория. Весь разговор этот о том, что каким пакетам в системе стоять, а каким нет, должен решать администратор данной системы, и как бы не проигрывателя это дело, в управление пакетами лезть. > Мне кажется, это не настолько много кому нужно, чтобы ради этого > реализовывать дополнительную логику (Хотя я не знаю, насколько > просто/сложно это делается через GStreamer). Думаю, это не очень сложно. Во всяком случае не сложнее логики, при которой нужные кодеки предлагается доустановить непосредственно из проигрывателя. > Тем более, если как минимум часть тех, кому такое нужно, если вообще > придут в багтрекер, то придут с криками и матами. Согласен. Те, кому такое нужно, до багтрекера вряд ли дойдут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-17, 21:13
	> Ну вот например Хороший пример, соглашусь. Тогда имеет смысл поговорить с разработчиками Parole. Ну а насчет "не проигрывателя это дело" — логика разработчиков такая: если пользователь решил воспроизвести видео, то он хочет его именно воспроизвести. Если кодеков нет, то надо об этом предупредить. Если есть возможность поставить (через PackageKit), то это дополнительное удобство. В GNOME еще похожим образом предлагаются для установки шрифты при открытии текстовых файлов, содержащих иероглифы/деванагари/еще что. В любом случае — переубедили, спасибо. :) Тогда компромиссный вариант — "Установить? Да/Нет (некоторые функции могут не работать)"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 14-Фев-17, 05:23
	> Ну а насчет "не проигрывателя это дело" — логика разработчиков такая: если > пользователь решил воспроизвести видео, то он хочет его именно воспроизвести. Если > кодеков нет, то надо об этом предупредить. Если есть возможность поставить > (через PackageKit), то это дополнительное удобство. Меня всё-таки смущает, что в этом случае для каждого возможного дистрибутива и кодека должна быть запись в программе, какой пакет ставить. Кто-то же её должен будет вести. А по поводу дополнительного удобства и... > В GNOME еще похожим образом предлагаются для установки шрифты при открытии текстовых > файлов, содержащих иероглифы/деванагари/еще что. Знаете, я просто гляжу вперёд, и (зная гномопилов) подозреваю, куда всё катится с этим их удобством: "Установить кодеки такие-то? Да/Нет" - "Да" - "Поздравляем, Вы поставили кодеки"! А какие конкретно пакеты поставились - хрен его разберёт. Я же думаю, не надо на дурака ориентироваться. Чего пользователю стоит переключиться если не в терминал, то хоть бы в тот же Synaptic, и поставить пакеты как полагается? Да, это несколько действий, вместо одного "на кнопочку ок кликнуть", но зато всё наверняка. > Тогда компромиссный вариант — "Установить? Да/Нет (некоторые функции могут не работать)" В виду вышесказаноого - без разницы. Да Вы и сами видите, что весь тред возник от того, что человека (и я его весьма понимаю), очень напряг интерфейс "с ориентацией на дурака". Есть такое чувство неправильной вещи во всём этом. > В любом случае — переубедили, спасибо. :) Да всегда пожалуйста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-17, 14:10
	> Меня всё-таки смущает, что в этом случае для каждого возможного дистрибутива и > кодека должна быть запись в программе, какой пакет ставить. Кто-то же > её должен будет вести. В идеале — мейнтейнеры дистрибутива при сборке. Скажем, называется пакет по умолчанию gstreamer-plugins-bad, у вас называется по-другому, ну укажите это при сборке. Как оно реализовано по факту, если честно, не знаю. Может, для этого какая-нибудь логика в PackageKit есть. > А по поводу дополнительного удобства и... > Знаете, я просто гляжу вперёд, и (зная гномопилов) подозреваю, куда всё катится > с этим их удобством: "Установить кодеки такие-то? Да/Нет" - "Да" - > "Поздравляем, Вы поставили кодеки"! А какие конкретно пакеты поставились - хрен > его разберёт. А так оно и есть. Вообще, знать такие вещи действительно бы полезно, чтобы потом можно было эти пакеты удалить, но тут хватит просто истории транзакций в менеджере пакетов, как в DNF. Там можно либо выборочно делать undo/redo отдельных транзакций (если при этом не возникнет проблем с зависимостями), либо полностью откатиться до такого-то состояния. > Я же думаю, не надо на дурака ориентироваться. Чего пользователю стоит переключиться > если не в терминал, то хоть бы в тот же Synaptic, > и поставить пакеты как полагается? Да, это несколько действий, вместо одного > "на кнопочку ок кликнуть", но зато всё наверняка. А что в этом такого? Если вы хотите сами поставить кодеки руками, поставьте. :) Никто же не отнимает такую возможность. А вот если вдруг забыли поставить, то плеер напомнит и предложит поставить. Ну и тут же цель, чтобы меньше допиливать после установки. Если есть возможность делать то же с меньшими телодвижениями, то почему бы и нет? Главное, чтоб это не было обязательно, на тот случай, который вы упомянули. И галочка "больше не показывать" не помешает. Просто можно ту же логику продолжить: зачем нужна автонастройка экранов, чего стоит руками выставить разрешение и частоту? И т.д. > Да Вы и сами видите, что весь тред возник от того, что > человека (и я его весьма понимаю), очень напряг интерфейс "с ориентацией > на дурака". Есть такое чувство неправильной вещи во всём этом. См. выше. Если хочется все ставить руками, то такая возможность есть. А брызгать слюнями из-за того, что какой-то плеер, которым человек в любом случае не собирался пользоваться (он же тыкал палочкой, как было сказано), добавил диалог автоустановки кодеков — это даже не перебор, а даже не знаю. Да даже если бы и было это обязательно, то чего-чего, а видеоплееров полно. Тот же mplayer. Ну т.е. мое мнение: это просто обычная автоматизация действий. Хорошо же, если система может выполнять их автоматически, а не руками. Главное, чтоб ее не навязывали безальтернативно. т.к. все-таки бывают случаи, когда она мешает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз медиаплеера  Parole 0.9.0, развиваемого проектом Xfce"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 15-Фев-17, 14:38
	> В идеале — мейнтейнеры дистрибутива при сборке. Скажем, называется пакет по умолчанию > gstreamer-plugins-bad, у вас называется по-другому, ну укажите это при сборке. > Как оно реализовано по факту, если честно, не знаю. Может, для этого > какая-нибудь логика в PackageKit есть. Не всегда мейнтейнеры ответственно подходят к своей работе. Вполне может статься, что оно "собралось" -- и мейнтейнеру достаточно. А дистрибутивы не все такие большие, как Debian. В каких-то дистрах неработоспособность этого функционала может всплыть лишь после релиза дистрибутива, что будет весьма обидно. Далее, пользователь может подключать сторонние репозитории.  debian-backports, debian-multimedia, а в убунточке так и вовсе ppa есть. Вот укажет мейнтейнер пакет, а он подтянется не из того репозитория, или его зависимости неправильно разрезолвятся. А юзеру потом разбираться, что не так пошло, и почему после "успешной установки кодеков" ничего не работает. Пользователь может выставить отрицательные пины каким-то пакетам, чтобы запретить им ставиться. Это может помешать резолвингу зависимостей. В общем, результат работы этих "простых кнопочек" сильно зависит от множества факторов, которые нельзя предусмотреть заранее. Сама по себе возможность так поставить доп.пакеты - это не плохо.  Плохо то, что в случае возникновения проблем -- тяжко будет разобраться, что пошло не так. Отсюда возникает устойчивое чувство неправильной вещи. > Просто можно ту же логику продолжить: зачем нужна автонастройка экранов, чего стоит > руками выставить разрешение и частоту? И т.д. Автонастройка экранов? А у меня это... Всё ещё скриптики с xrandr. Работает, не трогаю. :) > Если хочется все ставить руками, то такая возможность есть. И я ещё раз повторюсь, что проблема с разгребанием последствий при возникновении ошибок. Вот в том же примере с отрицательными пинами. Как оно поведёт себя в этом случае? А вдруг оно попробует, наподобие аптитуды, выбрать какое-нибудь, по её мнению подходящее, решение проблемы и хоть как-то да поставиться? И при этом она ведь может к тому же попробовать снести полсистемы. Да ну нафиг. Управление пакетами - это серьёзная задача. Её надо решать инструментами, в которых ты абсолютно уверен. > Ну т.е. мое мнение: это просто обычная автоматизация действий. Хорошо же, если > система может выполнять их автоматически, а не руками. Главное, чтоб ее > не навязывали безальтернативно. т.к. все-таки бывают случаи, когда она мешает. Моё мнение: оно, конечно, будет, но я этим пользоваться поберегусь. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема