Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск браузера Pale Moon 27.1, opennews (??), 10-Фев-17, (0) [смотреть все] Превозмогая трудности , Аноним (-), 18:25 , 10-Фев-17, (1) +3 // Это ещё и гарантированный овнокод с конскими дырами в безопасности которые никто, Lain_13 (ok), 21:28 , 10-Фев-17, (37) –7 // конечно, ведь только ты умеешь писать не овнокод и без дыр в безопасности, куда , нах (?), 00:20 , 11-Фев-17, (52) +9 // кроме шуток - при наличии 0day в жистремере и в сабже, ставлю биткоин, что в жис, Абырвалг (?), 18:05 , 12-Фев-17, (145) +2 С другой стороны, и взломщики не будут искать уязвимости в Pale Moon Если, коне, MadeInRussia (?), 16:38 , 13-Фев-17, (154) –1 а через день еще раз, еще раз, еще много много раз Причем кто именно первый най, . (?), 12:32 , 14-Фев-17, (161) Дело не в том, что я могу или не могу писать Дело в том, что, судя по новости, , Lain_13 (ok), 17:26 , 13-Фев-17, (156) –1 это совершенно тривиальная и приемлемо документированная штука, так что вполне м, . (?), 12:29 , 14-Фев-17, (160) –1 Хорошо, что починили то, что ранее поломали Ждём обновления пакета newmoon в ре, Sluggard (ok), 18:30 , 10-Фев-17, (2) // Где-то уже и дождались -P, Michael Shigorin (ok), 18:52 , 10-Фев-17, (9) –4 // Глянул и правда, дождались Прилетела версия 27 1 0-1 3 взамен уже установленной, Sluggard (ok), 19:09 , 10-Фев-17, (13) +3 Шигорин, ты в каждой бочке затычка Перестань, пожалуйста , Аноним (-), 18:36 , 11-Фев-17, (102) +3 // Постараюсь, спасибо за напоминание , Michael Shigorin (ok), 18:46 , 11-Фев-17, (103) –2 Меня смущает, что у вас на http www altlinux ru последняя новость от апреля 20, MadeInRussia (?), 16:43 , 13-Фев-17, (155) –1 См http basealt ru about news личный состав перебрался сюда и http altli, Michael Shigorin (ok), 21:27 , 13-Фев-17, (158) –3 в старых архивах, у нас еще не один только youtube Понимаешь, не все видео утра, пох (?), 20:14 , 10-Фев-17, (22) +3 // В старых архивах Apple что ли , Sluggard (ok), 20:18 , 10-Фев-17, (23) +2 // Могут быть старые оцифровки плёнок , Ю.Т. (?), 12:33 , 11-Фев-17, (79) –1 С каким вебкитом , Crazy Alex (ok), 00:17 , 11-Фев-17, (50) –1 // тем который pmkit теперь, он же jetpack к гуглу отношения не имеет Я, честно го, нах (?), 01:01 , 11-Фев-17, (66) А, ясно, псасио за разъяснение Мозилловские привычки всё по семь раз переименов, Crazy Alex (ok), 01:10 , 11-Фев-17, (67) обычный лис не использует SSE2 , поледанныхотсутств (?), 18:30 , 10-Фев-17, (3) –1 // использует, soarin (ok), 19:09 , 10-Фев-17, (14) –1 Для Windows вроде как с 49 версии требуется SSE2, а для Linux будет требовать с , Аноним (-), 21:52 , 10-Фев-17, (39) // да бросьте страдать - все это требуется - это -msse2 -mfpmath sse в строке вы, пох (?), 11:49 , 11-Фев-17, (76) +3 // Я единственное применение этому вижу - WebGL Зачем это браузеру вообще , Аноним (-), 12:43 , 11-Фев-17, (80) ох ну чтоб вот попробовать самому программировать Как только ты отрисуешь вру, пох (?), 13:47 , 11-Фев-17, (87) +1 Чё за бред ты несёшь Никто вручную это не рисует, и SSE этому не способствует , Аноним (-), 16:49 , 11-Фев-17, (94) +1 бред несешь ты Рекомендую немножко подумать на досуге, чем ситуация с отрисовко, пох (?), 18:54 , 11-Фев-17, (104) Вы кому-то грозились заслать резюме в теме про перехват HTTPS -- а не забросите , Michael Shigorin (ok), 19:04 , 11-Фев-17, (106) –1 не, я тамошнему юношу с горящими глазами предлагал даже не заслать, а поизучать, пох (?), 23:16 , 11-Фев-17, (126) Всё же с 586 486 ещё были и sx уже не помню, было ли это конструкт решение ил, Ю.Т. (?), 19:06 , 11-Фев-17, (107) –1 они параллельно были Причем sx чуть позднее чем полный Решение - там плата был, пох (?), 20:58 , 11-Фев-17, (120) –1 Это я тому респонденту, и в смысле реализуемости именно программной задачи Не с, Ю.Т. (?), 21:20 , 11-Фев-17, (122) –1 Вот опять бред несёшь Тулкитов больше чем 2 То что остались основными гугловск, Аноним (-), 08:29 , 12-Фев-17, (135) рекомендация подумать, увы, тобой пропущена Вместо этого вывалена очередная пор, пох (?), 11:02 , 12-Фев-17, (136) А кстати, почему не с плавающей До собственно интеловских спеков я поленился до, Ю.Т. (?), 12:08 , 12-Фев-17, (137) –1 для Октавы, конечно , Ю.Т. (?), 12:09 , 12-Фев-17, (138) –1 с плавающей, только отдельную их разновидность В результате и имеем тот код, чт, пох (?), 13:08 , 12-Фев-17, (140) –1 Здесь несколько неточно GMP нужна, главным образом, для расчётов с произвольной, Ю.Т. (?), 14:14 , 12-Фев-17, (141) –1 К сожалению, так собирают огнелиса в 171 Debian Mozilla team 187 http mozi, Hamer13 (ok), 15:30 , 15-Фев-17, (163) –1 Подозреваю, что разного рода масштабирования, антиалиасинги, CSS-эффекты от SSE2, Crazy Alex (ok), 16:54 , 11-Фев-17, (95) +1 Не знаю насчёт эффектов, у меня и так ничего не тормозит Железо далеко не новое, Аноним (-), 17:12 , 11-Фев-17, (100) –1 можешь быть уверен подозревать надо, что от него выигрывают банальные проверк, пох (?), 19:02 , 11-Фев-17, (105) А мужики-то в glibc и не знали, что оно только для рисования нужно 8230 https, Аноним84701 (ok), 15:38 , 12-Фев-17, (143) Где-то полгода использовал По итогу вернулся на Firefox Кроме кучи мелких глюк, A.Stahl (ok), 18:31 , 10-Фев-17, (4) // Быстрее, лишнее выпилено, глюки фиксятся Советую не ставить русскую локализацию , key (??), 01:00 , 11-Фев-17, (65) // Он не может быть быстрее Firefox Там и интерфейс также отрисовывается, и блокир, Слсла (?), 07:16 , 11-Фев-17, (73) какой-то сплошной бег на костылях за апстримным фурифоксом, soarin (ok), 18:37 , 10-Фев-17, (5) +1 // Если бы Луна бежала за апстримным Огнелисом, она бы обвешивалась всякой блевотин, Sluggard (ok), 18:43 , 10-Фев-17, (7) +5 // дрм в линуксе не работает так что не понятна суть притензий Зачем выпиливать we, Аноним (-), 18:52 , 10-Фев-17, (8) // В форке изменения затронули не только это, ты как-то невнимательно читаешь Насчё, Sluggard (ok), 18:59 , 10-Фев-17, (10) Работает c фурифокса этак версии 49-ой Хотя и отключается просто , soarin (ok), 19:00 , 10-Фев-17, (11) Про поддержку MSE напомнить Какие были заявления полтора разработчиков об это, soarin (ok), 19:02 , 10-Фев-17, (12) –1 // Полутора А что там с MSE , Sluggard (ok), 19:09 , 10-Фев-17, (15) +1 работает во всех 27 Насколько я понимаю - неотключаемо, а жаль сама технология, пох (?), 20:19 , 10-Фев-17, (24) Оно ещё позволяет такие вещи как автоматическая подстройка качества видео и лайв, Аноним (-), 22:12 , 10-Фев-17, (42) +1 ну вот для лайвстрима, который в принципе не файл, оно понятно, но гугль сует ег, нах (?), 00:30 , 11-Фев-17, (54) +2 В последних версиях, насколько я понимаю, уже нет специальной поддержки Atom ht, Аноним (-), 18:42 , 10-Фев-17, (6) –2 // специальной _сборки_ под атом Поддержки никакой отродясь не было для невладеющи, пох (?), 20:25 , 10-Фев-17, (26) // ну вот, я лоханулся, а за руку никто не поймал Поддержка была, но очень хитрозап, пох (?), 19:54 , 12-Фев-17, (147) –1 Тормозит видео HTML5 1080p на Youtube , Аноним (-), 19:11 , 10-Фев-17, (16) +1 // ставь винду Поддержка vaapi осталась в мертвом ныне флэше, файрфокс ее не умеет, пох (?), 20:29 , 10-Фев-17, (27) –2 // Неверно, работы еще куча надо https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 56320, iPony (?), 04:36 , 11-Фев-17, (72) –2 // это страдания мазильцев ох, оно пальцем не будет правильно скроллиться - вот , пох (?), 12:01 , 11-Фев-17, (77) Не понял к чему тот баг На венде и макос разработчику браузера действительно пр, iPony (?), 19:15 , 11-Фев-17, (112) –1 к тому что это мог написать только полный идиот И оно даже, недолгое время, был, пох (?), 20:30 , 11-Фев-17, (118) –1 Там весь форум только об этом, но ведь добили же их с ffmpeg , paulus (ok), 12:19 , 12-Фев-17, (139) Ну естественно Потому что мозилка перешла на ffmpeg , soarin (ok), 17:28 , 14-Фев-17, (162) –1 Ну да А я вот четко запомнил выпуск 11 2 с голубыми рожами, и со средним пальце, soarin (ok), 19:28 , 11-Фев-17, (115) –1 образец фигурного квотинга У флэша нет никаких проблем с поддержкой vaa Просто, пох (?), 20:39 , 11-Фев-17, (119) –1 Сколько дряни выпилили, прям переползти на луну захотелось, молодцы , Аноним (-), 19:20 , 10-Фев-17, (17) +4 // --disable-parental-controls--enable-content-sandbox--disable-webservices--disabl, Аноним (-), 20:41 , 10-Фев-17, (29) +1 // Где ты такие опции увидел Всё это, конечно, можно отключить с помощью about con, Аноним (-), 21:07 , 10-Фев-17, (32) –1 // Извиняюсь, дошло Ну, это уже что-то, но тоже не всегда хочется , Аноним (-), 21:13 , 10-Фев-17, (34) –1 не вижу где тут отключение телеметрии И из конфигурационных диалогов она случай, нах (?), 00:40 , 11-Фев-17, (58) –1 // Почему Я вот всегда его отключаю, дыра же Да и неудобно , Аноним (-), 12:50 , 11-Фев-17, (81) почему автору потому что у него винда, наверняка автопрелоад ридера в стартапе , пох (?), 19:14 , 11-Фев-17, (111) –1 юзаю по-хардкору в качеств основного и единственного в системе, Version 27 2 0a, Аноним (-), 19:37 , 10-Фев-17, (18) // на одной из машин он у меня уже хм, не помню сколько, но пол-года минимум, вс, Crazy Alex (ok), 00:19 , 11-Фев-17, (51) А как такой фейс в icecat запилить все классикресторер уг полное, Аноним (-), 19:43 , 10-Фев-17, (19) // сделать форк и переписать примерно 2 3 кода А ты думал, легко будет , пох (?), 20:30 , 10-Фев-17, (28) Подзадрала Лиса раздуваться Использую три профиля итого под 500 вкладок, больша, Ку (?), 19:44 , 10-Фев-17, (20) +4 // А профиль то свой хоть перетащил А то грош цена тестам на пустом профиле , Ан (??), 20:07 , 10-Фев-17, (21) // Ну у меня тот же опыт С перетащенным профилем , Crazy Alex (ok), 20:19 , 10-Фев-17, (25) Не на пустом Закладками не пользуюсь Вместо этого использую All Tabs Helper, ко, Ку (?), 21:07 , 10-Фев-17, (33) +2 // Я сам держу много открытых вкладок потому мой режим тоже можно считать хардкорны, Ан (??), 12:05 , 11-Фев-17, (78) Верное замечание про битность, тесты в инете говорят о 10-15 PS Не поленился с, Ку (?), 16:59 , 11-Фев-17, (96) Я с одинаковой битностью сравнивал, процентов 20 разница была в пользу луны Впр, Crazy Alex (ok), 17:00 , 11-Фев-17, (97) а где ты берешь эту древность , пох (?), 19:15 , 11-Фев-17, (113) –1 Я придерживаюсь такого варианта что даже убийство XUL и старого API расширений н, Ан (??), 21:07 , 11-Фев-17, (121) Очень на это надеюсь Но автор одного очень популярного и нужного дополнения уже, Добрый доктор (?), 23:27 , 11-Фев-17, (127) Смотри в сторону расширений, в аналогичной ситуации у меня x86-64 Firefox не по, Добрый доктор (?), 21:05 , 10-Фев-17, (31) +1   // Спасибо за совет Как-то давненько пробовал uMatrix, показался перегруженным Все , Ку (?), 21:22 , 10-Фев-17, (36)   Разве uMatrix заменяет NoScript , jhg9iu (?), 21:49 , 10-Фев-17, (38)   // uMatrix это uBlock для недостаточно ленивых, чтоб пользоваться готовыми списками, Lain_13 (ok), 22:01 , 10-Фев-17, (40) +1   Спасибо за ответ У самого стоит uBlock и NoScript раньше был ещё и Policeman - , jhg9iu (?), 22:20 , 10-Фев-17, (44)   Я припоминаю, что у NoScript была фитча блокировки индивидуальных скриптов и, ка, Добрый доктор (?), 22:56 , 10-Фев-17, (45)   Забыл отметить, что я не ставлю цель заблокировать рекламу на страницах, я лишь , Добрый доктор (?), 23:01 , 10-Фев-17, (47) +2   Отличная формулировка, полностью поддерживаю , Аноним (-), 09:54 , 11-Фев-17, (74) +1   Вообще-то вся эта троица отлично друг друга дополняет NoScript - рубит скрипты, , Crazy Alex (ok), 00:30 , 11-Фев-17, (55) +4   Любопытно бы узнать -- работа с каким контентом вызывает потребность в таком , Ю.Т. (?), 18:00 , 11-Фев-17, (101)   уеб 2 0 цей контент называетцо Просто потребность эта вызывается не у всех, мн, пох (?), 23:30 , 11-Фев-17, (128) +2   Так тут же Шигорин хайрит человека для перехвата , Аноним (-), 03:25 , 12-Фев-17, (133)   Но ведь это квадратура круга Уеб 2 0 это, упрощённо, активный контент вмес, Ю.Т. (?), 07:42 , 12-Фев-17, (134) –1   но нам совершенно необязательно его весь исполнять, не так ли да Но запуск заве, пох (?), 16:24 , 12-Фев-17, (144) –1   Ожидаемый следующий шаг писателей хрени -- не допускать подмененных ответов от п, Ю.Т. (?), 15:53 , 13-Фев-17, (153) –1   Во многом полезная информация, благодарю , Аноним (-), 14:07 , 13-Фев-17, (151)   Да Если вы не пишите себе ABE-правила и можете обойтись без носкриптового click, Аноним (-), 16:21 , 11-Фев-17, (93)   Дурачок какой, ставит васянофорк вместо 32битной лисы https www ghacks net 20, Аноним (-), 15:49 , 11-Фев-17, (90) –6 // Специально для косоглазых, еще раз дублирую свой пост Не поленился скачать и за, Ку (?), 22:47 , 11-Фев-17, (123) +2 Китайский поисковик Baidu выпустил свой интернет браузер - Baidu Browser , Нормальный китайский браузер (?), 20:59 , 10-Фев-17, (30) // А Mail ru 8212 браузер Амиго 8230 и теперь оно изо всех щелей лезет подстав, Lain_13 (ok), 22:07 , 10-Фев-17, (41) +1 то есть поменял хромиуму название второй раз, раньше это называлось Spark и до, нах (?), 00:50 , 11-Фев-17, (62) Он лучше seamonkey , Аноним (-), 21:19 , 10-Фев-17, (35) –1 // seamonkey это кемпер, pm - багги , Аноним (-), 22:20 , 10-Фев-17, (43) // Вторая г в слове багги - лишняя , Led (ok), 22:57 , 10-Фев-17, (46) +2 Скорее да, чем нет Оно явно меньше тупит, имеет больше совместимых расширений , Crazy Alex (ok), 00:36 , 11-Фев-17, (57) Русификацию возвращать собираются , Аноним (48), 23:03 , 10-Фев-17, (48) –2 // Давно сделано , Аноним (-), 00:09 , 11-Фев-17, (49) // Правда что ли А сами-то пробовали Из всех моих поисков нашел лишь на ихнем фору, Аноним (53), 00:24 , 11-Фев-17, (53) –1 // исчезала на пару недель, после чего кто-то не ты, ага напрягся и все же переде, нах (?), 00:46 , 11-Фев-17, (61) Не оно https github com MoonchildProductions pale-moon-localization, Ку (?), 01:13 , 11-Фев-17, (68) Уп-с, действительно вернули , Аноним (59), 00:42 , 11-Фев-17, (59) На андроиде, кстати, это тоже неплохая альтернатива Вот только там 4 месяца уже, Аноним (-), 00:54 , 11-Фев-17, (64) // практически забросили, о чем открыто говорилось Вкратце - нетбабланах ну то е, пох (?), 19:20 , 11-Фев-17, (114) –1 Это каким нужно быть ССЗБ чтобы использовать gstreamer Те же nodejs приложения , Аноним (-), 01:22 , 11-Фев-17, (69) // ffmpeg давно у них просят, но хоть и написали НО толком не сделали Не может он , paulus (ok), 19:12 , 11-Фев-17, (110) –1 http html5test com Pale Moon 398, Firefox 471 Ну и зачем он такой инвалид ну, Аноним (-), 01:34 , 11-Фев-17, (70) +1 // Так у хромиума вон 510-520 на любой оси http html5test com results latest htm, Аноним (-), 03:56 , 11-Фев-17, (71) Синтетические тесты ненужны Тем более, что туда же включается например такое не, Аноним (-), 13:00 , 11-Фев-17, (83) +1 // Кстати, ещё один момент, которого я не заметил Current Firefox 48 FF 48 давно уж, Аноним (-), 13:08 , 11-Фев-17, (85) // Вообще-то сейчас релизы это FF 51 и Chromium 56 , Аноним (-), 15:46 , 11-Фев-17, (89) Странно, на реддите мозиллы написано, что 50 текущая версия Но не суть, там даж, Аноним (-), 16:17 , 11-Фев-17, (91) Циферка в лисе здорово уменьшается, если поотключать в about config всякое следя, Аноним (-), 15:37 , 11-Фев-17, (88) +1 // Нифига она не показатель У меня WebGL отключен, но сайт говорит, что оно у меня, Аноним (-), 16:19 , 11-Фев-17, (92) Знаешь, если вместо того, чтобы заботливо подкладывать мне грабли меня от них не, Crazy Alex (ok), 17:07 , 11-Фев-17, (99) // Лечится, вообще-то CRT userChrome css спасут отца русской демократии , Аноним (-), 18:31 , 13-Фев-17, (157) Шинами и костылями можно лечить только если организм регенерирует Дегенерирующе, Нечестивый (ok), 14:57 , 19-Фев-17, (165) Костыль на костыле и костылем погоняет , Аноним (-), 11:19 , 11-Фев-17, (75) +1 // Вы прослушали сказку о Web 2 0 , Аноним (-), 13:00 , 11-Фев-17, (84) +6 И вновь палёная луна Стремаюсь я что-то с таких улучшенных ответвлений , Анонимус3000 (?), 13:11 , 11-Фев-17, (86) +1 оно лучше, чем icecat без либржс Ну, в плане сесурити и производительности, Легион (?), 17:06 , 11-Фев-17, (98) –1 // нет , Аноним (-), 09:41 , 14-Фев-17, (159) На seasonvar не может html5 через ffmpeg Подбрехали в новости И расширения j, paulus (ok), 19:08 , 11-Фев-17, (108) –2 // где в новости написано что seasonvar вообще совместим с чем-то кроме гуглешпиона, пох (?), 19:33 , 11-Фев-17, (116) –1 // Со всеми браузерами он совместим И рм уже на него натравил изменив скрипт запус, paulus (ok), 19:40 , 11-Фев-17, (117) –2 // Кривая поделка Не завидуй , Ку (?), 23:05 , 11-Фев-17, (124) https ru wikipedia org wiki D0 97 D0 B0 D0 B2 D0 B8 D1 81 D1 82 D1 8C, Ку (?), 23:06 , 11-Фев-17, (125) –1 Отлично работает на моей лисе, пропатченой и освящённой от зондов Nuff said, Аноним (-), 14:42 , 12-Фев-17, (142) Так как это всем чрезвычайно интересно, то ссобщу, что пользуюсь PaleMoon уже ле, Retrosharer (?), 19:08 , 12-Фев-17, (146) +1 Нету в портах FreeBSD , Аноним (-), 21:24 , 12-Фев-17, (148) –1 // Разве не оно https www palemoon org palemoon-win64 shtml, Аноним (-), 21:42 , 12-Фев-17, (149) +2 и что _ты_ сделал для того, чтобы появилось , пох (?), 12:15 , 13-Фев-17, (150) –2 1,2,3,4,5,6,16,17,18,19,20,30,35,48,64,69,70,75,86,98,108,146,148

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	31. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+1 +/–
	Сообщение от Добрый доктор (?), 10-Фев-17, 21:05
	Смотри в сторону расширений, в аналогичной ситуации у меня(x86-64) Firefox не потреблял более 2ГБ ОЗУ. P.S. Я бы заменил uBlock и NoScript на uMatrix.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+/–
	Сообщение от Ку (?), 10-Фев-17, 21:22
	Спасибо за совет. Как-то давненько пробовал uMatrix, показался перегруженным. Все таки uBlock и NoScript вместе, имхо, забарывают его.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+/–
	Сообщение от jhg9iu (?), 10-Фев-17, 21:49
	Разве uMatrix заменяет NoScript?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok), 10-Фев-17, 22:01
	> Разве uMatrix заменяет NoScript? uMatrix это uBlock для недостаточно ленивых, чтоб пользоваться готовыми списками фильтров (хотя нет, уже давно сделали списки доменов), но достаточно ленивых, чтоб составлять фильтры блокировки кликом мышки. С одной стороны даёт хорошее представление о том со скольки разных источников грузится страница и какого типа ресурсы оттуда тянет, но с другой крайне низкая гибкость так-как блокировка идёт лишь на уровне доменов и типов ресурсов. Столь хитрые условия к потенциальным пользователям объясняют практически отсутствующую пользовательскую базу. Лучше уже реально поставить ABP/uBO и, по желанию, NoScript.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+/–
	Сообщение от jhg9iu (?), 10-Фев-17, 22:20
	Спасибо за ответ. У самого стоит uBlock и NoScript раньше был ещё и Policeman - прикольная вещь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+/–
	Сообщение от Добрый доктор (?), 10-Фев-17, 22:56
	Я припоминаю, что у NoScript была фитча блокировки индивидуальных скриптов и, как я вижу, это единственное существенное преимущество перед uMatrix. Не так давно устанавливал NoScript и эту фитчу не обнаружил, возможно и нет её, или я недостаточно копнул конфигурацию… В принципе, актуальность сей фитчи со временем сойдёт на нет, ибо по миру шагает практика ужимать все скрипты в один файл. А насчёт uBO/ABP скажу вот что: эти инструменты работают до тех пор пока есть актуальные фильтры для них. Припоминаю случай, когда всплыла интересная малварь для Firefox — https://blog.mozilla.org/security/2015/08/06/firefox-exploit.../ . Оно от таких атак может не защитить, как и от CSRF или XSS. С uMatrix шансы обойти такие вещи стороной всяко выше.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+2 +/–
	Сообщение от Добрый доктор (?), 10-Фев-17, 23:01
	Забыл отметить, что я не ставлю цель заблокировать рекламу на страницах, я лишь стараюсь минимизировать объём бесполезных и вредоносных элементов на страницах. Как по мне, так uMatrix с этой задачей справляется неплохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-17, 09:54
	Отличная формулировка, полностью поддерживаю!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 11-Фев-17, 00:30
	Вообще-то вся эта троица отлично друг друга дополняет. NoScript - рубит скрипты, включая встроенные в страницу. uMatrix - просто и примитивно рубит обращения к сторонней хрени, которая может не быть рекламой (или известной рекламой), но всё равно на фиг не нужна. Чем здорово уменьшает нагрузку на процессор и потребление памяти. uBlock - рубит более выборочно, но менее конфигурируемо (в частности - не зименишь настройки для поддомена) и срабатывает на откровенную дрянь когда более общие запреты приходится отключить (допустим, сайт тянет скрипты с гугла, но это не повод позволять известный мусор вроде статистики или рекламы). Ну и скрытия элементов страницы всякие. Хорошее дополнение к этой троице - decenraleyes, подменяющее обращения к известным внешним скриптам на свои. И скорость растёт, и слежки меньше. на сайте есть вайтлист, который можно добавить в umatrix, что радикально уменьшает количество сломанных страниц без потерь в приватности.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 11-Фев-17, 18:00
	> Вообще-то вся эта троица отлично друг друга дополняет. ... > Хорошее дополнение к этой троице - decenraleyes, подменяющее обращения к известным внешним > скриптам на свои. И скорость растёт, и слежки меньше. на сайте > есть вайтлист, который можно добавить в umatrix, что радикально уменьшает количество > сломанных страниц без потерь в приватности. Любопытно бы узнать -- работа с каким контентом вызывает потребность в таком количестве защитных приставок?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 11-Фев-17, 23:30
	> Любопытно бы узнать -- работа с каким контентом вызывает потребность в таком > количестве защитных приставок? уеб 2.0 цей контент называетцо... Просто потребность эта вызывается не у всех, многие предпочитают расслабиться и получать удовольствие. (рекомендую, кстати, учесть, что теоретическое ускорение загрузки страниц за счет незагрузки всякой следящей гадости и cdn'овых версий жабаскриптов полностью съедается тормозами от перехвата всего этого внутри xul'я, ибо это тоже js. А сети и диски у нас нынче быстрые, в отличие от одиночного ядра процессора. Правильнее все же перехватывать это на уровне сети, у кого, конечно, хватит квалификации, внимания и ресурсов. Или таки расслабиться.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Фев-17, 03:25
	> Правильнее все же перехватывать это на уровне сети, у кого, > конечно, хватит квалификации, внимания и ресурсов. Так тут же Шигорин хайрит человека для перехвата.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 12-Фев-17, 07:42
	>> Любопытно бы узнать -- работа с каким контентом вызывает потребность в таком >> количестве защитных приставок? > уеб 2.0 цей контент называетцо... > Просто потребность эта вызывается не у всех, многие предпочитают расслабиться и получать > удовольствие. Но ведь это квадратура круга? Уеб 2.0 )) это, упрощённо, "активный" контент вместо "пассивного", и, значит, если вообще ходить в этот лес, то запуск на своей технике неведомо чего и писанного неведомо кем -- норма. И значит решение искать надо не здесь. Не, ну у меня тоже по умолчанию всё, кроме белого списка, вырублено, и что? Половина даже того, что я смотрю, просто не работает без скриптов. Ну и включаю. )) То есть скорее проверять людей, чем что-то там ловить на уровне сети, и мне всё же интересно, какую реальную пользу и на каком контенте получают те, кто ставит более одного блокиратора. ... > А сети  и диски у нас нынче быстрые, в отличие от одиночного ядра > процессора. Правильнее все же перехватывать это на уровне сети, у кого, ...правильнее всё же -- массивы (диски) большие, и сети подтянулись по объёмам, а бутылочное горлышко подачи в исполнительное устр-во (ЦП) осталось на месте. > конечно, хватит квалификации, внимания и ресурсов. Или таки расслабиться.) "Правильнее", наверное, вовсе не лезть. Но это не то решение, которое осуществят массы. И даже я. ))
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 12-Фев-17, 16:24
	> Но ведь это квадратура круга? Уеб 2.0 )) это, упрощённо, "активный" контент вместо > "пассивного" но нам совершенно необязательно его весь исполнять, не так ли? > запуск на своей технике неведомо чего и писанного неведомо кем -- норма. да. Но запуск заведомо вредной хрени - нет. А мы очень про многую хрень можем это утверждать обоснованно, а остальную пытатся угадать или выцепить эвристикой. Причем вредной хрени последнее время, трудами бангалорского персонала, развелось какое-то неимоверное количество, я как-то с одного сайта влегкую поймал около полусотни п-сов, жаждущих (местами и получивших) мои персональные данные (они там еще между собой ими прикольно обменивались, вдруг кому не хватило). Нет, избежать его посещений нельзя, пешком как раз примерно в Бангалор пойдешь. Причем я уверен, что истиный владелец знать не знает о таком кабздеце. > ...правильнее всё же -- массивы (диски) большие, и сети подтянулись по объёмам, а > бутылочное горлышко подачи в исполнительное устр-во (ЦП) осталось на месте. тоже нет, оно в тыщу раз быстрее и вдобавок многоядерное, но речь-то не об этом, а о смысле подменять "медленную" загрузку мусора с сети на перехват и загрузку с локального источника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 13-Фев-17, 15:53
	>> Но ведь это квадратура круга? Уеб 2.0 )) это, упрощённо, "активный" контент вместо >> "пассивного" > но нам совершенно необязательно его весь исполнять, не так ли? >> запуск на своей технике неведомо чего и писанного неведомо кем -- норма. > да. Но запуск заведомо вредной хрени - нет. А мы очень про > многую хрень можем это утверждать обоснованно, а остальную пытатся угадать или > выцепить эвристикой. Ожидаемый следующий шаг писателей хрени -- не допускать подмененных ответов от подмен и т.д. Вот не принёс скрипт (верифицируемую) добычу -- шиш вам, а не сайт. >> бутылочное горлышко подачи в исполнительное устр-во (ЦП) осталось на месте. > тоже нет, оно в тыщу раз быстрее и вдобавок многоядерное, но речь-то Нет-нет, бутылочное горлышко это подача в собственно исполнитель в арх-ре фон Неймана. Почему и сущ-ют распред. вычисления и под.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Фев-17, 14:07
	Во многом полезная информация, благодарю!
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск браузера Pale Moon 27.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-17, 16:21
	Да. Если вы не пишите себе ABE-правила и можете обойтись без носкриптового click-to-play флеша, фреймов, хтмл5 видео. Управление скриптами можно и на uBlock Origin повесить, но uMatrix удобнее в управлении и больше типов для блокировки. Ставя uMatrix не обязательно удалять uBlock. Они прекрасно уживаются вместе. Стоит просто отключить host-подписки во втором.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема