Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Режим отображения отдельной подветви беседы | [ Отслеживать ] |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
19. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok), 07-Фев-17, 17:31 | ||
О, да тут, я смотрю, модер порезвился. Непонятно, правда, с чего. Ну повторю, не жалко. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от . (?), 07-Фев-17, 17:36 | ||
> А пока где-то в левом патче сидит эта штука - вреда | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-17, 17:42 | ||
>grsecurity все же не какой-то левый патч. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | –3 +/– | |
Сообщение от пох (?), 07-Фев-17, 18:52 | ||
давай ты прямо сейчас не подглядывая в файлик назовешь имена людей, которые не "представляют", для рекламного хайпа, а реально влияют на содержимое архива linux-4.xxxx.tar.xz | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-17, 21:12 | ||
Стоп. Давай сначала отвечать за базар. Нонейм шлет патчи. Нонейм НЕ является персоной с финансовой независимости. Он продался. И продался очень некрасиво: пишет значит GPLv2 код, продает его. Не выпускает стейбл-версии (они лишь для покупателей). Небось еще и продает как пирожки: одна лицензия на одну версию. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от тоже аноним (?), 07-Фев-17, 23:52 | ||
> Нонейм шлет патчи. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-17, 00:11 | ||
>кому это он их шлет? Он их никому не шлет, в паблик вываливает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | –1 +/– | |
Сообщение от тоже аноним (?), 08-Фев-17, 01:04 | ||
>>кому это он их шлет? Он их никому не шлет, в паблик вываливает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от gogo (?), 08-Фев-17, 03:50 | ||
>gpl ничуть не запрещает не публиковать свои патчи (снова твоя проблема нечитания по-английски дальше тривиальных фраз). Их всего лишь надо предоставить _пользователю_(заплатившему тебе денег и возможно подписавшему nda) - если он попросит | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | –2 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (??), 08-Фев-17, 04:38 | ||
Э... grsecurity я в гробу видел по десятку причин, но вот тут ты не прав. Патч - это ж не производный продукт, он может вообще под какой угодно лицензией поставляться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +1 +/– | |
Сообщение от gogo (?), 08-Фев-17, 08:43 | ||
> Э... grsecurity я в гробу видел по десятку причин, но вот | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-17, 11:20 | ||
Производный продукт: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +2 +/– | |
Сообщение от gogo (?), 09-Фев-17, 14:43 | ||
Дорогая, патч без ядра - это вообще ничто. Сам по себе он ничего не может делать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-17, 10:58 | ||
>я тебя спросил - что такое "stable версия", которой тебе, обиженому кисе, не дают. | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-17, 14:01 | ||
> Да, я не знаю, что такое stable-версия. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-17, 16:13 | ||
Вобщем, ничего ты не выяснил. Ответов на вопросы не дал. Все что высказал: вода водой. Сделаю это за тебя: https://www.grsecurity.net/business_support.php | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | –1 +/– | |
Сообщение от . (?), 08-Фев-17, 17:27 | ||
>>Commercial users of grsecurity are encouraged to purchase a yearly support contract... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok), 07-Фев-17, 18:43 | ||
Есть мейнлайн и есть левые патчи. Что касается конкретно grsecurity - то было б у них поменьше пафоса (как минимум - елси б они не претендовали на универсальность, а конкретно указывали бы ниши, на которые они претендуют) - лично я бы относился к ним лучше. А так - ещё одни masturbating monkeys, считающие, что главное - безопасность любой ценой. | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-17, 20:24 | ||
> Есть мейнлайн и есть левые патчи. Что касается конкретно grsecurity - то | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok), 07-Фев-17, 21:21 | ||
Да какая и всегда с заботой о безопасности - потеря производительности и ограничение возможностей, ну и дополнительная сложность. С этой штукой из топика, например, разного рода ассемблерные фокусы вида "запрыгнул в середину функции" явно будут проблемными. Вообще есть очень мало техник (если есть вообще), которые можно применить только злонамеренно. Подозреваю, что с какими-нибудь вариациями на тему ksplice оно тоже дружить не будет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от тоже аноним (?), 07-Фев-17, 23:57 | ||
> Есть мейнлайн и есть левые патчи. Что касается конкретно grsecurity - то | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (??), 08-Фев-17, 04:44 | ||
Собственно критерий нормлаьной технологии - внятно указанные границы применимости. Защитить порнушку от родителей или фото с любовницей от жены - это одно, сервак в интернете - другое, а понять, в каких сценариях какие trade-off - вообще третье. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Проект grsecurity опубликовал реализацию механизма защиты RA..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-17, 14:18 | ||
> Собственно критерий нормлаьной технологии - внятно указанные границы применимости. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |