Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..., opennews (?), 20-Янв-17, (0) [смотреть все] Возможно кто может ответить - как правильно перезапускать контейнер У меня в к, ъ (?), 20:01 , 20-Янв-17, (1) –1 // Запустить внутри контейнера docker exec команду, посылающую сигнал основному п, Anon43210 (?), 20:24 , 20-Янв-17, (3) +3 Предполагаю, что у вас процесс базы данных в контейнере запускается как то криво, Cykooz (ok), 22:46 , 20-Янв-17, (4) +3 вы делаете docker stop и mysql процессу прилетает kill -9 как верно подметили вы, Аноним (-), 23:41 , 20-Янв-17, (5) // mysqladmin -uroot -p -h127 0 0 1 --protocol tcp shutdownmysql SHUTDOWN, Аноним (-), 00:48 , 21-Янв-17, (6) Не совсем так The docker stop command attempts to stop a running container first, Cykooz (ok), 00:52 , 21-Янв-17, (7) +1 никакконтейнеры steteless by design, если вы положили БД в контейнер, значит, вы, leap42 (ok), 03:10 , 21-Янв-17, (11) –5 // если минусаторы не могут понять эту простую идею своей пустой головой, не верят , leap42 (ok), 11:01 , 21-Янв-17, (18) –2 // Смотрите, а если у меня такой кейс есть старое приложение с корявой базой данны, Василий Топоров (?), 13:16 , 21-Янв-17, (22) не оч вас понял, если честно, но docker - отличный инструмент для тестирования, , leap42 (ok), 14:57 , 21-Янв-17, (26) –1 XtraDB это пропатченный InnoDB, а не новый движок БД , Аноним (-), 14:13 , 21-Янв-17, (23) +2 XtraDB это расширительный обвес внутри InnoDB с флагами, а не только пропатченны, Аноним (-), 14:42 , 21-Янв-17, (24) слово новый , дорогой аноним, ты придумал, я его не писалты, дорогой аноним, пр, leap42 (ok), 14:51 , 21-Янв-17, (25) лол што вы явно в проде докер или мезос не юзаете стейт лес это не запрет БД в, Аноним (-), 20:38 , 22-Янв-17, (45) +1 Пожалуйстаhttps medium com gchudnov trapping-signals-in-docker-containers-7a5, хурмен (?), 17:03 , 24-Янв-17, (52) Использовать systemd контейнере с соответсвующим ключем и не ипать себе мозг , Алконим (?), 03:50 , 25-Янв-17, (53) Нужно в скрипте запуска обрабатывать хэндлеры Пример здесь https github com , vadikgo (ok), 01:04 , 21-Янв-17, (8) +1 До сих пор так и не понял зачем нужны контейнеры , Аноним (-), 01:32 , 21-Янв-17, (9) –2   // Смотреть на то как быстро запускается pid 1 в неймспейсе , Аноним (-), 01:42 , 21-Янв-17, (10) +1   деплоили когда-нибудь софт на python ruby, требующий десятков модулей определенн, leap42 (ok), 04:17 , 21-Янв-17, (12)   // Неужто в python ruby нет аналога local lib Сильно в этом сомневаюсь Даже если, angra (ok), 05:01 , 21-Янв-17, (13) +4   // Это вы не понимаете, что это такое и зачем это использовать , анонимбл (?), 10:31 , 21-Янв-17, (16)   Так это и есть обычный chroot на стеройдах , Доктор Психиатор Котлетоватян (?), 10:51 , 21-Янв-17, (17)   ты глупыш, чрут реализует изоляцию только на уровне файловой системы в отличии о, Валик228 (?), 15:57 , 21-Янв-17, (27)   Чрут на стеройдах реализует изоляцию не только на уровне файловой системы, в отл, Для тупых (?), 02:49 , 22-Янв-17, (40) +2   Conda anaconda miniconda позволяет менять окружение для каждого проекта , Neptus (?), 11:49 , 21-Янв-17, (21)   // Так это и virtualenv умеет, только этого мало Docker позволяет создавать изоли, denis (??), 19:31 , 21-Янв-17, (33) +1   Доля Linux на десктопе и так небольшая, да и вообще слабо коррелирует с возможно, arlex (?), 23:04 , 23-Янв-17, (51)   Бздунам под джейлом они не нужны, Аноним (-), 11:27 , 21-Янв-17, (20)   // а как бздуны нарезают в джейлах лимиты на сеть, диск или бздунам лимиты тоже не , Валик228 (?), 16:00 , 21-Янв-17, (28) –1   // VIMAGE, VNET падает в панику, сеть не нарезают со всем остальным вроде есть успе, Аноним (-), 16:12 , 21-Янв-17, (29) –3   А у меня руки из плеч растут - я такого как то не встречал Мази купи от пригар, . (?), 23:57 , 21-Янв-17, (34) +1   В следующей столетие , Средневековый Джокер (?), 01:46 , 22-Янв-17, (36) –1   Ух ты, а провайдеры в 2000-х и не знали, что нельзя нарезать сеть бздами Расскаж, Аноним (-), 16:38 , 22-Янв-17, (44) +4   ставят 10-мегабитную сетевуху, благо не надо выбирать поддерживающуюся - , Аноним (-), 18:27 , 21-Янв-17, (31) –2   Правда, оно умело нарезать сеть еще когда многие умники опеннета пешком под стол, Аноним (-), 15:11 , 22-Янв-17, (43) +8   о древнее зло которое нарезает медленно, Аноним (-), 23:48 , 22-Янв-17, (47) –2   зато стабильно, как бы нужно стремится к стабильности , Аноним (-), 09:43 , 23-Янв-17, (48) –1   Некоторым религия не позволяет использовать altq при наличии альтернатив queue i, Аноним (-), 16:39 , 23-Янв-17, (49) +1   пердежи про стабильный hfsc на фоне гугловского планировщика в linux , Аноним (-), 21:12 , 23-Янв-17, (50)   Альтернативная логика некоторых, излишне лапчатых - если нет контейнера, то нет , Аноним (-), 15:05 , 22-Янв-17, (42) +3   Скажите знающие люди, контейнеры можно использовать в прдакшене или они годятся , Anonimus (??), 09:58 , 21-Янв-17, (15) // Юзаем контейнеры в проде, есть небольшой пережор по памяти по сравнению со стары, Аноним (-), 11:12 , 21-Янв-17, (19) // Повезло Я вот в нём старый Jenkins держу для 35 девелов 7 проектов не скаж, . (?), 00:02 , 22-Янв-17, (35) // http rancher com rancher или Ansible Terraform, Средневековый Джокер (?), 01:50 , 22-Янв-17, (37) OpenNabula KVM и развешать докеры с Rancher development, testing, staging, pr, Средневековый Джокер (?), 01:59 , 22-Янв-17, (38) Контейнеры они несколько разные бывают OpenVZ уже много лет как используется в , angra (ok), 02:32 , 22-Янв-17, (39) +1 https thehftguy com 2016 11 01 docker-in-production-an-history-of-failure , Аноним (-), 16:31 , 21-Янв-17, (30) Docker - это такой flatpak для серверных приложений Сам flatpak, понятно, для , АнонимХ (ok), 08:37 , 22-Янв-17, (41) // Примерно так, только в docker еще накрутили управление контейнерами композ и сва, Аноним (-), 20:42 , 22-Янв-17, (46) 1,8,9,15,30,41

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-17, 01:32
До сих пор так и не понял. зачем нужны контейнеры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-17, 01:42
	Смотреть на то как быстро запускается pid=1 в неймспейсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 21-Янв-17, 04:17
	деплоили когда-нибудь софт на python/ruby, требующий десятков модулей определенных версий? а теперь представьте, что вам нужно деплоить новую версию каждый день, да ещё и по 2-3 раза (чтобы потестировать перед продом). в некоторых из этих ситуаций контейнеры здорово упрощают жизнь.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+4 +/–
	Сообщение от angra (ok), 21-Янв-17, 05:01
	Неужто в python/ruby нет аналога local::lib? Сильно в этом сомневаюсь. Даже если нет, то обычного chroot для решения хватило бы. Сдается мне, что многие из пользующихся контейнерами не очень и понимают, что это такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+/–
	Сообщение от анонимбл (?), 21-Янв-17, 10:31
	Это вы не понимаете, что это такое и зачем это использовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+/–
	Сообщение от Доктор Психиатор Котлетоватян (?), 21-Янв-17, 10:51
	Так это и есть обычный chroot на стеройдах.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+/–
	Сообщение от Валик228 (?), 21-Янв-17, 15:57
	> Так это и есть обычный chroot на стеройдах. ты глупыш, чрут реализует изоляцию только на уровне файловой системы в отличии от докера и прочих контейнеров
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+2 +/–
	Сообщение от Для тупых (?), 22-Янв-17, 02:49
	Чрут на стеройдах реализует изоляцию не только на уровне файловой системы, в отличие от обычного чрута.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+/–
	Сообщение от Neptus (?), 21-Янв-17, 11:49
	Conda (anaconda miniconda) позволяет менять окружение для каждого проекта.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+1 +/–
	Сообщение от denis (??), 21-Янв-17, 19:31
	Так это и  virtualenv умеет, только этого мало. Docker позволяет создавать изолированные микросервисы с изолированем и масштабированием. Удобная вещь, но меня не покидает ощущение что он убьет линукс. Теперь можно спокойно работать под вин даже с чисто линуксовыми вещами... Немного печально)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+/–
	Сообщение от arlex (?), 23-Янв-17, 23:04
	Доля Linux на десктопе и так небольшая, да и вообще слабо коррелирует с возможностью запуска окружений разработки, к тому же те из разработчиков, кто хотел перейти на Linux, уже давно это сделали. А по части серверов подобная ситуация только на руку Linux, потому что у M$ и близко ничего подобного контейнерам нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-17, 11:27
	Бздунам под джейлом они не нужны
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	–1 +/–
	Сообщение от Валик228 (?), 21-Янв-17, 16:00
	> Бздунам под джейлом они не нужны а как бздуны нарезают в джейлах лимиты на сеть, диск? или бздунам лимиты тоже не нужны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-17, 16:12
	VIMAGE, VNET падает в панику, сеть не нарезают со всем остальным вроде есть успехи. Но да как не была готова это ОС продакшену, так и не будет включая и докер в бсде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+1 +/–
	Сообщение от . (?), 21-Янв-17, 23:57
	> VIMAGE, VNET падает в панику, сеть не нарезают А у меня руки из плеч растут - я такого как то не встречал :) > Но да как не была готова это ОС продакшену, Мази купи от пригара, Ыгспёрд :) >так и не будет включая и докер в бсде. у них свой с библиотекаршами будет :) Ну и стандартный в линуксиляторе допилят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	–1 +/–
	Сообщение от Средневековый Джокер (?), 22-Янв-17, 01:46
	> Ну и стандартный в линуксиляторе допилят. В следующей столетие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-17, 16:38
	> сеть не нарезают Ух ты, а провайдеры в 2000-х и не знали, что нельзя нарезать сеть бздами. > Но да как не была готова это ОС продакшену, Расскажите это всяким нетфликсам, а то бедолаги не знают и треть трафика страны разносчиков и причинителей демократи бздами качают, профиты профукивют.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-17, 18:27
	> лимиты на сеть ставят 10-мегабитную сетевуху, благо не надо выбирать поддерживающуюся. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-17, 15:11
	>> лимиты на сеть > ставят 10-мегабитную сетевуху, благо не надо выбирать поддерживающуюся. :-) Правда, оно умело нарезать сеть еще когда многие умники опеннета пешком под стол ходили... Типа, классическое ipfw pipe 1 config bw 300Kbit/s но этого местным петросянам знать не обязательно )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-17, 23:48
	о древнее зло которое нарезает медленно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-17, 09:43
	зато стабильно, как бы нужно стремится к стабильности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-17, 16:39
	> зато стабильно, как бы нужно стремится к стабильности. Некоторым религия не позволяет использовать altq при наличии альтернатив? queue internet bandwidth 1Mb hfsc (upperlimit 1Mb){inet_jail1,inet_jail2}         queue inet_jail1 bandwidth 49% priority 3 qlimit 500 hfsc (realtime 500Kb)         queue inet_jail2 bandwidth 49% priority 3 qlimit 500 hfsc (realtime 500Kb)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-17, 21:12
	пердежи про стабильный hfsc на фоне гугловского планировщика в linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-17, 15:05
	>>> До сих пор так и не понял. зачем нужны контейнеры? >> Бздунам под джейлом они не нужны > а как бздуны нарезают в джейлах лимиты на сеть, диск? Альтернативная логика некоторых, излишне лапчатых - если нет контейнера, то нет и лимитов? Правда, джейл вроде как аналог, да и цель прибивания лимитов гвоздями к контейнерам не очень ясна, но насчет этого зилоты похоже особо не задумываются да? > или бздунам лимиты тоже не нужны? rctl -a jail/process/user:name_or_id:readbps:throttle=10M rctl -a jail/process/user:name_or_id:writeiops:throttle=1337 А насчет лимитов на сеть даже не вбросно^W смешно. Так что попробуй еще раз.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема