Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, opennews (??), 12-Янв-17, (0) [смотреть все] если повыкидывать из ФФ всякие средства для веб-разработчика и непонятную фигню , Аноним (-), 22:27 , 12-Янв-17, (1) +15 // Нет , equeim (ok), 22:28 , 12-Янв-17, (2) +5 Из ФФ можно выкинуть GUI средств для разработчика, и вместо него реализовать уни, KonstantinB (ok), 22:38 , 12-Янв-17, (4) +1 // низкое качество воспроизведения, Эскобар Бредор (?), 00:42 , 13-Янв-17, (14) –2 Тормозной Firebug тому и есть доказательство , rshadow (ok), 00:44 , 13-Янв-17, (15) +7 Действительно - какое-то ущемление в правах Значительная часть пользователей ис, ssh (ok), 23:11 , 12-Янв-17, (5) +1 // Ну дык собирайте сами В dev edition, вон, нету большинства плагинов, которые ес, Аноним (-), 06:07 , 13-Янв-17, (21) // Почему не сделать 2 версии браузера Для юзеров и для разрабов , Сергей007 (?), 09:45 , 13-Янв-17, (30) +1 Дык это и есть 2 версии То есть 3 версии, на самом деле Есть Stable или Curre, Аноним (-), 17:53 , 13-Янв-17, (41) А средства разработки и в хроме есть и их не отключить никак Кстати, тоже, есть, Аноним (-), 17:54 , 13-Янв-17, (42) На самом деле, есть четыре версии Вы ещё LTS забыли , 123 (??), 15:21 , 14-Янв-17, (53) Да ладно, баннеры во весь экран С Адблоком не работем очень удобно отключать , Аноним (-), 10:51 , 13-Янв-17, (35) +1 Сейчас замерил для интереса открыв 500 вкладок в 13 окнах Одна открытая пуста, mumu (??), 00:08 , 13-Янв-17, (11) +2   // Я хз что и как там с Chrome ом но могу сказать точно, что под Windows x64 и GNU , фвфыв (?), 00:27 , 13-Янв-17, (12) –3   // а ты поудаляй малварь от майлсру и удивись , Аноним (-), 02:11 , 13-Янв-17, (16)   Имхо, это всё же проблемы современного веб читай js и на 2 Гб памяти тормозил, mumu (ok), 02:12 , 13-Янв-17, (17)   Даже без js любой браузер с современным, модным фреймворком будет жрать как не в, Аноним (-), 06:09 , 13-Янв-17, (22) –2   Как-то ради эксперимента сделали таблицу чистый хтмл без ничего Вкладка веси, Del (?), 12:26 , 13-Янв-17, (37) –2   Собственно FF использовал из-за классического читай нормального интерфейса По, фвфыв (?), 00:30 , 13-Янв-17, (13)   // На Pale Moon и сейчас тот самый интерфейс И тормоза меньше файрфоксовых При не, Crazy Alex (ok), 02:28 , 13-Янв-17, (18)   x64 лиса на x64 системе с 8 гб озу Сессия на 500 вкладок, 19 расширений и 0 пла, Аноним (-), 16:27 , 13-Янв-17, (39)   Вы уверены, что то что вы запускали - браузер , Square1 (?), 22:26 , 13-Янв-17, (46) –2   Присоединяюсь к предыдущиму анониму Создал чистый профиль, вот результат https, Аноним (-), 03:44 , 14-Янв-17, (47) –1   Действительно, кого интересует реальное использование, все же только и делают, ч, angra (ok), 07:09 , 13-Янв-17, (24) +2   многопроцессность в firefox сейчас ужасно глючная, не знаю чего вы там запускает, botman (ok), 10:13 , 13-Янв-17, (32) –1   // о, вышла 24 0 0 194 вспомнил чёрта, botman (ok), 10:19 , 13-Янв-17, (34)   С чего бы Он и так жрёт немного, если e10 отключён Да, лично убедился в этом, к, Аноним (-), 12:50 , 14-Янв-17, (52) Если судить по скриншоту, дополнение JSONViewer выглядит симпатичнее, Аноним (-), 22:34 , 12-Янв-17, (3) +1 лучше б трекинг гугля выпилили, недавно обнаруил что они даже проверку плагинов , Аноним (-), 23:26 , 12-Янв-17, (6) +2 // https github com mozilla sourceВыреж ненужное и перекомпили Делов-то , Аноним (-), 23:46 , 12-Янв-17, (9) +1 // Эту хрень и без модификации компилить - невелико удовольствие, сборка у него сов, Crazy Alex (ok), 02:29 , 13-Янв-17, (19) +1 Проще icecat юзать, чем собирать файрфокс Поверь мне, пытались, знаем , Аноним (-), 06:12 , 13-Янв-17, (23) // Интересно, почему в портах FreeBSD есть Firefox, который бздуны без проблем соби, Аноним (-), 07:50 , 13-Янв-17, (26) –1 Потому что ты не знаешь, что у мозиллы своя система сборки Не знаю что там у бз, Аноним (-), 17:51 , 13-Янв-17, (40) серьезно В версии 49 у нее вполне себе банальный gnu autoconf Ну да, там внутр, пох (?), 20:08 , 14-Янв-17, (54) –1 Gentoo Откуда дровишки Качал с офф гита тормозилы, там конфинги в 1000 местах,, Аноним (-), 07:35 , 15-Янв-17, (55) Вангую, что фря https svnweb freebsd org ports head www firefox Makefile revi, Аноним (-), 15:11 , 15-Янв-17, (56) ничего из предыдущего тредика ничитай, сразу пеши это чтоб два раза не вставать, . (?), 13:53 , 16-Янв-17, (59) не все ненужное вырезается при пересборке, Аноним (-), 07:11 , 13-Янв-17, (25) –1 171 Вырежь 187 , позорище , Grammar Narziss (?), 11:24 , 16-Янв-17, (58) Для JSON а есть jq commandline JSON processor и соответствующие библиотеки На, saahriktu (ok), 23:34 , 12-Янв-17, (7) –1 Нужно , th3m3 (ok), 23:41 , 12-Янв-17, (8) Хочу просмотрщик встроенный в браузер для Python, Go, Rust, Erlang, Perl, P, Аноним (-), 23:58 , 12-Янв-17, (10) –8 // Очень логичный вброс, уважаемый программист на html, Отражение луны (ok), 04:32 , 13-Янв-17, (20) +3 o_O, Аноним (-), 08:48 , 13-Янв-17, (27) Да что у вас там за железо, что FireFox тормозит у всех И главно, большенство т, Аноним (-), 09:27 , 13-Янв-17, (28) +4 // Вот этого оратора поддержу, но от себя добавлю, проблема не с потреблением памят, 123 (??), 09:52 , 13-Янв-17, (31) У меня 4Гб, 3 6x2 CPU, обычно вкладок 10-20, SSD не держим, GNU Linux Полёт лис, Аноним (-), 19:00 , 13-Янв-17, (43) // Chrome сжирает просто все доступное и проц и память, поэтому на некотором железе, Алексей (??), 06:38 , 14-Янв-17, (48) –1 // Ну естественно, если он разметил память, потом ещё и в своп залез, чё ж он не бу, Аноним (-), 09:28 , 14-Янв-17, (49) У меня вот не жрёт много, просто вкладки открывает по секунде и типовые задачи в, alltiptop (ok), 09:38 , 14-Янв-17, (50) –1 // У меня мгновенно открывает Может быть пора почистить профиль Боюсь спросить, чт, Аноним (-), 11:00 , 14-Янв-17, (51) Лол, Мозилла за эти годы чего только не запилила и свой язык, и свою ОС Но тол, Аноним (-), 10:17 , 13-Янв-17, (33) –2 // Нафига в браузере это Сделали бы отдельным дополнением Браузер не среда разраб, Аноним (-), 19:02 , 13-Янв-17, (44) –1 Лол, в фф и этого не было Мимо-хромо-господин, Аноним (-), 12:40 , 13-Янв-17, (38) –2 // Было очень давно, но отображалось только если открыть JSON через developer tools, Аноним (-), 21:46 , 13-Янв-17, (45) С одной стороны так и хочется сказать не прошло и 10 лет - XML нормально фо, Аноним (-), 05:51 , 16-Янв-17, (57) 1,3,6,7,8,10,28,33,38,57

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+2 +/–
	Сообщение от mumu (??), 13-Янв-17, 00:08
	Сейчас замерил для интереса (открыв 500 вкладок в 13 окнах). Одна открытая пустая вкладка обходится файрфоксу x64 под win в 2.5 Мб оперативной памяти и 0.9 Мб видеопамяти. Для сравнения, 32-х битный хром тратит на одну пустую вкладку 18 Мб оперативной памяти и 1.4 Мб видеопамяти. (В шесть раз больше!) Для x64 хрома даже не стал замерять, но числа можно смело умножать на полтора. Так что среди прямых конкурентов Файрфокс наименее жрущий память браузер.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–3 +/–
	Сообщение от фвфыв (?), 13-Янв-17, 00:27
	Я хз что и как там с Chrome'ом но могу сказать точно, что под Windows x64 и GNU/Linux x64 Firefox на 2GiB и 3GiB тормозит неимоверно и сжирает память. Chromium если и сжирает больше, то не тормозит как FF (хотя по ощущениям жрут они примерно одинаково). А когда у меня появился системник с 16GiB памяти FF даже пробовать не стал. Да и Mozilla уже конкретно з<censored> со своими меняем UI, добавляем <фичуN>, через год убираем <фичуN>, урезаем настройки и т.д. Chrome помню с 2008-го и... нифига не изменилось!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-17, 02:11
	> под Windows а ты поудаляй малварь от майлсру и удивись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от mumu (ok), 13-Янв-17, 02:12
	Имхо, это всё же проблемы современного веб (читай: js) и на 2 Гб памяти тормозило бы что угодно. (а у вас серьёзно была x64 операционка на меньше чем 4Гб памяти?). 16 Гиг позволяет себя чувствовать уже комфортно. У меня на них в среднем уходит 6-8 Гигов на браузер(ы) и ещё остаётся запустить какую-нибудь игрушку или IDE. Так что компьютер целый двухзадачный становится.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-17, 06:09
	> Имхо, это всё же проблемы современного веб (читай: js) Даже без js любой браузер с современным, модным фреймворком будет жрать как не в себя. Одни анимации (S)CSS чего стоят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–2 +/–
	Сообщение от Del (?), 13-Янв-17, 12:26
	>> Имхо, это всё же проблемы современного веб (читай: js) > Даже без js любой браузер с современным, модным фреймворком будет жрать как > не в себя. Одни анимации (S)CSS чего стоят. Как-то ради эксперимента. сделали таблицу (чистый хтмл без ничего). Вкладка весила 50 мег
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от фвфыв (?), 13-Янв-17, 00:30
	Собственно FF использовал из-за классического (читай нормального) интерфейса. Потом его поменяли (юзал Classic Theme), потом меню с настройками сделали таким-же. Поюзал год и задрали тормоза (раньше из-за UI мирился с этим).
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 13-Янв-17, 02:28
	На Pale Moon и сейчас тот самый интерфейс. И тормоза меньше файрфоксовых. При некотором урезании аппетитов (uMatrix/uBlock) не помню, чтобы браузер за три гига переваливал, даже если NoScript отрублен глобально. Правда один нюанс - ядро-то 64 бит. а юзерленд - 32. Но, собственно, браузер и в 64-битной системе можно 32-битный держать, конкретно на браузерах выигрыш по памяти огромный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-17, 16:27
	x64 лиса на x64 системе с 8 гб озу. Сессия на 500 вкладок, 19 расширений и 0 плагинов, на старте 1300 мб, за 5-10 часов использования не вываливается за порог 2200 мб почему-то. Чистите профиль. С пустой сессией на старте 400 мб. 32-битная лиса меньше памяти кушает, это да. Но вот у хрома похоже не так: https://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit-vs-64-bit-browsers-.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–2 +/–
	Сообщение от Square1 (?), 13-Янв-17, 22:26
	>С пустой сессией на старте 400 мб. Вы уверены, что то что вы запускали - браузер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-17, 03:44
	Присоединяюсь к предыдущиму анониму. Создал чистый профиль, вот результат: https://pomf.pyonpyon.moe/ldyazl.png
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 13-Янв-17, 07:09
	> Одна открытая пустая вкладка > пустая вкладка > Так что среди прямых конкурентов Файрфокс наименее жрущий память браузер. Действительно, кого интересует реальное использование, все же только и делают, что открывают пустые вкладки. Не останавливайся на достигнутом, замерь прожорливость и скорость СУБД путём создания пустых соединений, а фреймворки стоит сравнивать исключительно через hello world.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–1 +/–
	Сообщение от botman (ok), 13-Янв-17, 10:13
	многопроцессность в firefox сейчас ужасно глючная, не знаю чего вы там запускаете... но при установленном pepperflash со стабильной постоянностью вешается при просмотре youtube и сворачивании/разворачивании окон даже с рекомендуемыми пользователями настройками в about:config. Вроде никакой связи - видео ведь html5, а вот оно чё. С нетерпением жду firefox 51 и следующий Flash PPAPI, может хоть что-то исправят.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от botman (ok), 13-Янв-17, 10:19
	о, вышла 24.0.0.194... вспомнил чёрта
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема