Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Mesa перешёл на новую схему нумерации выпусков, opennews (??), 09-Янв-17, (0) [смотреть все] За браузерами погнались , Аноним (-), 23:59 , 09-Янв-17, (1) –1 // Ничего страшного нету в привязке нумераций версий к году , neon1ks (ok), 00:07 , 10-Янв-17, (2) +8 // Нету Другой вопрос - была бы в этом реальная необходимость Шоб круче смотрело, Аноним (-), 12:19 , 10-Янв-17, (25) Гы гы, достижения оборонки наконец то пошли в мирную жизнь , rshadow (ok), 15:31 , 10-Янв-17, (36) +1 Первая цифра указывает год выпуска , NNN (??), 03:26 , 10-Янв-17, (9) +2 // 2000, Аноним (-), 06:31 , 10-Янв-17, (12) +4 Т е раз первая цифра, а это 1 выпуск был в 1 AD , 1 (??), 10:18 , 10-Янв-17, (19) –4 А как они будут решать проблему 3000 года Версия обнулится, иксы попадают, паро, A.Stahl (ok), 00:11 , 10-Янв-17, (3) +11 // А что они будут делать, когда обеспечат поддержку финальной версии opengl Верси, Shichael Migorin (?), 00:22 , 10-Янв-17, (4) // А почему версия должна обнулится Просто мажорная часть перестанет изменяться И, A.Stahl (ok), 00:27 , 10-Янв-17, (5) –1 // Будет как в емаксе , Аноним84701 (ok), 01:12 , 10-Янв-17, (6) –1 Миша, что у тебя с ником Ты сменил пол , Аноним (-), 12:12 , 10-Янв-17, (23) –4 Так в том то и дело что они ее уже обеспечили MESA умеет OpenGL 4 5 , Аноним (-), 19:46 , 10-Янв-17, (43) Выпустят версию 1000 0 0, freehck (ok), 01:16 , 10-Янв-17, (7) +7 Счетчик зашкалит, Аноним (-), 10:08 , 10-Янв-17, (18) Выпустят версию 3000 , КО (?), 10:38 , 10-Янв-17, (20) 2100, Michael Shigorin (ok), 13:52 , 10-Янв-17, (31) +2 // Вот тоже подумал что проблема будет раньше в 100-м году, либо уже будет решена , rshadow (ok), 15:33 , 10-Янв-17, (37) 100 0 0, axredneck (?), 14:10 , 10-Янв-17, (32) // извиняюсь, опечатался 1000 0 0, axredneck (?), 14:12 , 10-Янв-17, (33) это что за проблема , Аноним (-), 22:50 , 10-Янв-17, (45) и в который раз алкоголики о своем как без этого им прожить, как , Аноним (-), 02:13 , 11-Янв-17, (47) Вообще плохая затея, на ходу схему версий менять А уж привязываться к году раз, vitalikp (?), 01:56 , 10-Янв-17, (8) +8 // В новости ведь написано, что мажорная версия больше не отражает сути изменений , NNN (??), 03:29 , 10-Янв-17, (10) +1 // Можно было оставить нумерацию прежней и менять первую цифру при изменении API - , Mihail Zenkov (ok), 04:28 , 10-Янв-17, (11) +3 // У них же API только в минорных не растёт, и то не уверен , Crazy Alex (??), 12:31 , 10-Янв-17, (27) +1 Проекту TeX это не мешает , 1111 (??), 07:23 , 10-Янв-17, (14) –1 Кому должна , rshadow (ok), 15:34 , 10-Янв-17, (38) +1 // каминтатарам с опеннетав их картину мира это вписывается и им разработчики что-т, Аноним (-), 02:15 , 11-Янв-17, (48) Изменение мажорной версии должно вообще указывать на изменения ABI, а не так взд, Аноним (-), 07:13 , 10-Янв-17, (13) +4 // очень правильное замечаниеа дата версии должна самой последней идти, перед ней в, J.L. (?), 12:26 , 10-Янв-17, (26) API, а не ABI, Crazy Alex (??), 12:31 , 10-Янв-17, (28) +3 // Нет, ABI - major, API - minor, для фиксов - patch MAJOR MINOR PATCH, Аноним (-), 00:11 , 11-Янв-17, (46) –1 а у месы АБИ будет ли меняться , axredneck (?), 14:15 , 10-Янв-17, (34) –1 Наконец-то Стало легко и просто разбираться в версиях прикладного программного , iZEN (ok), 09:32 , 10-Янв-17, (17) –3 // строго говоря под BSD ровно то же прикладное программное обеспечение , Клыкастый (ok), 15:20 , 10-Янв-17, (35) –1 // Но BSDшники его только адаптируют для своей системы - их больше не подпускают к , iZEN (ok), 22:31 , 10-Янв-17, (44) –1 // Извини, у меня ни разу не спрашивали операционко-расовую принадлежность при пр, Клыкастый (ok), 11:24 , 11-Янв-17, (50) Фу, как можно быть таким практиком и не знать теорию 11, Michael Shigorin (ok), 12:15 , 11-Янв-17, (52) Их что, скотчем к стулу примотали И вообще, в процессе дебатов один из перцев р, Аноним (-), 07:43 , 13-Янв-17, (58) Ну было и было, хотя никто ссылок не видел А тебе-то что, User294, что решил в , iZEN (ok), 19:03 , 13-Янв-17, (59) Так скоро у всех программ будет одна версия Скукотища После знакомых в nix , Аноним (-), 11:02 , 10-Янв-17, (22) Эффективные маркетологи пришли , Аноним (-), 12:18 , 10-Янв-17, (24) +4 Лет 15 назад, когда айтишники ставили знакомым софт на винду, те никогда не пони, Аноним (-), 13:38 , 10-Янв-17, (30) –2   // Какая вам разница, насколько быстро прирастает версия, если это происходит не в , Илья (??), 18:51 , 10-Янв-17, (41)   // Чтобы отличать стабильные ветки от нестабильных, чтобы понимать, какое обновлени, Аноним (-), 19:16 , 10-Янв-17, (42) +1   Скорее есть разница в том, что вариантов нумераций уже прилично и это уже никак , Клыкастый (ok), 11:54 , 11-Янв-17, (51) +1   И ты хочешь сказать что знаешь влияние каждого изменения на каждую софтину и каж, Аноним (-), 14:19 , 11-Янв-17, (54) +1   теперь каждая техничка себя будет называть айтишником 8212 пфф компьютерщики, Аноним (-), 02:20 , 11-Янв-17, (49)   давно пора ато неясно свежая меса у тебя или нет , нонайм (?), 16:33 , 10-Янв-17, (39) –1 Объясните, вот в стиме установлен metro 2033, ему нужен OpenGl 4 минимум, неужто, линт (?), 17:30 , 10-Янв-17, (40) –1 // У меня отродясь не было OpenGL 4, но Metro 2033 работал Это точно такое требова, Аноним (-), 22:36 , 11-Янв-17, (57) Ну, переход на новую нумерацию версий это _второй_ шаг Первый был когда забили н, Аноним (-), 14:06 , 11-Янв-17, (53) // А следующий шаг - каждая софтина со своим набором библиотек, так как кто знает с, Аноним (-), 14:22 , 11-Янв-17, (55) // Вообще-то это вопрос к soname, а не к версии которые всё равно обычно субъектив, Michael Shigorin (ok), 15:20 , 11-Янв-17, (56) –1 1,3,8,13,17,22,24,30,39,40,53

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

30. "Проект Mesa перешёл на новую схему нумерации выпусков"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-17, 13:38
Лет 15 назад, когда айтишники ставили знакомым софт на винду, те никогда не понимали этих номеров версий, и приходилось объяснять, что это за "версии" и как их понимать и использовать. Теперь благодаря гуглу и сотоварищи айтишники тоже перестали понимать что означают современные версии; как и для неспециалистов, для них это теперь всего лишь малоосмысленная последовательность цифр. Спасибо тебе, гУГл, благодаря тебе теперь все равны: и специалисты, и те, кто впервые видят компьютер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект Mesa перешёл на новую схему нумерации выпусков"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 10-Янв-17, 18:51
	Какая вам разница, насколько быстро прирастает версия, если это происходит не в обратную сторону и как правило со списками изменений?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект Mesa перешёл на новую схему нумерации выпусков"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-17, 19:16
	> Какая вам разница, насколько быстро прирастает версия Чтобы отличать стабильные ветки от нестабильных, чтобы понимать, какое обновление на новую версию потенциально не принесёт проблем, а какое гарантированно что-то сломает, плюс субьективная психология. Объективно-то, понятно, что можно просто выпустить версию 1, а потом просто добавлять при каждом релизе в конец по нулю, чтоб сначала стало 10, потом 100, потом 1000 и т.д. и никаких проблем от этого не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект Mesa перешёл на новую схему нумерации выпусков"	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 11-Янв-17, 11:54
	> Какая вам разница, насколько быстро прирастает версия Скорее есть разница в том, что вариантов нумераций уже прилично и это уже никак не похоже не только на стандартизацию, но и на общие принципы. Ситуация "кто в лес, кто по дрова" никак не радует
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект Mesa перешёл на новую схему нумерации выпусков"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-17, 14:19
	> Какая вам разница, насколько быстро прирастает версия, если это происходит не в обратную сторону и как правило со списками изменений? И ты хочешь сказать что знаешь влияние каждого изменения на каждую софтину и каждую библиотеку уже установленную в системе? По номеру версии можно было узнать следующее - программа требует версии библиотеки lib-2.2, а у меня в системе lib-2.1, если я обновлю систему до 2.2 все что работало с 2.1 будет работать и с 2.2. Если же нужно обновиться с lib-2.x до lib-3.1 то в системе явно что-нибудь перестанет работать. При новой нумерации это узнать невозможно.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект Mesa перешёл на новую схему нумерации выпусков"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-17, 02:20
	теперь каждая техничка себя будет называть айтишником? — пфф! компьютерщики они и есть компьютерщики если IT — информационные технологии, то компьютеры тут вообще сбока самого, маленьким краешком, а если интернет-технологии, то установщики программ имеют еще меньшее отношение к этому термину
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема