Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..., opennews (ok), 30-Окт-16, (0) [смотреть все] Не использовал патчи -ck для 2 6 22 так как ещё не умел, но был о них очень на, Аноним (-), 12:01 , 30-Окт-16, (3) +2   // А ты сейчас BFS используешь Просто если суддить по тексту новости, то профит ес, Аноним (-), 12:15 , 30-Окт-16, (5) +2   // На самом деле, на одноядерниках как раз и нет профита от BSF, наоборот только ху, Ksevros (?), 14:56 , 30-Окт-16, (18) –1   // BFQ, Ksevros (?), 14:56 , 30-Окт-16, (19) –2   Только речь о планировщиках задач, а не I O , yalok (?), 15:55 , 30-Окт-16, (21)   Ты ему только не говори что еще и планировщики сети бывают, а то он сойдет с ума, Аноним (-), 19:46 , 30-Окт-16, (36) +1   YouTube стал идти плавнее - после такого, можно вообще не читать ваше сообщени, Аноним (-), 17:19 , 30-Окт-16, (23) +1   // Что такого Новомодными VDPAU я к этому моменту не обладал, Аноним (-), 17:43 , 30-Окт-16, (25)   // То самое метрика из разряда волосы стали на 20 шелковистее Простите, а в ка, Аноним (-), 19:47 , 30-Окт-16, (37) –1   Вы для начала определили бы, в каких единицах измеряется пригодность сообщения к, Michael Shigorin (ok), 20:07 , 30-Окт-16, (41) +2   Человеку правильно все сказали, наверное намекая что на глазок - не является х, Аноним (-), 20:35 , 30-Окт-16, (47) +2   при всем уважении, речь не об эффекте плацебо, а о самообманеэффект плацебо b и, Аноним (-), 07:31 , 01-Ноя-16, (67)   Как попробовавший сабж в составе Liquorix, могу сказать, что разница действитель, Аноним (-), 19:06 , 02-Дек-16, (74)   Дёрганья на ютубе -это или протухший комп или замечательный свободный видеодрайв, Аноним (-), 17:35 , 31-Окт-16, (65) –1   В чём измеряется шелковистость волос не знаю А вот плавность можно измерять в F, Аноним (-), 09:03 , 31-Окт-16, (58) –2   Больше нет слова Fuck в названии Можно надеяться на включение в ядро - , Аноним (-), 12:06 , 30-Окт-16, (4) +4 // Без поддержки cgroups Ха ха, anonymous (??), 12:28 , 30-Окт-16, (8) +14 // Да, это само по себе хорошо характеризует автора в наши дни o , Michael Shigorin (ok), 20:07 , 30-Окт-16, (42) –3 // Ну тогда ваш любимый openvz - просто кошмарище, потому что без такого управления, Аноним (-), 20:49 , 30-Окт-16, (49) +1 openvz сам по себе кошмар, что с управлением ресурсами, что без Особенно сейчас , Аноним (-), 22:24 , 30-Окт-16, (51) +3 Спору нет, просто без управления ресурсами в духе того что сейчас cgroups обеспе, Аноним (-), 00:52 , 31-Окт-16, (54) +1 Пишите сюда кто использует Brain Fuck Scheduler и почему , Аноним (-), 12:16 , 30-Окт-16, (6) // Весause we like to fuck brains , Аноним (-), 14:17 , 30-Окт-16, (14) +9 Потому что кто-то любит плацебо Или увеличение производительности в несколько, Аноним (-), 18:58 , 30-Окт-16, (31) // плацебо 8212 пустышка, которая приводит к положительному эффекту, а не то, чт, Аноним (-), 07:34 , 01-Ноя-16, (68) –1 Я юзал издавна и юзаю уже по привычке Пробовал на атлоне двухъядерном, тема кру, anono (?), 19:19 , 30-Окт-16, (33) // Измерять производительность по тытрубе -- верх идиотизма Вот когда предоставишь, Аноним (-), 19:34 , 30-Окт-16, (35) // а как можно увеличить производительность одного и того же железа фпс не проседа, anono (?), 19:56 , 30-Окт-16, (39) Я просто пример реальной задачи, которой реально нужно распределение ресурсов пр, Аноним (-), 20:09 , 30-Окт-16, (43) –1 Вы не можете понять прочитанное в новости Планировщик заточен под десктопные за, Анонимный (?), 08:49 , 31-Окт-16, (57) +2 Раньше использовал, месяца 4 Визуально не заметил ускорения Проводил бенчмарки, dangerenok (?), 12:10 , 31-Окт-16, (62) –1 Опять радикально починили 12309 , Принц (?), 13:00 , 30-Окт-16, (9) –3 // Смысл не понимай, хрень понаписай 12309 связан с I O элеваторами, а не процессо, safsad (?), 13:33 , 30-Окт-16, (10) +11 // не факт, Аноним (-), 13:52 , 30-Окт-16, (11) +1 // Вообще-то факт для процессорного планировщика чисто технически сложно вклинить , Аноним (-), 19:54 , 30-Окт-16, (38) +4 Не связан он с I O элеваторами С page cache и vm вообще связан , Аноним (-), 14:16 , 30-Окт-16, (13) // Уверен Может ты ещё и разработчик ядра Никто это починить не может уже много л, Аноним (-), 18:50 , 30-Окт-16, (29) –2 Вообще он все правильно написал Оригинальный 12309 был связан с тем как работае, Аноним (-), 20:01 , 30-Окт-16, (40) +5 Якобы А у меня и ещё одного человека, которого я лично знаю, он продолжает проя, Аноним (-), 20:11 , 30-Окт-16, (44) –2 Может быть, стоит прекратить ламерствовать и осознать что одинаковые проявления , Аноним (-), 20:28 , 30-Окт-16, (46) +3 Система тормозит, B только B когда начинает писать в своп Причём не важно, б, Аноним (-), 07:49 , 31-Окт-16, (55) Ты и твой одноклассник - лузеры , Led (ok), 20:40 , 30-Окт-16, (48) –1 Ну так потюнь vm dirty_background_ratio vm dirty_ratio, чтобы минимизировать в, Аноним (-), 23:35 , 30-Окт-16, (52) Ну конечно, купила-притупила Чтобы купить побольше памяти, мне понадобится купи, Аноним (-), 07:50 , 31-Окт-16, (56) Одна память не поможет У меня 16 Гб и своп на SSD - используется крайне редко,, Stax (ok), 14:12 , 02-Ноя-16, (70) Для Андроида старались , Аноним (-), 14:02 , 30-Окт-16, (12) +1 пробовал BFS на ранних стадиях его разработки - устраивал вполне потом начали хи, fidaj (ok), 14:18 , 30-Окт-16, (15) // У меня и BFS и MuQSS работают нормально начиная с 4 х ядра Но и улучшений я не , Аноним (-), 18:52 , 30-Окт-16, (30) А, для SSD только NOOP годится сегодня Или есть другие планировщики для десктоп, Ape (ok), 17:22 , 30-Окт-16, (24) –3 // Не тестировал, но наверное есть смысл заморочиться с тонким тюнингом CFQ По иде, Аноним (-), 20:21 , 30-Окт-16, (45) –1 // Пресловутый похороникс недавно как раз тестировал И там получилось достаточно р, Аноним (-), 21:04 , 30-Окт-16, (50) ну так то, тащем та deadline для ssd, с чего вы взяли что noop , покемон (?), 00:21 , 31-Окт-16, (53) –1 Для SSD есть blk-mq, но это не планировщик, а фактически альтернативный block la, Аноним (-), 11:07 , 31-Окт-16, (59) Пропатчил сейчас 4 8 5 новеньким MuQSS Система реально стала отзывчевее, конкре, Аноним (-), 16:40 , 05-Ноя-16, (71) –1 // Похоже на плацебо изменение несвязанных параметров, запуск хрома это io-bound за, xpue (ok), 18:02 , 06-Ноя-16, (72) +1 linux-liquorix 4 8-8 unstable urgency medium merge 4 8 6 merge BFQ v8, Аноним (73), 20:18 , 06-Ноя-16, (73) –1 3,4,6,9,12,15,24,71,73

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-16, 12:01
Не использовал патчи -ck для < 2.6.22 так как ещё не умел, но был о них очень наслышан. К моменту, когда перешёл на Gentoo, вышел BFS. Установил - и YouTube стал идти плавнее. BFS - нужен! Если у вас меньше 16-ти физический ядер, то нужен однозначно! MuQSS? Щас затестю :-) Говорят, CFS с тех времён подтянули до уровня BFS (конкуренция, фигле), что ж глянем на предмет революции в планировщиках :-) На производительность не жалуюсь правда - в тот раз был Pentium IV, тихий ужос скажу я вам. Я слишком поздно узнал, что всю первую половину 00-х AMD был лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-16, 12:15
	А ты сейчас BFS используешь? Просто если суддить по тексту новости, то профит есть только на Атомах, Athlon Neo и прочих одноядерных компах. Не сводится ли всё на нет при 2+ ядрах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	–1 +/–
	Сообщение от Ksevros (?), 30-Окт-16, 14:56
	На самом деле, на одноядерниках как раз и нет профита от BSF, наоборот только хуже становится. При запуске почти любого приложений система подвисает на 1-2 секунды (мышь становится неуправляемой), на CFQ такого не наблюдается. Это из личного опыта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	–2 +/–
	Сообщение от Ksevros (?), 30-Окт-16, 14:56
	*BFQ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	+/–
	Сообщение от yalok (?), 30-Окт-16, 15:55
	Только речь о планировщиках задач, а не I/O.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-16, 19:46
	> Только речь о планировщиках задач, а не I/O. Ты ему только не говори что еще и планировщики сети бывают, а то он сойдет с ума :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-16, 17:19
	"YouTube стал идти плавнее" - после такого, можно вообще не читать ваше сообщение.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-16, 17:43
	Что такого? Новомодными VDPAU я к этому моменту не обладал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-16, 19:47
	> Что такого? То самое: метрика из разряда "волосы стали на 20% шелковистее". Простите, а в каких единицах измеряется шелковистость волос и плавность ютуба?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Окт-16, 20:07
	> Простите, а в каких единицах измеряется шелковистость волос и плавность ютуба? Вы для начала определили бы, в каких единицах измеряется пригодность сообщения к прочтению, а то как-то демагогией отдаёт за версту. PS: по существу: видимо, "на глазок" -- или есть заметные дёрганья, или нет/редко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-16, 20:35
	Человеку правильно все сказали, наверное намекая что "на глазок" - не является хорошим инструментом. К тому же в силу склонности двуногих к эффекту плацебо ютуб может стать плавнее, а волосы шелковистее даже если в коде ничего не менять и дать пожевать прессованый мел. Поэтому таким заявлениям грош цена без инструментированных метрик, да и запустить latencytop до выдачи громких заявлений - не очень сложная наука.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-16, 07:31
	при всем уважении, речь не об эффекте плацебо, а о самообмане эффект плацебо имеет эффект, а самообман ­— нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-16, 19:06
	Как попробовавший сабж в составе Liquorix, могу сказать, что разница действительно видна, причем вне зависимости от VDPAU и вообще не только при просмотре видео. Например, при всех ядрах загруженных кодированием x265 прокрутка в Firefox остается почти такой же плавной, как при свободном CPU. Анимации KDE тоже более плавные. Я хз в каких единицах измеряется плавность, но эффект есть, это факт. (Core i7 2600K. Железо и софт в ходе экспериментов не менялись, только ядро).
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-16, 17:35
	Дёрганья на ютубе -это или протухший комп или замечательный свободный видеодрайвер (нуво как раз вот такой) или оба два сразу. Это к бабке не ходить! И на планировщик тут вообще нечего кивать.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Автор BFS представил новый планировщик задач MuQSS для ядра ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-16, 09:03
	В чём измеряется шелковистость волос не знаю. А вот плавность можно измерять в FPS.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема