The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Утвержден состав реестра российского ПО, приоритетного для г..., opennews (??), 21-Фев-16, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


237. "Утвержден начальный состав реестра российского ПО, приоритет..."  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 22-Фев-16, 18:09 
Я несведущ, но могу сделать очевидное предположение.
При закупке ПО формулируются требования к нему.
Если в этом списке есть ПО, соответствующее этим требованиям - ты должен ориентироваться на него и, если хочешь какое-то другое, обосновать, почему именно.
Если такого ПО нет - этот список тебе не указ.

Естественно, все, как обычно, упирается в добросовестность и/или компетентный и жесткий контроль закупок. Вот тут у меня лично опасений куда больше, чем по остальным вопросам насчет этого списка.

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Утвержден начальный состав реестра российского ПО, приоритет..."  –1 +/
Сообщение от Сергей (??), 22-Фев-16, 20:06 
> упирается в добросовестность и/или компетентный и жесткий контроль закупок

Кем оплачен сертификат, у тех и закупят, свободные проекты пр этом как правило обламываются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Утвержден начальный состав реестра российского ПО, приоритет..."  +/
Сообщение от smi (ok), 23-Фев-16, 01:16 
>> упирается в добросовестность и/или компетентный и жесткий контроль закупок

Чтобы не было фантазий при проведении конкурсов, как раз и введен единый Реестр, его контролировать проще, чем все конкурсы в разных ведомствах и регионах. Все заявки, принятые по формальным требованиям, публикуются на https://reestr.minsvyaz.ru/request/, после чего идутна экспертизу в Экспертный Совет, а после принятия положительного решения попадают сюда: https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/

То есть все заявки публичны. Смотрите свежие заявки, и если по каким-то есть серьезные возражения - присылайте, это поможет Экспертному Совету в работе.
Вот состав Экспертного Совета: http://www.osp.ru/news/2016/0112/13031272/
Смотрите заявки и подключайтесь к их анализу, ориентируясь на требования Постановления №1236.

На этапе закупок, в случае допуска зарубежных продуктов, Заказчик обязан опубликовать основания в составе конкурсной документации. Значит их легко отслеживать, и можно через ФАС отменить конкурс.


> Кем оплачен сертификат, у тех и закупят, свободные проекты пр этом как
> правило обламываются

Уважаемый, какие конкретно свободные проекты обломились?

Алексей Смирнов,
Ген.директор ALT Linux,
Член Экспертного Совета по Реестру отечественого ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Утвержден начальный состав реестра российского ПО, приоритет..."  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Фев-16, 12:36 
Извините за оффтопик, но хочется привести нечто противоположное фантазиям.

Был у нас во Владимире городской автоперевозчик - почти монополист. Дольше 5 минут редко приходилось ждать автобуса на остановке, и народ из спальных районов (а Владимир сейчас на карте плотности населения сильно смахивает на гантель) был доволен.
Пришел новый игрок на рынок, и администрация провела конкурс. Оценивались претенденты - старый и новый - по десятку параметров, типа безаварийности, опыта персонала, жалоб, новизны парка, использования газа в качестве топлива.
Маленький нюанс - за безаварийность давали полбалла, а за газ - 20 баллов. Результат - новый игрок получил большинство городских автобусных маршрутов, даже не имея достаточной техники под их покрытие. С ожидаемым результатом для пассажиров.
Зато открытый конкурс и все по закону. Народ мог сколько угодно лицезреть ту писульку с 20 баллами за имевшиеся у фаворита газомоторы против 3 баллов в сумме за все остальные параметры и обсуждать ее хоть до хрипоты.
На РОИ была создана петиция к прокурору и президенту, набрала положенные тысячи подписей - и получила ответ "все правильно сделали, не дергайтесь".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Утвержден начальный состав реестра российского ПО, приоритет..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Фев-16, 13:53 
> Маленький нюанс - за безаварийность давали полбалла, а за газ - 20 баллов.

Да-да-да.

> На РОИ была создана петиция к прокурору и президенту, набрала положенные
> тысячи подписей - и получила ответ "все правильно сделали, не дергайтесь".

ОНФ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Утвержден начальный состав реестра российского ПО, приоритет..."  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Фев-16, 14:36 
Писал по памяти, несколько соврал: 20 баллов - в сумме за новые выкупленные Волгабасы против старых Манов в аренде (которые, впрочем, после передела рынка не брезгует использовать и новый перевозчик): http://www.vladimir-city.ru/upload/static/economics/transpor...

> ОНФ?

Это обвинение или предложение?
http://regnum.ru/news/economy/2070029.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Утвержден начальный состав реестра российского ПО, приоритет..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 23-Фев-16, 15:11 
>> ОНФ?
> Это обвинение или предложение?

Предложение, конечно.

> http://regnum.ru/news/economy/2070029.html

http://crimsonalter.livejournal.com/87523.html :-/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру