Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработка Python переносится на Git и GitHub, opennews (?), 02-Янв-16, (0) [смотреть все] +1 Методически складываем все яйцы в одну корзину , КарМер (?), 14:05 , 02-Янв-16, (1) –5 // Git же распределённая система Думаю, что если регулярно делаются бэкапы, то даж, 1 (??), 14:26 , 02-Янв-16, (5) +12 // Master уж точно есть в виде локальной копии у каждого из активных разработчиков , Аноним (-), 14:59 , 02-Янв-16, (10) +2 Один хостинг Один раз взломают и все скомпроментированы , КарМер (?), 15:08 , 02-Янв-16, (11) –12 // как раз в этом случае проще выявить проблемы - все на виду и прозрачно, Аноним (-), 16:09 , 02-Янв-16, (18) +7 В git у каждого разработчика локально храниться копия базы, распределенность выш, Аноним (-), 15:16 , 02-Янв-16, (12) +7 // Файлы Трекер Пулреквесты Фанбои такие фанбои , anonymous (??), 15:34 , 02-Янв-16, (16) –9 // Можно подумать, что сейчас трекер распределённый А пулл-реквесты, разумеется,у , Crazy Alex (ok), 19:24 , 02-Янв-16, (33) +5 гы гы fossil forever , fleonis (ok), 19:31 , 02-Янв-16, (34) –1 Даже в случае мгновенного тотального выключения всея github а что можно приравн, XoRe (ok), 18:36 , 03-Янв-16, (89) +1 А если хранить код в разных местах, то падение одного сервиса не то что не будет, Mihail Zenkov (ok), 18:51 , 03-Янв-16, (94) Git как раз и помогает хранить код в разных местах У каждого разработчика на ко, XoRe (ok), 18:55 , 03-Янв-16, (95) +1 Детка, это умеет делать любая DVCS Например тот же Mercural В реальности, код, myhand (ok), 19:32 , 03-Янв-16, (96) Совершенно верно Вы посмотрите всю ветку, кому и на что я отвечал Человек заявил, XoRe (ok), 15:55 , 06-Янв-16, (146) Так уж и мгновенно Как пользователи найдут новый адрес проекта проект Что буде, Mihail Zenkov (ok), 16:33 , 06-Янв-16, (147) Ну и зачем тогда на git переходить Потому что молодежно Либо просто владельц, myhand (ok), 17:23 , 06-Янв-16, (148) Да, раз уш пошла такая пьянка переход на Git - Python сделал бы многохорошего,, myhand (ok), 19:36 , 03-Янв-16, (97) +1 Ты так говоришь, как будто толпа хомячков 8212 это не фича D, Аноним (-), 10:14 , 04-Янв-16, (130) Это не фича, а сила Причем больше деструктивная PSВ PEP приводят в пример науч, myhand (ok), 15:04 , 04-Янв-16, (135) –2 Питон как раз для хомячков, он теперича заместо бэйсика , Аноним (-), 23:57 , 05-Янв-16, (144) Глупости какие , Аноним (-), 08:47 , 06-Янв-16, (145) Гитхаб не монополист, есть битбакет, гитлаб плюс ещё мешок сервисов поменьше Ес, Аноним (-), 10:12 , 05-Янв-16, (142) Пока есть Угадай с трех раз, что будет с гитлабами, еслихомячки продолжат выби, myhand (ok), 11:04 , 05-Янв-16, (143) +1 Вы так говорите, что можно подумать, что в случае с Mercurial это не так , iZEN (ok), 18:50 , 02-Янв-16, (31) –1 // Для этого надо знать что-то кроме модного слова GitHub , Вареник (?), 14:37 , 04-Янв-16, (134) GitLab или GitHub больная тема Тоже долго выбирали и остановились на GitHub В G, Аноним (-), 14:21 , 02-Янв-16, (4) // apt-get install gitlab-ce, zed (??), 14:42 , 02-Янв-16, (6) // Это пока проектом занимается полтора землекопа и нет DDoS Да и работа в этом сл, Аноним (-), 14:47 , 02-Янв-16, (8) +2 // Ага, security by obscurity рулит , Аноним (-), 09:36 , 03-Янв-16, (65) Смешно, да Основное преимущество Гитхаба -- популярность Если смотреть исключи, anonimous (?), 15:45 , 02-Янв-16, (17) // pages пока только в платной версии зато человеческую интеграцию с другими ci-сер, й (?), 17:10 , 02-Янв-16, (24) –1 // Можно пруф , anonymous (??), 18:22 , 02-Янв-16, (29) Мы сравниваем с Гитхабом, где community-версии нет в принципе Так что всё одина, anonimous (?), 19:38 , 02-Янв-16, (35) хм, у меня в ce jenkins отвалился при переходе на 8 х старые хуки перестали раб, й (?), 20:39 , 02-Янв-16, (40) 8 3 2, конечно же пошёл возвращать машину времени , й (?), 20:41 , 02-Янв-16, (41) Лично я сравниваю онлайн-версии Гитхаба и Гитлаба Ну естественно, что в CE что-, anonimous (?), 20:49 , 02-Янв-16, (43) я пробовал пользоваться онлайн-гитлабом и свалил обратно на битбакет у него с , й (?), 21:16 , 02-Янв-16, (49) GitLab пока слишком глючный и безбожно дырявый, к сожалению С безопасностью в G, Аноним (-), 14:42 , 02-Янв-16, (7) +1 // Тем, кому такие вопросы важны, обычно пользуются BitBucket , rob pike (?), 05:18 , 03-Янв-16, (61) –2 Типичные Git-истерички Главное не разрабатывать, главное - шашечки , Аноним (-), 14:56 , 02-Янв-16, (9) +7 // Не могу не согласится , Аноним (-), 15:16 , 02-Янв-16, (13) –3 Профит можно получить и с истеричек, переезд на GH не такая уж большая цена , Аноним (-), 15:16 , 02-Янв-16, (14) // А потом они заявят, что им форматирование кода не нравится и вообще проект на др, Mihail Zenkov (ok), 16:27 , 02-Янв-16, (20) –2 // Таких истеричек это 1 от github истиричек Им уже ничем не помочь , Аноним (-), 20:07 , 02-Янв-16, (39) Беда в том, что и продукт получается соответствующим , myhand (ok), 15:37 , 03-Янв-16, (73) –1 Типичный диванный аналитик, выражающий своё личное мнение абсолютно на пустом ме, Аноним (-), 15:19 , 02-Янв-16, (15) Это ты типичный дебил, разработчики как раз от ненужных шашечек избавляются , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:46 , 02-Янв-16, (37) +3 Никогда не слышал Чем оно лучше hg , Аноним (-), 16:19 , 02-Янв-16, (19) // Шустростью , Аноним (-), 16:29 , 02-Янв-16, (21) –1 // Камень в огород Python , Аноним (-), 17:54 , 02-Янв-16, (26) // Нет, камень в огород Mercurial Git-то тоже местами не на Си, а на перле написан, Аноним (-), 18:00 , 02-Янв-16, (27) –2 Ну так тем более в огород Python, Аноним (-), 20:54 , 02-Янв-16, (44) +3 сколько уже можно этот бред перепечатывать из треда в тред, git давно везде нап, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:12 , 03-Янв-16, (69) +1 https github com git git , Аноним (-), 16:17 , 03-Янв-16, (76) –1 а ты туда свою морду засунь и посмотри что именно там написано не на Си , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:23 , 03-Янв-16, (77) +4 https github com git git blob master git-send-email perlhttps github com git, Аноним (-), 16:59 , 03-Янв-16, (81) –3 Ну тесты и обвязка - отдельная тема Так можно про любой Си проект сказать, что о, XoRe (ok), 18:48 , 03-Янв-16, (92) +2 Теплое с мягким сравниваем А ничего, что у нас тут, как бы, далеко не хелоуворл, Аноним (-), 16:20 , 04-Янв-16, (137) –1 Проспись, третье ж число уже https www openhub net p git analyses latest lang, Andrey Mitrofanov (?), 17:25 , 03-Янв-16, (84) gt оверквотинг удален Ну ок, какая команда из набора git написана на Tcl, , XoRe (ok), 18:51 , 03-Янв-16, (93) На тикле - на вскидку gitk Не каждый день, но пользуюсь, спасибо, брат жив Угу,, Andrey Mitrofanov (?), 10:22 , 04-Янв-16, (131) –2 pull до недавнего времени был солидной частью на шелле переделали на c, чтобы п, й (?), 13:40 , 04-Янв-16, (133) Пользователи убунты, дебиана и еще кучи дистров с вами не согласны https githu, Аноним (-), 15:43 , 04-Янв-16, (136) –1 Вы пробовали или сравниваете по языкам на которых они написаны Как ни странно п, kem (?), 00:27 , 03-Янв-16, (59) –3 // Git действительно по-шустрее кажется Сравнивал проект на hg и его же перенесённ, pavelpat (ok), 00:45 , 03-Янв-16, (60) –2 у меня вот на глаз прямо противоположные ощущения нисколько не сомневаюсь что , kem (?), 09:13 , 03-Янв-16, (63) gt оверквотинг удален 101 base, pavelpat (ok), 09:21 , 03-Янв-16, (64) –1 Слышали про github-эффект Так вот, это первые три буквы этого названия данного , Аноним (-), 17:53 , 02-Янв-16, (25) –3 // Я конечно догадываюсь о чем ты Но вот не задача, Google ни сном ни духом о твое, Аноним (-), 18:04 , 02-Янв-16, (28) +1 // Не волнуйся твоим поделкам это не грозит , Аноним (-), 18:45 , 02-Янв-16, (30) –2 Как и твоим , Аноним (-), 18:55 , 02-Янв-16, (32) –1 мои поделки давно на гитхабе гниют , Аноним (-), 20:55 , 02-Янв-16, (45) Гниение тоже полезно Подготавливает почву для следующих поделок , Аноним (-), 22:10 , 02-Янв-16, (53) https angularjs org прочитай текст на логотипе, а потом посмотри, где у них ре, й (?), 20:45 , 02-Янв-16, (42) +1 Такими темпами здесь скорее можно увидеть Google-эффект , Аноним (-), 22:12 , 02-Янв-16, (54) Мой searchengine-fu крепче, видимо, чем у коллеги выше, и я за 5 W10 минут нашё, Andrey Mitrofanov (?), 18:14 , 03-Янв-16, (88) а что есть такого у github, чего вам не хватает в GitLab И если на то пошло, то, ALex_hha (ok), 21:03 , 02-Янв-16, (47) // в Gitlab CE 7 13 x не вижу Jenkins в упор - http i imgur com dt5LW5G png В 8 2, ALex_hha (ok), 21:15 , 02-Янв-16, (48) // думаю имелось ввиду это - In GitLab 8 3, Jenkins integration using the GitLab H, ALex_hha (ok), 21:42 , 02-Янв-16, (52) Безусловно полезно и удобно для CPython, но вредно для отличной СКВ Mercurial , pavelpat (ok), 23:35 , 02-Янв-16, (56) // Скорее - смертельно для неё, хе-хе - , Crazy Alex (ok), 00:00 , 03-Янв-16, (57) +2 // Нужно ли быть самым популярным чтобы продолжать развиваться, иметь пользовательс, rob pike (?), 05:20 , 03-Янв-16, (62) –1   // Для систем контроля версий лучший выбор это С, а уж никак не Python , Аноним (-), 11:09 , 03-Янв-16, (66)   JS ЯП, а мы говорим про тулинг и да старому тулингу на смену приходит новый Был, Аноним (-), 11:12 , 03-Янв-16, (67) +1   А что, кроме браузеров ничего не осталось А что, нативная поддержка всегда лучше, rob pike (?), 04:37 , 04-Янв-16, (129)   Лично мне будет достаточно того, чтобы оно мне случайно не попадалось А где там, Crazy Alex (ok), 16:34 , 03-Янв-16, (78)   Вот такие люди, не слыхавшие о стандартизации, и обижаются потомна школие За, myhand (ok), 17:06 , 03-Янв-16, (82)   Нет Никто их не гнобит Альтернативы - пусть копошатся тихо в своём углу, как Fos, Crazy Alex (ok), 21:01 , 03-Янв-16, (100)   Проходили это уже, аж веке в XIX-м Резервации там разные,права индейцев Стра, myhand (ok), 21:18 , 03-Янв-16, (105) –1   Ткни пальцем в средней юности девелопера - попадешь в латентного троцкиста , rob pike (?), 22:59 , 03-Янв-16, (112)   Т-щ следователь, ви че мне шьете ЗЫ Ранней юности девелоперы, надо полагать, эти, myhand (ok), 23:07 , 03-Янв-16, (115) –1   А плохие идеи - доставали и достают Что понемногу рефакторят депрекейтят, что в, Crazy Alex (ok), 23:23 , 03-Янв-16, (118) +1   Что-то эта картинка сильно напоминает сказошные дали про конкуренцию , свободны, myhand (ok), 23:59 , 03-Янв-16, (124) –1   В данном случае никакого гнобления нет, проект решил ориентироваться на большинс, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:54 , 03-Янв-16, (123) +4   Ну да Бездумный уход на альтернативное решение - это не гнобление, вы чо Нет т, myhand (ok), 00:08 , 04-Янв-16, (126) –2   Живу в 30 км от резервации индейцев, слежу за этой темой и всячески интересуюсь , Аноним (-), 22:03 , 04-Янв-16, (139) +2   И за какой период времени вы полагаете у себя представление о чем идет речь Дл, myhand (ok), 22:39 , 04-Янв-16, (140) –3   Мечтают ли парикмахеры об унификации размеров и формы голов , rob pike (?), 17:57 , 03-Янв-16, (86) –1   Вопорс никакой, конечно, выдержит Питон, с одной стороны, громоздкий тянет сво, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:30 , 03-Янв-16, (99) +2   Ну, под полноценным питоном в браузерах и подразумевалось, что все имебщие см, Crazy Alex (ok), 21:07 , 03-Янв-16, (101)   Ты это так пишешь будто в этом есть какая-то заслуга питона Не прошло и десяти , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:05 , 03-Янв-16, (106) +3   У данного языка - нет никакого стиля кодирования Технически, это стандартдля, myhand (ok), 22:51 , 03-Янв-16, (111) –2   Фашизм одного единого стандарта кодирования вам нравится Фашизм одного единого V, rob pike (?), 23:03 , 03-Янв-16, (113) +3   Фашизмом можно обозвать что угодно, см Вукраина Ну так уж получилось, что любой, myhand (ok), 23:14 , 03-Янв-16, (116) –2   Прекрати, грёбанный виндузятник98, руками разбивать абзац на строки Де факто он , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:37 , 03-Янв-16, (121) +2   Phys Rev расскажи как удобно читать длиинные простыни текста Дурачок, это внут, myhand (ok), 23:51 , 03-Янв-16, (122) –2   Дебил безмозглый, реализация питона называется CPython и написана на Си PEP8 ста, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:06 , 04-Янв-16, (125) +2   Стандартная библиотека - является частью этого проекта Рад чтодля вас это ново, myhand (ok), 00:17 , 04-Янв-16, (127) –3   Не то, чтобы заслуга питона - но в JS по-другому не бывает Но насчёт последней , Crazy Alex (ok), 23:31 , 03-Янв-16, (119)   А какие у вас проблемы PEP8 - абсолютно опциональная штука ваапще А что тамкон, myhand (ok), 21:07 , 03-Янв-16, (102)   Ну вот достаточно большая кучка питоноовощей так не считает, смотри мой комент в, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:07 , 03-Янв-16, (107) +3   Причем тут что кто считает - это дело факта , myhand (ok), 22:40 , 03-Янв-16, (110)   Проблема или вернее ситуация в несколько другом Когда-то было что не очень пони, Аноним (-), 17:37 , 03-Янв-16, (85) // Думать - это вообще моветон, мерзким waterfall попахивает А workflow это ж бизн, rob pike (?), 18:02 , 03-Янв-16, (87) // Можно подумать, что в agile нет workflow Он, как бы, везде и всегда есть, если , Crazy Alex (ok), 21:10 , 03-Янв-16, (103) Вменяемый и осознанный is not an option anymore Welcome to the wonderful pop-, rob pike (?), 23:06 , 03-Янв-16, (114) –2 Вообще-то это нормальная ситуация перехода от ремесла к промышленности Всё боль, Crazy Alex (ok), 21:17 , 03-Янв-16, (104) // Что ты заладил со своей стандартизацией Нет такого нигде в промышленности, комм, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:23 , 03-Янв-16, (117) +3 Люди, какие же вы все тут счастливые Радость и любовь друг к другу так и перепол, craft37 (?), 11:14 , 03-Янв-16, (68) +2 // И вас с праздником Владимир Владимирович, верните доллар по 32 , Аноним (-), 15:30 , 03-Янв-16, (70) +3 // Ну по 72 уже ввернул, к концу года доверну до 92-х, Аноним (-), 15:31 , 03-Янв-16, (71) +2 Как обычно, модераторы не читают что постят Где принялирешение Обсуждени, myhand (ok), 15:34 , 03-Янв-16, (72) –1 // Черт, действительно драфт Тоже мне, новости Ну, ждём - может, таки пройдёт В V, Crazy Alex (ok), 16:36 , 03-Янв-16, (79) Тем сообщением в списке рассылки Brett Cannon как раз и объявил о решении перех, Аноним (-), 16:52 , 03-Янв-16, (80) +2 // На что ему резонно возразили, что он не главный тут объявляльщик Действительно, myhand (ok), 17:12 , 03-Янв-16, (83) –1 // О да было бы забавно наблюдать как разрабатывают питон используя руби , Аноним (-), 19:50 , 03-Янв-16, (98) так они оба -- и github и gitlab -- на rails написаны , й (?), 22:28 , 03-Янв-16, (109) github уже давно не на рельсах , Аноним (-), 23:34 , 03-Янв-16, (120) да и gitlab настроен мигрировать с них в обозримом будущем что внутри гитхаба уж, й (?), 01:09 , 04-Янв-16, (128) Если бы не знал инсайд, то не говорил бы что рельс нет , Аноним (-), 11:40 , 04-Янв-16, (132) припозднились что-то, manster (ok), 22:17 , 03-Янв-16, (108) Давно пора, Аноним (-), 19:56 , 04-Янв-16, (138) –1 подождем когда заблокируют гитхаб, Аноним (141), 08:59 , 05-Янв-16, (141) 1,4,7,9,19,47,56,68,72,108,138,141

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	62. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 03-Янв-16, 05:20
	Нужно ли быть самым популярным чтобы продолжать развиваться, иметь пользовательскую базу и быть для ряда применений и обстоятельств лучшим выбором? Умерли ли все языки кроме JavaScript?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-16, 11:09
	>и быть для ряда применений и обстоятельств лучшим выбором Для систем контроля версий лучший выбор это С, а уж никак не Python.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-16, 11:12
	JS ЯП, а мы говорим про тулинг и да старому тулингу на смену приходит новый. Был Grunt сейчас практически везде Gulp в новых проектах. > Умерли ли все языки кроме JavaScript? А что в браузере появилась нативная поддержка других языков?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 04-Янв-16, 04:37
	А что, кроме браузеров ничего не осталось? А что, нативная поддержка всегда лучше не нативной? (Elm, ClojureScript)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Янв-16, 16:34
	Лично мне будет достаточно того, чтобы оно мне случайно не попадалось. А где там онобудет использоваться для частных рпоектов, как Fossil тот же - неважно. Я даже не то, чтобы сильно ненавидел Mercurial - просто считаю, что у него нет достаточных преимуществ перед Git чтобы терпеть ещё одни распространённый версионник. Это такая штука, в которой чем больше унификации - тем лучше. А с джаваскриптом я бы не сравнивал. Наоборот - он популярен (и жив вообще) только потому, что принудительно держит монополию в ставшей популярной по совсем другим причинам нише. В результате ему и стандарт, и реализацию подтянули, и разработчиков набралось. Сложись сейчас в вебе ситуация, аналогичная VCS (допустим, окажись во всех браузерах поддержка полноценного Питона) - очень большой вопрос, выдержит ли JS конкуренцию.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 03-Янв-16, 17:06
	> Это такая штука, в которой чем больше унификации - тем лучше. Вот такие люди, не слыхавшие о стандартизации, и обижаются потом на "школие".  Загнобить альтернативы - единственный путь развития! Windows-децтво торчит у вас отовсюду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Янв-16, 21:01
	Нет. Никто их не гнобит. Альтернативы - пусть копошатся тихо в своём углу, как Fossil и Darcs. Или Haskell какой-нибудь. Или мой любимец Notion WM. Или... да вагон таких. Если мейнстрим сильно начудит - о них вспомнят. Плюс хорошие идеи из них будут потихоньку перетаскивать в мейнстрим. А вот иметь несколько конкурирующих "мейнстримных" открытых продуктов - это бред почти всегда, особенно для (D)VCS. Это ж не window manager, где никому за пределами твоего десктопа не важно, чем ты пользуешься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 03-Янв-16, 21:18
	> Никто их не гнобит. > Альтернативы - пусть копошатся тихо в своём углу Проходили это уже, аж веке в XIX-м.  Резервации там разные, права индейцев... Страшно то, что гнобят альтернативы - совершенно не по техническим причинам.  В тексте PEP черным по белому - достоинств у Git нет. Bibucket даже не вспомнили (раз уж им так github-workflow втемяшился)... > Плюс хорошие идеи из них будут потихоньку перетаскивать в мейнстрим. А плохие идеи из мейнстрима кто будет доставать?  У вас же не плановая экономика - капитализьм, конкуренция, свободный рынок (тм). > А вот иметь несколько конкурирующих "мейнстримных" открытых продуктов - это бред почти > всегда, особенно для (D)VCS. А то.  Впаривать удобно, когда все ходят ровными рядами.  Наплодили плохие дяди интернет-стандартов, вот у них по десятку веб-серверов развелось.  Непорядок - не дают эффективным менеджерам развернуться!  Ну ниче, гитхабчик вам запилит все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 03-Янв-16, 22:59
	> У вас же не плановая экономика - капитализьм, конкуренция, свободный рынок Ткни пальцем в средней юности девелопера - попадешь в латентного троцкиста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 03-Янв-16, 23:07
	Т-щ следователь, ви че мне шьете? ЗЫ: Ранней юности девелоперы, надо полагать, этими марксами голову уже вовсе не забивают?  Монополия - эт игра такая, да детка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Янв-16, 23:23
	А плохие идеи - доставали и достают. Что понемногу рефакторят/депрекейтят, что в мажорных версиях ломают. А когда этого не происходит  то в какой-то момент "вдруг" выстреливает гадкий утёнок, который тихо без хайпа развивался и дошёл-таки до кондиции, делов-то. Либо форк вырастет. А гитхабчик - ну да, плохо. Но, в конце концов, это не в гугле документы держать - локальных версий вагон. Будет чудить - смигрировать не то, чтобы очень сложно. Вот поэтому и чудить не будет, собственно.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 03-Янв-16, 23:59
	> А плохие идеи - доставали и достают. Что понемногу рефакторят/депрекейтят, что в > мажорных версиях ломают. А когда этого не происходит  то в > какой-то момент "вдруг" выстреливает гадкий утёнок, который тихо без хайпа развивался > и дошёл-таки до кондиции, делов-то. Либо форк вырастет. Что-то эта картинка сильно напоминает сказошные дали про "конкуренцию", "свободный рынок" и проч. пое***нь от прихватизаторов.  А экономические реалии всегда вырисовывают монополии, убить которые можно только с помощью более-менее честного внешнего регулятора. > А гитхабчик - ну да, плохо. Но, в конце концов, это не > в гугле документы держать - локальных версий вагон. А вот если к практике.  Хочу я смигрировать с GitHub на GitLab, че делать? Во что это выльется, по пунктам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+4 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03-Янв-16, 23:54
	> Страшно то, что гнобят альтернативы - совершенно не по техническим причинам. В данном случае никакого гнобления нет, проект решил ориентироваться на большинство которого оказалось раз в 20 больше. Получилось так потому что hg не понравился разработчикам в виду различных причин, и технических в частности. > В тексте PEP черным по белому - достоинств у Git нет. Зачем нагло врёшь, в тексте этого нигде не написано. Сказано что этот вопрос вообще не рассматривается.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 04-Янв-16, 00:08
	>> Страшно то, что гнобят альтернативы - совершенно не по техническим причинам. > В данном случае никакого гнобления нет, проект решил ориентироваться на большинство которого оказалось раз в 20 больше. Ну да.  Бездумный уход на альтернативное решение - это не гнобление, вы чо. Нет такого гитхабчика, куда по OpenID со вконтактиков школие пускают?  А то надо-ть сказать разработчикам - пропускают контингент "контрибьютеров". > Получилось так потому что hg не > понравился разработчикам в виду различных причин, и технических в частности. Ни слова там про технические причины, утрись. >> В тексте PEP черным по белому - достоинств у Git нет. > Зачем нагло врёшь, в тексте этого нигде не написано. Сказано что этот > вопрос вообще не рассматривается. There are really only two real options for this, Mercurial and Git. Between the two of them the technical capabilities are largely equivilant. (ц) Жабе опять рассказывать по гуглоперевотчек?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-16, 22:03
	> Проходили это уже, аж веке в XIX-м.  Резервации там разные, права индейцев... Живу в 30 км от резервации индейцев, слежу за этой темой и всячески интересуюсь. Чувак, ты даже близко не представляешь о чём идёт речь. Настолько, что одна эта ремарка выворачивает смысл твоего коммента наизнанку.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–3 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 04-Янв-16, 22:39
	>> Проходили это уже, аж веке в XIX-м.  Резервации там разные, права индейцев... > Живу в 30 км от резервации индейцев, слежу за этой темой и > всячески интересуюсь. И за какой период времени вы полагаете у себя "представление о чем идет речь"? Для справки, чуть более полвека назад в некоторых штатах даже смешанные браки были незаконны. "Негров линчуют" - это на пустом месте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 03-Янв-16, 17:57
	Мечтают ли парикмахеры об унификации размеров и формы голов?
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03-Янв-16, 20:30
	> допустим, окажись во всех браузерах поддержка полноценного Питона - очень большой вопрос, выдержит ли JS конкуренцию. Вопорс никакой, конечно, выдержит. Питон, с одной стороны, громоздкий (тянет свои батарейки) и ничего не может предложить существенно лучшего по сравнению с JS (в контексте оптимизации по памяти и cpu). А сдругой подкидывает на вентилятор проблемы с отступами и своим фашистким PEP8. Можно сделать иную замену, совсем Ъ и с учётом всех проблем, но такой альтернативой просто не захочет пользоваться весь текущий контингент веб разработчиков. > у него нет достаточных преимуществ перед Git У hg есть вполе существенные недостатки из-за чрезмерной технической переусложнённости в ненужных местах (вынос традицонного функционала в плагины из-за чего VCS теряет консистентность, мудотень с разными видами веток) и попыткой сохранить видимую совместимость с древними VCS (нет понятия индекса и команд работы с индексом, не развито редактирование истории и т.п.). git устроен проще и при этом более функциональный.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Янв-16, 21:07
	Ну, под "полноценным питоном  в браузерах" и подразумевалось, что все имебщие смысл батарейки оказываются в браузере. А лучшее - как минимум, он может предложить не только асинхронную модель, которая на самом деле не нужна в 95% случаев, но JS по-другому не умеет. А вот в питоне есть кооперативная многозадачность, например. А вот "совсем Ъ" как раз победить не может ну просто потому, что умных мало, а кода надо писать много. Тут, кстати, ещё вопрос, был бы в вебе PEP8 во вред или на пользу. hg я смотрел совсем поверхностно, и насчёт технических недостатков не в курсе. Просто не вижу ничего хорошего в "конкуренции мейнстримов" в свободном софте, особенно там, где это влияет на командную работу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+3 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03-Янв-16, 22:05
	>  А лучшее - как минимум, он может предложить не только асинхронную модель, которая на самом деле не нужна в 95% случаев, но JS по-другому не умеет. А вот в питоне есть кооперативная многозадачность, например. Ты это так пишешь будто в этом есть какая-то заслуга питона. Не прошло и десяти лет как наконец таки прикрутили через задницу async и корутины, да и то всё это в самом последнем релизе которвый никуда ещё не доехал. В таком виде эти фичи прикручиваются к любому подобному ЯП и для JS это всё тоже есть. > Тут, кстати, ещё вопрос, был бы в вебе PEP8 во вред или на пользу. PEP8 несёт одназначный вред т.к. многие моменты в нём достаточно спорные. В других языках такие вопросы отдаются на откуп разработчкиам, но с питоном всё иначе - с какого-то будуна язык получил один единственный, неправильный, стиль кодирования. Теперь больные на голову апологеты доводят всё до абсурда пропихиванием этого стандарта безусловно во многие редакторы. Например, в VIMе с недавнего времени это гогно перетирает все стандартные настройки (например, настройки обратоки TABов) и это недарозумение овощей приходится специально вырезать. Такое поведение совсем не идёт на пользу популяризации языка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 03-Янв-16, 22:51
	>> Тут, кстати, ещё вопрос, был бы в вебе PEP8 во вред или на пользу. > PEP8 несёт одназначный вред т.к. многие моменты в нём достаточно спорные. В > других языках такие вопросы отдаются на откуп разработчкиам, но с питоном > всё иначе - с какого-то будуна язык получил один единственный, неправильный, > стиль кодирования. У данного языка - нет никакого "стиля кодирования".  Технически, это стандарт для CPython - реализации языка и его стандартной библиотеки.  Следование других ему - совершенно опционально, хотя многие в той или иной степени следуют. Спорные вещи там, действительно, наверно есть (от стандартов GNU есть куда больше оснований плеваться, ИМХО) - но не настолько чтобы вопить про ужос.  99.9% за то, что полтора разработчика какого-нить среднего левого проекта - выдумают много хуже.  PEP8 - фашизм хороший, ламповый. > Теперь больные на голову апологеты доводят всё до абсурда > пропихиванием этого стандарта безусловно во многие редакторы. Что плохого в поддержке определенного стиля кода редактором?  Python - не последний язык, чтобы стилевые соглашения для его разработки были неважны. > Например, в VIMе с > недавнего времени это гогно перетирает все стандартные настройки (например, настройки > обратоки TABов) и это недарозумение овощей приходится специально вырезать. > Такое поведение совсем не идёт на пользу популяризации языка. Может это проблема детей, которые используют VIM и/или пишут для него кривые расширения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+3 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 03-Янв-16, 23:03
	Фашизм одного единого стандарта кодирования вам нравится. Фашизм одного единого VCS вам не нравится. Вы уж определитесь. Иначе это смахивает на двойные стандарты - "когда стандартом выбирается то что мне нравится, я за стандарты, а когда не то - тогда за конкуренцию".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 03-Янв-16, 23:14
	> Фашизм одного единого стандарта кодирования вам нравится. Фашизмом можно обозвать что угодно, см. Вукраина. Ну так уж получилось, что любой проект вырабатывает для себя стандарты кодирования.  Фашизмом можно назвать разве что случай, когда такие стандарты агрессивно навязываются вне проекта.  Но это не про PEP8 - это про фантазии о нем некоторых возбужденных граждан. > Фашизм одного единого VCS вам не нравится. Мне не нравится, что игнорируя технические доводы - начинают менять шило на мыло, когда все итак работает.  Просто потому что модно. Слово "фашизм" в контексте VCS употребил не я - к употребившему и вопросы задавайте. > Иначе это смахивает на двойные стандарты Скорее, на тотальное недопонимание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03-Янв-16, 23:37
	Прекрати, грёбанный виндузятник98, руками разбивать абзац на строки. > У данного языка - нет никакого "стиля кодирования" Де факто он есть и это как раз PEP8. > Технически, это стандарт для CPython - реализации языка ... > от стандартов GNU есть куда больше оснований плеваться, ИМХО Что за бред несёшь, PEP8 к Си никакого отношения не имеет, GNU стандарта для питонокода нет.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 03-Янв-16, 23:51
	> Прекрати, грёбанный виндузятник98, руками разбивать абзац на строки. Phys Rev расскажи как удобно читать длиинные простыни текста... >> У данного языка - нет никакого "стиля кодирования" > Де факто он есть и это как раз PEP8. Дурачок, это внутренний стандарт для разработки конкретной реализации языка. This document gives coding conventions for the Python code comprising the standard library in the main Python distribution. Если у детей все еще трудно с переводом, я могу рассказать про Google Translate. >> Технически, это стандарт для CPython - реализации языка ... >> от стандартов GNU есть куда больше оснований плеваться, ИМХО > Что за бред несёшь, PEP8 к Си никакого отношения не имеет PEP7 - имеет, причем прямое.  PEP8 - аналог для Python-кода в Python. > GNU стандарта для питонокода нет. И что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04-Янв-16, 00:06
	> Дурачок, это внутренний стандарт для разработки конкретной реализации языка. Дебил безмозглый, реализация питона называется CPython и написана на Си. PEP8 стандарт для батареек и фактически старнадр для почти всего остального кода написанного на питоне. > PEP7 - имеет, причем прямое.  PEP8 - аналог для Python-кода в Python. Отлично, до дебилёныша начинает доходить что он морозит бред почти в каждом предложении. Только вот не хватает силы воли остановиться, потому в бреде так неожиданно выскакивает PEP7.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–3 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 04-Янв-16, 00:17
	>> Дурачок, это внутренний стандарт для разработки конкретной реализации языка. > Дебил безмозглый, реализация питона называется CPython и написана на Си. Стандартная библиотека - является частью этого проекта.  Рад что для вас это новость - вон сколько в жизни чудес! > PEP8 стандарт для батареек Ну да, хотя де-факто - для всего python-кода с python.org, такой код там не только в Lib. > и фактически старнадр для почти всего остального кода > написанного на питоне. А это - продолжающееся вранье.  Тут дело совершенно добровольное, спрашивайте с разработчиков конкретных проектов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Янв-16, 23:31
	Не то, чтобы заслуга питона - но в JS по-другому не бывает. Но насчёт последней верии не понял - там, вроде, кооперативная многозадачность с момента появления генераторов делается. насчёт I/O не знаю, правда - далёк я от питона.
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 03-Янв-16, 21:07
	> А сдругой подкидывает на вентилятор проблемы с отступами А какие у вас проблемы? > и своим фашистким PEP8. PEP8 - абсолютно опциональная штука ваапще.  А что там конкретно фашистского, в сравнении с любым другим аналогом?
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+3 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03-Янв-16, 22:07
	> PEP8 - абсолютно опциональная штука ваапще. Ну вот достаточно большая кучка питоноовощей так не считает, смотри мой комент выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 03-Янв-16, 22:40
	>> PEP8 - абсолютно опциональная штука ваапще. > Ну вот достаточно большая кучка питоноовощей так не считает Причем тут что кто "считает" - это дело факта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема