Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработка Python переносится на Git и GitHub, opennews (?), 02-Янв-16, (0) [смотреть все] +1 Методически складываем все яйцы в одну корзину , КарМер (?), 14:05 , 02-Янв-16, (1) –5 // Git же распределённая система Думаю, что если регулярно делаются бэкапы, то даж, 1 (??), 14:26 , 02-Янв-16, (5) +12 // Master уж точно есть в виде локальной копии у каждого из активных разработчиков , Аноним (-), 14:59 , 02-Янв-16, (10) +2 Один хостинг Один раз взломают и все скомпроментированы , КарМер (?), 15:08 , 02-Янв-16, (11) –12 // как раз в этом случае проще выявить проблемы - все на виду и прозрачно, Аноним (-), 16:09 , 02-Янв-16, (18) +7 В git у каждого разработчика локально храниться копия базы, распределенность выш, Аноним (-), 15:16 , 02-Янв-16, (12) +7 // Файлы Трекер Пулреквесты Фанбои такие фанбои , anonymous (??), 15:34 , 02-Янв-16, (16) –9 // Можно подумать, что сейчас трекер распределённый А пулл-реквесты, разумеется,у , Crazy Alex (ok), 19:24 , 02-Янв-16, (33) +5 гы гы fossil forever , fleonis (ok), 19:31 , 02-Янв-16, (34) –1 Даже в случае мгновенного тотального выключения всея github а что можно приравн, XoRe (ok), 18:36 , 03-Янв-16, (89) +1 А если хранить код в разных местах, то падение одного сервиса не то что не будет, Mihail Zenkov (ok), 18:51 , 03-Янв-16, (94) Git как раз и помогает хранить код в разных местах У каждого разработчика на ко, XoRe (ok), 18:55 , 03-Янв-16, (95) +1 Детка, это умеет делать любая DVCS Например тот же Mercural В реальности, код, myhand (ok), 19:32 , 03-Янв-16, (96) Совершенно верно Вы посмотрите всю ветку, кому и на что я отвечал Человек заявил, XoRe (ok), 15:55 , 06-Янв-16, (146) Так уж и мгновенно Как пользователи найдут новый адрес проекта проект Что буде, Mihail Zenkov (ok), 16:33 , 06-Янв-16, (147) Ну и зачем тогда на git переходить Потому что молодежно Либо просто владельц, myhand (ok), 17:23 , 06-Янв-16, (148) Да, раз уш пошла такая пьянка переход на Git - Python сделал бы многохорошего,, myhand (ok), 19:36 , 03-Янв-16, (97) +1 Ты так говоришь, как будто толпа хомячков 8212 это не фича D, Аноним (-), 10:14 , 04-Янв-16, (130) Это не фича, а сила Причем больше деструктивная PSВ PEP приводят в пример науч, myhand (ok), 15:04 , 04-Янв-16, (135) –2 Питон как раз для хомячков, он теперича заместо бэйсика , Аноним (-), 23:57 , 05-Янв-16, (144) Глупости какие , Аноним (-), 08:47 , 06-Янв-16, (145) Гитхаб не монополист, есть битбакет, гитлаб плюс ещё мешок сервисов поменьше Ес, Аноним (-), 10:12 , 05-Янв-16, (142) Пока есть Угадай с трех раз, что будет с гитлабами, еслихомячки продолжат выби, myhand (ok), 11:04 , 05-Янв-16, (143) +1 Вы так говорите, что можно подумать, что в случае с Mercurial это не так , iZEN (ok), 18:50 , 02-Янв-16, (31) –1 // Для этого надо знать что-то кроме модного слова GitHub , Вареник (?), 14:37 , 04-Янв-16, (134) GitLab или GitHub больная тема Тоже долго выбирали и остановились на GitHub В G, Аноним (-), 14:21 , 02-Янв-16, (4) // apt-get install gitlab-ce, zed (??), 14:42 , 02-Янв-16, (6) // Это пока проектом занимается полтора землекопа и нет DDoS Да и работа в этом сл, Аноним (-), 14:47 , 02-Янв-16, (8) +2 // Ага, security by obscurity рулит , Аноним (-), 09:36 , 03-Янв-16, (65) Смешно, да Основное преимущество Гитхаба -- популярность Если смотреть исключи, anonimous (?), 15:45 , 02-Янв-16, (17) // pages пока только в платной версии зато человеческую интеграцию с другими ci-сер, й (?), 17:10 , 02-Янв-16, (24) –1 // Можно пруф , anonymous (??), 18:22 , 02-Янв-16, (29) Мы сравниваем с Гитхабом, где community-версии нет в принципе Так что всё одина, anonimous (?), 19:38 , 02-Янв-16, (35) хм, у меня в ce jenkins отвалился при переходе на 8 х старые хуки перестали раб, й (?), 20:39 , 02-Янв-16, (40) 8 3 2, конечно же пошёл возвращать машину времени , й (?), 20:41 , 02-Янв-16, (41) Лично я сравниваю онлайн-версии Гитхаба и Гитлаба Ну естественно, что в CE что-, anonimous (?), 20:49 , 02-Янв-16, (43) я пробовал пользоваться онлайн-гитлабом и свалил обратно на битбакет у него с , й (?), 21:16 , 02-Янв-16, (49) GitLab пока слишком глючный и безбожно дырявый, к сожалению С безопасностью в G, Аноним (-), 14:42 , 02-Янв-16, (7) +1 // Тем, кому такие вопросы важны, обычно пользуются BitBucket , rob pike (?), 05:18 , 03-Янв-16, (61) –2 Типичные Git-истерички Главное не разрабатывать, главное - шашечки , Аноним (-), 14:56 , 02-Янв-16, (9) +7 // Не могу не согласится , Аноним (-), 15:16 , 02-Янв-16, (13) –3 Профит можно получить и с истеричек, переезд на GH не такая уж большая цена , Аноним (-), 15:16 , 02-Янв-16, (14) // А потом они заявят, что им форматирование кода не нравится и вообще проект на др, Mihail Zenkov (ok), 16:27 , 02-Янв-16, (20) –2 // Таких истеричек это 1 от github истиричек Им уже ничем не помочь , Аноним (-), 20:07 , 02-Янв-16, (39) Беда в том, что и продукт получается соответствующим , myhand (ok), 15:37 , 03-Янв-16, (73) –1 Типичный диванный аналитик, выражающий своё личное мнение абсолютно на пустом ме, Аноним (-), 15:19 , 02-Янв-16, (15) Это ты типичный дебил, разработчики как раз от ненужных шашечек избавляются , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:46 , 02-Янв-16, (37) +3 Никогда не слышал Чем оно лучше hg , Аноним (-), 16:19 , 02-Янв-16, (19) // Шустростью , Аноним (-), 16:29 , 02-Янв-16, (21) –1 // Камень в огород Python , Аноним (-), 17:54 , 02-Янв-16, (26) // Нет, камень в огород Mercurial Git-то тоже местами не на Си, а на перле написан, Аноним (-), 18:00 , 02-Янв-16, (27) –2 Ну так тем более в огород Python, Аноним (-), 20:54 , 02-Янв-16, (44) +3 сколько уже можно этот бред перепечатывать из треда в тред, git давно везде нап, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:12 , 03-Янв-16, (69) +1 https github com git git , Аноним (-), 16:17 , 03-Янв-16, (76) –1 а ты туда свою морду засунь и посмотри что именно там написано не на Си , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:23 , 03-Янв-16, (77) +4 https github com git git blob master git-send-email perlhttps github com git, Аноним (-), 16:59 , 03-Янв-16, (81) –3 Ну тесты и обвязка - отдельная тема Так можно про любой Си проект сказать, что о, XoRe (ok), 18:48 , 03-Янв-16, (92) +2 Теплое с мягким сравниваем А ничего, что у нас тут, как бы, далеко не хелоуворл, Аноним (-), 16:20 , 04-Янв-16, (137) –1 Проспись, третье ж число уже https www openhub net p git analyses latest lang, Andrey Mitrofanov (?), 17:25 , 03-Янв-16, (84) gt оверквотинг удален Ну ок, какая команда из набора git написана на Tcl, , XoRe (ok), 18:51 , 03-Янв-16, (93) На тикле - на вскидку gitk Не каждый день, но пользуюсь, спасибо, брат жив Угу,, Andrey Mitrofanov (?), 10:22 , 04-Янв-16, (131) –2 pull до недавнего времени был солидной частью на шелле переделали на c, чтобы п, й (?), 13:40 , 04-Янв-16, (133) Пользователи убунты, дебиана и еще кучи дистров с вами не согласны https githu, Аноним (-), 15:43 , 04-Янв-16, (136) –1 Вы пробовали или сравниваете по языкам на которых они написаны Как ни странно п, kem (?), 00:27 , 03-Янв-16, (59) –3   // Git действительно по-шустрее кажется Сравнивал проект на hg и его же перенесённ, pavelpat (ok), 00:45 , 03-Янв-16, (60) –2   у меня вот на глаз прямо противоположные ощущения нисколько не сомневаюсь что , kem (?), 09:13 , 03-Янв-16, (63)   gt оверквотинг удален 101 base, pavelpat (ok), 09:21 , 03-Янв-16, (64) –1   Слышали про github-эффект Так вот, это первые три буквы этого названия данного , Аноним (-), 17:53 , 02-Янв-16, (25) –3 // Я конечно догадываюсь о чем ты Но вот не задача, Google ни сном ни духом о твое, Аноним (-), 18:04 , 02-Янв-16, (28) +1 // Не волнуйся твоим поделкам это не грозит , Аноним (-), 18:45 , 02-Янв-16, (30) –2 Как и твоим , Аноним (-), 18:55 , 02-Янв-16, (32) –1 мои поделки давно на гитхабе гниют , Аноним (-), 20:55 , 02-Янв-16, (45) Гниение тоже полезно Подготавливает почву для следующих поделок , Аноним (-), 22:10 , 02-Янв-16, (53) https angularjs org прочитай текст на логотипе, а потом посмотри, где у них ре, й (?), 20:45 , 02-Янв-16, (42) +1 Такими темпами здесь скорее можно увидеть Google-эффект , Аноним (-), 22:12 , 02-Янв-16, (54) Мой searchengine-fu крепче, видимо, чем у коллеги выше, и я за 5 W10 минут нашё, Andrey Mitrofanov (?), 18:14 , 03-Янв-16, (88) а что есть такого у github, чего вам не хватает в GitLab И если на то пошло, то, ALex_hha (ok), 21:03 , 02-Янв-16, (47) // в Gitlab CE 7 13 x не вижу Jenkins в упор - http i imgur com dt5LW5G png В 8 2, ALex_hha (ok), 21:15 , 02-Янв-16, (48) // думаю имелось ввиду это - In GitLab 8 3, Jenkins integration using the GitLab H, ALex_hha (ok), 21:42 , 02-Янв-16, (52) Безусловно полезно и удобно для CPython, но вредно для отличной СКВ Mercurial , pavelpat (ok), 23:35 , 02-Янв-16, (56) // Скорее - смертельно для неё, хе-хе - , Crazy Alex (ok), 00:00 , 03-Янв-16, (57) +2 // Нужно ли быть самым популярным чтобы продолжать развиваться, иметь пользовательс, rob pike (?), 05:20 , 03-Янв-16, (62) –1 // Для систем контроля версий лучший выбор это С, а уж никак не Python , Аноним (-), 11:09 , 03-Янв-16, (66) JS ЯП, а мы говорим про тулинг и да старому тулингу на смену приходит новый Был, Аноним (-), 11:12 , 03-Янв-16, (67) +1 А что, кроме браузеров ничего не осталось А что, нативная поддержка всегда лучше, rob pike (?), 04:37 , 04-Янв-16, (129) Лично мне будет достаточно того, чтобы оно мне случайно не попадалось А где там, Crazy Alex (ok), 16:34 , 03-Янв-16, (78) Вот такие люди, не слыхавшие о стандартизации, и обижаются потомна школие За, myhand (ok), 17:06 , 03-Янв-16, (82) Нет Никто их не гнобит Альтернативы - пусть копошатся тихо в своём углу, как Fos, Crazy Alex (ok), 21:01 , 03-Янв-16, (100) Проходили это уже, аж веке в XIX-м Резервации там разные,права индейцев Стра, myhand (ok), 21:18 , 03-Янв-16, (105) –1 Ткни пальцем в средней юности девелопера - попадешь в латентного троцкиста , rob pike (?), 22:59 , 03-Янв-16, (112) Т-щ следователь, ви че мне шьете ЗЫ Ранней юности девелоперы, надо полагать, эти, myhand (ok), 23:07 , 03-Янв-16, (115) –1 А плохие идеи - доставали и достают Что понемногу рефакторят депрекейтят, что в, Crazy Alex (ok), 23:23 , 03-Янв-16, (118) +1 Что-то эта картинка сильно напоминает сказошные дали про конкуренцию , свободны, myhand (ok), 23:59 , 03-Янв-16, (124) –1 В данном случае никакого гнобления нет, проект решил ориентироваться на большинс, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:54 , 03-Янв-16, (123) +4 Ну да Бездумный уход на альтернативное решение - это не гнобление, вы чо Нет т, myhand (ok), 00:08 , 04-Янв-16, (126) –2 Живу в 30 км от резервации индейцев, слежу за этой темой и всячески интересуюсь , Аноним (-), 22:03 , 04-Янв-16, (139) +2 И за какой период времени вы полагаете у себя представление о чем идет речь Дл, myhand (ok), 22:39 , 04-Янв-16, (140) –3 Мечтают ли парикмахеры об унификации размеров и формы голов , rob pike (?), 17:57 , 03-Янв-16, (86) –1 Вопорс никакой, конечно, выдержит Питон, с одной стороны, громоздкий тянет сво, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:30 , 03-Янв-16, (99) +2 Ну, под полноценным питоном в браузерах и подразумевалось, что все имебщие см, Crazy Alex (ok), 21:07 , 03-Янв-16, (101) Ты это так пишешь будто в этом есть какая-то заслуга питона Не прошло и десяти , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:05 , 03-Янв-16, (106) +3 У данного языка - нет никакого стиля кодирования Технически, это стандартдля, myhand (ok), 22:51 , 03-Янв-16, (111) –2 Фашизм одного единого стандарта кодирования вам нравится Фашизм одного единого V, rob pike (?), 23:03 , 03-Янв-16, (113) +3 Фашизмом можно обозвать что угодно, см Вукраина Ну так уж получилось, что любой, myhand (ok), 23:14 , 03-Янв-16, (116) –2 Прекрати, грёбанный виндузятник98, руками разбивать абзац на строки Де факто он , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:37 , 03-Янв-16, (121) +2 Phys Rev расскажи как удобно читать длиинные простыни текста Дурачок, это внут, myhand (ok), 23:51 , 03-Янв-16, (122) –2 Дебил безмозглый, реализация питона называется CPython и написана на Си PEP8 ста, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:06 , 04-Янв-16, (125) +2 Стандартная библиотека - является частью этого проекта Рад чтодля вас это ново, myhand (ok), 00:17 , 04-Янв-16, (127) –3 Не то, чтобы заслуга питона - но в JS по-другому не бывает Но насчёт последней , Crazy Alex (ok), 23:31 , 03-Янв-16, (119) А какие у вас проблемы PEP8 - абсолютно опциональная штука ваапще А что тамкон, myhand (ok), 21:07 , 03-Янв-16, (102) Ну вот достаточно большая кучка питоноовощей так не считает, смотри мой комент в, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:07 , 03-Янв-16, (107) +3 Причем тут что кто считает - это дело факта , myhand (ok), 22:40 , 03-Янв-16, (110) Проблема или вернее ситуация в несколько другом Когда-то было что не очень пони, Аноним (-), 17:37 , 03-Янв-16, (85) // Думать - это вообще моветон, мерзким waterfall попахивает А workflow это ж бизн, rob pike (?), 18:02 , 03-Янв-16, (87) // Можно подумать, что в agile нет workflow Он, как бы, везде и всегда есть, если , Crazy Alex (ok), 21:10 , 03-Янв-16, (103) Вменяемый и осознанный is not an option anymore Welcome to the wonderful pop-, rob pike (?), 23:06 , 03-Янв-16, (114) –2 Вообще-то это нормальная ситуация перехода от ремесла к промышленности Всё боль, Crazy Alex (ok), 21:17 , 03-Янв-16, (104) // Что ты заладил со своей стандартизацией Нет такого нигде в промышленности, комм, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:23 , 03-Янв-16, (117) +3 Люди, какие же вы все тут счастливые Радость и любовь друг к другу так и перепол, craft37 (?), 11:14 , 03-Янв-16, (68) +2 // И вас с праздником Владимир Владимирович, верните доллар по 32 , Аноним (-), 15:30 , 03-Янв-16, (70) +3 // Ну по 72 уже ввернул, к концу года доверну до 92-х, Аноним (-), 15:31 , 03-Янв-16, (71) +2 Как обычно, модераторы не читают что постят Где принялирешение Обсуждени, myhand (ok), 15:34 , 03-Янв-16, (72) –1 // Черт, действительно драфт Тоже мне, новости Ну, ждём - может, таки пройдёт В V, Crazy Alex (ok), 16:36 , 03-Янв-16, (79) Тем сообщением в списке рассылки Brett Cannon как раз и объявил о решении перех, Аноним (-), 16:52 , 03-Янв-16, (80) +2 // На что ему резонно возразили, что он не главный тут объявляльщик Действительно, myhand (ok), 17:12 , 03-Янв-16, (83) –1 // О да было бы забавно наблюдать как разрабатывают питон используя руби , Аноним (-), 19:50 , 03-Янв-16, (98) так они оба -- и github и gitlab -- на rails написаны , й (?), 22:28 , 03-Янв-16, (109) github уже давно не на рельсах , Аноним (-), 23:34 , 03-Янв-16, (120) да и gitlab настроен мигрировать с них в обозримом будущем что внутри гитхаба уж, й (?), 01:09 , 04-Янв-16, (128) Если бы не знал инсайд, то не говорил бы что рельс нет , Аноним (-), 11:40 , 04-Янв-16, (132) припозднились что-то, manster (ok), 22:17 , 03-Янв-16, (108) Давно пора, Аноним (-), 19:56 , 04-Янв-16, (138) –1 подождем когда заблокируют гитхаб, Аноним (141), 08:59 , 05-Янв-16, (141) 1,4,7,9,19,47,56,68,72,108,138,141

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	59. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–3 +/–
	Сообщение от kem (?), 03-Янв-16, 00:27
	Вы пробовали или сравниваете по языкам на которых они написаны ? Как ни странно по скорости hg не уступает, а местами быстрее, так что все дело в том как  писать и что писать, посмотрите на http://pythonhosted.org/pyftpdlib/benchmarks.html например где по скорости и потреблению памяти python не только не уступает, но часто и превосходит ftp сервера на C. P.S. пользуюсь и git, и hg система команд в hg гораздо более целостная и понятная
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–2 +/–
	Сообщение от pavelpat (ok), 03-Янв-16, 00:45
	Git действительно по-шустрее кажется. Сравнивал проект на hg и его же перенесённым в git. С git-ом и пушилось/пулилось быстрее, и update, merge, commit, diff на глаз быстрее работали в нём. Субъективно конечно. Плюс, насколько я знаю, git изначально задумывался как фреймвокр для построения своей скв на основе некоторого набора операций. Поэтому он и более низкоуровневый (соответственно требует большей подготовки пользователя), чем hg и позволяет более низкоуровнего стрелять в ногу. Например, попробуйте сделать в hg мердж из 100 веток в одну одним коммитом. А git такое умеет, и ещё много что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	+/–
	Сообщение от kem (?), 03-Янв-16, 09:13
	у меня вот "на глаз" прямо противоположные ощущения. нисколько не сомневаюсь что в git можно сделать такое что потом самому будет тяжело понять что же ты сделал :). Он действительно более низкоуровневый, но интерфейс hg очень хорошо продумал, за годы использования всего хватало и за командами не нужно далеко ходить если что-то забыл, встроенной справки и названия команды более чем достаточно чтобы понять что она делает, в отличие от git, где имена многих команд и их аргументов континтуитивны, но это конечно не замечается, если уже привык. Не могу себе представить зачем нужно делать мерж из 100 веток в одну одним коммитом, а как потом разбираться с историей, как при понять из какой ветки изменения при разрешении конфликтов, 100 way diff ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработка Python переносится на Git и GitHub"	–1 +/–
	Сообщение от pavelpat (ok), 03-Янв-16, 09:21
	>[оверквотинг удален] > будет тяжело понять что же ты сделал :). Он действительно более > низкоуровневый, но интерфейс hg очень хорошо продумал, за годы использования всего > хватало и за командами не нужно далеко ходить если что-то забыл, > встроенной справки и названия команды более чем достаточно чтобы понять что > она делает, в отличие от git, где имена многих команд и > их аргументов континтуитивны, но это конечно не замечается, если уже привык. > Не могу себе представить зачем нужно делать мерж из 100 веток в > одну одним коммитом, а как потом разбираться с историей, как при > понять из какой ветки изменения при разрешении конфликтов, 100 way diff > ? 101 + base
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема