The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук, opennews (ok), 12-Дек-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


19. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +3 +/
Сообщение от Noone (ok), 12-Дек-15, 13:42 
Они удалили все обновления микрокода, остается только микрокод прошитый при производстве.
Политика на данный момент как я понимаю такая, если микрокод не обновляется, то это равносильно закладке в железе и это приемлемо на данный момент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-15, 14:02 
> Они удалили все обновления микрокода, остается только микрокод прошитый при производстве.
> Политика на данный момент как я понимаю такая, если микрокод не обновляется, то это равносильно закладке в железе и это приемлемо на данный момент.

Звучит очень странно. Если я, купив ноутбук с виндой, не ставлю обновления, то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Дек-15, 14:54 
> Звучит очень странно. Если я, купив ноутбук с виндой, не ставлю обновления,
> то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?

В степени заменяемости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-15, 21:35 
>> Звучит очень странно. Если я, купив ноутбук с виндой, не ставлю обновления,
>> то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?
> В степени заменяемости.

Какия то Шигоринская логика. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Дек-15, 12:51 
>>> Какая разница с микрокодом?
>> В степени заменяемости.
> Какия то Шигоринская логика.

Естественно -- я же, в отличие от незрячих, паяльник в руках держал.

Головой подумайте, ну есть же она, есть, включайте!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-15, 21:26 
> Естественно -- я же, в отличие от незрячих, паяльник в руках держал.

сапожник! где твои устройства?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 13-Дек-15, 23:27 
>> Естественно -- я же, в отличие от незрячих, паяльник в руках держал.
> сапожник! где твои устройства?

Помнится, и здесь кому-то снимок одной приблуды показывал.

Вам всё так же непонятна разница между впаянной мелкосхемой и засунутой в кроватку?  Да, сменить можно и впаянную.  Перед этим выпаяв и, возможно, угробив всю плату.  А _предназначенная_ для возможной смены -- совсем другая история.  С байтиками похоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Noone (ok), 12-Дек-15, 14:56 
Это не про операционную систему, это только про микрокод. Windows не является свободным ПО. Операцонная система конечно должна быть свободной.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  –2 +/
Сообщение от Нимано (?), 12-Дек-15, 16:04 
> Ну фактически он не полностью свободный, ну что мы видим обман своих
> же адептов, СПО такое СПО.

А значит, можно сразу ставить форточку, да? Ведь все равно ничего истинно свободного нет!

И вообще, подушки и ремни безопасности далеко не всегда помогают – поэтому умные люди экономят на этом. Дверные замки тоже не панацея – а значит, нафига вообще замыкать двери?!
Да и стены дома лучше сразу делать стеклянными, т.к. проследить за вами при желании все равно можно, а значит, таиться и прятаться бесполезно!1


Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-15, 19:07 
>> Ну фактически он не полностью свободный, ну что мы видим обман своих
>> же адептов, СПО такое СПО.
> А значит, можно сразу ставить форточку, да? Ведь все равно ничего истинно
> свободного нет!
> И вообще, подушки и ремни безопасности далеко не всегда помогают – поэтому
> умные люди экономят на этом. Дверные замки тоже не панацея –
> а значит, нафига вообще замыкать двери?!
> Да и стены дома лучше сразу делать стеклянными, т.к. проследить за вами
> при желании все равно можно, а значит, таиться и прятаться бесполезно!1

левой рукой ковыряю в правой ноздре, потому что из левой ноздри что то вытекает.
Вы вообще слушаете? Вам впаривают под видом свободного ноутбука, на половину свободный.
Прося за это белее чем в 5 раз больше обычной цены. И кто впаривает? FSF. Вы че шутите, вас это не возмущает? Все в порядке? Ну давайте тогда вы будете покупать дешевые китайские подделки по цене брендовых вещей. Бензин с ослиной мочой будете покупать вместо нормального.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +2 +/
Сообщение от Noone (ok), 12-Дек-15, 20:27 
Нас это не смущает хотя бы потому, что они предоставляют инструкцию на все, что делают, чтобы мы могли это сделать сами и ничего не платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Дек-15, 20:30 
> Вы вообще слушаете? Вам впаривают под видом свободного ноутбука, на половину свободный.

Потрудитесь ознакомиться хотя бы с п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp и более не выдавать свой дикий бред под видом того, что кто-то якобы выдаёт "под видом".

Берётся исходная железка, HMM к ней, набор отвёрток, заменяемые железки, LibreBoot и дистрибутив по вкусу.  На выходе получается по суммарной цене использованных материалов, байтов и времени.

Можете хоть заняться продажей "подделок" под такой ноут, раз это дико выгодный бузинес.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-15, 21:29 
> Потрудитесь ознакомиться хотя бы с п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp и более не выдавать свой дикий бред под видом того, что кто-то якобы выдаёт "под видом".

Это я ложные сообщения выдаю? Ну окей если в CPU,HDD/SSD блобов нет, и все свободно, то я обманщик, а вы на белом коне в обнимку в FSF.
> Берётся исходная железка, HMM к ней, набор отвёрток, заменяемые железки, LibreBoot и дистрибутив по вкусу.  На выходе получается по суммарной цене использованных материалов, байтов и времени.

Зачем вы мне это рассказываете? Я как бы в курсе что такое себестоимость товара и постоянные и переменные издержки. Я вам говорю что с такой ценой на рынке делать нечего.
> Можете хоть заняться продажей "подделок" под такой ноут, раз это дико выгодный бузинес.

Ну нужно найти еще дурачков которые купят, с большим успехом можно воздух в баночках продавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-15, 21:39 
> Это я ложные сообщения выдаю? Ну окей если в CPU,HDD/SSD блобов нет,

HDD не обязательно доверять: код из ROM может проверить загрузчик, загрузчик - ядро. Man secure boot.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-15, 23:55 
>> Это я ложные сообщения выдаю? Ну окей если в CPU,HDD/SSD блобов нет,
> HDD не обязательно доверять: код из ROM может проверить загрузчик, загрузчик -
> ядро. Man secure boot.

Эм, там нету secure boot это не UEFI ))
Ну, а по факту из HDD не обязательно через бут производить инжекцию кода, можно файл на FS переписать например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-15, 08:59 
> Эм, там нету secure boot это не UEFI ))

даже uboot умеет проверять подпись того что запускает и это ок, если ключ - мой.

> можно файл на FS переписать например.

так там тоже можно использовать подписи или контрольные суммы, да и фс бывают со сжатием и прочими RAID.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +1 +/
Сообщение от Нимано (?), 12-Дек-15, 22:35 
>Вам впаривают под видом свободного ноутбука, на половину свободный.

Я не знаю, чем и что вы слушаете, а я читаю:
> in order to achieve the Free Software Foundation's RYF certification guidelines

...
> The mission of both Libreboot and Minifree is to push the free software movement forward in a fundamental way, at the hardware and firmware level.

Причем:
http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/respects-your-fr...
> The "Respects Your Freedom" computer hardware product certification program encourages the creation
> and sale of hardware that will do as much as possible to respect your freedom and your privacy, and will
> ensure that you have control over your device.

Но это в моей вселенной. В вашей же вполне возможно и наглое впаривание ...

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-15, 22:46 
Хоть ссы в глаза — всё божья роса. Продолжайте верить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +1 +/
Сообщение от Нимано (?), 12-Дек-15, 22:57 
> Хоть ссы в глаза — всё божья роса. Продолжайте верить.

Тяжело наверное быть нечитателем?  )
http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/criteria
-------
However, there is an exception for secondary embedded processors. The exception applies to software delivered inside auxiliary and low-level processors and FPGAs, within which software installation is not intended after the user obtains the product. This can include, for instance, microcode inside a processor, firmware built into an I/O device, or the gate pattern of an FPGA. The software in such secondary processors does not count as product software.

We want users to be able to upgrade and control the software at as many levels as possible. If and when free software becomes available for use on a certain secondary processor, we will expect certified products to adopt it within a reasonable period of time. This can be done in the next model of the product, if there is a new model within a reasonable period of time. If this is not done, we will eventually withdraw the certification.

The BIOS of a PC runs on the CPU, not on a separate secondary processor, so this exception does not apply to the BIOS.
-------

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-15, 12:17 
разные понятия свободы, для одних свобода это GPL для других MIT и BSD. Так и для вас, то что предлагают это свобода, а для меня только на половину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-15, 21:15 
> для меня только на половину.

Ну так покажи как выглядит полная свобода. Делом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-15, 23:46 
>> для меня только на половину.
> Ну так покажи как выглядит полная свобода. Делом.

Ну примерно вот так выглядит, https://youtu.be/S6mq8Mz735o.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-15, 09:25 
> Ну примерно вот так выглядит, https://youtu.be/S6mq8Mz735o.

неплохо, но https://olimex.wordpress.com/2015/11/24/a64-olinuxino-oshw-l... из 102 интереснее: open hardware.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-15, 21:14 
> то это ведь не делает винду свободным ПО. Какая разница с микрокодом?

Сколько современных троянов заработает на необновленной Win95? ;)

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-15, 15:50 
> Они удалили все обновления микрокода, остается только микрокод прошитый при производстве.
> Политика на данный момент как я понимаю такая, если микрокод не обновляется,
> то это равносильно закладке в железе и это приемлемо на данный
> момент.

Ну получается он не полностью свободный, точнее свободный местами. фирмваре из hdd/ssd тоже нет. Зачем тогда обманывать потребителя громкими заголовками, все что они сделали это прошили свой bios. Отличная реклама от FSF для залежавшегося товара.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +1 +/
Сообщение от Noone (ok), 12-Дек-15, 18:01 
Они заменили wi-fi, добавили памяти, заменили SDD(по желанию клиента), установили Libreboot(free BIOS) и установили Trisquel. Также эти покупки напрямую спонсируют разработку Libreboot(сайт принадлежит главному разработчику).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-15, 19:15 
> Они заменили wi-fi, добавили памяти, заменили SDD(по желанию клиента), установили Libreboot(free
> BIOS) и установили Trisquel. Также эти покупки напрямую спонсируют разработку Libreboot(сайт
> принадлежит главному разработчику).

Ну тогда зачем вводить людей в заблуждение пусть называют что это обычный ноутбук с Libreboot. Но ненужно прикрываться что он полностью свободный. А я понял реклама теперь и сюда добралась, нужен маркетинг что бы продать, но такое продать очень сложно по этому приходиться просто врать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +1 +/
Сообщение от Noone (ok), 12-Дек-15, 20:13 
Они вроде в оригинале и не называют его полностью свободным. Они называют его: "A GNU/Linux laptop that Respects Your Freedom!." и "The hardware is selected, specifically to run with 100% free software in the operating system, with zero binary blobs."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-15, 20:29 
Маркетинговый бред.
> The hardware is selected, specifically to run with 100% free software in the operating system, with zero binary blobs

Ну как нету, есть блобы как минимум в cpu и hdd/ssd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Noone (ok), 12-Дек-15, 20:34 
> Маркетинговый бред.
>> The hardware is selected, specifically to run with 100% free software in the operating system, with zero binary blobs
> Ну как нету, есть блобы как минимум в cpu и hdd/ssd.

Я так понимаю это к "in the operating system".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-15, 21:30 
>> Маркетинговый бред.
>>> The hardware is selected, specifically to run with 100% free software in the operating system, with zero binary blobs
>> Ну как нету, есть блобы как минимум в cpu и hdd/ssd.
> Я так понимаю это к "in the operating system".

Тогда зачем менять BIOS? Что то не логичное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Noone (ok), 12-Дек-15, 21:42 
>>> Маркетинговый бред.
>>>> The hardware is selected, specifically to run with 100% free software in the operating system, with zero binary blobs
>>> Ну как нету, есть блобы как минимум в cpu и hdd/ssd.
>> Я так понимаю это к "in the operating system".
> Тогда зачем менять BIOS? Что то не логичное.

Согласен тут похоже вы правы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-15, 13:51 
> Ну как нету, есть блобы как минимум в cpu и hdd/ssd.

http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/criteria

The exception applies to software delivered inside auxiliary and low-level processors and FPGAs, within which software installation is not intended after the user obtains the product. This can include, for instance, microcode inside a processor, firmware built into an I/O device, or the gate pattern of an FPGA. The software in such secondary processors does not count as product software.

We want users to be able to upgrade and control the software at as many levels as possible. If and when free software becomes available for use on a certain secondary processor, we will expect certified products to adopt it within a reasonable period of time. This can be done in the next model of the product, if there is a new model within a reasonable period of time. If this is not done, we will eventually withdraw the certification.

The BIOS of a PC runs on the CPU, not on a separate secondary processor, so this exception does not apply to the BIOS.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-15, 23:42 
>> Ну как нету, есть блобы как минимум в cpu и hdd/ssd.
> http://www.fsf.org/resources/hw/endorsement/criteria

Ну теперь все стало на свои места и понятно что свободный компьютер может иметь не свободные части.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Дек-15, 00:31 
> Ну теперь все стало на свои места и понятно что свободный компьютер

Не помню, как там назывался именно этот демагогический приём -- но Вы, сдаётся мне, усердно опровергаете то, что сами же и притащили под видом того, что кто-то Вам якобы именно это сказал/предложил/итд.

Короче, сами пройдёте аль подсобить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-15, 03:15 
Я теперь и демагог, просто отлично. Вы концентрируетесь на неточностях, уводя разговор в другое русло удобное вам, но я виноват. Все умолкаю, вы победили, а я сливаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Фонд свободного ПО сертифицировал четвёртый ноутбук"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Дек-15, 12:36 
> Я теперь и демагог, просто отлично.

Вы в данном обсуждении повели себя как демагог, это правда.

> Вы концентрируетесь на неточностях

Это КРИТИЧЕСКАЯ неточность: ВЫ утверждаете про "свободный компьютер", в то время как В ТЕКСТЕ НОВОСТИ и по главной ссылке такого заявления НЕ НАБЛЮДАЮ.

Далее, вместо обсуждения сути ушли в обсуждение формы -- уводя разговор из какого-либо русла в болото, где можно флудить (и гробить тем своё и чужое время, невзирая на п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp) теоретически неограниченно долго.

Попробуйте перечитать, встав на место даже не "оппонента" или комодератора, а на место третьей стороны, которая листает архив.  Есть ли польза от такого?

Поймите, Вы много пишете по существу, но порой срываетесь в такое, что сперва было нового meatbot'а заподозрил (есть тут "группа товарищей", которые приходят целенаправленно гадить с редчайшими исключениями).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру